Đồng hành cùng V-League 2016 (part 2)

Dựa trên dữ liệu Quốc Vượng đưa ra thì mấy lão trong hội đồng cũng đều thế cả nên mới cần 1 chú thế thân để xoa dịu dư luận.

Có lẽ họ cũng xem xét cả quá trình và biết nhiều ý kiến từ giới cầu thủ, lãnh đội nên làm mạnh tay. Tuy nhiên, kết luận treo còi nên liệt kê một loạt sai sót của trọng tài Chiến thì thuyết phục hơn.

Ông Warhorses lôi HAGL vào đây làm gì? sao lúc khác cần lôi không lôi vào một thể? Hay ngoài "tiêu chuẩn cầu thủ giỏi" ông cũng có tiêu chuẩn cho những trường hợp ntn?

--- Gộp bài viết: 12/05/2016, Bài cũ từ: 12/05/2016 ---

Vụ kỷ luật này đến giờ VFF vẫn chưa cho thấy được sự thuyết phục. Hi vọng sắp tới VFF trả lời thoả đáng cho quyết định của mình.

Lôi ông Tấn Anh vào đúng quá còn gì, ông Tấn Anh năm ngoái cũng xông vào sân và bị phạt như Quang Trường. Ông trên kia bảo nên cấm Quang Trường vĩnh viễn thì tôi đùa bảo cũng nên cấm Tấn Anh thì sai à?
Đọc các post trong Topic ông nên đọc cả những Quote người ta trích trước đó mới hiểu câu chuyện, hay xông vào nói leo mà đọc mỗi đoạn sau thì không hiểu là đúng rồi

--- Gộp bài viết: 12/05/2016, Bài cũ từ: 12/05/2016 ---

Câu nói về Tấn Anh là tôi đùa với ông này vì vụ Tấn Anh xông vào sân trận Thanh Hóa năm ngoái bị phạt là nổi tiếng nhất. Cũng trọng tài Hà Anh Chiến và Thanh Hóa
http://vtc.vn/phan-ung-trong-tai-truong-doan-hagl-bi-phat-nang.200.562447.htm
http://congly.com.vn/the-thao/bong-...-truong-doan-bong-da-hagl-bi-phat-107428.html

Vấn đề là ông Tấn Anh va HAGL ko lam cho Hà Anh Chiến bị phạt dù chỉ là nhỏ, Hội đồng trọng tài cũng không nhận sai.

ông nói nhầm thế nào ấy. Năm ngoài thằng Hà Anh chién này được cả hội đồng trọng tài bênh bắt đúng vì tình huống đó ngay bản thân các máy quay của VTV cũng k ghi rõ ràng rằn bóng chạm tay. Nhưng năm nay thằng Chiến này nó ăn tiền quen mõm rồi nên định làm quả nữa và nó bất chấp kể cả khi bóng cách khoảng gần 2 m mới đến vòng cấm địa. Trọng tài biên có ý kiến nó cũng gạt phắt đi bảo tự chịu trách nhiệm. Năm ngoái chính vì Tấn Anh và HAGL k hề có chứng cứ nhưng chứng cứ năm nay nó rõ mười mươi và kể cả những người trung lập nhất cũng k thể nào chịu nổi. Ông có xem trận đấu đó k? cực kỳ vớ vẩn. Tôi xem qua tivi mà còn nhìn thấy ở ngoài khi chưa quay chậm. Thế mà nó cắt còi thổi quả đó. Chưa kể thằng đen nó cố tình ngã. K phải bỗng dưng nó ngã và cố nhoài vào vòng cấm. Thằng Chiến có chối và bào chữa thfi chỉ có vài thằng tin chứ làm sao qua nổi mắt cả triệu con người

--- Gộp bài viết: 13/05/2016, Bài cũ từ: 13/05/2016 ---

nói thật với ông là thằng Vượng này chẳng có tư cách gì mà lên tiếng. Cái thằng bán rẻ tổ quốc lấy tư cách gì. Nhưng đúng là thằng cha Mùi híp nên cho nghỉ. Đ M xin lỗi các ông chứ tôi theo dõi bóng đá |VN càng ngày càng thấy thối. Đệt từ cầu thủ đến trọng tài. từ lãnh đạo thượng tầng đến lãnh đạo đội bóng. Đệt mẹ thế mà lúc nào cũng đòi hơn Thái. ,so với Thái. Chuyện nghiệp chắc chỉ hơn mỗi Lào với Kam

Có 2 sự thực:
1 - Lỗi nghiêm trọng của trọng tài Hà Anh Chiến trong trận đấu giữa TH và SLNA.
2- Sự tồn tại của tiêu chuẩn kép

Nói chung không hiểu có tay to nào nâng đỡ mà ghế của lão Mùi vững thế nhỉ. Nhon nhon hết năm này qua năm khác. nếu các đội không có bằng chứng đủ mạnh thì Mùi sẵn sàng dằn mặt các đội, sẵn sàng đe HLV phát biểu về trọng tài. Nếu có bằng chứng rành rành thì sẵn sàng xử con tốt thí. Coi thường người hâm mộ hết sức.

Còn chuyện bóng đá VN nó nát thì biết rồi khổ lắm nói mãi. bóng đá chuyên nghiệp mà ngay cái website đơn giản của giải cũng không làm ra hồn.
so sánh http://www.vnleague.com/ với http://www.thaileague.co.th/official/ là 1 trời 1 vực.
Như thế mà cứ hô hào chuyên nghiệp với cả "bóng đá nuôi bóng đá"

Có hagl làm bđ bài bản nhất

Tóm lại là ông Chiến ko bị phạt đúng ko? Trọng tài ép thì ép cả trận chứ đâu phải 1 tình huống.

--- Gộp bài viết: 13/05/2016 ---

Ông Kilo chú ý cho tôi là tôi đang nói việc ông warhose tổ lái sang việc cấm vĩnh viễn ông Tấn Anh nhé!

Tôi thấy website của VNleague có kém gì của ThaiPremieleague đâu. Thậm chí còn nhiều nội dung hơn ấy.