Đồng hành cùng V-League 2016

Thực ra chế độ độc tài mà dở sẽ bị đảo chính ngay. Nhưng cũng nhiều thằng vươn lên cực nhanh nhờ những tên độc tài tâm huyết. Nếu có cho Đức nắm quyền thì cho lão tầm 3 năm để xem có thành tích gì không. Nếu ok thì nhân rộng lối đá kỹ thuật nhóm nhỏ lên. Nếu không thì thôi cứ để tự phát . Nhưng sau 3 năm vẫn phải trao quyền lại cho 1 tổ chức VFF tái cơ cấu.

Thực ra nếu nó đem đội xịn sang thì tui cũng chỉ hy vọng đá được gần ngang ngửa nó thôi vì mới 1 lò thig chưa ăn thua gì cả. Quan trọng là để định hướng cho Vịt tương lai đi theo hướng kỹ thuật hay vẫn kiểu phòng ngự chém đinh chặt sắt như hiện nay

Chanathip lên ĐTQG sao nó lại về U21 làm gì.

Chắc sẽ ko có quá vì nó ko có rảnh hic

Thì ổng đã từng thống trị VL rồi, nhưng đó là cách làm không bền vững nên ông ta bỏ mà làm bóng đá bền vững. Còn ông muốn mang cách làm bền vững mà so hiệu quả tức thời với lối ăn xổi ở thì VL thì quá khập khiễng. Cũng như ông đi kinh doanh lâu dài mà so lợi nhuận với tụi kinh doanh chụp giật vậy.
Còn đầu tư thì phải nhìn thấy được tiềm năng. Cũng như ông đầu tư chính khoán, ông phải thấy tiềm năng công ty từ khi nó chưa thành công dựa trên chiến lược của nó. Chứ ông đợi nó thành công hoàn toàn rồi mới đầu tư thì tiền đâu ông mua cổ phiếu nữa. Nên người ta theo bước HAGL không là do sự phân tích chiến lược chứ không phải chờ HAGL làm bá chủ rồi mới theo.

Nói thật là hồi đó ko xem U19. Lúc đó chỉ nghĩ đơn giản là các đội U của VN từ trước tới giờ đá vẫn ko tệ nhưng khi trưởng thành thì rơi rụng sạch. Đến bây giờ vẫn giữ quan điểm đó. U là U còn đội tuyển quốc gia lại khác hẳn. Như U của Nhật có thể á quân giải thế giới nhưng đội tuyển quốc gia vẫn lẹt đẹt vùng trũng. Lứa U đó trưởng thành cũng chả ăn ai, cầu thủ trẻ các đội châu Âu ít khi mua.
Đó là lý do chỉ xem 1-2 trận của U19 ở VCK châu á

Đtqg NB mạnh nhất châu Á. Ở châu Á chỉ có Nhật bản là không thua về kỹ thuật so với châu Âu

U21 báo thanh niên quốc tế, tôi thích mời những đội sinh viên Hàn , hay Nhật dưới 21 tuổi còn hơn là mời hàng dạt Thái Lan về đá, dù sao bọn Hàn Nhật dù là đội bóng nào từ lối chơi phong cách nó thể hiện đúng bộ mặt của nền bóng đá của họ. ví dụ như sinh viên Hàn, lối chơi chiến thuật, tính kỷ luật rất chuẩn Korea . mỗi năm cứ mời Sing, Mã ,Thái tham dự nhiều năm rồi tôi thấy ta cũng chẳn học hỏi tiến bộ gì.

Nói về ông Đức thì trước tôi cũng thấy ông tâm huyết, hi vọng lứa của ông sẽ tạo nên bước đột phá cho bóng đá Việt Nam nhưng càng ngày càng thấy ông này suy nghĩ ngây ngô và vớ vẩn.
Đội tuyển quốc gia là nơi hướng tới của tất cả các cầu thủ trên cả nước, mọi cầu từ khi bước vào nghiệp quần đùi áo số đều nỗ lực để có cơ hội được khoác áo đội tuyển quốc gia. Đến lúc lứa của ông có một tí tiếng vang (2014) ông đã muốn đẩy tất cả lui ra để đội ông lên cho đến Seagames 2017. Như thế phải hi sinh sự nghiệp và sự nỗ lực của hàng trăm cầu thủ trẻ ở các đội bóng khác để rèn cho quân ông cho một tương lai chưa chắc chắn gì cả. Vị trí trong ĐTQG phải là sự cạnh tranh công bằng, ai đá tốt thì được vào (theo đánh giá của HLV trưởng) bây giờ ông lại ngồi trách là trước đã thống nhất (hay quy hoạch) để đội ông làm nòng cốt mà không giữ lời??? Ông bỏ tiền ra nhập khẩu công nghệ làm bóng của nước ngoài mà lại mang tư tưởng nông dân ra để vận hành thì công nghệ sẽ không phát huy được hiệu quả là tất yếu.
Nếu ông thấy lứa của ông ưu việt, tách ra thì không ổn thì cứ cách trước đây mà làm: Cho di du đấu khắp nơi trên thế giới để mạnh lên rồi về làm trùm, nếu đến lúc đó trình độ vượt trội thì đưa cả vào đổi tuyển không ai có ý kiến gì cả và hoàn toàn ủng hộ. Ông chọn cách cho vào VL để kiểm chứng sức mạnh, ông đã chơi ván bài 50-50: Nếu HAGL đá tốt thì không có lý do gì đội của ông không là nòng cốt tuyển, nhưng ông đã thất bại trong ván bài và quay lại trách môi trường bóng đá làm hỏng đội bóng của ông?
Nếu muốn làm bóng đá tốt hãy học doanh nhân Ong-arj Kosinkar của bóng đá Thái Lan: Thúc đẩy cả nền bóng đá tiến lên chứ không phải chỉ o bế cho riêng đội của ông thì sẽ được ủng hộ

lại đến h động kinh rồi làng nước ơi