Đồng hành cùng V-League 2016

Miu là thằng ngu nhưng tính rất bảo thủ, góp ý bao lần mà éo nghe, ngu thì chêt chứ bệnh tật gì
Lối đá cục súc ngu như 1 con bò, cách chọn cầu thủ thì ngu như heo, đội hình thay đổi xoành xoạch thì thua là tất yếu
thằng này đã ngu tính lại nhỏ nhen, ko muốn ai hơn hoặc nổi hơn nó, đúng là cái loại tiểu nhân mà

Hòa 1-1 bao giờ thế? Nhật gặp VN thì chỉ có thắng chứ hòa bao giờ. VN chỉ thắng đc Hàn Quốc

trận đó thua 0-1 tại Kobe

chính cái bọn võ lích nó kìm hãm đấy, đã kém hơn người ta nhưng tính GATO thì cao ngút trời
nên khán giá éo ai thương mến là đúng, khán giả giờ có ngu muội éo nữa đâu

Nhật quái gì mà phải chăm lo cho bóng đá VN. Một nền bđ số 1 châu Á mà phải chăm lo cho nền bđ hạng bét

Tuấn tổng chắc chắn sẽ làm đủ mọi cách để ko cho đám CP XT TA nòng cốt lên đá SG. Trên tổng cục mấy nay bắt đầu phản công rồi, rất nhìu bài báo đả kích ông Đức từ vụ nòng cốt SG, 400tr cho Hải Quế ....
Tuấn tổng hiện ko chỉ là cái gai trong mắt bầu Đức mà còn trong mắt nhóm cdv VFS. Không ít lần ông này đăng đàn chửi thẳng mặt Tuấn tổng và Dũng bạc. Giờ bầu Trường cũng nhảy vô rồi, chắc gây áp lực lên Tuấn tổng vì lời hứa VL năm xưa

Đây là 1 bài báo khá hay về cái gọi là Nhật trong bóng đá Việt Nam

http://thethao24.tv/rung-d14907.html

Những ngày này, bóng đá nước nhà đang liên tục sôi sục về việc bầu Đức, đường đường là Phó chủ tịch VFF đang tạo ra sức ép để Liên đoàn sa thải HLV Miura. Thậm chí khi mà hợp đồng với chiến lược gia người Nhật chỉ còn lại 5 tháng thì ông chủ của HAGL phải dùng đến “kế sách” đánh thẳng vào kinh tế.
Trong cuộc họp BCH VFF vào ngày 4/12 vừa qua, bầu Đức đã khiến tất cả bất ngờ với tuyên bố nếu sa thải HLV Miura thì các ĐTQG Việt Nam sẽ có tài trợ khủng. Một thông tin mà không biết là vui hay buồn bởi nếu nhà tài trợ đó thật sự muốn đầu tư thì chẳng cần điều kiện gì cả. Còn cái lý do duy nhất “không tái ký hợp đồng với HLV Miura” là ý muốn của chính ông chủ đội bóng phố Núi. Nói đi, nói lại thì bầu Đức chỉ muốn VFF sa thải HLV Miura vì ông thầy người Nhật không coi HAGL là nòng cốt của các ĐTQG. Còn cái biện hộ chiến lược gia 52 tuổi là HLV kém nhất lịch sử bóng đá Việt Nam chỉ là ý kiến cá nhân của một người… làm kinh doanh.

Bóng đá Việt Nam: Ai cho Miura sự tôn trọng?
(Bongda24h.vn) – Những phát biểu gần đây của một vị Phó chủ tịch VFF đã tạo nên một làn sóng tranh luận giữa những người quan tâm đến bóng đá Việt Nam. Các vấn...

Xét về mặt thành tích, HLV Miura giúp chúng ta thoát cảnh trắng tay tại SEA Games và AFF từ năm 2009 đến nay. Tại đấu trường châu lục còn là những dấu ấn lớn nhất trong số các đời thầy ngoại. Cựu thuyền trưởng Consadole Sapporo là HLV đầu tiên giúp đội U23 Việt Nam giành ngôi đầu bảng ở đấu trường châu lục là Asiad 2014, là ông thầy đầu tiên giúp chúng ta góp mặt tại VCK U23 châu Á 2016. Còn 2 thất bại lớn nhất tại bán kết AFF Cup 2014 và SEA Games 28 thì phải thật sự công bằng nhìn lại lỗi ở cầu thủ chứ không phải HLV. Thất bại tại bán kết SEA Games 2015 trước Myanmar hoàn toàn là do lỗi của các tiền đạo, mà cụ thể là Mạc Hồng Quân. Nếu các chân sút của chúng ta tận dụng được cơ hội mười mươi thì đã chẳng thể thua đội bóng xứ Miến Điện. Tất nhiên điều đó thuộc về cá nhân cầu thủ Việt kém như thế nào thì không phải nói đến nữa chứ chẳng phải do lối chơi của HLV Miura.


Bầu Đức luôn đòi sa thải HLV Miura
Tại bán kết AFF Cup 2014, ĐT Việt Nam là đội chơi hay nhất vòng bảng. Thất bại trước Malaysia tại bán kết lượt về chỉ là tai nạn mà nguyên nhân lớn là sai sót của những Văn Biển, Tiến Thành nơi hàng thủ. Nên nhớ chúng ta đã đánh bại chính đối thủ này trong trận lượt đi trên sân khách thì chẳng có lý do trách HLV Miura. Còn về chất lượng của hậu vệ Việt Nam nói chung thì chẳng phải bàn. Kém cả về thể hình, thể lực và bản lĩnh trong những trận cầu lớn. Đó là còn chưa kể đến những vấn đề tiêu cực vốn là ung nhọt của bóng đá nước nhà. Vì thế không thể trách HLV Miura không biết chọn người hay sử dụng cầu thủ. Mà đơn giản hơn là do khả năng đào tạo cầu thủ, đặc biệt là hậu vệ của chúng ta rất kém dẫn tới thất bại tại bán kết lượt về AFF Cup 2014 trước Malaysia.

Ngọc Hải chính thức không được gọi vào U23 Việt Nam
HLV Miura là một chiến lược gia người Nhật điển hình khi làm việc tận tụy, chăm chỉ, khoa học đúng 14 tiếng/ ngày. Ông nghiên cứu kỹ từng cầu thủ rồi mới cân nhắc lên tuyển, U23. Xem đi, xem lại các đối thủ sắp tới để đưa ra giáo áo tập luyện. Với khả năng chuyên môn được đào tạo 7 năm ở Đức thì HLV Miura có thể chưa giỏi nhưng ông biết phải làm gì cho bóng đá Việt Nam. Có hai điều cực kỳ quan trọng được các nhà chuyên môn phát hiện ra ở HLV Miura mà các đời trước không làm được là cải thiện thể lực và loại bỏ lối đá rườm rà. Phải ra sân tập của đội tuyển để nhìn cách ông thầy U50 chạy băng băng quãng đường 10 km sẽ thấy HLV Miura đã truyền cho các cầu thủ động lực lớn như thế nào. Hiệu quả đến tức thì khi các ĐTQG Việt Nam hiện nay đều có thể chơi Pressing toàn mặt sân trong 90 phút mà không sợ bị hụt hơi. Còn về lối chơi rườm rà thì rất nhiều người đang ngộ nhận là cầu thủ Việt có lối chơi kỹ thuật. Trong bóng đá hiện đại mà xử lý nhiều hơn 2, 3 chạm là coi như đội nhà hết cơ hội tấn công đối phương.


HLV Miura tận tụy cống hiên cho bóng đá Việt Nam nhưng...
Tất cả những gì mà HLV Miura làm được trong gần 2 năm ở Việt Nam là sự tận tụy, chỉnh chu, kỷ luật, khoa học. Ông giúp cho rất nhiều cầu thủ và HLV của chúng ta thay đổi tư duy chơi bóng bớt rườm rà, chạy nhiều hơn. Những điều cực kỳ cơ bản trong bóng đá hiện đại ngày nay, ông Miura đã dạy cho chúng ta hiểu thế nào là “chiến thuật bóng đá thuộc về những người không cầm bóng”. Vì thế nếu chúng ta sa thải HLV Miura hoặc chấm dứt hợp đồng với chiến lược gia người Nhật chỉ vì một nhà tài trợ như bầu Đức nói liệu có đáng không. Đó là chưa kể VFF không thiếu tiền và với một thương nhân như ông Lê Hùng Dũng hoàn toàn có thể kiếm được những nhà tài trợ khác.

Nói chung việc bầu Đức “tổng tấn công” HLV Miura chỉ là bởi chiến lược gia người Nhật ít dùng cầu thủ HAGL. Việc ngài Phó chủ tịch VFF công khai đòi sa thải HLV ĐTQG cũng là điều chưa từng có trong tiền lệ. Và đến đây thì ai cũng hiểu tỷ phủ ngành gỗ làm thế chỉ đơn giản là vì HAGL, vì “đứa con ruột” của mình. Chưa kể đó còn là biểu hiện của một nền bóng đá nghiệp dư, phong trào khi không tôn trọng chuyên môn của HLV trưởng. Vì thế kể cả thay HLV Miura bằng Mourinho, Guardiola hay Alex Ferguson mà vẫn cái kiểu “phải dùng quân HAGL” thì bóng đá Việt Nam mãi về sau Thái Lan, mãi chẳng thể vô địch SEA Games được.

Chuyện bầu Đức: Lợi ích quốc gia hay lợi ích cá nhân?
Bầu Đức đang làm mọi cách để đẩy HLV Miura khỏi các ĐTQG Việt Nam. Thế nhưng đã đến lúc chúng ta phải nhìn thẳng vào sự thật, đẳng sau ý đồ đó là mục đích gì?
Nhìn cái cảnh HLV Miura dầm mưa rét cùng các học trò trong cái lạnh cắt da, cắt thịt ở Hà Nội mà thấy khâm phục nhưng cũng thấy thương cho ông. Chiến lược gia 52 tuổi chẳng thể biết được trong lúc mình đang tận tụy cống hiến thì ngài Phó chủ tịch VFF đang lên kế hoạch để đẩy HLV Miura ra khỏi bóng đá Việt Nam. Chấm dứt hợp đồng với ông thầy người Nhật là chuyện quá đơn giản. Chỉ có điều chọn ai sau đó? Liệu có hợp bóng đá Việt Nam không? Liệu có sử dụng lứa cầu thủ HAGL không? E là khó. Lịch sử đã chứng minh chúng ta từng tiếc nuối vì sa thải Calisto và Alfred Reidl, nhưng thực tế đã có lúc chúng ta hắt hủi họ chẳng kém gì ông Miura bây giờ. Minh chứng là HLV Calisto dù thất nghiệp 2 năm nay nhưng liên tục từ chối trở lại hình chữ S. Những người còn lại như Phan Thanh Hùng, Hoàng Văn Phúc, Falko Goetz, Tavares, Dido thì buồn chẳng muốn nói…
http://bongda24h.vn/bong-da-viet-na...uoi-pha-hoai-bong-da-viet-nam-168-123918.html
--- Carlot Ancelotti hiện đang rảnh rỗi cũng đang làm BLV, Wenger các trận tuyển Pháp đá cũng được mời về làm BLV.

Cái tay Doãn Công này viết bài công kích Đức nổ chắc là theo đơn đặt hàng của ai đấy, tầm nhìn phát triển bóng đá cũng đíu qua được lũy tre đầu ngõ nhà cha Đức. Suốt ngày đành hanh với Thái, suốt ngày hạch họe Xi ghêm, bảo sao bóng đá nước nhà phát triển cho nổi. Từ quan tới quân, từ người hâm mộ tới cầu thủ, từ ông bầu tới phóng tin viên, cái ung nhọt thành tích nó di căn tới não hết mịa nó thuốc chữa rồi.

Không cần phải đọc phân tích bình luận gì cả, chỉ cần nhìn việc làm của Miu và lời nói của ông Đức là đủ để thấy rõ ràng.
Tôi cảm thấy tiếc, vì ông ta đã bỏ rất nhiều công sức, tiền của, và thu hoạch được rất nhiều niềm tin yêu hi vọng. Nhưng những phát ngôn thị tiền ấy làm nát bét hết những cái gì mà ông ta theo đuổi: cái đẹp trong bóng đá.

Có lẽ vì quá cao hứng mà bầu Đức, và có lẽ một vài lãnh đạo VFF khác, quên mất rằng: Các đội tuyển quốc gia không phải của họ.
Vì sao các cầu thủ luôn “nể” bầu Đức?

• U23 Việt Nam tập dẫn bóng vượt rào như VĐV điền kinh

• Bầu Đức chán V-League

1. Cần phải nhớ chính xác điều này: Đội tuyển quốc gia không thuộc về VFF, không thuộc về nhà tài trợ, cũng không thuộc về lực lượng CĐV.

Không thể và không được phép nhân danh bất kỳ điều gì để “đặt điều kiện” với đội tuyển quốc gia. Bóng đá đẹp là để phục vụ khán giả ư?

Lấy cái gì chứng minh số người muốn xem đội tuyển đá đẹp lại nhiều hơn số người muốn xem đội tuyển đá có thành tích?

Lấy gì chứng minh số đông khán giả đến sân xem đội tuyển là những CĐV đích thực, tức là có tình yêu bóng đá, sự tự hào dân tộc hay khả năng hiểu biết cao hơn những người không đến sân?

Cần phải nhớ rằng: Đội tuyển quốc gia thi đấu không chỉ để phục vụ thị hiếu khán giả và các CĐV thực thụ cũng không luôn đến sân chỉ để chứng kiến một trận đấu mang tính chất biểu diễn.

Đội tuyển quốc gia khác hẳn với CLB. Người hâm mộ đến sân vì đó là đội tuyển của họ, đông hay không đông thì cũng phải bắt đầu từ điều đó.

Nếu chúng ta đá đẹp mà thắng thì còn gì để nói, nhưng cũng cần phải nhắc lại: Rất nhiều lần đội tuyển Việt Nam được ca ngợi, yêu quý, tạo ra vô vàn xúc cảm bởi tinh thần chiến đấu của họ.

Không phải trận đấu nào khi đó, cũng đẹp như cách mà người ta đang nói lúc này. Bóng đá Việt Nam, cần lưu ý, vẫn là một nền bóng đá kém phát triển.

2. Cứ cho là những phát biểu của bầu Đức xuất phát từ cái Tâm của ông, cứ cho là những yêu cầu của nhà tài trợ, xuất phát từ cái Tình dành cho bóng đá Việt, thế nhưng nếu điều đó xảy ra với một CLB thì chẳng nói làm gì, đằng này, là đội tuyển quốc gia.

Đặt các điều kiện như vậy, là lố bịch. Không khác gì một việc ngã giá cho một thương vụ kinh doanh, dù là vì mục đích gì đi nữa.

Chúng ta không nói về động cơ, mà nói về chuyện thái độ. Nếu bầu Đức muốn thấy một đội U.23 chơi đẹp, thế thì tại sao ngay từ đầu không quyết liệt với Miura lúc mới ký hợp đồng?!

Nếu thực sự muốn Miura thay đổi, tại sao không dùng tư cách của một phó chủ tịch hoặc một người yêu bóng đá để mời Miura một bữa tối chẳng hạn và dò hỏi tâm tư.

Là người đứng đầu một tập đoàn lớn, có kinh nghiệm làm việc với rất nhiều người tài, tại sao với Miura thì bầu Đức phải dùng đến “chiêu” hạ sách nhất là gây áp lực thông qua dư luận.

Xin nhắc lại: Động cơ của bầu Đức hay các nhà tài trợ có thể tốt, nhưng cách hành xử thật “không thể tin nổi”, nhất là với những người giàu kinh nghiệm trên thương trường. Nói theo kiểu bình dân: Làm người, ai làm thế.

3. Và chúng tôi xin đặt một câu hỏi: Nếu thật sự có Tâm với nền bóng đá, tại sao ở thời điểm này lại gây áp lực bằng biện pháp “thủ công” như vậy.

Xin nhớ, ngoài 7 cầu thủ HA.GL, đội tuyển U.23 còn 23 cầu thủ khác. Họ có thể không giỏi về kỹ thuật, không biết cách chơi đẹp nhưng họ đang tập luyện để cố gắng làm rạng danh Việt Nam trên đấu trường châu Á.

Trong số họ, rất nhiều người chịu ơn của Miura và sẵn sàng làm tất cả cho ông thầy của mình. Họ sẽ mang cảm giác thế nào khi tuân thủ đúng ý đồ của HLV trưởng để bị dư luận ghét bỏ.

Không lẽ bầu Đức và một bộ phận dư luận đang muốn các cầu thủ U.23 chống lại ông thầy của mình bằng cách cứ đá cho đẹp rồi thua cũng được hay sao?

Tại sao đến bây giờ lại “tổng tấn công” HLV Miura khi chỉ còn hơn 1 tháng nữa là U.23 đã xung trận? Như vậy là đóng góp hay là phá hoại?http://soha.vn/the-thao/ai-duoc-phep-ra-gia-cho-doi-tuyen-20151206153505467.htm