1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đồng hành cùng V-League 2016

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi BlueSea96, 18/10/2015.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Rapid_Arrow_V1

    Rapid_Arrow_V1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/09/2015
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    377
    Giờ mà Quế Công Công bùng thì SHB mất oan tiền mà chả biết đòi ai, không lẽ lại đi đòi VFF =))
  2. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    Trường hợp này đúng là chưa tính đến. Không biết luật có quy định không, nếu không phải bổ sung hoặc sửa đổi.
  3. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    Thế thì đâu cần phải làm gì nữa? Vấn đề là trình độ HLV ở cấp trường là gì? Tôi nói thẳng là chẳng có, chỉ có mấy ông thầy giáo mê bóng đá tự nghĩ ra bài tập cho tụi trẻ con. Ở ĐH cũng chỉ số rất ít trường có HLV, trình cũng lởm. Sân bãi thì càng tệ hơn nữa.
  4. anhtrai81

    anhtrai81 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/12/2004
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    566
    Kể cả có mua bảo hiểm thì thằng Quế vẫn là người chịu trách nhiệm cuối cùng. Nếu Anh Khoa có mua bảo hiểm thì bảo hiểm sẽ đứng ra chi trả chi phí phẫu thuật phục hồi cho Anh Khoa, đổi lại Bảo Hiểm sẽ nhận lại quyền đòi bồi thường của Anh Khoa đối với Quế. Đấy là nguyên tắc bảo hiểm. Nếu quy định của VFF là Quế phải trả thì bảo hiểm nó sẽ đòi cho đến khi trả thì thôi. Nếu quy định là câu lạc bộ chịu thì bảo hiểm nó đòi câu lạc bộ. Trong trường hợp chấn thương mà ko phải lỗi của ai thì đó là tai nạn thuần túy và bảo hiểm sẽ chịu toàn bộ chi phí này.
    Luật đã đưa ra thì phải đc tôn trọng, nhất là khi các bên liên quan đều đã đồng ý. Nếu nhận thấy luật chưa hợp lý thì có thể sửa nhưng hiệu lực ko thể back date.
  5. vietfansipan

    vietfansipan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/12/2007
    Bài viết:
    369
    Đã được thích:
    309
    Có ông nghệ reg nick vào đây rồi làm loạn hết cả lên với cái lý sự cùn. Đ.éo ai ủng hộ cái lò slna cả, từ thằng Thắng tù thik ăn chân người khác và dân nghệ coi đấy là đặc sản, rồi đến Văn lưu, Quang trường, Hoàng lác, sơn hà, Đình đồng, Văn bình. thằng Quế và gần nhất là Mạnh Hùng trong giải U21 trên sân Vinh sau quả thẻ đỏ còn định ăn cả trọng tài. Cả một lũ mất dậy đi đá bóng mà còn bênh được

    Thik thèng del nào lên youtube có hết. Nhá
  6. atlas07

    atlas07 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/08/2015
    Bài viết:
    6.201
    Đã được thích:
    3.185
    đùa à? thách thằng Quế công công dám bùng. Trong án phạt ghi rõ là Quế công công có trách nhiệm bồi thường án phạt và Quế công công đã chấp nhận, không kháng án bây giờ đòi bùng. Nếu bùng thi Quế Công công xác định là nghĩ bóng đá vĩnh viễn. Chưa kể Đà Nẳng sẽ kiện Quế Công công ra toà bắt bồi thường
  7. Kilogamx8x

    Kilogamx8x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/10/2015
    Bài viết:
    2.093
    Đã được thích:
    1.983
    bác đùa rồi. Việc chúng ta tạo ra phong trào bóng đá học đường như một hoạtđộng sinh hoạt thể chất, tức là ở đây chẳng có HLV nào cả. Các bạn tạo ra một môi trường để đá bóng. Và Giáo viên là người tạo ra môi trường đó. Chứ không phải là đội năng khiếu.
    Bác chưa bao giờ tham gia các hoạt động này ở cấp sinh hoạt hè và sinh hoạt ở các đội bóng của cấp trường, Tạo ra môi trường lành mạnh để các học sinh có một sân chơi. Ai có khả năng thì được chọn vào đội bóng của trường để thi các trường với nhau. Và chọn cầu thủ tốt nhát của các trường để đá giải trung học toàn TP cấp trung ương hoặc toàn tỉnh. Ngoài ra còn có các đội bóng của các xã, các phường, các quận, huyện ở mỗi giải sinh hoạt hè.
    Cái tôi nói ở đây là cơ sở vật chất để tạo môi trường đá bóng. Bác nhầm một điều là các ông giáo ở vùng quê họ rất tâm huyết. Chẳng phải những Công Phượng, Văn Quyến hay một số cầu thủ có tiếng của Nghệ An ban đầu chỉ là những ông giáo làng. Họ có tâm, khi thấy các cháu có khả năng, dạy cho các động tác cơ bản của cơ bản. Và hướng dẫn bước đầu thôi.
    Hoạt động ở trường ĐH thì đặc thù và dễ hơn nhiều chứ. Các trường có thể đặt mối quan hệ với các cầu thủ đã về hưu để hướng dẫn các đội bóng. Có gì đâu mà khó. Trước đội bóng trường ĐH Kinh tế của tôi cũng vậy. Ở môi trường ĐH thì lại càng dễ tìm HLV. Nhưng tầm này chỉ là phong trào đúng nghĩa vì chẳng còn có thể đi theo bóng đá đỉnh cao, vì rất ít cầu thủ cso thể thành danh ở các lớp ĐH.
    Tôi nói ở đây là cái cơ sở vật chất để tạo các sân chơi cho các cầu thủ với nhau. Hôm trước tôi có nghe ông nào nói là bóng đá đường phố đầy ra. Ai bảo đày ra. Ở các TP sầm uất một chút đá bóng ngoài đường xe nó đâm bỏ c ụ. Ở HN này ngoài mấy khu đô thị ma ra thì trong nội thành xe còn không có chỗ mà đi nữa là có không gian dưới đường cho mọi người đá bóng.
    Tôi không nâng bộ bọn Nghệ An qua mấy vụ Quế NH. Nhưng xứ Nghệ họ có nguồn cung cầu thủ vô tận là vì họ làm rất tốt bóng đá phong trào. Cái quan trọng là ở Nghệ An hiện tại mô hình quản lý của CLB SLNA đang có vấn đề nên không tận dụng hết tiềm năng rất mạnh này của xứ củ Gừng. Nếu họ mà có cơ chế buông hoàn toàn để doanh nghiệp tự điều hành đội bóng như HAGL hay Becamex thì lúc đó tình trạng động kinh tập thể sẽ được hạn chế tối đa vì túi tiền của các cầu thủ nó rủng rỉnh. Khi thu nhập của anh ổn đinh, nguồn tièn dành cho đào tạo trẻ dồi dào thì anh phải đá tốt cống hiến cho truyền thống của đội bóng. Nhưng hiện tại tỉnh Nghệ An họ đang rất nhũng nhiễu nên đội bóng của họ đang phải trả giá cho vấn đề này và một mặt khác còn bị ghét, bị ném đá hội đồng. Tôi là người xem bóng đá, tôi chỉ nói cái mà tôi nhìn thấy. Muốn bóng đá phát triển chỉ còn cách là tìm căn nguyên của vấn đề đội bóng đó và cách giải quyết. Chứ ném đá vùi dập họ chẳng được cái gì mà lại mâu thuẫn nội bộ.
    Vấn đề ở đây chúng ta chưa kết luận vụ này cuối cùng sẽ như thế nào. Nhưng ít ra nếu anh mua bảo hiểm thì bảo hiểm sẽ phải thỏa thuận từng trường hợp trấn thương cụ thể. Cụ thể là vụ QNH đạp Anh Khoa, nếu bảo hiểm chi trả 50 % và các bên liên quan chi trả 50% thì sẽ đỡ hơn cho các đương sự. Ví dụ CLB sẽ phải chịu trách nhiệm thì Anh Khoa sẽ được đưa đi chữa trị nhanh hơn. Tôi nói ví dụ như Abbas của BD. Anh ta được mua bảo hiểm và được chữa trị ngay.
    Trở lại chuyện việc các CLB thông qua luật của VFF. Các lãnh đạo của các đội bóng khi ký vào các luật đó có thông qua các cầu thủ và các cầu thủ có ký vào cam kết thông qua hay không. Chính vì các anh không có ý kiến gì nên chẳng cãi được. Nhưng khi các anh đặt bút ký như thế vo hình chung các anh tự thay mặt cho các cầu thủ ký vào đó. Anh là người chủ quản đội bóng. Khi người lao động của anh gây ra tai nạn, đương nhiên anh cũng phải có trách nhiệm ở đó. Thế h cầu thủ đá tốt, mang danh hiệu vô địch, HLV hay nhất , đội bóng chơi đẹp nhất thì các anh hưởng. Nhưng trong thi đấu thì có hàng ngàn tình huống xảy ra, có thể trong một lúc suy nghĩ không thấu đáo hoặc nổi nóng người lao động của anh gây tai nạn cho người ta thì anh cũng phải có trách nhiệm. Chứ vinh thì hưởng mà nhục lại đẩy cho người lao động thì bất công quá.
    Tôi chỉ mong muốn có một điều luật rõ ràng và công bằng cho tát cả các phía. Không thiện vị ai. Dù đó là ai đi chăng nữa. Còn thằng Quế Ngọc Hải nó sạt nghiệp hay nó cù nhày không được đá bóng nữa thì cũng chẳng liên quan gì đến tôi mà tôi phải bênh.
    --- Gộp bài viết: 20/10/2015, Bài cũ từ: 20/10/2015 ---
    tao không phải thằng Nghệ nào cả. Xem đá bóng mà đầu không nhìn qua được ngọn cỏ thì im m ẹ đi. Mày có thấy tao nói gì vụ thằng Mạnh Hùng không, thằng mất dạy định ăn cả trọng tài thì ai nói vào đây. Tao đang tranh luận về cách giải quyết làm sao để các cầu thủ phạm lỗi và bị phạm lỗi có cách giải quyết tốt nhất thì chúng mày cứ vu vạ cho tao bênh thằng nọ đến bênh thằng kia :)) thật thương thay cho bọn tiểu nhân vì ghét người ta quá đâm ra mù m ẹ mất rồi
    Lần cập nhật cuối: 20/10/2015
  8. Rapid_Arrow_V1

    Rapid_Arrow_V1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/09/2015
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    377
    Đà Nẵng chả có tư cách gì kiện thằng Quế ra tòa hết vì thằng Quế nó không vi phạm luật hình sự không vay mượn tiền của Đà Nẵng ( vay mượn phải có giấy tờ văn bản chữ ký rõ ràng), nếu thích thì Đà Nẵng đi kiện VFF ấy. Còn thằng Quế nếu nó đã xác định bùng là nó cũng xác định bỏ bóng đá thế thôi.
  9. Kilogamx8x

    Kilogamx8x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/10/2015
    Bài viết:
    2.093
    Đã được thích:
    1.983
    Row nói thế là nói đến Quế nó khùng nó bỏ bóng đá thì nó làm thế. Nhưng trường hợp này là không thể vì Quế tương lai nó còn dài. Nhưng cũng chính vì vậy tôi mới đặt ra một giả thiết là nếu một thằng Hậu vệ già sắp hết date rồi mà gây ra vụ ntn thì Anh Khoa đòi vào đâu. Chính vì thế quy kết cho các CLB chủ quản của các cầu thủ phạm lỗi là cần thiết và hợp lý. Tôi nói đến thé này mà các ông vẫn còn chửi tôi là bênh thằng nọ thằng kia thì tôi chịu,. Chỉ còn biết nói là các ông mù và tôi cũng mù vì không nhìn ra người để tranh luận góp ý
  10. atlas07

    atlas07 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/08/2015
    Bài viết:
    6.201
    Đã được thích:
    3.185
    kiện với tư cách cá nhân. Sao lại không có quyền? Quế NGọc Hải đạp gãy giò Anh Khoa thì kiện Quế Công bắt bồi thường chứ. Lúc VFF phán Quế Công Công đền bù sao Quế Công công không kháng án và kiện ngược lại VFF. Quế côngc ông chấp nhận án, bảo lá ẽ bồi thường rồi tính bùng à?
    Quế Công Công còn tương lai dài phía trước. Nó có uống nhầm thuốc điên thì nó cũng không vì 800 chai mà bỏ bóng đá đâu. Một vài trận làm kèo là kiếm lại mấy hồi
    --- Gộp bài viết: 20/10/2015, Bài cũ từ: 20/10/2015 ---
    thằng hậu vệ già hết đát nghiã là nó có tích lũy tiền. nếu án phạt bắt nó bồi thường mà nó không bồi và nghĩ luôn thì Đà nẳng kiện nó ra tòa. Tòa sẽ phân xử và chiếu theo án kỹ luật của VFF thì sẽ bắt nó bồi thường. Không bồi thường thì tòa sẽ có đội thi hành án cưỡng chế. Tài sản của anh sẽ bị phong tỏa
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này