1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đồng hành cùng V-League 2017

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi BlueSea96, 20/09/2016.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    Chị Đăng có vẻ rất bức xúc trc việc ngồi xổm lên luật lệ của BTC giải Hiển lic, nên gần đây có khá nhiều post trên fb về vấn đề này.

    Mới nhất là ý kiến 2 trọng tài AFC nước ngòai, cả 2 đều cho là 2 cầu thủ TNT phải bị nhận 2 thẻ đỏ vì hành vi bạo lực của mình

    https://www.facebook.com/tu.hoang.35?hc_ref=PAGES_TIMELINE
    --- Gộp bài viết: 25/01/2017, Bài cũ từ: 25/01/2017 ---
    năm nay Bình Dương hết xèng, khả năng võ lic sẽ là nơi các đội bóng của Hiển TNT tha hồ tung hứng, dàn xếp tỉ số, bỏ qua những u ám này, thì với việc không còn ngoại binh hàng công, Anh Đức đã tỏa sáng với 5 bàn thắng trên 4 trận, khẳng định đẳng cấp là tiền đạo số 1 Việt Nam chứ không phải a Vinh lơ xe hào kiệt xứ nghệ

    http://webthethao.vn/tien-dao-anh-duc-gung-cang-gia-cang-cay-d38455.html
    Duc___No______________, Malogsptsondr thích bài này.
  2. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410

    Vụ thằng Thanh Hào thì tôi kịch liệt phản đối VFF. Còn vụ Samson theo tôi báo chí làm hơi quá. Các bác xem kĩ là khi chân của Samson đạp vào dùi của Ngọc Quang thì anh ta có động tác duỗi bàn chân để tránh. Đùi của Ngọc Quang chỉ bị gầm dày sượt qua. Nếu cố ý đạp thì nặng gãy chân, nhẹ cũng tương tự như vụ Quế Ngọc Hải chém cầu thủ Đà Nẵng. Nhưng Ngọc Quang lại thi đấu được ngay.
    Lần cập nhật cuối: 25/01/2017
    Duc___No______________ thích bài này.
  3. hoa_khanh

    hoa_khanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2003
    Bài viết:
    7.690
    Đã được thích:
    7.188
    Có thể có ông nào đó nói nhưng chắc chắn không phải tôi. Tôi đố bác tìm được post nào tôi nói vậy :) Tôi quay lại ttvnol mới chừng mấy tháng nay, bác tìm hết không khó đâu.
    --- Gộp bài viết: 25/01/2017, Bài cũ từ: 25/01/2017 ---
    Diễn đàn xịn nên tôi tìm phát ra ngay, ông hôm trước tự nhận dân Khánh Hoà đây:

    http://ttvnol.com/threads/aff-cup-2...nh-tu-xu-nghe.12025663/page-343#post-39598452
    Duc___No______________ thích bài này.
  4. thansau_72

    thansau_72 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/03/2014
    Bài viết:
    4.163
    Đã được thích:
    4.812
    Dẫm chân lên là thẻ đỏ rồi, không phải bàn cãi nhiều. Thằng Omar nó sờ má thằng Khánh Hoà ăn thẻ đỏ ngay, tại sao Samson là ngoại lệ. Quả bóng nó còn không ở trên người thằng Ngọc Quang, sao chân thằng Samson lại ở trên người nó? Quả đấy nó muốn lấy quả bóng chả cần đạp vì thằng Quang nó ngã mẹ rồi, cứ xông vào mà lấy thôi.
    Thế thì mấy thằng hay đánh cùi chỏ nó bảo là mặt thằng kia nó chạm vào cùi chỏ của nó, sao lại bị phạt thẻ đỏ?
    Trong trận không thấy không đuổi thì sau trận băng hình rõ ràng không xử lý thì thằng nào tin nổi trọng tài giải này?

    Không phải vì trọng tài làm sai, phạt nhẹ thằng Quế với Thanh Hào mà bào chữa cho Samson. 2 cái sai gộp vào thì thành 1 cái đúng được sao?
    Duc___No______________ptsondr thích bài này.
  5. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    Mà tui chưa hiểu tại sao thằng Samson nó lại đạp cứ như thể đang tức thế nhỉ? Titi đang thắng, thằng C.N.Quang chắc cũng chả làm gì khiêu khích nó. Chắc chỉ có thể giải thích là các anh Phi đen luôn giữ vững bản sắc giang hồ hoang dã và mọi rợ :D
    --- Gộp bài viết: 25/01/2017, Bài cũ từ: 25/01/2017 ---
    Cạn lời!
    http://m.soha.vn/dung-dem-samson-lam-vat-hien-te-20170124165745162.htm
    Duc___No______________ thích bài này.
  6. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    Duc___No______________, Malogsthansau_72 thích bài này.
  7. thansau_72

    thansau_72 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/03/2014
    Bài viết:
    4.163
    Đã được thích:
    4.812
    Thằng đấy thì tuần nào chả chửi HAGL 1 bài. Khác gì Doãn Công đâu.
    Ghét đến độ mù quáng thay đổi trắng đen để chửi.
    Thằng Quế, Huy Hoàng hay thằng nào đá láo không bị phạt thì nó cũng không phải lý do bào chữa cho thằng Samson. Tình huống này Samson sai rõ ràng.
    Duc___No______________ thích bài này.
  8. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410
    Tôi thấy các bác chỉ lấy cái tinh thần dân tộc làm kim chỉ nam. Tại sao thằng Văn Kiên cũng đạp Ngọc Quang mà không đòi phạt nó. Lại đòi phạt Samson. Trong tình huống đó tôi xem kĩ lại thì Sam sơn và Văn Kiên đưa chân ra cùng một lúc. Văn Kiên đứng gần lên đạp vào đùi NQ trước. Samson vào sau thì đã thu chân lại lúc chạm đùi thằng Quang rồi. Có phải nó có ý đánh hội đồng đâu mà quy chụp này nọ. Bác bảo cứ đưa chân đạp trung đối thủ là bị thẻ đỏ thì trận nào cũng có thẻ đỏ. Ví DU: một thằng đánh đầu còn một thằng cao chân là đá vào mặt, hay thủ môn lao ra tiền đạo nó cũng lao vào. Bị đạp vào đầu vào mặt là chuyện bình thường. Căn cứ người ta xét để phạt một có có cố ý không, hai là có gây chấn thương nghiêm trọng không, ba là thái độ thế nào? Nếu không có ý không gây hậu quả chấn thương nặng thì chỉ bị thẻ vàng thôi
    Quyết định không phạt Samson là chính xác, đừng vì nó là cầu thủ gốc ngoại mà chỉ trích nó quá nặng.
    Trường hợp thằng Ormar, lỗi thái độ gây gổ thách thức đánh nhau chứ không phải hành vi sờ chỗ lọ chỗ kia.
    Lần cập nhật cuối: 25/01/2017
    Duc___No______________ thích bài này.
  9. mankichi0106

    mankichi0106 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/06/2008
    Bài viết:
    1.492
    Đã được thích:
    1.373
    Hi. Sorry bác! Nhầm với bác kia :-)
    Duc___No______________ thích bài này.
  10. mankichi0106

    mankichi0106 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/06/2008
    Bài viết:
    1.492
    Đã được thích:
    1.373
    Trường hợp này theo tôi 2 thẻ đỏ cho Hnfc là chính xác hơn. Bác nói phân biệt này nọ là ko đúng. Ở các giải lớn, những lỗi này đều bị phạt nặng. Nhiều thẻ đỏ rút ra là vì hành vi chứ ko phải như bác nói phải có hậu quả như Ngọc Quang bị gãy chân hay ko đá đc nữa thì thẻ đỏ mới chính xác. Còn nếu nó may mắn ko bị gì thì thằng phạm lỗi cũng ko sao.

    Theo tôi hành vi của 2 thằng Hnfc là ko thể chấp nhận. Thằng kia đã ngã xuống, ko thể chống cự, bóng thì 1 nơi, nhưng chân ss đạp thẳng vào đùi, ko hề trúng bóng. Ko phạt gì trong tình huống này là rất vô lý.
    Duc___No______________ thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này