Đồng hành cùng V-League 2017

thực sự nếu viết robot bắt theo kiểu có lỗi trong vòng cấm là thổi pen, thì 1 trận đấu chắc chắn phải trên 10 quả pen chứ không thể ít đc, cho nên trọng tài đàng hoàng người ta phải căn cứ vào tình huống xem có thể gây nguy hiểm hay không mới quyết định thổi pen, nên với e cả pha trận LA lẫn pha trận HP - TNT đều không nên thổi pen.

ở tình huống này là tranh chấp giữa Dyachenko và HLâm khi vị trí tranh chấp diễn ra cách vị trí bóng vài mét và Dyachenko dù có là siêu nhân cũng không thể tranh chấp pha bóng đó với gôn Minh Nhựt

còn tình huống trận HP là QHải nhận bóng xoay lưng về gôn, không có tốc độ xuất phát, khg có cơ hội gây nguy hiểm cho HP, lực tác động của hậu vệ HP là nhẹ nên QHải phải khuyến mãi thêm quã bật ngửa người giãy đành đạch như phim Holiút cho nó có tính nghệ thuật

Nếu hờn dỗi kiểu LA thì hồi WC2002 chắc lần lượt Bồ, Ý, TBN bỏ ra khỏi sân hết ấy nhỉ

may là nó đá có 1 vòng chung kết ở Đại Hàn Dân Quốc, nó đá tầm 20 năm như LA ở Võ lic thì nhiều khi phản ứng sẽ rất khác đấy

--- Gộp bài viết: 21/02/2017, Bài cũ từ: 21/02/2017 ---

mà buồn cười là mình thấy bọn Hàn không nhục nhã, mà rất vui mừng khi bọn nó, dưới sự tiếp tay của trọng tài đã vào tới bán kết WC bằng 1 cách không thể bựa hơn

Gặp Việt Nam mình thì củng vậy thoi khác gì tụi Hàn đâu.

e đánh giá mình bựa hơn Hàn nhiều chứ, châu á này Nhật về mặt này là đỡ nhất

Xem ở góc sau gôn thì càng thấy quả pen đó không đúng, vì hai thằng cùng lao về phía thủ môn, thằng Dyachenko tôi có xem hiệp 1 tôi biết thể lực nó khá yếu, cứ chạm vào là ngã nên hai thằng va vào nhau thì nó ngã như vậy.
Nhưng cái cuối cùng mà LA phản ứng là ở hai quả trước, quả này chỉ là giọt nước tràn ly mà thôi.
Đá trận sinh tử mà dính liền ba bàn có vấn đề thì ông nào chả uất.
Trận Hàn Ý 2002 thì thằng Ý cũng cay, nhưng phải thừa nhận Hàn nó cũng có chất lượng mới chống lưng được. Sau này thằng Ý ăn Úc 2006 cũng nhờ quả pen vớ vẩn, rồi pha thẻ đỏ của Zidane, có sao đâu?
Vấn đề là thằng Long An nó biết thừa chả có cái gì mà bấu víu vào nên tức nước vỡ bờ thôi.
Hôm nay chắc VFF phải kết luận, ca này khó, anh em chờ xem tiếp theo là bi kịch hay hài kịch nhé!

báo nói Võ Thành Nhiệm đã từ chức, không biết là ô Thắng Gạch ép hay vì bức xúc cá nhân nhỉ

--- Gộp bài viết: 21/02/2017, Bài cũ từ: 21/02/2017 ---

e mong mỏi a Thư và ae đồng nghiệp nghỉ mie hết cho rồi đi , các a nghỉ là cái phúc cho bóng đá nước nhà, nhưng a Thư vì chữ Hiếu chắc không thể bỏ giải như a hù đâu nhỉ

http://khampha.vn/the-thao/tt-nguye...-noi-se-xin-nghi-lam-giai-luon-c9a500202.html

--- Gộp bài viết: 21/02/2017 ---

ông Thắng gạch không hài lòng về công tác trọng tài, cho rằng nó chả thay đổi j từ năm ngoái tới giờ, dù năm nay ô Thắng gạch đã đề xuất tăng chế độ đãi ngộ cho trọng tài

http://news.zing.vn/bau-thang-trong-tai-vleague-sai-sot-qua-nhieu-post722200.html

gạch thiếu tiền tậu ngoại binh thôi, lối chơi kiểu võ lic, không có ngoại binh xịn thì vứt

Gạch đá như ném gạch, gỗ đá đẹp như đồ gỗ

--- Gộp bài viết: 21/02/2017, Bài cũ từ: 21/02/2017 ---

17 lỗi trong 1 trận thấy cũng bình thường, ko phải là nhiều. Nhưng mà BD thì công nhận rất fairplay, rất nể

Mà pha trên thấy quyết liệt thôi chứ đâu phải triệt hạ?

Đồng ý là đáng bị thẻ, nhưng chỉ quyết liệt thôi, chứ đâu có triệt hạ?