Đồng hành cùng V-League 2017

Hagl lại thua khi đá trên cơ. Không có tiền đạo đích thực thì không đá trên cơ được mà các bác đòi bỏ hết tiền đạo đi cho 6 hagl ở trên thì U22 sẽ có nhiều trận thua tức tưởi!

Đây đúng là một trận như kiểu các ông nói nhỉ. Thua nhưng sướng. Công bằng mà nói thì văn toàn vẫn khác biệt so với số còn lại

Thôi, mày im mồm tao nhờ! Cái loại ko dám khai thật mình hâm mộ đội nào, trường phái nào mà còn dám oang oang phát biểu ở đây sao??

Tôi mới xem pha quay chậm. Cái này lỗi hậu vệ 80%, thủ môn 20%.
Thủ môn đáng lẽ đứng bên trong cũng được, hoặc băng ra thì nói trước. Nhưng lỗi này nhỏ
Lỗi lớn là của hậu vệ không biết xử lý. Tôi thấy nó có đủ thời gian + không gian để muốn làm gì thì làm (tức hoàn toàn trong tầm kiểm soát không bị sức ép). Nhưng lại chọn giải pháp đưa bóng bổng về trong khi không biết thủ môn đứng ở đâu và tiền đạo họ đang băng xuống rất nhanh & gần.
Thường chuyền bóng bổng về không chuẩn như đá, cho nên chỉ làm khi biết rõ tình hình an toàn (thủ môn đã chuẩn bị, đối phương đủ xa không thể xông vào giành bóng).
Quả đấy nên đánh đầu đi bất cứ chỗ nào khác chứ không nên đưa về phía cầu môn. Hoặc nó có thể đánh rất mạnh ra khỏi đường biên ngang. Nói chung có nhiều lựa chọn chứ không chỉ có giải pháp đó.
Chuyền về như ông hậu vệ này thì xém nữa thành bàn luôn rồi chứ cần gì thằng Diachenko.

Ý này lại hơi thừa. Pha làm bàn của thằng chenko chỉ là hệ quả sau tình huống ngu. Nhưng trong tình huống này thì thằng nào là thằng ngu? Đó mới là vấn đề!

Nói chung các chú chứ tích phân và tranh cãi đi. Chị ko quan tâm đến mấy tiểu tiết đó. Chị chỉ muốn chửi cái ịt bẹ những con sâu mọt nào vì lý do nào đó mà cố tình, cố gắng làm chậm bước tiến của nền bóng đá nước nhà thôi. Ịt bẹ chúng mày! Nhớ chưa?

--- Gộp bài viết: 05/03/2017, Bài cũ từ: 05/03/2017 ---

Tóm lại ý mày là sao? Cái thằng buôn đồng nát chuyên ăn lòng lợn tiết canh buổi tối này? Hả?

Sao mày lại nói bắt trước tao. Tao nói có gì sai hả thẳng hèn. Câu ịt bẹ là câu của tao. Mày nghĩ câu kha s đi đòncon vẹo bím thối

Các ông nhìn lại tình huống cho kĩ hộ tôi cái.

Riêng trường hợp này thì không liên quan gì đến CB lùn hay cao nhé vì thằng Tuấn chọn điểm rơi tương đối tốt, nó gần như không cần phải nhảy.

Thằng Tiến thì nó hoàn toàn không dâng cao để mà đón bóng như các ông phán đâu. Nếu thằng Tuấn bỏ bóng thì bóng sẽ đập đất nảy lên và lúc đấy thì chưa nói trước được điều gì với thằng tiền đạo đang lao vào như gió kia đâu.

Bàn về hoàn cảnh của thằng Tuấn thì nó cảm giác được có thằng đang lao vào nhưng đang quay lưng nên không thể mạo hiểm chơi trò cản người được. Phương án dánh đầu chuyền sang 2 bên cho 2 thằng đồng đội thì xin lỗi, VN không có thằng nào đủ trình chơi đầu như thế hết.

Giờ nó chỉ còn cách đánh đầu phá ra biên hoặc trả ngược về gôn thôi.

Rất tiếc niềm tin của nó vào thằng Văn Tiến bị đặt sai chỗ vì thằng này thay vì đứng sát gôn nó lại đứng ở vị trí dở dở ương ương.

Thôi cả 2 thằng rút kinh nghiệm dần dần.

Những tình huống ngụy hiểm mà TPHCM tạo ra đều từ những pha rót bóng bổng vào trung tâm vị trí của Đ Tuấn và Dyachenco. Vì thế 02 thằng trung vệ biên rất bất an, lúc nào cũng có xu hướng bó vào giữa để hỗ trợ. Trung vệ lùn và non kinh nghiệm thì phải nhận những bàn thua như thế là tất yếu thôi. Hôm qua TPHCM tổ chức đánh vào sâu lưng hàng tiền vệ của HAGL rất tốt, khiến tv HAGL ko dám dâng quá cao. Tuy nhiên nếu hoà là hợp lý.

--- Gộp bài viết: 05/03/2017, Bài cũ từ: 05/03/2017 ---

Thua thì bổ ích hơn cho bọn trẻ HAGL.

Không rõ ý bôi đậm của bác lắm. Vì sao đánh đầu sang hai bên, hoặc nói chung là ngược trở lại (về phía sân đối phương) lại khó đến mức không ai ở VN làm được?
Nhìn hình của bác có thể thấy nếu muốn nó có thể đánh đầu trả lại được, có gì khó đâu. Tất nhiên chưa phải 100% an toàn nhưng ít nhất an toàn hơn đánh đầu bổng về khi không biết thủ môn đang ở đâu.

Quả đấy mà biết tung người móc bóng giống mấy ông xứ Nghệ khéo lại hay, không trúng bóng thì cũng trúng mặt thằng tiền đạo Sài gòn