Đồng hành cùng V-League 2017

Bác ơi quả bóng đang bay vừa nhanh vừa rót từ cao xuống mà nó đủ trình để lắc đầu chuyền cho đồng đội thì nó tài quá. Kể cả có đang đứng quay mặt về phía bóng thì đa số chúng nó cũng chỉ phá được ra khu trung lộ rồi vào chân ai thì vào chứ mơ gì chuyền đến đúng địa chỉ. Tôi ngại cop hình cho bác quá nhưng là thật đấy ạ. Chuyền bằng chân còn toàn vào chân đội bạn nữa là đầu.

Chưa kể thằng Tuấn nó còn đang bị với vì chạy về không kịp.

Tóm lại thằng Tiến nếu đứng đúng vị trí thì pha trả về của thằng Tuấn là rất đẹp vì lực bay của bóng đã được nó hãm rất tốt chứ không hẳn là kĩ năng chơi đầu kém.

Thằng Tiến này luôn học đòi bắt bài đối phương nhưng kinh nghiệm, sự quyết đoán và phán đoán tình huống rất kém. Không tin thằng này được.

Sai lầm của nó là quá tin vào thằng Tiến. Nếu thằng Tiến đứng đúng vị trí thì pha trả về đấy rất đẹp.

Có lẽ thời gian không còn nhiều nên nó muốn trả về để tiếp tục tấn công chứ không muốn phá bóng chịu biên.

Còn chuyện nhảy nhót thì bác nhìn tình huống cái, nó đang đuổi theo bóng ở tốc độ cao chứ không phải đang đứng chủ động quay mặt về bóng mà phán đoán nhảy nhót.

Tóm lại to cao thì ai cũng mơ nhưng trong pha bóng này nó lại ở khía cạnh khác chứ ko phải vấn đề thấp hay cao. Nếu thằng Tiến biết chỉ đạo đồng đội như các bác ở trên phân tích thì tốt quá. Rõ ràng vấn đề ở tình huống này là từ phía thằng Tiến cũng như khả năng phối hợp giữa Cb và thủ môn chứ không phải vấn đề cao thấp.

Lập luận của bạn chưa thuyết phục. Tình huống ku Tuấn để bóng rơi vào đầu nẩy lên nếu bóng đi vào khung thành thì bố thằng Tiến cũng không làm gì được, vì đó là cú đánh đầu rất hiểm.
Sai lầm của ku Tiến là băng lên sớm, cho nên khi bóng nẩy ra thì không thể làm gì nhìn thằng tây ghi bàn.
Tóm lại ku Tuấn xử lý sai kĩ thuật, ku tiến thì sai về phán đoán. Không có gì bào chữa cả. Sai thì phải nhận sai để sửa.

http://www.bongda.com.vn/anh-khoa-giai-nghe-va-noi-ho-then-cua-bong-da-bao-luc-d383227.html

Võ League... Cải tổ kiểu gì đây khi nền bóng đá hỏng từ trên xuống dưới. Nếu bầu nào cũng tuyên bố và làm gắt như bầu Đức " đá láo tao đuổi thẳng" thì dù VFF không phạt thì cầu thủ cũng chẳng dám láo.

Còn ở đây chúng nó còn bao che cho cầu thủ, mua luôn cả trọng tài mua luôn cả ban tổ chức để hỗ trợ cho quân nó đá láo miễn là làm chùn chân đối phương và mang về thành tích. Việc chúng nó phản đối trọng tài chỉ là cái cớ để đổ lỗi cho thất bại chứ trong thâm tâm chúng nó luôn muốn duy trì cái thể chế này để dễ bề thao túng. Vụ lão Mùi đã chỉ ra rất nhiều bài học rồi.

Mấy *********p ở VFF thì thôi khỏi nói, xã hội này nó thế rồi.

Viec ủng hộ cách làm bóng đá của HAGL và cầu thủ trẻ thế hệ mới không chỉ vì vấn đề đá hay đá dở mà nó còn hướng đến một mục tiêu khác cao hơn và xa hơn. Anti fan có hiểu không nhỉ ?

--- Gộp bài viết: 06/03/2017, Bài cũ từ: 06/03/2017 ---

Không ai nói là cả 2 thằng không sai cả. Nhưng mấu chốt vấn đề trong pha bóng này là sự phối hợp giữa thủ môn và hậu vệ chứ không phải vấn đề cao thấp của thằng Tuấn mà các ông đem ra rủa xả.
Còn nếu xét lỗi thì lỗi nằm ở phía thằng Tiến nhiều hơn là thằng Tuấn. Ý tôi chỉ có thế thôi.

Bạn vẫn chưa hiểu vấn đề hoặc không đọc được tình huống. Nếu là thủ môn có kinh nghiệm thì sẽ không băng lên trong tình huống đó. Vì bóng cách quá xa khung thanh. Thằng tây nó áp sát ngay phía sau nếu như ku Tuấn không đánh đầu phá bóng mà chờ ku tiên băng lên thì chắc chắn thằng tay sẽ cướp được bóng trước. Khung thành sẽ bỏ trống.
Ku Tiến từ trước đến nay vẫn có điểm yếu là ra vào không hợp lý. Cái chọn vị trí và ra vào của thủ môn rất quan trọng.
Còn Ku Tuấn tình huống đó chỉ có một cách xử lý là đánh đầu phá bóng hết đường biên ngang. Nếu không kể cả nó nhả bóng cho Tiến băng lên thì tôi tính với tốc độ và sự nhạy bén của tiền đạo tây, anh ta vẫn cướp được bóng và ghi bàn.
Tóm lại là thủ môn và trung vệ không cần phối hợp gì cả. Ku Tuấn chỉ cần phá bóng, ku Tiến cứ đứng yên, bóng nẩy ra thì chộp, thì có thể giải nguy tình huống đó.

không ai dùng đầu chuyền bóng về cho gôn trong tư thế với như vậy vì nếu vào góc khó thì gôn cũng khóc luôn, trường hợp này các bác đổ lỗi cho VTiến để bào chữa cho Tuấn lùn non kinh nghiệm xử lý là rất không nên

Ông đúng là xem bóng đá qua tivi nên nói rất chi là vô lý. Đầy thằng đánh đầu kiểu như thế cho thủ môn. Quả đó nếu thằng tiến đứng im thì chẳng vấn đề gì. Thằng trên kia nó nói đúng là do cả hai ông HAGL k ăn ý với nhau nên xảy ra tình trạng như thế. Ông tiến lao lên éo hô để đồng đội bị động éo biết nên mới đánh đầu chuyền về. Còn thằng Tuấn nó đánh đầu quả khó thế mà còn xử lý đuợc thì việc đánh đến hết biên ngang có lẽ cũng k khó. Có điều nó muốn tình huống phát bóng lên chứ k phải phạt góc. Trẻ tuổi đang húng nên nó muốn thắng chứ k cầu hoà. Đánh đầu về thằng tiến phát lên để có cơ hội tấn công. Cơ sự nó thế mà số thua rồi kiểu éo gì chẳng thua. Có phân tích hoài cũng thế thôi

Bác mới vô lý ấy, đánh đâu không quan sát cho gôn là lỗi lầm sơ đẳng của hậu vệ, rất không ổn.
Cái thứ 2 là những tình huống này hậu vệ phải nghe lời gôn, vấn đề ở đây là không ai rõ Tiến và Tuấn có trao đổi j hay không?
Post lại cái clip cho mọi người xem, chấm dứt tranh cãi về việc này thôi.

Tôi ngại chụp hình quá nhưng quả đánh đầu đấy mà khó thì tôi chịu bác. Bóng đập đất nhẹ nhàng trước khung thành rồi va vào cột dọc ở tầm thấp. Nếu thằng Tiến đứng đúng vị trí thì trẻ con cũng ôm được.

Với một pha bóng tốc độ cao mà thằng Tuấn dùng đầu hãm tốc độ bóng như vậy là tốt, có điều lần sau đừng đặt niềm tin nhầm chỗ thôi.

Còn thằng Tiến thì tôi hỏi các ông là nó đứng ở vị trí đấy để làm gì. Lên không đủ cao để đón bóng mà nếu đồng đội đang lao vào khống chế rồi hoặc kể cả phá ra biên thì sao nó không đứng gần gôn mà đứng chỗ dở dở ương ương thế làm gì ? Cái tội chọn vị trí dở dở ương ương đã báo hại bao lần mà nó đã tỉnh ra đâu.

Nếu ít nhất các ông nhìn nhận lỗi từ cả 2 phía thì tôi cũng chẳng phản biện làm gì nhưng đằng này các ông đánh giá lỗi của thằng Tuấn nặng hơn thì tôi cho là không thoả đáng.

Màn thể hiện của thằng Tuấn các trận vừa qua không đến nỗi tệ và tôi nghĩ rằng nó là lựa chọn tốt nhất thời điểm này. Các ông cứ thần tượng Văn Pho nhưng mà đừng quên VP cũng ngoài 30 rồi, dùng tạm vài trận thì được chứ dùng lâu dài thế nào được.

Ở đây mọi người đều cho là có lỗi từ sự phối hợp 2 bên, và Tuấn lùn thiếu kn mới xử lý như vậy, tình huống đó mà Văn Pho thì nó xử lý đơn giản hơn nhiều, hoặc đè Diachenko, hoặc đánh đầu phá bóng hết biên thôi, với chiều cao và kn của mình thì VPho xử lý pha đó đơn giản lắm, vấn đề tranh cãi nảy sinh khi có cụ nào đó quên rồi đổ hết tội lên đầu thằng Tiến mà không thấy lỗi thằng Tuấn lùn .

Các trung vệ cứng ở võ lic hiện giờ tầm ngoài 3x hết cụ à, họ thừa kinh nghiệm và thể lực cũng chưa quá xuống.
Liệt kê thử nhé:
Chí Công sn 83
Minh Đức nghệ 83
Phước Vĩnh 85
Đình Luật 83
Bật Hiếu 84
Đào Văn Phong 84

Tuấn gôn xài 1 thằng trung vệ sinh năm 95 cực non kinh nghiệm lại lùn thì trc sau j cũng thấy cảnh mấy năm trc dùng Đức Lương, Đông Triều thôi