Đồng hành cùng V-League 2017

Sao ko thấy ban lãnh đạo bất cứ đội nào trên thế giới chửi trọng tài vì thổi có lợi cho đội mình bao giờ nhỉ?

Tui nhớ ổng phản ứng kiểu gì mà cứ như muốn nhảy bổ vào quánh người ta luôn ấy chứ nếu chỉ võ mồm thôi thì đã nói làm gì!

Ko thấy giơ tay chân gì hết, đánh gì bác?

Vây

Vậy là pha đó Văn Thanh việt vị từ tình huống băng xuống cùng Ngọc Quang ah bác (Tăng Tiến chuyền)?

có chủ tịch clb nào làm phó chủ tịch liên đoàn bóng đá ko? Nếu ông thực quan tâm bóng đá thì lúc được lợi sao ko chửi?

Pha đó thằng Thanh chả liên quan gì, còn pha sau thì dính dáng gì tới pha trước nữa nên thằng Thanh chả việt vị gì hết, chủ yếu là xác định thằng Quang có việt vị ko thôi, pha này thì khá nhạy cảm, có vẻ chưa việt vị.

Không bác. Văn Thanh chỉ có thể bị phạt Việt vị nếu: tại thời điểm bóng rời chân Ngọc Quang, Văn Thanh ở dưới hậu vệ cuối cùng và đồng thời gần gôn hơn so với quả bóng.
Em nghix trọng tài sau khi trao đổi thì đã quyết định thổi việt vị đối với Ngọc Quang từ tình huống trước đó rồi. Nếu Ngọc Quang không việt vị thì tình huống ghi bàn của Văn Thanh, theo em quan sát, thì là hợp lệ.

Ông Ất thù ông Đức ghê nhỉ? Cảm giác như ăn ngủ cũng phải thù ông Đức vậy

sao mày biết lão éo có quyền? Lão nói mày chắc? Ngồi bù nhìn thì sao éo từ chức đi?

Cái chuyện này tôi nghĩ laf đã có "phân công trách nhiệm" từ trước rồi. Để tránh cho cầu thủ bị thiệt thì ông Tấn Anh có thêm vai trò "đại náo viên". Cái thú vị ở chỗ, 2 mùa liên tiếp, cứ gặp Thanh Hoá là ong Tấn Anh lại có dịp nhập vai .