1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đồng hành cùng V-League 2017

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi BlueSea96, 20/09/2016.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thansau_72

    thansau_72 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/03/2014
    Bài viết:
    4.163
    Đã được thích:
    4.812
    Thực ra thì HAT thích ai thì kệ lão thôi, nhưng nên nói thẳng là ý kiến của tôi. Còn nói kiểu theo chuyên môn mà không dẫn chứng cái chuyên môn ấy ra thì người ta thấy chối mắt.
    Duc__No___________halosun thích bài này.
  2. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    Nói công bằng ra thì 2 em này đá hay và rất có triển vọng, nhưng so với Văn Thanh thì chưa được! Cái chính ở đây là HAT là 1 con người rất cảm tính - trong khi JMG là 1 tia rất hy vọng cho tương lai BĐVN mà để cho 1 người luôn có ác cảm với JMG này dẫn dắt thì... :-(
    Duc__No___________ thích bài này.
  3. thansau_72

    thansau_72 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/03/2014
    Bài viết:
    4.163
    Đã được thích:
    4.812
    Mà nhìn chung thì bóng vàng bóng sắt quan trọng gì. Cứ nỗ lực tập luyện rồi ra được nước ngoài thì đấu đá được ở nền bóng đá phát triển hơn.
    Chứ phấn đấu chỉ vì được bóng vàng VN rồi tưởng mình thành công rồi thì cũng chả có ý nghĩa gì cả.
    Duc__No___________ thích bài này.
  4. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    Đúng rồi! Nếu QH hay VH mà có giành được giải cầu thủ trẻ thì cũng ko có gì, chúc mừng cho các em nó thôi. Vấn đề là HAT nói: "QH hơn xa Văn Thanh" cho thấy cái level ghét JMG của lão í thật là nguy hiểm :D
    Duc__No___________ thích bài này.
  5. Veo_USA

    Veo_USA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/01/2016
    Bài viết:
    22
    Đã được thích:
    43
    Hy vọng văn thanh hay xuân trường không đạt quả bóng vàng. Với sự thù ghét và chống phá của nhiều thế lực hiện tại dành cho các em jmg thì điều này sẽ gây nhiều tác hại cho các em. Mong là ý kiến của hat và thụy hải lái được 1 phần phiếu bầu để qbv cho thành lương
    Duc__No___________ thích bài này.
  6. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.185
    Đã được thích:
    5.584
    Tất cả đều được gọi là baby formula, còn dịch ra tiếng việt thành cái gì cũng được nhưng không phải là sữa. Sữa bột đóng hộp gồm 3 loại chính:
    - Loại cho trẻ dưới 1 tuổi: được tính là thuốc, phải đạt tiêu chuẩn dược phẩm mới được bán, phải có công ty dược đứng tên (tên cty có in trên hộp).
    - Loại cho trẻ 1 tuổi trở lên, có thương hiệu: chỉ cần đạt tiêu chuẩn thực phẩm là được bán, nhưng thường có cty dược đứng tên để dễ bán, loại này rẻ hơn giá chỉ 1/2 hoặc 2/3 loại 1.
    - Loại bèo nhèo: cũng phải đạt tiêu chuẩn thực phẩm mới được bán, làm từ sữa bột nguyên kem hoặc gầy chuyên dùng cho chế biến thực phẩm (làm bánh, sữa đặc, ...), các protein tự nhiên đã bị tách hết để dễ bảo quản nên không có giá trị dinh dưỡng bao nhiêu cả, lúc đem đóng hộp thành "sữa bột trẻ em" thường phải trộn thêm protein hoá học và vitamin cho đủ liều lượng.

    Hầu hết sữa bột đóng hộp ở VN là thuộc loại 3 ở trên. Làm đúng tiêu chuẩn thì thực ra cũng chả có hại gì, nhưng mà chắc chắn thua xa sữa tươi tiệt trùng. Nếu hên thì được thằng làm từ nguyên liệu đàng hoàng còn đỡ, gặp phải thằng làm từ sữa bột melamine trung của rẩn mỉn thì khỏi nói.

    Nhà có điều kiện thì cứ sữa tươi tiệt trùng mà uống. Còn không thì làm như tớ ngày xưa: ra đường Nguyễn Thông mua sữa bột nguyên kem Tân Tây Lan họ chiết từ bao tải ra bán lẻ trong bịch ny-lông, khoảng mấy chục ngàn một ký thôi, mang về ăn sống (tui khoái món này) hay pha nước uống tuỳ ý, rồi uống kèm mấy viên multi-vitamin vô, bảo đảm chất lượng không thua sữa hộp có nhãn mác vớ vẩn.
    Duc__No___________halosun thích bài này.
  7. romeas

    romeas Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/04/2004
    Bài viết:
    4.378
    Đã được thích:
    4.667
    Các ông cứ lôi mấy bài báo của 2 thằng Trọng Vũ & HAT ra bàn làm cái gì cho mất thời gian. Chúng nó không những đồng hương Khánh Hoà mà còn là đồng chí trên mặt trận chống JMG nên chuyện tung hứng viết bài mục đích là quá rõ. :))
    Duc__No___________TuanAnh102 thích bài này.
  8. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    Văn Thanh đc rồi.
    Duc__No___________ptsondr thích bài này.
  9. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    Thật à? Chúc mừng V.Thanh :-) nhưng không hiểu sao trong lòng thật sự không muốn có KQ này :-( Nên cho TL hoặc VMT thì hơn!
    --- Gộp bài viết: 04/01/2017, Bài cũ từ: 04/01/2017 ---
    À... giải cầu thủ trẻ! Bác không nói rõ làm tui cứ tưởng là QBV :D giải này thì OK, rất xứng đáng, chúc mừng VT!
    Duc__No___________ thích bài này.
  10. ongtrumdatquang

    ongtrumdatquang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2013
    Bài viết:
    2.118
    Đã được thích:
    1.322
    Tổ chức nghiệp dư quá. Toàn hài kịch trên sân khấu =))=))=))=))=))
    Duc__No___________ thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này