Đồng hành cùng V-League 2018

Sút mu chân đất cũng được mà! Hồi tui học cấp 3 thỉnh thoảng vẫn đá bóng da bằng chân đất, sút bằng mu ầm ầm. Chỉ tội là đá gôn tôm nên toàn sút sệt chứ ko biết có sút bổng được ko Tui cũng ko hiểu bọn jmg hồi nhỏ thì tập với bóng nhỏ hơn hay bóng tiêu chuẩn luôn nhỉ?

Có bơm hay vá cũng chẳng làm chúng nó tốt lên hay kém đi được.
Tôi không liên quan gì đến gốc gác Nghệ cả , nhưng bác hâm mộ Nghệ quá nên lời nói công bằng bác cũng suy diễn ra đủ thứ. Nó buồn cười lắm. Hehe.

Cái gì cũng phải công bằng , bác Antil Nghệ quá nên cực kỳ phiến diện.
Nghệ lởm, nghệ bơm vá không ít nhưng họ vẫn có những cá nhân tốt , đóng góp không nhỏ cho BĐVN. Những dấu ấn 20 năm gần đây họ đóng góp không hề thua kém bất kỳ lò đào tạo nào- cái này bác phủ nhận được không ? Và hiện tại họ vẫn có những cầu thủ có năng lực , có khả năng góp sức . Dùng họ sao cho đúng là việc của HLV. Hehe.

tôi chỉ phản biện bác về trường hợp của Xuân Mạnh mà đòi so với Văn Thanh thôi,
Tại vì bác cứ đưa dân Nghệ vào nên tôi phải nói, chứ lâu rồi tôi cũng ko Ăn Tí , anti gì đâu bác ạ
nói đến dấu ấn 20 năm thì tôi chỉ nhớ Văn Quyết, Quốc Vượng bán độ thôi, đó là dấu ấn của những người con xứ Nghệ, bác đừng nhắc nữa làm tôi tủi thân , tôi buồn lắm bác ạ
À còn nữa, dấu ấn xứ Nghệ này nữa mãi không phai trong tôi nữa là đây

Quyến và Vượng là 2 thằng ngu dốt nhưng rõ ràng là chúng nó có tài - tương đối vượt trội so với bọn cùng lứa . Không thể vì chúng nó bán độ mà nói lò Nghệ nó đào tạo cầu thủ kém, cầu thủ nghệ k đủ trình lên tuyển . Bác luyên thuyên quá.

Về Xuân Mạnh, nó là thằng rất có tiềm năng - theo góc nhìn của tôi . Kinh nghiệm và sự hợp lý có thể được bồi đắp bởi thời gian . Trận gặp Jordan nó phòng thủ chưa tốt nhưng cũng k thể bỏ qua là nó đã chuyền đường quyết định thành bàn cho Anh Đức. Hehe. Thời gian sẽ trả lời nhưng với kinh nghiệm chơi thể thao tương đối dài của tôi thì thằng Mạnh vài năm nữa khi khôn bóng hơn nó sẽ rất lợi hại đấy.

Xuân Mạnh tui thấy nó đá kiểu lấy cần cù bù thông minh. Nó mà có ý chí luyện tập thì cũng có thể ngon được. Còn hiện nay thì nó chưa thể bằng được Văn Thanh, thậm chí là Văn Hậu.

Văn Hậu tôi đánh giá hơn Văn Thanh rồi bác .
Còn Xuân Mạnh nó có tố chất sinh học rất tốt. Chủ yếu là nó có nâng cấp được cái đầu lên hay k thôi.

bằng chứng Quảng Ninh là em của Hiển nổ, đạp gãy xương sườn nhưng Hải Huy ko bị phạt,
http://soha.vn/dap-gay-xuong-suon-van-thoat-an-phat-20180418102151369.htm
có lẽ mùa này Quảng Ninh thay phiên vô địch giải đấu hề Võ lích

Tôi thì thấy đến bây giờ nhiều người vẫn còn ca ngợi và tiếc bọn Văn Quyến, Quốc Vượng. Nào là đây mới là thế hệ vàng rồi đây là lứa khiến người Thái sợ. Mặc dù lứa đấy đa số đều làm lại tuổi nhưng cứ gặp Thái ở chung kết là thua sml. Chả hiểu sao lại bảo Thái sợ bọn vịt lứa này

Đánh giá tiêu chí nào mới được chứ

Nền tảng kĩ thuật, độ bền, sức vóc, khả năng tấn công Văn Thanh đều hơn Xuân Mạnh. Xuân Mạnh vào chủ yếu chỉ thủ, trong khi Văn Thanh nó phải kiêm cả công. Sút pen nó cũng là chủ chốt

Ngay cả Văn Hậu thì cũng chỉ là nhờ thể hình khả năng phòng thủ tốt hơn thôi, chứ tổng hợp không bằng Văn Thanh được.

Cũng chỉ va nhau ở cấp U23 chứ phải tuyển nên chả nói quái gì được.
Quyến lúc đó sợ phát triển tiếp lại rơi vào kiểu hơi bế tắc như Phượng bây giờ vì hình thể và cách chơi như thế cũng khó đá khi với "người lớn".
Vượng thì tôi nghĩ có thể dùng được. Lúc đó mà phát triển được cặp Hữu Thắng - Quốc Vượng thì cũng ổn ổn khi tranh chấp trục giữa . Hữu Thắng mất sự nghiệp vì chấn thương là rất đáng tiếc cho BĐVN.
Tài Em- MP sau này ra Châu Á đá hơi đuối.

--- Gộp bài viết: 18/04/2018, Bài cũ từ: 18/04/2018 ---

Hậu thì chính xác hơn chỉ nhờ hình thể nhưng cái này là giời cho rồi, người khác có muốn cũng k dc. Cái hay của Hậu là lúc gặp đối cứng nó vẫn bám biên lên công được . Thanh gặp đối cứng chủ yếu chỉ thủ thôi. Còn gặp đội ngang phân trở xuống Thanh thường sẽ đá hay hơn Hậu.
Trận gặp Jordan tôi thấy Xuân Mạnh cuối trận còn xuống thể lực, hơi lạ vì rất tin tưởng vào sức bền của chú này, lúc đá U23 AFC cũng k thấy đuối thể lực . Nói chung là hơi cảm tính khi quan sát hình thể sinh học và những điểm mạnh khi vận động của e nó. Để theo dõi 1,2 năm tới xem có bứt lên được k.