Đồng hành cùng V-League, giải hạng Nhất và Cúp quốc gia 2021

Inter 2 cánh chắc là Maicon và Nagatomo.
Tuyển VN giờ có 2 chú chạy cách làm được chuyện đó là Văn Hậu và Văn Thanh thôi.

khả năng Park kéo văn thanh sang cánh trái, và trọng hoàng cánh phải
hồi thường châu park mới đến, văn thanh đá cánh trái trận chung kết, trận đó thanh nó đá khét lẹt, bắt chết mọi đường lên bóng từ cánh này của Uzbekistan, Uz khoan không nổi cánh của Thanh nên chuyển sang cánh của Xuân Mạnh và có bàn thắng phút bù hiệp phụ giờ cuối cùng, nghĩ lại mà tiếc, k có bàn thằng đó có lẽ VN đã vô địch

trận này thua do tung 2 thằng oxcho của lò gian tuổi pvf là tiến dụng và đức chinh vào sân h2 , 2 thằng này vào sân VN mất hoàn toàn thế trận, bóng vào chân thằng đức chinh phản công quả nào mất quả đấy. CP có 1 trận hay nhất từ đầu giải lại bị thay ra. Hiệp 2 bị nó đấm liên tục ko phản công nổi , hàng thủ chịu ko nổi sức ép thì thua thôi

--- Gộp bài viết: 25/03/2021, Bài cũ từ: 25/03/2021 ---

Hùng dũng đầu óc kỹ thuật tốt nhưng ko phải suất sắc như đám tier 1 kiểu Tuấn Anh, Quang Hải, PVD, CP.... Điểm mạnh nhất vẫn là sức bền là sự cơ động. HD đẳng cấp tương đương nhưng phong cách chơi khác đám còn lại , thuộc dạng hiếm của bóng đá VN nên khó thay thế hơn nhiều

Trong tất cả những lời chê trách vụ Hùng Dũng, lời của HLV Đức Thắng có lẽ là hợp tình hợp lý nhất. Hoàng Thịnh có thể ko cố ý, nhưng bản thân nó là nạn nhân của 1 hệ thống đào tạo sai lầm.

Mong ngày nào đó Đức Thắng trở về Viettel

V Hoàng hl chán lắm, xem HP đá chán kinh, việc Hoàng vô địch võ lic mùa rồi khéo lại là việc không hay cho Viettel

Chắc bác đang nói bài này: https://vietnamnet.vn/vn/the-thao/b...-theo-thoi-quen-khong-co-y-do-xau-722245.html

Như bài gì trên báo Nghệ An có nói, cái kiểu vào bóng cài để ăn chân là đặc sản Nghệ, cố ý rõ ràng ko có gì phải bàn cãi. Nói ko phải cố ý thì chắc là không phải "cố ý đá đến gãy giò", nhưng cũng chẳng khác nhau là bao.

Tôi thắc mắc câu này: "Không ít những người chơi bóng đá cả chuyên nghiệp cho đến phong trào cho đó là cách để đoạt lại trái bóng, hay là cách bình thường để ngăn cản một pha tấn công của đối phương mà mọi người học được"

Nghe như thể VN dùng luật đá bóng khác luật FIFA? Bình thường dùng chân đạp bóng bằng gầm giày là luôn luôn sai luật, cho dù chân đạp trúng bóng. Cho nên ko hiểu sao ĐT lại cho rằng đó là cách "bình thường" để "đoạt lại trái bóng"? Làm sao có thể đoạt bóng bình thường nếu như ngay sau đó đối phương sẽ được hưởng một quả đá phạt?
Còn giả sử như cả nền bóng đá VN từ VFF, trọng tài cho tới HLV tới cầu thủ đều cho rằng cách đá như vậy là "bình thường" để "đoạt bóng" thì thôi Võ Lít hết thuốc chữa rồi.

Chắc bác không đá bóng quen hậu vệ nên thấy thế. Việc xoạc bóng là hậu vệ ở đâu cũng xoạc, tuy nhiên vào tình thế nào hầu hết họ đều hiểu sẽ gây nguy hiểm hay không với chủ đích trước khi vào động tác đó tầm 0,3-0,5s.
Cái đó phụ thuộc vào các yếu tố sau:
- Độ máu nóng của từng người, có người khi vào tình huống máu nóng quá, như bò điên sẽ chả nghĩ gì nữa, phi là phi.
- Thái độ đạo đức của từng người, người thiện tính sẽ xác định nhanh: Làm thế chắc ăn hơn nhưng nguy hiểm quá (gãy chân) nên không làm, còn người không thiện tính sẽ: Băm bằng mọi giá, ra sao thì ra, miễn đội nhà có lợi thế.
- Trình độ đá bóng (hay coi là phản xạ tự nhiên) của mỗi người. Có người nghĩ rằng với tình huống đó năng lực mình sẽ xử lý được ổn thỏa không gây nguy hiểm. Tuy nhiên không ngờ rằng đối thủ quá nhanh dẫn tới, thay vì họ bay người xoạc bóng định là như dự tính, vào gầm chân thì lúc đó nó đã diễn ra bay lên cổ chân rồi. Vì khi bắt đầu tung 2 chân để xoạc, khi chân dậm nhảy rời mặt đất là không còn nhiều kiểm soát, chỉ có thể thu chân lại 1 chút. Còn yếu tố muốn chân giơ cao hơn mặt đất hay thấp hơn, là phán đoán ngay từ trước để có phương án.

Xoạc bóng chẳng qua là phán đoán tình huống kém và chọn vị trí sai. Nói đâu xa, U23 thường châu có xoạc bóng phạm lỗi mấy đâu (mặc dù yếu thế hơn hẳn đối thủ), cuối cùng còn ăn luôn giải fairplay.

Bác nói chuyện kiểu phép vua thua lệ làng rồi

Để ý tôi ko nói "xoạc bóng' là phi pháp, mà là "đạp bóng bằng gầm giày", tiếng Anh gọi là "cleats-up" hay "stud-up". Cái này nói chung (99% trường hợp) là trái luật và cho đối phương hưởng đá phạt. Chỉ có vài tình huống khi mà đích đến của bàn chân không gần chân của ai bên phía đối phương, và trọng tài nhận định bóng chạm gầm giày nhưng ko phải cố ý và ko có ác ý, thì trọng tài có thể bỏ qua, vậy thôi. 99% trường hợp kia, nếu V-League bỏ qua, hay là cái giải bác đang đá bỏ qua, thì chỉ là vì hiểu biết & áp dụng luật kém, chứ ko phải như vậy là OK.

Còn xoạc bóng với mục đích cản đường đi của bóng (không co' ý định dùng gầm giày), đồng thời đích đến của bàn chân ko gây nguy hiểm cho đối phương thì tất nhiên là OK, miễn là không phải kiểu "bóng đi người ở lại"

Ngày xưa Tuấn Mẽo nói 1 câu: tư duy ruộng rẫy chính là cho cái lối vào bóng như này.