1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đồng hành cùng V-League, giải hạng Nhất và Cúp quốc gia 2021

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi BlueSea96, 09/11/2020.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nongdanHN

    nongdanHN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/02/2007
    Bài viết:
    5.248
    Đã được thích:
    2.550
    Trọng Hoàng, Quế Hải , Khắc Ngọc về đội vừa lên hạng có ngay chức vô địch VL thì sao gọi là k thành công ???
    Thành hay bại là do năng lực và số phận cầu thủ , cách chơi của Văn Đức thì vào hệ thống công hay thủ, với bất kỳ kiểu HLV nào đều sẽ thích nghi rất nhanh. Giờ hàng ngon mua được ở VL còn mỗi nó.Bọn chất lượng khác CLB nó giữ hết.
    Thực ra muốn V League hay nhất thì Văn Đức nên nam tiến vào HCM để tăng chất lượng đội bóng , tạo thế cân bằng Bắc Trung Nam trong 5 năm tới . Có những cầu thủ hàng hot chất lượng lớp CĐV trong Nam cũng sẽ đến sân đông hơn. Viettel cũng đủ quân để chiến mọi đối thủ rồi. Chủ yếu của VT hiện tại là vấn đề hlv trưởng để kiến tạo , định hướng bản sắc cho đội bóng.
    Lần cập nhật cuối: 25/03/2021
    dangnam0511 thích bài này.
  2. eversong

    eversong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/08/2007
    Bài viết:
    4.135
    Đã được thích:
    5.323
    Thật ra cũng dễ lí giải cho cái sự bạo lực trong đào tạo bóng đá của SLNA. Đá kém thì mới phải chơi xấu, chứ thằng mạnh mà đủ sức giành thắng lợi mà không bị thiệt hại nhiều thì nó chơi bẩn làm cái gì. Chân lí đơn giản.
    Lấy cái ví dụ extreme là giờ cho đội SLNA đá với đội nữ Hà Nam, thì nó có cần phải vào bóng ăn chân, chơi chỏ các loại không, nếu nó đá chơi cũng ăn ?

    Chỉ khi không thể cạnh tranh sòng phẳng về mặt năng lực, thì người ta mới phải sử dụng các chiêu trò khác, chả cứ trong bóng đá, món gì cũng thế thôi. Các ông đi làm cơ quan, thằng giỏi thì chỉ cần không làm người ta ngứa mắt, không khệnh khạng là lên, còn mấy ông kém thì phải biết nịnh bợ, chúc rượu, bú liếm sếp các loại.

    Vấn đề của SLNA là ngay từ nhỏ, thay vì hướng cho cầu thủ rèn luyện chuyên môn để tiến bộ thì lại hướng cho bọn nó chơi theo kiểu triệt hạ, cản phá lối chơi của đối phương, tức là về tư duy thì thay vì tự làm mình tốt lên, thì đi theo kiểu dìm đối thủ xuống, đúng tâm lí giỏ của tủn mủn, tính toán.

    Người ta thắng không kiêu, bại không nản thì xứ Nghệ luôn là ngược lại, đá với những đội kém thì rất hoa mỹ, áp đảo, nhưng khi gặp đối thủ mạnh hơn thì lại đá cực kì rắn, bạo lực kiểu triệt hạ, bù đắp cho khiếm khuyết về năng lực, tâm lí không ổn định động kinh lung tung vào những thời điểm quan trọng. Bằng chứng thì thời đại bây giờ chẳng thiếu, lên youtube xem đầy những trận trẻ Nghệ đá với trẻ Viettel, HAGL hoặc cả đội lớn cũng vậy thôi, từ xưa tới giờ ko hề khác.

    Cầu thủ Nghệ thì cũng cùng một tư duy, thành công được một mẩu, vừa đủ thoát khỏi quê hương là sao số, quyền lực mềm cứng đủ cả, rất húng, nhưng khi ra biển lớn, hoặc những trận quan trọng thì thằng nào cũng mặt cắt không còn hột máu, phạm đủ các lỗi trời ơi đất hỡi vì đủ loại lí do, từ Sơn núi cho tới Đì đùng, SND, Huy Hoàng rồi thì Hải Quế, NM, TH....danh sách liệt kê thì chắc chắn là nhiều nhất trong số thành phần tuyển.

    Đây cũng là lí do chủ yếu tại sao phần lớn các thẻ phạt và bàn thua của VN qua các thời kì đều đến từ các Nghệ nhân, vì thế giới nó có luật nghiêm chỉnh, trọng tài FIFA nó không uống nước sông Lam, và cái việc mà các hiền nhân xứ Nghệ nhìn nhận việc vào bóng hai chân, triệt hạ là bình thường nó cũng giống như việc tù nhân ỉa đái ngay cạnh giường là điều hiển nhiên, còn người bình thường thì thấy không thể chấp nhận được.
    huongkts1nobita_haudau_nd thích bài này.
  3. VNFan

    VNFan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/10/2014
    Bài viết:
    4.321
    Đã được thích:
    3.464
    VFF tuyên bố phạt nghệ nhân Hoàng thịnh ko chạy theo dư luận của công chúng là rất ngu dốt. Quý vị VFF ko phải là nhà nước cai quản xã hội bằng luật pháp mà quí vị là tổ chức xã hội kinh doanh bóng đá trong đó công chúng chính là khách hàng, kinh doanh mà ko lắng nghe phản ánh của khách hàng thì ăn cứ t cho rồi. Thêm nữa khi xem xét mức độ nặng nhẹ người ta đánh giá hành vi và hậu quả mà cả 2 tiêu chí này HT đều có tình tiết tăng nặng. Thứ nhất chẳng ai đi giải nguy ở pha bóng đó ngoài mục đích dằn mặt nhau nó khác hẳn với pha thằng Quế ngay vòng cấm sau lưng ko còn ai, hậu quả thì ai cũng biết, xa gần chưa nói đến, trực tiếp nhất là gây thiệt hại đến ĐTQG ngay trước thềm giải đấu quan trọng mà ĐTQG chính là core production của quý vị.
    Vì thế phạt HT 9 tháng là quá nhẹ, tối thiếu phải 18 tháng.
    Xem bóng đá ko biết bao năm, trong nước , quốc tế vô số trận, chứng kiếm nhiều tình huống gãy chân nhưng chưa bao giờ chứng kiến tình huống nào rừng rú dã man như vậy, đến nỗi hàng loạt báo chí thế giới cũng kêu rên khủng khiếp.
    --- Gộp bài viết: 26/03/2021, Bài cũ từ: 26/03/2021 ---
    Phạt HT chi trả chi phí điều trị, khôi hài, chữa gãy xương chi phí ko đáng kể nếu so với gân khớp bảo hiểm nó cover hết, hơn nữa gặp cầu thủ nổi tiếng bv tuyến bố miễn phí thì phạt HT bồi thường có ý nghĩa gì.
    --- Gộp bài viết: 26/03/2021 ---
    Kiểu phạt thằng pede ko cho mày lấy vợ.
    Lần cập nhật cuối: 26/03/2021
    nobita_haudau_nd thích bài này.
  4. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
    tôi có bảo cầu thủ nghệ hoàn toàn thất bại đâu, nhưng thành công chỉ là số ít và thất bại là số nhiều

    Nguyên nhân k phải là do họ kém tài, cầu thủ Nghệ có tài, ai cũng thấy, mà nguyên nhân chính từ trong suy nghĩ của họ. Người Nghệ không bao giờ chịu nhận lỗi, không bao giờ thấy sai và họ luôn cho rằng họ là nhất, là cái "nôi của bóng đá VN". Tâm lý của người Nghệ họ là nhất, không cần phải học hỏi ai, chính tâm lý này khiến cầu thủ Nghệ sang đội bóng khác bị ghét và khó hòa nhập với tập thể.
    Tôi đã tưng xem 1 clip Công Vinh trả lời phỏng vấn hồi 2009 hay 2010 gì đó với thái độ cực kỳ vênh váo, hồi đó đang chơi cho HN TNT, đứng đội sổ lượt đi, lượt về leo lên vị trí thứ 4

    Vào FB Thành Trung có cả đến hàng ngàn comment chửi rủa từ các fan xứ Nghệ.
    https://www.facebook.com/thanhtrung.mc
    Tôi đảm bảo sau này chắc chắn vẫn còn những vụ phi 2 chân làm gãy chân cầu thủ nữa, Hoang Thịnh chưa phải là trường hợp cuối cùng. Vì cầu thủ sai lè lè ra nhưng vẫn được fan bênh, thì sau này chắc chắn cầu thủ nó cũng đá như thế, tiếp tục tiếp diễn như thế
  5. eversong

    eversong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/08/2007
    Bài viết:
    4.135
    Đã được thích:
    5.323
    Quay lại vụ gãy chân này, nó cũng như việc đổi làn hay rẽ không bật xi nhan vậy, sai luật rõ rành rành, và gây nguy hiểm, ở các nước tiên tiến, bắt được phạt ngay, không thì phạt nguội. Ở VN đây là việc bình thường, vì không được giáo dục một cách tử tế, đến khi xảy ra đâm nhau thì coi là 'tai nạn', theo lí lẽ của họ, rẽ là việc rẽ, còn không ai muốn đâm nhau xảy ra cả, nhưng vì thế nên mới phải có luật. Cách SLNA huấn luyện bóng đá cũng như tư duy lái xe ở VN, phải cắt đầu, rẽ trước, thằng nào sợ, non tay thì phải nhường đường, khỏi cần xi nhan làm gì. Kết cục VN là một trong những nước tai nạn giao thông nhất thế giới, bao mạng người mất trong khi giao thông ở nước ngoài rất an toàn.

    Cái nhận thức của một số bộ phận fan, và đa phần người hâm mộ xứ Nghệ vẫn cổ suý cho hành động bạo lực, biện minh đấy là 'tai nạn', không chỉ một sớm một chiều là thay đổi được, vì dân trí còn thấp, khi mà con người ta lớn lên trong môi trường man rợ, trên báo đầy rẫy cướp giết hiếp, thì việc gãy chân cũng là bình thường, vì đối với họ, cái mạng người ít giá trị, vì chất lượng con người của họ thấp ( NA vẫn là tỉnh nghèo nhất nước, dân trí thấp theo thống kê, không chỉ lấy một vài phần trăm cá nhân ra để lấp liếm đi việc mặt bằng chung yếu kém được ). Cái này cộng thêm tâm lí bênh gà nhà bất kể đúng sai, cũng là một phần lí do tại sao NA chậm phát triển.

    Ở Đức, nó có câu chế giễu bọn Thổ kiều là 'Thật dễ dàng để yêu Thổ nhĩ kỳ, khi mày không sống ở Thổ". Đa phần những người Nghệ, cái mà họ tự hào, cũng là cái mà họ chửi nhiều nhất, đi bốn phương tám hướng kiếm ăn vì không thể sống nổi ở quê hương, đổ tại vòng quanh, cũng giống như ngồi phòng điều hoà bàn về biến đổi khí hậu vậy. Những cái ăn chặn, đút lót, tham ô, đầu tư manh mún làm NA nghèo, không phải là người Nghệ thì bí thư tỉnh, chủ tịch xã nào người SG; người HN đến NA để làm cho NA nghèo đi ?

    Nói không ngoa việc NA đá rắn đá xấu ăn chân rồi vừa ăn cắp vừa la làng cũng chẳng khác gì phong trào BLM cả. Statistic nó không sai, ai cũng biết ở đâu cũng có người này người kia, nhưng giờ bảo chơi russian roulette với một bên là 5/6 viên đạn thật, với một bên là 1/6 ông chọn khẩu nào.

    Xét về một mặt nào đó, người NA ở VN cũng giống như người VN trên bình diện thế giới, có những tố chất đặc biệt, chịu khó chịu khổ, vứt đâu cũng sống được, tinh thần đoàn kết cao, nhưng tư duy và tầm nhìn ngắn hạn, không có suy nghĩ đường dài mà chỉ thấy lợi trước mắt, nên vào những giai đoạn xã hội mập mờ, loạn lạc thì sống rất tốt, nhưng khi đã ổn định rồi, phải dựa vào năng lực, kỉ luật lao động và tính sáng tạo thật sự thì thành công rất hạn chế, một vài cá nhân nổi lên chỉ như muối bỏ bể không thể kéo được toàn bộ mặt bằng chung làm nail, xuất khẩu lao động với bưng bê quét dọn ( không nói những cái này là sai ).
    Lần cập nhật cuối: 26/03/2021
    nobita_haudau_nd thích bài này.
  6. hoa_khanh

    hoa_khanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2003
    Bài viết:
    7.286
    Đã được thích:
    6.735
    Nói SLNA có đặc sản chặt chém ko sai, nhưng nói tới nói lui thì cũng chỉ cho vui thôi, chứ ko thể áp dụng biện pháp gì cụ thể được (chẳng lẽ cầu thủ gốc Nghệ thì bị bắt chặt hơn? Hay là cấm SLNA đào tạo cầu thủ?). VN có thói quen từ thời vô sản là thích "đánh" về tư tưởng, chẳng hạn như khi lên án ai đó "thiếu ý thức". Con người ta cứ hễ thấy lợi là làm, lỗ thì tránh, vậy thôi. Đi lên vỉa hè giúp tôi về nhà sớm 10 phút thì tôi làm, chứ ý thức là cái đinh gì. Cho nên tư bản nó chẳng bao giờ có chuyện "chế tài ý thức", vì nó biết chẳng ai làm nếu ko có lợi, chưa kể "tốt" với người này chưa chắc đã tốt với người kia, và "xấu" đối với xã hội có khi lại là "tốt" đối với một nhóm người

    Thay vào đó, biện pháp chế tài phải là cái gì thiết thực, cụ thể, đánh vào túi tiền của kẻ "thiếu ý thức". Vậy là tự khắc họ sẽ trở thành có ý thức thôi. Nói chuyện "có ý thức" thì dân Sing phải nói là rất cao rồi, phải không ạ? Nhưng nhai kẹo cao su xả rác vẫn bị phạt rất nặng. Phạt vậy thì cái "ý thức" kia nó mới giữ được ở trên cao, chứ cứ kêu gọi lẫn nhau, cha chung ko ai khóc thì chẳng mấy chốc cũng như VN.

    Vụ chặt chém này cũng vậy thôi. Tập trung tố cầu thủ SLNA thì thế nào cũng có tiếng phản pháo: "cầu thủ đội khác không chặt chém hay sao?" Thay vì tập trung vào SL, VFF và ban trọng tài cứ chế tài thật mạnh, thật nặng tay vào, chế tài từ trong trứng nước, từ những pha vào bóng có tính chặt chém xem (phân biệt những pha này ko khó, lát tôi sẽ nói thêm), họ có sợ bị đuổi, bị treo giò mà làm khác đi không?

    Khổ một nỗi VFF vẫn ko coi đây là vấn nạn có tính hệ thống của V-Lít. Phạt xong HT là phủi tay coi như xong. Cứ bắt cóc bỏ đĩa thế này thì thảm cảnh còn diễn ra dài dài. 10 thằng bị song phi thì sẽ phải có 1 thằng gãy chân, chứ làm sao gặp may hết cả 10 thằng.
    VNFan thích bài này.
  7. hoa_khanh

    hoa_khanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2003
    Bài viết:
    7.286
    Đã được thích:
    6.735
    Ko biết cái clip này nó có tăng tốc độ ko, chứ nhìn thằng HH lao vào như tên bắn thế kia thì thằng Samson có biết cái đầu thằng HH ở đâu mà đạp. Nó chỉ biết nhảy chân lên để tránh rồi bước xuống thôi chứ biết để chân ở đâu cho lành. Tránh được cái cặp tên lửa kia lao vào, công nhận nó quá may (hay quá hay).

    Hôm trước cụ Namdinh có nói chuyên xoạc bóng. Tôi mới nghĩ ra một cách đơn giản để phân biệt ý đồ giữa xoạc bóng (tackle) và triệt hạ kiểu Võ lít. Thế giới họ xoạc bóng khi thất thế, tức là đã thua đối phương một hoặc vài nhịp. Xoạc bóng là cách cuối cùng, chẳng đặng đừng để chặn đường lên bóng nếu ko muốn bị qua mặt. Chứ còn nếu có thể đặt mình ở vị trí thuận lợi (trước mặt) để chặn đường lên bóng thì ko ai muốn "commit" để nằm sân làm gì (xoạc bóng xong thì coi như hết chạy). Còn đứng thì còn nhiều đường xoay xở hơn chứ.

    Còn Võ lít thì khác, xoạc bóng thành công kiểu TG thì ít (chắc vì chưa đủ trình) ngoài một vài hậu vệ ngon lành cỡ Văn Hậu. Còn lại toàn là xoạc bóng từ phía chính diện, nếu ko phải đối đầu 180 độ thì cũng gần gần như vậy. Vì sao, vì mục đích là cặp giò đối thủ, cho nên song phi chính diện như vậy mới dễ đạt "1 công đôi việc", ko trúng bóng cũng trúng chân. Nhìn những pha bóng như thằng Huy Hoàng song phi vào Samson, hay Hoàng Lâm lao vào Hải Huy, hay pha này cũng vậy. Nếu chỉ muốn chặn bóng, họ có đủ thời gian & không gian để lao vào 1 cách bình thường, người vẫn đứng thẳng, chứ ko cần thiết phải lao gầm giày thẳng vào ống đồng đối thủ như vậy

    Tóm lại, nếu trọng tài muốn bắt đúng luật FIFA không khó, chỉ nhìn vào tình huống là biết, chứ ko phải như mấy ông fans SL cãi chày cãi cối "xoạc bóng là bình thường, chấn thương là không may, TG cũng có chấn thương chứ ko chỉ VN, blah blah".

    Cần nói thêm là luật FIFA không đòi hỏi cú "tấn công" phải chạm vào người đối phương, mà chỉ cần gây nguy hiểm hoặc dùng lực quá mạnh (tất cả các cú song phi của Võ Lít đều có "lực quá mạnh" hết cả, vì chẳng còn lực cá nhân nào mạnh hơn cú song phi) là đã đủ cấu thành lỗi nghiêm trọng rồi

    Luật FIFA ghi: (https://resources.fifa.com/image/upload/ifab-laws-of-the-game-2020-21.pdf)
    Serious foul play
    A tackle or challenge that endangers the safety of an opponent or uses excessive force or brutality must be sanctioned as serious foul play.
    Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force or endangers the safety of an opponent is guilty of serious foul play


    Phạm lỗi nghiêm trọng
    Một pha xoạc bóng hoặc tranh chấp có thể gây hại tới an toàn (thân thể) của đối phương, hoặc dùng lực quá mạnh hoặc với ác ý phải được coi là lỗi nghiêm trọng.
    Bất cứ cầu thủ nào lao vào đối phương giành bóng từ đằng trước, hai bên, hoặc đằng sau, dùng 1 hay cả hai chân, với lực quá mạnh hoặc có thể gây hại tới an toàn (thân thể) của đối phương, thì được coi là đã phạm lỗi nghiêm trọng.

    (Ở đây tôi dịch chữ "endanger" là "có thể gây hại" (có khả năng, có tiềm năng gây nguy hiểm), chứ không phải "gây hại", vì bản thân chữ này không nhất thiết bao gồm ý "đã xảy ra", chỉ cần "đặt cái gì đó trong vòng nguy hiểm" là đã có thể coi là "endanger" rồi. Đại ý FIFA muốn nói hành vi bạo lực đi quá mức cần thiết có thể bị phạt, chứ không cần phải đợi tới khi hành vi đó đã tìm được "nạn nhân".)
    Lần cập nhật cuối: 27/03/2021
    Hector_S thích bài này.
  8. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.292
    Đã được thích:
    18.689
    Ko có chỉnh nhanh đâu bác nhé! Tốc độ tên lửa là có thật :D

  9. thansau_72

    thansau_72 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/03/2014
    Bài viết:
    3.972
    Đã được thích:
    4.611
    Mấy cái pha kiểu song phi vào là nó doạ đối thủ để cho họ không chơi bóng được chứ đâu phải biện pháp lấy bóng gì đâu.
    Người khác biết sợ thì né mấy thằng kiểu ấy ra cho chúng nó đá, chúng nó thắng, đấy là ý đồ của bọn nó. Và tôi nghĩ là trong lò chúng nó được dạy mấy cái trò đấy.

    Tại lần náy thằng Hùng Dũng dại quay chân ra khều bóng cố nên thằng kia nó bay vào thì gãy chân. Như ông eversong so sánh cũng đúng. Đấy là kiểu lái xe không nhường đường ở VN, phóng thật nhanh hay tạt đầu bắt người khác nhường đường. Vớ phải thằng không nhường thì tai nạn.

    Bây giờ muốn hạn chế cái này thì cứ thằng nào nhấc 2 chân bay vào thì phạt thẻ đỏ như ngoại hạng Anh mới bớt trò này lại, không kể nó đạp trúng thằng kia hay không. Chứ cứ trúng mới phạt thì thành ra khuyến khích bọn nó đá như thế.
    Bác thử nghĩ thế này. Đạp mấy chục phạt mới có 1 phát bị nặng như vậy, thành án điểm. Vậy những pha còn lại là thoát rồi. Những thằng nào nhát thì nhảy tránh nhường bóng cho chúng nó hết, vậy cả trận chỉ né làm sao đá.
    Thế lợi ích của việc song phi là quá rõ rồi, hoạ hoằn lắm mới bị phạt, còn lại đem lợi thế rõ ràng cho đội chơi bậy.
  10. Namdinh80

    Namdinh80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    5.631
    Đã được thích:
    2.313
    Thành thật với các cụ, tôi còn tuổi trẻ cũng hay đá bay 2 chân như vậy :D tuy nhiên, 1 phần là do tôi bị ảnh hưởng của tuyển Đức 1996 1 phần là tôi .... thích thế, vì nó có phần nào dọa ma được tiền đạo đối phương kkk. Tuy nhiên, cái quan trọng là tôi chỉ dùng sức mạnh của cơ thể như vậy chứ không có ý nhằm rõ ràng vào cẳng chân người ta, tức là mục tiêu tối thượng là vào trúng bóng, đại loại là ghìm chân không nổi lên mặt đất ở mức tối đa. Nên tôi khá hiểu các tình huống có thể xảy ra, thường xảy ra lỗi nguy hiểm nhất là do đối phương quá nhanh thôi :D (khi mình không muốn lao vào cẳng chân người ta thực sự, mà thành ra có vẻ giống vậy)

Chia sẻ trang này