Đồng hành cùng Vi lích 2015 (part 2)

sau mỗi trận đều có đó bác, trước mình có đọc 1 bài pv thì không chỉ đội 1 xem mà khoá sau cũng xem rồi đánh giá nữa

Tôi nghĩ pha bóng đó chưa vào, nhưng trọng tài không chắc chắn và đã quyết định công nhận rồi thì nên giữ vững quyết định.
Cái kiểu để cầu thủ gây sức ép rồi thay đổi kết quả thế này sẽ tạo tiền lệ xấu.

chưa vào, nhìn trên vtv1 cũng thấy, ông hlv phó ĐNẵng cũng biết chưa vào nên lúc phản đối chỉ xóay vào việc trọng tài bẻ còi thôi

em cũng đồng ý giống bác, người cầm cân nảy mực trong trận đấu ko thể có người kém bản lĩnh và đưa ra 2 quyết định chỉ trong vòng 1 thời gian có vài phút như thế. Cần loại bỏ tổ trọng tài này ra khỏi giải ngay

đầu tiên trợ l;ý trọng tài phất cờ bảo vào. Sau đó khi trọng tài chính chạy lại hỏi thì trợ lý trọng tài lại bảo nhìn không rõ và có lẽ là chưa vào. Dẫn đến trọng tài chính mới hũy bàn thắng.
trong việc này lỗi của trợ lý trọng tài nhưng trọng tài chính cũng phải có 1 phần trách nhiệm và thiếu bản lĩnh. lẽ ra một khi đã công nhận thì phải bảo vệ đến cùng, thằng nào quây kệ cha nó.

Nói về trọng tài, khi trọng tài tại Anh chẳng hạn xử lý 1 pha bóng phạm lỗi thì sẽ quan sát xem cầu thủ bị phạm lỗi thế nào, có nặng không, nếu nặng thì gọi y tế, cáng vào rồi dựa vào đó mà cân nhắc đưa ra quyết định phạt với cầu thủ phạm lỗi.
Khi phạt, hay nhắc nhở cũng đứng 1 chỗ rồi gọi cầu thủ ra, xua bọn kia đi chỗ khác.

Còn ở VN thì trọng tài chạy theo cầu thủ phạm lỗi để thổi, cầu thủ bị phạm lỗi thì kệ ****** đau thế nào tao éo cần biết.

ông trọng tài chính cũng đã thổi còi chỉ tay về phía giữa sân rồi, các cầu thủ đn đã di chuyển về phần sân mình, sau đó bọn Quảng Nam vây lấy trọng tài phản đối ổng mới quay sang hội ý lại với tt biên

em thấy quay trên tv là thằng trọng tài biên nó cũng phất cờ công nhận bàn thắng, nếu là chưa rõ ràng thì phải có động thái ngay từ đầu chứ nhỉ

thì cái góc quan sát trọng tài chính không thuận lợi. Ông ta chỉ còn dựa vào trọng tài biên khi trọng tài biên phất cờ là ông ta công nhận bàn thắng. Theo đúng luật thì vào hay không là không quan trọng. Ông ta công nhận bàn thắng là rồi. Tụi kia quây kệ tía nó, bỏ giải thì bị xử phạt. Giống trận chel gặp Liv bóng chưa vào nhưng trọng tài công nhận là xong.
nhưng ở xứ ta nó khác. Khi bị quây thì ông ta lại hỏi trợ lý trọng tài. Lúc này trợ lý trọng tài lại sợ và bảo không chắc và có lẽ không vào. Trọng tài chính thấy vậy quyết định không công nhận bàn thắng cho nó an toàn, có gì trách nhiệm sẽ đổ hết cho trợ lý. và quả đúng là như vậy. Ở xứ ta cái từ trách nhiệm là thứ đáng sợ nhất, cứ tìm được thằng nào đổ thừa là xong

Quảng Nam- Đà Nẵng là anh em một mẹ mà sao lùm xùm thế nhỉ ? Kịch chăng ?