Đồng hành cùng Vi lích 2015 (part 2)

Ngoại binh cũng phân ra nhiều loại : hổ ,báo,trâu,bò,giun , dế ...!Nói chung truyền thống văn hoá Việt Nam là khi có sai lầm gì thì trước tiên phải kiếm lý do nào để đẩy trách nhiệm đã !

Nhiêu bác comment xem trận bình dương qua. Danh nao tôi cũng ko xem được trực tiếp nên sẽ xem lại cả 2 trận trên youtube

Thời 'sính ngoại' trong đào tạo trẻ

(Thethaovanhoa.vn) - Xu hướng “Tây hóa” trong đào tạo bóng đá trẻ đã xuất hiện sau thành công bước đầu của Học viện HAGL Arsenal JMG. Chủ đề của Cà phê thể thao tuần này với nhà báo Hồng Ngọc.

Cà phê thể thao: Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng tiết lộ rằng Manchester City đang muốn hợp tác với VFF trong việc đào tạo trẻ, còn Cần Thơ thì đang tiếp xúc với Feyenoord để mở học viện tương tự HAGL Arsenal JMG. Liệu đây có phải là thói "sính ngoại" của bóng đá Việt Nam hay không, anh Hồng Ngọc?

Hồng Ngọc: Chúng ta đang sống trong nền văn minh toàn cầu, mà những giá trị văn hóa và sáng tạo chúng ta đang thụ hưởng đến từ bên ngoài nhiều hơn là từ trong nước. Dễ hiểu: Chúng ta chỉ là một quốc gia trong hàng trăm quốc gia trên địa cầu, nên sức sáng tạo của chúng ta xét theo xác suất chỉ là một phần trăm.

Tình hình thực tế còn tồi tệ hơn, vì chúng ta là một quốc gia kém phát triển, kém sáng tạo. Vì kém nên chúng ta phải học, quá trình này sẽ đẩy nhanh tốc độ chúng ta phát triển hơn là nỗ lực sáng tạo độc lập hoàn toàn, vì có thể nỗ lực sáng tạo của chúng ta chỉ để phát hiện ra cái mà thiên hạ đã biết từ hàng trăm năm trước.



Lứa cầu thủ Tuấn Anh, Công Phượng, Xuân Trường được tuyển chọn và đào tạo từ sự kết hợp giữa CLB HA.GL và Arsenal. Ảnh: Tuân Phạm

Tức là anh đang ủng hộ trào lưu hướng ngoại trong đào tạo trẻ của bóng đá Việt Nam. Nhưng trước khi có trào lưu này, vẫn có những trung tâm đào tạo cầu thủ trẻ nổi trội thuần Việt ở trong nước, như Thể Công hay SLNA. Sao không có địa phương nào nhận “chuyển giao công nghệ” từ họ mà cứ phải “chuyển giao công nghệ” từ nước ngoài, khi mà việc “chuyển giao công nghệ” từ trong nước chắc chắn sẽ phù hợp với điều kiện của các địa phương khác hơn là từ một nước phát triển, đó là chưa kể lợi thế cùng ngôn ngữ giúp thuận lợi trong giao tiếp hơn?

Một câu hỏi hay! Nhưng nếu tìm hiểu sâu sắc hơn, chúng ta sẽ không ngạc nhiên với điều đó. Thứ nhất, phải nói rằng dù là những trung tâm đào tạo hàng đầu thì Thể Công trước đây hay SLNA không có cái gọi là “công nghệ đào tạo”. Công nghệ cần được hiểu như một quy trình vận hành hoàn chỉnh, có cơ sở lý thuyết, có phương pháp khoa học, có các bộ phận thực hiện được chuẩn hóa và thống nhất thông qua những cá nhân được đào tạo để thấm nhuần công nghệ đó. Khi đã trở thành công nghệ thì nó ít phụ thuộc yếu tố cá nhân, vì quy trình và phương pháp không thay đổi.

Thể Công trước đây không như thế. Lứa cầu thủ sinh năm 1975-1977 do một HLV đào tạo trẻ là Nguyễn Văn Tuấn đào tạo, chú trọng sâu về các kỹ thuật và chiến thuật cơ bản, chỉ đến tuổi trưởng thành mới bắt tập nặng. Sản phẩm là lứa của những Việt Hoàng, Đức Thắng, Mạnh Dũng không gặt hái được nhiều thành tích ở các giải trẻ trước năm 20 tuổi, nhưng phát triển rất tốt sau tuổi đó, và thể hình cũng rất tốt.

Lứa cầu thủ sinh năm 1980-1982 do HLV Quản Trọng Hùng đào tạo lại đi theo một đường lối khác: tập rất nặng từ tuổi 15-16, chú trọng vào chiến thuật và thi đấu từ rất sớm. Kết quả là họ đã gặt hái một loạt danh hiệu ở lứa tuổi U18, U19, và cả U21, nhưng lại không có ai phát triển được lên đỉnh cao, và thể hình thì quắt queo. Cùng là một lò Thể Công, với hai lứa cầu thủ cần kề nhau, ở cùng giai đoạn phát triển lại được huấn luyện theo cách thức khác hẳn nhau, nên không thể gọi đó là “công nghệ đào tạo” được.

Yếu tố mà Thể Công hơn hẳn các đội bóng khác là do đặc thù thời chiến và hậu chiến, họ quy tụ được những cầu thủ giỏi nhất của bóng đá Việt Nam, và những người đó làm những việc liên quan đến bóng đá thường là giỏi hơn những cựu cầu thủ khác. Những cựu cầu thủ xuất ngũ là các “quân nhân chuyên nghiệp”, được hưởng lương từ ngân sách quân đội, và họ lại làm việc tốt nhất là với bóng đá.



Trong tương lai gần, VFF sẽ hợp tác với CLB nổi tiếng Manchester City?

Trong khi với các trung tâm đào tạo địa phương thì tiền lương cho các HLV trẻ bị giới hạn trong ngân sách địa phương cấp cho thể thao. Vì thế, các địa phương khác khó mà học hỏi được Thể Công trong việc đào tạo.

SLNA thì khác. Từ 15 năm trước, Nghệ An đã tạo dựng thành công mạng lưới bóng đá trẻ, bóng đá học đường, mà trung tâm đào tạo SLNA chỉ là đỉnh tháp. Nhờ thế, Nghệ An có phong trào bóng đá phát triển vượt trội so với cả nước. SLNA tìm kiếm tài năng từ mạng lưới đó, và họ có thể lấy nhân sự bổ sung, thay thế cho tuyến đào tạo trẻ chính quy của mình từ đó.

Tỷ lệ lớn nam thanh niên từ Nghệ An ra Hà Nội làm việc khi đá các giải phong trào luôn thể hiện được các phẩm chất hoặc kỹ năng đặc biệt mà rất hiếm các cầu thủ phong trào từ các địa phương khác có được.

Nhưng để tạo dựng được mạng lưới như vậy, cần có ít nhất 10 năm để gây dựng, và cũng phải nhận được sự ủng hộ của lãnh đạo địa phương. Trong bóng đá Việt Nam, tôi chỉ biết duy nhất có một người là ông Nguyễn Hồng Thanh có thể bỏ ra cả một thập kỷ chỉ để xây nền móng từ bóng đá phong trào, mà con người đó không “chuyển giao” cho các địa phương khác được.

Còn nói về chất lượng đào tạo thì tôi không đánh giá cao lò SLNA. Họ hun đúc cho cầu thủ của mình bản năng bóng đá hơn là phát triển tư duy bóng đá, và cách thức đó rõ ràng không phải là công nghệ đào tạo.

Anh tin rằng việc du nhập công nghệ đào tạo cầu thủ trẻ từ châu Âu sẽ giúp giải quyết các khiếm khuyết đó? Nhưng thực tế thì Học viện HAGL Arsenal JMG vẫn lệ thuộc vào “thầy Giôm”?

“Thầy Giôm” hay một ông thầy nào do Học viện Arsenal JMG cử đến thì căn bản cũng thế thôi, đó mới là công nghệ. Chúng ta không khó để nhận ra lối chơi của các cầu thủ HAGL hiện tại rất giống với CLB Arsenal. Tất cả đã được chuẩn hóa, thống nhất, dựa trên việc nghiên cứu theo cách của họ.

Điều quan trọng không kém là với một ông “thầy Tây” đứng đầu, các cầu thủ trẻ Việt Nam ít bị nhiễm các thói hư tật xấu của các cựu cầu thủ Việt hơn, sinh hoạt cũng sẽ nề nếp, kỷ luật hơn, và có nhiều thói quen tích cực hơn. Đó là nền tảng cho sự phát triển của các cầu thủ sau này.

Vấn đề là khi các “thầy Tây” đó rút đi, các “thầy ta” từng làm việc cạnh họ sẽ học hỏi được những gì?

Cách đặt vấn đề rất thú vị! Tôi e là câu trả lời không được tích cực lắm. Học tập không chỉ là sự sao chép đơn thuần, vì cuộc sống luôn có những tình huống không tồn tại trong bài vở nào trước đó. Để tự giải quyết được, cần phải hiểu được bản chất của công nghệ đào tạo, cũng như hiểu được bản chất của vấn đề.

Muốn vậy, các “thầy ta” khi làm việc cùng “thầy Tây” luôn phải đặt ra câu hỏi tại sao trong khi làm việc với công nghệ đó, chứ không phải chỉ làm việc như một người chỉ đâu đánh đấy. Chắc ta phải đợi đến lúc chính các cầu thủ là sản phẩm của công nghệ đào tạo mới này trở thành những ông thầy, tình hình mới có cơ hội thay đổi, để công nghệ mới thật sự được chuyển giao cho người Việt.

Thể thao & Văn hóa cuối tuần

http://thethaovanhoa.vn/bong-da-viet/thoi-sinh-ngoai-trong-dao-tao-tre-n20150122142238443.htm

Thế hóa ra là lều báo à. Bút danh gì thế, viết ở báo nào để mềnh vào đọc cho tăng view.

Ừ thì nhà báo, vậy nhà báo viết ở báo nào thế.

Như bài báo này thì có vẻ HAGL chưa thực sự nhìn nghiêm túc vào điểm yếu của họ. HAGL cần có bộ phận điều hành và bộ phận kỹ thuật tốt hơn.


GĐĐH Huỳnh Mau: 'Có ngoại binh tốt HA.GL sẽ khác'

Thứ Sáu, 23/01/2015 05:49
Quan tâm0
Tweet

(Thethaovanhoa.vn) - Tại Lạch Tray, HA.GL không thể làm nên bất ngờ khi thất thủ trước chủ nhà Hải Phòng đang có phong độ cao. Trận thua 0-1 khiến đội bóng phố núi tiếp tục dậm chân tại chỗ với vọn vẹn 3 điểm sau 4 vòng đấu.

Tuy nhiên, điều này chưa thể làm lãnh đạo HA.GL đánh mất sự kiên nhẫn với con đường mình đang đi. Trao đổi với Thể thao & Văn hóa, GĐĐH Huỳnh Mau tiếp tục khẳng định điều này.

HA.GL đón nhận trận thua trước Hải Phòng với tâm thế như thế nào, thưa ông?

- Hải Phòng có quá nhiều lợi thế để giành chiến thắng. Họ có chảo lửa Lạch Tray, có phong độ cao, đang bất bại và chưa để thủng lưới bàn nào. Họ thắng Thanh Hóa 2-0 trên sân nhà, thắng SLNA 0-3 ngay tại sân Vinh, nên thất bại 0-1 của HA.GL là chấp nhận được.

Thậm chí, để thắng HA.GL đâu có phải dễ dàng, Hải Phòng cũng vất vả, cũng gặp tổn thất về lực lượng khi cầu thủ Đặng Khánh Lâm phải nhận thẻ đỏ rời sân.



Công Phượng sẽ được sát cánh với nhiều đồng đội kinh nghiệm hơn từ giai đoạn hai. Ảnh: Thanh Hà

Bóng đá có thắng, có thua, thua thì ai cũng buồn, nhưng chúng tôi không nặng nề, đón nhận một cách bình thường, để hướng đến trận đấu tiếp theo với tâm lý thoải mái.

Nhưng phải nói 2 ngoại binh mới đến của HA.GL dường như vẫn chưa đạt thể trạng tốt nhất?

- Nếu có 2 ngoại binh tốt như Hải Phòng, HA.GL sẽ không lép vế, và không thua 3 trận liên tiếp như thế đâu. Chúng tôi quá xui và quá bị động trong phương án ngoại binh. Với 2 ngoại binh lúc đầu thì tiền đạo Lukanovic không đạt yêu cầu, còn hậu vệ Morec chơi tốt nhưng lại mắc bệnh tim. Còn 2 ngoại binh mới đến thực sự chúng tôi cũng không đánh giá cao cả vê chuyên môn lẫn khả năng hòa nhập.

2 trận vừa qua các bạn thấy đấy, ngoại binh của HA.GL rất mờ nhạt, họ không thể hiện được sự càn lướt, lôi kéo hậu vệ đối phương để cho Công Phượng, Văn Toàn, Hoàng Thiên,… có khoảng trống.

Ngoài các lý do chuyên môn, cũng phải nói thêm mặt sân Lạch Tray quá xấu đã ảnh hưởng rất lớn đến lối chơi kỹ thuật của HA.GL.

BTC sân đổ lỗi do sương muối nên cỏ mới khô cằn như thế, nhưng tại sao cỏ ở ngoài đường piste vẫn xanh mượt. Tôi cho rằng, mặt sân xấu như thế là vì đội Hải Phòng không có sân tập nên suốt ngày vào tập ở đây.

Đáng lẽ, sân đá chính các đội chỉ được làm quen trong 1, 2 buổi tập trước ngày thi đấu, còn sân tập chủ yếu vẫn là sân phụ. Mặt khác, sân chính phải được chăm sóc, bảo dưỡng theo định kỳ, không được cho thuê đá phủi, nhưng điều này có lẽ đã không được thực hiện.

Với các đội khi đến Pleiku làm khách, chúng tôi luôn tạo điều kiện tối đa về sân tập chất lượng, còn HA.GL thì ngược lại.

Còn HLV trưởng Guillaume Graechen thì sao?

- Ông ấy đang làm tốt nhiệm vụ của mình. HA.GL là đội bóng trẻ, chúng tôi tin tưởng con đường mình đang đi, đồng thời tin tưởng với những gì thầy trò HLV Graechen đang hướng tới.

HA.GL đã tính đến phương án tăng cường lực lượng ở giai đoạn 2?

- HA.GL hiện nay đang mất sự cân bằng về mặt lực lượng, nếu không cải thiện trong thời gian tới, ở giai đoạn 2 chúng tôi sẽ bổ sung một vài vị trí để hoàn thiện đội hình. Có thể chúng tôi sẽ điều chỉnh cả về ngoại binh, cùng một số cầu thủ nội dày dạn kinh nghiệm, giúp san sẻ, chia lửa với các cầu thủ trẻ.

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Hồng Đăng (thực hiện)
Thể thao & Văn hóa

tôi nghĩ rằng HAGL sẽ không thua đậm đà nẵng trận tới. Có nhiều lí do:
- đá sân nhà
- hagl ngày càng rút kinh nghiệm, đà nẵng hiện nay cũng không có phong độ tốt.
Thậm chí HAGL có lẽ sẽ thắng.

Chuyện HAGL nói thua vì ngoại binh không tốt không có gì đáng nói. Đó là cách để giảm áp lực cho các cầu thủ trẻ. Và thực tế cả hai ngoại binh của HAGL một ông bị bệnh, một ông chưa chứng tỏ được nhiều, mặc dù phải nói rằng nên để cầu thủ có thời gian hoà nhập.

Chê trách Graechen và ông Đức thì cũng đúng, nhưng có hai điều cần lưu ý:

- thứ nhất HAGL muốn thử một cái mới, ở đây là đưa tất cả lứa trẻ lên để thay đổi phong cách bản sắc, và đã thử thì không thể chắc một trăm phần trăm sẽ thành công ngay lập tức.
- thứ hai, Graechen có nhiều hạn chế về chiến thuật. Nhưng câu hỏi đặt ra là HAGL nên thuê HLV nào phù hợp trước khi vào giải? Một HLV nội V-League hay 1 HLV ngoại hoàn toàn. Liệu nếu không phải là Graechen thì kết quả của HAGL có tốt hơn không? Lê Thuỵ Hải Mourinho cầm cả HP lẫn Thanh Hoá đều xuống hạng, Bình Dương thì như kiểu Bayern của vn, vô địch châu á thì không được chứ vô địch quốc gia thì HLV nào cầm cũng được.

tôi tin tưởng rằng sau khoảng 7 trận HAGL sẽ có bộ mặt khác hơn bây giờ rất nhiều.

Tôi cũng có cái cảm giác là trận gặp Đà Nẵng sẽ thắng.

Thắng nhé. 1 fan HAGL cho biết !

Nói về VL năm nay thì 2 đội chơi thuyết phục nhất là Hải Phòng và Bình Dương.
+ Bình Dương khởi đầu rất tốt năm nay, chưa thể khẳng định họ vô địch nhưng mãi vẫn chưa thấy BD thua hoặc hoà. Báo chí hâm mộ Công Vinh đang mở chiến dịch dọn đường cho CV vào sân nhưng BD không thua thì làm sao mà lật ông Hải Được. Thế đành quay sang chửi Tấn Tài không làm bóng rồi hi vọng CV sẽ cạnh tranh được với Anh Đức, Trọng Hoàng. Ý thức được HLV đặt chuyên môn nên trên hết còn chuyện PR tên tuổi là thứ yếu nên cầu thủ BD cũng phải đá hết mình nếu không muốn dự bị cho dù họ là ai.
+ Hải Phòng không phải là đất lành với các HLV. Lê Thụy Hải cũng thất bại ở HP và phải ra đi. Trước đây HLV thành công nhất với HP là ông Vương Tiến Dũng và bây giờ cũng là 1 "tướng" khác của thể công là Trương Việt Hoàng vừa mới vào VL nhưng đã thanh công ngay. Nhớ đến Trương Việt Hoàng anh là 1 cầu thủ giỏi, vừa kĩ thuật vừa quyết liệt, bàn thắng đáng nhơ nhất sự nghiệp của anh là bàn mở tỷ số trận VN 3-0 Thái Lan ở Tiger cup 1988. Trong thế hệ thể công năm 90 thì rất nhiều người theo nghiệp HLV nhưng chỉ có 2 người đã năm CLB ở VL là Triệu Quang Hà nắm Thanh Hóa nhưng không thành công lắm.
Có lẽ Trương Việt Hoàng là người giỏi nhất. Còn lại Đặng Phương Nam, Nguyễn Hồng Sơn tuy nổi danh thời là cầu thủ nhưng không thành công hoặc chỉ là HLV đội hạng nhì hạng ba.
Năm nay Hải Phòng nối chơi khởi sắc theo tôi quan trọng nhất là tinh thần. Hải Phòng là đội bóng với những cầu thủ nổi tiếng đầu gấu hơn là chuyên môn. Còn nhớ trung vệ Trung Tuấn hay gì đó từng đấm thẳng vào mặt CV trên sân Vinh. Hay 3 cầu thủ HP VS SamSon nhưng 2 bị noc out. Sam son có lẽ là cầu thủ võ nghệ cao cường nhất ở VL. Ngoài vụ 1 chấp 3 còn vụ vừa né cú song phi vừa đạp vào mặt Huy Hoàng khiến anh này đi viện.
Nhưng năm nay là 1 hình ảnh khác. Trận gặp HAGL vừa qua cầu thủ HP chơi lăn xả nhưng không có các tình huống đám đá triệt hạ. Họ chơi bóng với 1 sự đam mê trái bóng cần có của 1 cầu thủ. Chính điều đó kéo khán giả đến sân hơn là sự hấp dẫn của lứa U20 JMJ.
Nếu đá hay khán giả và tiền sẽ đến, còn đá vì tiền, đá bẩn thì tiền và khán giả đều đi.