Đồng hành cùng Vi lích 2015 (part 3)

Nói chung mấy trò ma mãnh ở đây thì Thị hải và Thắng tù là vua, cũng may bộ đôi này tạm nghỉ nên năm nay xem đỡ nhàm hơn. Chỉ còn ae nhà Bầu Hiển
Năm nay có Cần thơ của bảo khoằm cũng đang tập tành đi đêm, nhớ lại đầu mùa giải slna của Quang trường đang bất ổn nội bộ do nhóm cầu thủ cứng cựa không chịu đá, tình thế bất ổn thì gặp ngay Thanh hoá của Bảo đồng hương, dơ bụng cho đấm trên sân Vinh kết quả thắng tận 4 trắng, kể từ trận đấu đó tinh thần nhà nghệ lên cao giành luôn danh hiệu đội bóng xuất sắc nhất tháng với 4 chiến thắng liên tiếp. Sau khi ông bảo cáo ốm về Cần Thơ đang ngụp lặn ở vị trí bét bảng bất ngờ kiếm ngay được 1 điểm trên sân Vinh trong 1 trận cầu mà chả ai nghĩ Cần thơ hoà được. Tôi đồ rằng nếu slna gặp lại Cần Thơ ở lượt về chắc chắn sẽ trắng tay vì tình nghĩa!!

Bác này có cách giải thích bá đạo thật, thành tích kém không phải do cầu thủ kém, không phải do HLV kém, không phải do ông bầu mà là do tình thế bắt buộc.

Thế ai bắt các cầu thủ trẻ phải đá tấn công, Wenger chăng? Nếu là ba Đức thì đó là lỗi của ổng.
Hay đó là cách đá phù hợp nhất với các em rồi? Mà đã phù hợp rồi mà vẫn thua thì đương nhiên là chất lượng kém rồi.
Hoặc do bố trí không đúng sở trường cầu thủ, vận hành chiến thuật không tốt, lối đá bế tắc=>thế thì do lỗi HLV rồi.
Chả có lý gì một đội có chất lượng cầu thủ trung bình (như bác nói ở trên) mà đá kém mà không có ai sai cả.

Mà nếu HAGL mà đá kiểu 8-2 thì còn thảm hơn nữa vì thủ thì kém, tiền đạo toàn hàng chân gỗ.

bọn JMG nó không đc đào tạo để đá kiểu này, mà HAGL muốn đá kiểu này thì việc j phải mở lò JMG?, mấy năm trc vẫn đá với đủ 3 tây đen trắng lẫn lộn kèm 1 tây nhập tịch đó thôi

--- Gộp bài viết: 08/07/2015, Bài cũ từ: 08/07/2015 ---

Hữu Thắng chắc sắp về BD rồi, dự là đám cầu thủ cựu SLNA sẽ hất đổ ghế ô Chung trong 1 time ngắn nữa

Còn nhớ khi giải đấu năm ngoái thì lắm thằng dọa đòi bỏ giải đã phải tính đến biện pháp là thi đấu không có đội xuống hạng Bình Dương vô địch quốc gia mà chẳng ai thèm quan tâm đội nào xuống hạng cũng éo ai biết giải vô địch quốc gia bao nhiêu thằng cũng éo ai quan tâm, Dũng bạc từng tuyên bố có 6 đội cũng chơi để thấy tình hình bóng đá VN lúc đấy bê bết thế nào rồi,có nói gì thì nói có chửi ông Đức kiểu gì thì ông ý cũng có công trong việc khơi dậy sự sống động giải vô địch quốc gia qua làn gió tươi mát của HAGL - JMG, năm nay có HAGL thì nhiều thằng hăng hẳn lên, xuất xuống hạng và ngôi vô địch cũng nóng lên, báo chí, fan sôi nổi hẳn lên, đấy chính là hiệu ứng của HAGL mang lại năm sau e rằng HAGL xuống hạng rồi, thì khéo cãi Võ líc này lại trở lại cái nồi cám lợn như trước thôi. Còn nói như cái thằng nào ở trên mà bảo là bóng đá bây giờ mà vẫn còn kiểu bóng đá bóng bàn, liên minh như thời chưa chuyên thế thì Võ líc bây giờ giải tán con mịa ý đi đá làm cái éo gì nữa .

Hữu Thắng mà về BD thì sẽ có liên minh xứ Nghệ HữuThắng - Ngô Quang Trường - Vũ Quang Bảo sẽ bá đạo Vleague, sẽ đè liên minh bộ 3 của bầu Hiển, vượt liên minh Gạch-Gỗ-Khánh Hòa. Cộng với đội ngũ báo chí đông đảo xứ Nghệ đang bá chủ làng báo bóng đá thì Vleague sẽ nhàm chán lắm đây. BD và SLNA sẽ luân phiên vô địch Vleague.

Thế mấy thằng bầu nó bỏ tiền ra làm bóng đá chỉ để diễn mấy trò hề này sao, thế thì việc kẹc gì phải mua ngôi sao chuyển nhượng tiền tỉ làm gì cho phí, mấy thằng bầu cứ ngồi đấy họp bản với nhau thay nhau lần lượt mỗi thằng vô địch một lần cho xong

nó làm bóng đá có 2 lí do, 1 là để PR thương hiệu, 2 là để mở rộng quan hệ làm ăn với nhau, làm bóng đá tới giờ kiểu mấy thằng bầu việt nam thì làm deck j có lời, ngày xưa hễ SG Xuân Thành đá với mấy đội kia là thấy ngay bầu Thụy leo lên khán đài ngồi sát mấy ông bầu mấy đội kia tía lia liên tục cả trận đấu

Tôi nghĩ thế này.
Ông Đức ông ấy có tham vọng lứa jmg này sẽ vô địch seagame 2 năm nữa (như lời ông ấy tuyên bố). Nên ông ấy mới có suy nghĩ ko xé lẻ bọn này ra rồi lại còn cho bọn nó đồng loạt đá vl. Tôi cho rằng ông ấy nghĩ, với phương thức này bọn nó càng tăng thêm sự ăn ý.
Chứ tôi nghĩ rằng nếu chỉ để PR cho lứa này đâu cần phải chọn cách mạo hiểm đến vâỵ Trong cả khoá chỉ cần xuất ngoại được 2-3 thằng, đá dự bị cho các clb tương đối danh tiếng (ví dụ hạng 2 nhật, hay hàn hay úc gì đó), thế thì cái lò của ông ấy cũng nổi lềnh bềnh rồi nhỉ.
Ví như bây giờ chỉ cần CP hay tuấn anh, xuân trường mà có clb nào của mấy nước top châu á nó múc về thì chả là thành công lắm rồi của khoá này rồi ah.

Chứ tôi nghĩ đâu phải thành công của khoá này là thể hiện qua sự thành công của hagl trong giải vl đâu. Còn cách ông ấy lựa chọn đem một khoá để làm nòng cốt thi thố trong vl, có phai chăng là cách ông ấy đào tạo thêm bản lĩnh cho cầu thủ?
Vì ngẫm ra dù có chất lượng đến đâu thì một lò đào tạo muốn là nòng cốt cho clb thi thố ở giải chuyên nghiệp thì nó cũng phải gồm nhiều khoá. Tức là phải có độ dầy các cầu thủ ( về cả số lượng cầu thủ, cũng như độ tuổi). Vậy nếu như người ta xây dựng một câu lạc bộ mà nòng cốt là gà nhà thì đâu có thể sau một khoá là xong?? Nếu nghĩ như vậy thì việc chúng ta nhìn có quá ngắn hạn hay ko?
Tôi nó giả như 5-7 năm sau, khi hagl-jmg nó đã đào tạo ra đến 30-40 cầu thủ, khi đó thì một clb mới đúng nghĩa được xây dựng trên lò đào tạo đó. Khi đó nó (Clb Hagl) có thành công hay thất bại thì mới rõ được phơi bầy.

Chứ giờ tôi thấy để đánh giá cách làm này (xây dựng lò đào tạo và sẽ xây dựng clb với nòng cốt là lò đào tạo đó) là thành công hay thất bại ở thời điểm này có phải là quá sớm? cái nhìn quá ăn sổi và ngắn hạn?

Vì bình tâm lại thì tôi thấy.
Đa phần chúng ta thấy:
7 năm: Để cho ra khoá đầu tiên -> đáng giá kết quả.
Nhưng liệu nên chăng nhìn vào
7 năm cho ra khoá 1: + 5 năm sau để cho ra thêm 5 khoá
Vậy con đường từ khi vạch ra kế hoạch tới khi đánh giá nó là phải tầm 10-12 năm.

Câu hỏi đặt ra là ai trong chúng ta nhìn và kiên định để làm theo kế hoạch trong 10-12 năm? Chúng ta tiền ko phải bỏ ra đến một xu, chỉ có tình yêu bóng đá. vậy mà mới 1 năm (kề từ hổi bọn nó nổi lên), giờ đã xoắn hết cả lại? Nhìn đi nhìn lại rồi khéo lại thấy: thôi thì như cũ vẫn tốt hơn?
Vậy ai ở đây đủ kiên nhẫn đợi thêm 4-5 năm nữa? Hay các bác nghĩ dcm lâu quá đeo đợi dc?

Thực ra cách đào tạo trẻ của ba Đức là hay, rất đúng hướng cho nền bóng đá Vịt, dạy dỗ đạo đức cho các em là rất tích cực trong cái nền Vleague rất chi là tiêu cực trong mấy năm qua. Đó là điều phải ghi nhận.
Tuy nhiên cái tính hay nổ và mượn cái nổ đấy để dìm hàng toàn bộ Vleague thì đáng chê trách.

Còn nói như bác đợi đến 5-7 năm nữa sẽ có thành công thì cái này phải suy nghĩ lại: bác dám khẳng định sau 5 năm nữa 1 lứa sau có đột biến xuất sắc không, 1 lứa sau thôi nhé vì lứa 1,2 đã trình làng hết rồi, giờ phải chờ lứa 3 mà nghe đâu lứa 3 đào tao ít hơn 2 lứa đầu nhiều. Lứa 4 thì còn lâu nữa, trong khi lứa 1,2 không thành công thì ba Đức có còn đủ kiên nhẫn để chờ lứa 3,4,5 nữa không? Hay là giải tán như Thái? 1 lứa mà chỉ được một vài cầu thủ chơi được với bóng đá thông thường là chấp nhận được nhưng với các ông bầu thì họ có chấp nhận không, hay mong muốn 1 lứa phải đạt tầm chục em thành công thì mới bỏ đống tiền ra như thế.

Đào tạo trẻ là đúng nhưng vấn đề là cái mô hình JMG có đem lại thành công cho bóng đá Vịt không thì chưa ai có thể trả lời được. Thực tế trên thế giới cái mô hình này ngoài thành công với Bờ Biển Ngà thì đa phần thất bại, kể cả ở bản xứ là nước Pháp.
Nên chăng là dựa vào cách làm của bầu Đức nhưng mở rộng hợp tác đa dạng với rất nhiều lò, nhiều trường phái cộng với mở rộng bóng đá học đường mới nâng tầm bóng đá Vịt. Chứ dựa vào 1 lò rất khó thành công rồi quá chú trọng quảng bá, PR tùm lum dìm hàng các kiểu thì gây phản cản cho người khác là đương nhiên.

Học với chả đường => anh hùng bàn phím