Đồng hành cùng Vi lích 2015 (part 3)

Văn Thắng hình như có lần đã được đề xuất, nhưng Miu từ chối và bảo Hải Anh hay hơn. Thật sự không hiểu hay hơn chỗ nào.

Hay hơn ở chỗ đẹp zai và cao to hơn. Tư duy kiểu đó lên Tuấn mẽo thần tượng Miura. Thực ra Hải Anh có dáng dấp trung phong cắm. Nếu cao thêm tới 1m85 như DangDa thì cũng lên tàm khu vực đấy. Tuy nhiên 1m78 vả lại cầu thủ này tập chuyên nghiệp hơi muộn nên về cơ bản thể lực cũng như chiến thuật không bằng Hồng QUân. Đá VL trình kém thì không sao. Đá với Thái trình cao hơn 1 chút là thấy nhà quê ngay mà. Hậu vệ nó cao 1m8 khoẻ hơn, nhanh hơn là cái nhạy bén của Hải Anh không có đất dụng.
Nếu so với thằng trung phong Thái U23 tên hình như là Changnana gì đó. Thì sẽ thấy ngay là Vn không có tiền đạo nào đá cơ bản được như nó. Mặc dù cũng chỉ cao chừng 1m78- 1m8 nhưng kĩ thuật và thể lực của nó rất tốt. Kể cả Hải Anh, Hồng Quân cũng không có ai chạy nhanh và dứt điểm cơ bản được như thế. Trước đây tôi thấy mỗi Tuấn Tài là có thể vừa chạy vừa sút kiểu như vậy tuy nhiên Tuấn Tài cũng hơi lùn.
Có lẽ cầu thủ Việt ko có tố chất dá trung phong. Nên gọi trâu đen Hoàng Vũ Sơn vào. Ông già gân còn hơn khối thanh niên đấy.Có 2 trâu Hoàng Vũ Sơn- Lê Văn Tân kết hợp với 2 ngoáy đít là Công phượng- Hồng Quân thì cũng có cửa hấp Thái đấy.
Còn trông vào Âu Văn Hoàn - Trọng Hoàng- Hoàng Thịnh đòi hiếp Thái thì giống như con đánh bố thôi.

Thật sự là HA nên xuống hạng đi. Chứ không cái tư tưởng Văn Sơn Hồng Duy đá hậu vệ nó lây lan lên tuyển thì mệt lắm. Đội nào đi ngược dòng thì phải loại bỏ. Xem mấy em U17 chúng nó còn phòng thủ bài bản phong cách hơn HAGL.

QNK Quảng Nam vừa hoà T&T 2-2 vòng 15 dành 1 đ trước đội mạnh trong thế dẫn trước 2 bàn. QNK vòng 2 chiêu mộ Suleman + Patio là hơi bị khủng. Đội hình đã ổn định với những Thành Trung, Huy Hùng, Hà Minh Tuấn, Thanh Hưng chia nhau đá.

Điểm mạnh QNK hàng công sắc bén ghi bàn khá nhiều. Điểm yếu cặp trung vệ Hoàng Vissai già hơi chậm + trung vệ bên cạnh hơi yếu và khá non nên thua bàn nhiều hơn. Nếu chiêu một được 1 trung vệ tốt nồi thì QNK Quảng Nam sẽ không sợ 1 đội nào trừ Bình Dương.

Hải Anh đá tốt nhưng tuyển VN cần 1 trung phong thực thục để đá 442 hoặc 2 tiền đạo trong vòng cấm khi cần gỡ. Văn Thắng là chọn lựa tốt nhất V league trong lúc này. Mạc Hồng Quân là mẩu làm tường làm bóng và nhập thành từ ngoài vào để sút bóng. Không phải là mẩu cắm chuẩn.

Hải Anh và Văn Thắng là 2 tiền đạo cắm thực thụ vì họ cả một mùa hay nữa mùa là tđ cắm nội duy nhất để chơi cho các đội yếu họ có kinh nghiệm bị kềm kẹp rất nhiều....tương tự Việt Thắng tuyển VN năm xưa.

Hôm qua tui có xem SLNA vs ĐTLA 2-1. Hôm nay không tìm ra link.
Đây là 1 trận đấu hay. ĐTLA có sự trở lại của Chí Công và Tài Em nhưng không thể thủ hoà SLNA tại sân nhà DTLA vì 2 siêu phẩm sút xa của Hoàng Thịnh và Quang Tình. SLNA giờ đã khác xưa thời Huy Hoàng họ không đá dựa vào chặt chém mà đá đội hính và tư duy chiến thuật tốt, biết điều tiết nhịp độ nhanh chậm biết co giản đội hình và trở thành đội bóng nguy hiểm chả kém T&T, DTLA, Thanh Hoá và Than Quảng Ninh. Đó là quả ngọt từ đào tạo trẻ kiên trì và liên tục. Không thể tiếp tục chửi rủa SLNA dựa trên quá khứ khi họ đã đoạn tuyệt với lối chơi quá khứ. Nói về ngoại binh lỡm không chỉ 1 mình HAGL mà hãy xem ngoại binh của SLNA. Thực tế vì SLNA họ không chi nhiều $$$$ cho ngoại binh. Tiền nào của nấy Đức Bomber kibo chi ít $$$ ngoại binh lỡm thì chả nên đổ thừa. SLNA cũng trẻ và ngoại binh lỡm nhưng chả thua và không thắng 12 trận như HAGL. Nhìn HAGL học câu giờ từ sau khi ghi bàn phút 2 và SLNA dẩn 2-1 mà 10 phút cuối ém DTLA nhừ tử mới thấy tuy hagl bắt đầu học hỏi chiến lược thi đấu chuyên nghiệp....họ vẫn còn rất tập tững so với SLNA giống lớp 3 so với lớp 10 dù tuổi tác chỉ là 1-2 tuổi. Đó chính là lổ hổng trong đào tạo của JMG....chả giống ai. Có thể nói ở VN Bầu Đức ăn 1 cú lừa thế kỷ và dẫn dắt một đám hồng vệ binh chân đất cùng chia sẽ miếng bánh lừa này.

Làm đc j đi hãy nhận số 1! Nếu bọn này lớn lên chiếm hết suất đtqg thì đồng ý. Còn mà 20t chững lại thì ko nghi ngờ j cái chuyện tuổi tâc ông bong3877 nói.

Có 1 điều luôn luôn đúng là không ai luôn thành công và người thành công biết học từ ...thất bại. Kẻ thất bại thì luôn đay nghiến thất bại và thần tượng người thắng. Kẻ thất bại thì chả bao giờ thành công và thất bại chỉ là vấn đề thời gian. Vậy sự khác nhau giửa người Thành Công và kẻ thất bại lài gì?
Khi thành công và thất bại luôn song hành. Kẻ thành công không bao giờ có ngày hôm nay tệ hơn hôm qua. Thí dụ hôm qua ăn vi cá ngày mai vác gáo ăn xin. Người thành công luôn có ngày mai tươi sáng hơn. Người thành công luôn nhìn ra vấn đề, kẻ thất bại thì có đôi mắt sáng như mù.
Người thành công biết mình có gì và cần gì và sẽ làm được gì. Người thất bại càng làm càng rối và đổ thừa hoàn cảnh. Sau vòng 2 những gì QNK Quảng Nam, Cần Thơ, (Đồng Nai cưa xem)....và SLNA cho thấy họ sáng hơn HAGL và HAGL đang mù. Dĩ nhiên fan của mấy thằng mù cũng chả sáng.
Với cái nhìn của tui Miura là 1 người sáng. Dĩ nhiên mỗi hlv có 1 triết lý và suy nghĩ riêng. Họ cũng cần thời gian để hiểu rõ hơn cái mình có. Nhưng tui tin là cơ hội tuyển VN thắng Thái trận lượt về không phải là nhỏ.

Từ trận thua Thái 0-1 cấp tuyển đến trận thua 1-3 vòng Sea Games Miura học nhiều và cả nhm chân chính nữa. Công tâm nhìn lại thì không phải tuyển VN không có tiến bộ trong lối chơi với Thái. Cụ thể ở hàng công trong trận 0-1 VN chỉ trông chờ phản công nhanh thì trong trận thua 1-3 VN đã lên bóng rõ ràng là không thể truy cản dọc biên phải và từ đó gây khó không ít với Thái. Một điều nữa là chúng ta hiểu đội hình dự bị không đủ khả năng chơi với Thái và việc tuyển từng vị trí là rất quan trọng. Từ đó sẽ có 1 chiến lược chiến thuật tốt hơn cho trận lượt về và tui tin Miura sẽ làm được việc này.

Dangda hiện nay 1.81m hay 1.83 m là điều tui không quan tâm. Thực tế Hải Anh không bằng Dangda nhưng cở Dangda cũng bị kềm chặt và vô dụng với hậu vệ VN thì Hải Anh không làm được gì trước Thái là bình thường. Việc ghi bàn ở vị trí tđ cắm giửa 2 trung vệ tuyển cở Thái là điều không đơn giản. Nhưng Hải Anh là tiền đạo kỹ thuật và mạnh mẽ 1 mà chúng ta có được trong 8 năm nay. Còn hay hơn Ngọc Thanh và Việt Thắng, Hải Anh = Ngọc Thanh + Việt Thắng về những ưu điểm.

Trong lối chơi chúng ta không thể chơi chiến thuật mà chúng ta không có người phù hợp. Trước đây tuyển VN phù hợp 451 (Miura) nhưng hôm nay với Văn Thắng có phần tương tự Hải Anh. Nếu Miura nhìn ra và tin tưởng VN nên dùng cặp Văn Thắng và Hải Anh mà đá 442 với Thái. Muốn đá sòng phẳng đôi công thì VN không thể chơi 451 cùng Thái vì tiền đạo cắm VN không phải là mẫu mạnh mẽ như Costa hay Ibrahim thời đỉnh cao hay Samson. Nghĩa là mạnh tranh chấp. Nhưng VN bao giờ cũng thích tạt bóng và nếu chơi 2 tiền đạo cắm và họ ra chân tốt và chịu va chạm khả năng ghi bàn cao hơn.

Ngay cờ Costa cũng không thể làm gì khi 1-2 hậu vệ kềm chặt và Mourinho đã mang về mảnh hổ Falcao. Nếu có 2 tiền đạo giỏi trong vùng cấm sẽ rất nguy hiểm. Những người nói Falcao sẽ thành Torres là rất sai lầm. Mùa tới sẽ nói lên tất cả. Falcao là mẩu xoay trở trong vòng cấm 1 dạng nào tương tự Suaze hay Milito, là mảng ghép cần thiết cho Chelsea. Tuy không giống về lối chơi nhưng nếu chọn 442 thì Hải Anh và Văn Thắng là cặp song sát tốt nhất như Minh Chiến Huỳnh Đức vậy. VN cần tận dụng cơ hội này. Còn nếu không đá 451 cũng chả phải là phương án tồi. Khi phía sau là Hồng Quan Minh Tuấn và Huy Toàn đều có chân sút và dám sút. Dĩ nhiên chúng ta phải đánh giá họ = trình so với tuyển thủ ĐNA khác và Dangda sút cũng chả có ra gì đâu, và ss với các chân sút nội (như Thanh Tùng, Văn Toàn hagl chẳng hạng).

Những kẻ thất bại cuối cùng có tư tưởng tự ti khi thất bại và huyênh hoang kiêu ngạo đáng ghét khi thành công và nhiều fan trẻ trâu VN đang là như thế. Ngu xuẩn, kém tri thức và rổng tuếch đó là họ. Những người hiểu biết chả có gì thất vọng hay ngán tuyển Thái cả. Đúng Thái mạnh nhưng rồi VN sẽ đánh bại họ. Nhưng chúng tôi không cần kiểu thắng thủm mùi trọng tài BTN đâu thắng mà nhục còn hơn thua.

VTV nó thống kê thông số đàng hoàng mới nói là lò đào tạo trẻ số một chứ bọn PVF cũng ko tự nhận nó là số 1. Còn làm gì hay ko thì nó có lộ trình rồi đấy, sang năm bắt đầu đá giải hạng 3, còn cầu thủ nào mà đc các CLB chuyên nghiệp hay hạng nhất hỏi mua nó cũng tạo điều kiện bán luôn cho chơi giải cao hơn. Còn nhìn mặt mà bắt hình rong tuổi tác thì bọn HAGL nửa đội đíu nghĩ là nó sinh năm 95 đâu, nhìn mặt thằng Tuấn Anh có khác mie gì bọn Ngọc Hải 93 đâu.

Nhìn mặt mà bắt hình dong thì chắc thằng Văn Sơn phải gian 20-30 chục tuổi. Nhìn nó già như bố Phương Thanh còn gì.

Quan trọng gì cái chuyện lò đào tạo trẻ số 1 với số 2. Để xem lớn hết tầm tuổi nó thành được cầu thủ như thế nào hẵng nói. Có thằng nào như Phan Thanh Bình 18-19 tuổi đã nổi danh, lên tuyển ghi được bàn thắng quyết định ở bán kết. Rồi sau đó thì sự nghiệp phát triển như thế nào?

Còn chửi HAGL nổ bom bơm vá mà bây giờ đã chực khen PVF thì nghe nó đạo đức giả lắm.
Thằng Cp sang Úc thì gọi là nổ. Thằng gì của PVF sang Chieve Verona thì là chúng nó giỏi.
HAGL thắng Arsenal 3-0 thì là nó thả, ưu ái để giữ quan hệ. Pvf thắng Lazio hay vài đội gì bên Ý thì chúng nó hay.
Bây giờ thấy thông tin PVF đầy rẫy trên các báo thể thao thì sao không vu cho nó trả tiền cho báo chí làm công tác PR như HAGL đi.
PVF đào tạo cầu thủ không bán được cho ai mới phải lập đội bóng để đá ấy mà.