1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đồng hành cùng Vi lích 2015 (part 3)

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi zhaokuangzin, 23/03/2015.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. raikkonen

    raikkonen Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/07/2006
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    1.690
    Gặp shjt tốt nhất nên tránh đừng dẫm vào bác LackOfMoney ạ. Chia buồn cùng bác trước. :-D
  2. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    phạm lỗi nói chung khác xa với phạm lỗi kiểu thằng Quế.
  3. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    VFF làm thế là đúng pháp luật rồi. Cơ quan tổ chức nào cũng có quyền thu tiền nếu ng tham gia tự nguyện và tuân theo quy định đã ban hành từ trước của tổ chức. Luật đã rõ và thỏa thuận ban đầu của ng tham gia là tuân theo luật của tổ chức. Trường hợp cầu thủ đá V-League, đá tuyển ko có hợp đồng rõ ràng nào với VFF cả (có thể là ko có), thif đơn giản là anh còn muốn chơi với VFF thì hãy làm theo luật của VFF. Ko thì mời anh ra khỏi tổ chức. Đấy là pháp luật. Có ai bắt thằng Quế phải trả bằng mọi gía nếu ko thì kiện hay cho vào tù đâu? Nó ko trả thì nghỉ chơi vs VFF.
    --- Gộp bài viết: 22/09/2015 ---
    Hay là thằng Quế lao lên VFF: "tôi ko thực hiện án phạt, ko chơi theo luật của các ông, các ông vẫn phải cho tôi chơi V-Leauge của các ông, vẫn phải cho tôi lên tuyển, ko thì tôi sẽ kiện các ông tội ko cho tôi được ưu tiên hơn mọi người?".
  4. raikkonen

    raikkonen Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/07/2006
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    1.690
    Told ya, Lack :rolleyes:
  5. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    Nên sửa là cầu thủ có quyền thỏa thuận về mức chi trả các án phạt tiền cá nhân trong một số lỗi với CLB. Và các CLB nên quy định ngay trong hợp đồng lao động soạn ra cho các cầu thủ.
    --- Gộp bài viết: 22/09/2015, Bài cũ từ: 22/09/2015 ---
    2 anh ấy ko phải fan Nghệ đâu nhưng sẵn sàng làm mọi thứ để bảo vệ mọi thứ xứ Nghệ, kể cả những cục shjt. Rảnh 1 lúc chơi với 2 anh.
  6. Rapid_Arrow_V1

    Rapid_Arrow_V1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/09/2015
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    377
    =)) thằng đấy là cái thằng chuyên ăn shjt bọn JMG ấy mà, nên đầu óc nó ngu ngu bác quote bài nó làm gì cho bẩn tay
  7. Whitered

    Whitered Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/11/2014
    Bài viết:
    586
    Đã được thích:
    362
    Kilo hăng tiết thế nhỉ.
    RÕ ràng là trong quy chế của VFF đã ghi rồi. Có thể nó ko giống với pháp luật quy định (nhưng ko vi phạm), tuy nhiên lại là luật của cuộc chơi, đơn giản như vào sân cứ để bóng chạm tay là phạt, nhièu lần là bị đuổi.

    SLNA nói chung và QNH nói riêng đã tham gia thì phải chấp nhận thôi.
  8. tieusieu_nguyen

    tieusieu_nguyen Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2004
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    831
    Ví dụ là thấy tào lao rồi, thử mở công ty và ra điều luật như thế coi có thằng nào vào làm không hẵng nói.
    VFF có luật hẳn hoi và áp dụng, các CLB đồng ý, cầu thủ tham gia đồng ý. Trong khi những thằng ngồi ngoài éo biết gì cứ ngồi phán.
  9. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    Thứ nhất, trc khi ký hợp đồng phải đọc kỹ quy định của công ty.
    Thứ 2, nếu coi VFF là công ty phạt 2 triệu kiểu kia thì lại rõ ràng là nếu mày bỏ VFF và ko nộp phạt VFF ko thể kiện mày vì chả có hợp đồng lao động nào cả. Đơn giản là đường ai nấy đi. Chuyện pháp luật thì rõ ràng rồi, VFF ko phải cơ quan sử dụng cầu thủ như là người lao động. Cầu thủ có nghĩa vụ chấp hành theo VFF nếu muốn được tham gia V-League, chừng nào còn tuân thủ thì còn đc tham gia.
    Các bài mày gửi tao đọc rồi. Mày ko thể rút ra được lập luận xác đáng từ đấy thì đừng gửi link lêin.
    Còn đây, tao chỉ ra cho mày những ngụy biện thiếu logic trong 1 trong các cái link nhé:
    FIFA nghiêm cấm mọi hành động thể hiện quan điểm chính trị, tôn giáo, chủng tộc trên sân và khán đài. Ngay cả chiến dịch RESPECT vốn nhắm đến các hành vi phân biệt chủng tộc cũng không được công khai trên sân bóng mà được thể hiện theo ý nghĩa chung là “tôn trọng mọi thứ”. Ngược lại, các cầu thủ có đánh nhau trên sân bóng thì cũng không vì thế mà bị khép tội “gây rối trật tự nơi công cộng” hay “xâm phạm thân thể người khác” để xử theo luật pháp được.
    http://www.sggp.org.vn/thethao/vleague/2015/9/396622/
    Từ câu này "FIFA nghiêm cấm mọi hành động thể hiện quan điểm chính trị, tôn giáo, chủng tộc trên sân và khán đài" rồi ví dụ về phân biệt chủng tộc, respect... mà suy ra "Ngược lại, các cầu thủ có đánh nhau trên sân bóng thì cũng không vì thế mà bị khép tội “gây rối trật tự nơi công cộng” hay “xâm phạm thân thể người khác” để xử theo luật pháp được." là từ nguồn nào? Câu trước ko hề liên quan gì để mà suy ra câu sau này. Việc đánh nhau trên sân bóng gây thương tích ra sao ai nói là không thể mang ra khép tội xâm phạm thân thể ng khác? FIFA có nói về điều đó ko? FIFA cấm 1 ko có nghĩa là các nước thành viên ko thể cấm 2, chỉ cần cái 2 ko đi ngược với cái 1. Mà có ai mang thằng Quế ra tòa án dân sự đâu? Xong bắt đầu từ đây lập luận 1 loạt, nhưng cái nền đã sai thì ko cần quan tâm dẫn xuất nữa.
  10. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    Mày ngu bẩm sinh hay ngu do luyện tập vậy? Mọi sự quy kết nằm trong nội bộ VFF và ko có ý nghĩa trước pháp luật, và thằng Quế nó ko tuân theo cũng đc cơ mà!!!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này