Đồng hành cùng Vi lích 2015 (part 3)

Tôi nghĩ bọn Nhựt Bổn cũng nên giải tán m* nó đi vì trình VN, Malay hạng bét ĐNÁ mà thằng được có 2-0, 1-0.

--- Gộp bài viết: 20/04/2015, Bài cũ từ: 20/04/2015 ---

Chưa nghe nói 2 vụ ở trên (chi tiền trọng tài, chỉ đạo chiến thuật). Thí chủ cho xin tí link dẫn chứng được không. Nếu chỉ là đứng trong khu kỹ thuật chỉ trỏ thì em nghĩ mấy thằng Hoàng Thiên, Trần Vũ cũng có thể được coi là HLV.

http://ngoisao.net/tin-tuc/ben-le/chi-la-tien-li-xi-2457519.html.
http://thethao.vnexpress.net/photo/...hi-dao-nhu-hlv-hagl-van-mat-diem-3203029.html.
nếu nói xống hạng cũng Ok thì xuống ngồi khu kỹ thật làm gì? Ông ta đang vô cùng nóng ruột với HAGL. cậu có thấy ông chủ tịch câu lạc bộ ngoại hạng anh nào xuống khu kỹ thật hò hétc hỉ đạo thay Huấn luyện viên chưa?

http://bongdainfo.com/cong-phuong-tuan-anh-bat-dau-nhiem-thoi-xau-cua-v-league.html
Thật ra trong kỹ năng của người đá bóng, phải biết tiểu xảo và chơi xấu đối thủ, biết đẻ tránh những đòn thù. Chứ ko phải biết để triệt hạ đôi thủ. Đó là chuyện bt, Ko có gì mà phải ẩm ỹ lên cả

Mô hình đào tạo JMJ cũng ko sai. Nhưng vấn đề là ông Đức tưởng chỉ cần 1 học viện mà có thể nuôi 1 đội bóng là sai lầm. Ngay cả Barca có học viện Lamasia mà cũng phải mua cầu thủ ầm ầm. Suares, Neymar, Aves này HAGL đôn đúng 1 khoá nên đá thì thua là phải.
Nhìn xem khi JMJ có CP- TA, XT, Thanh Hậu so sánh thì họ tài năng hơn bọn cùng tuổi ở các CLB khác. Vấn đề ông Đức chỉ nên coi đây là nguồn bổ sung chính chứ không phải chỉ ăn rau do nhà mình trồng là đủ được.
Vấn đề JMJ Thái đóng cửa 1 là hệ thống đào tạo ở CLB của họ từ xưa đến nay rất tốt. Không cần xây thêm những mô hình mới. Thứ 2 là họ tư bản 100% nên làm lỗ là phá sản. Ví dụ như sang châu Phi hay Mĩ mở học viện thì bán cầu thủ dễ hơn nhiều là mở học viện ở châu Á. Nhưng ở VN mô hình HAGL - JMJ thực tế là để quảng cáo. Cho nên chi phí đào tạo quá rẻ so với hiệu ứng dư luận mà nó tạo ra. Nên cho tới khi nào NHM còn xem HAGL- JMJ còn sùng CP thì không bao giờ nó giải tán.

cũng có thể đó là hệ quả của bọn kền kền lều bó nó đưa đội hình trẻ của lão Đức lên tận mây xanh nên ông ấy cũng quá tự tin để đôn lên, kết quả hiện tại là như thế nào quá rõ. Ông Đức ông ấy muốn có dàn cầu thủ để vô địch SG năm 2017 nên thôi, cứ kệ cho quân của ông ấy đến 2017 chứng tỏ khả năng 3 năm ngụp lặn ở V lích xem có ra trò gì ko. NHưng hiện tại ta thấy rõ là mỗi CP là có thể theo được lối chơi chung của tuyển VN còn lại thì đúng là vẫn là đang lạc phách.

Tôi ko nói mô hình đào tạo JMG là sai, nhưng cũng ko phải là quá đặc biệt gì, và ko nên thần thánh hóa cái mô hình này rồi mặc định nòng cốt lối chơi này nọ, ăn tập với nhau nhiều năm. Việc một lò đào tạo có thể đào tạo ra một vài cầu thủ tốt là bình thường, còn những CP - TA, XT, Thanh Hậu có tốt hơn các cầu thủ lò khác hay không chỉ là đánh giá theo cảm tính, thành tích chứng minh tất cả, nhưng có thể thấy đó là các cầu thủ tốt, nhưng ko có nghĩa là các lò khác không thể đào tạo ra những cầu thủ chất lượng như vậy. Hay như thằng Phi Sơn lên JMG sẽ tốt hơn nó ở SLNA là không thể khẳng định được.

Em hỏi khí không phải, các bác định nghĩa giúp em cái từ "Học viện bóng đá". Nó khác nhau với mấy cái lò đào tạo cầu thủ Võ Lích như thế nào? Nhiều lúc cứ nghĩ cái từ này nó bị "lạm dụng" hay sao á!

Em chỉ hỏi định nghĩa thôi, sao bác nặng lời thế, như vậy bác định nghĩa là "học viện" thì cũng như "lò đào tạo". Khác mỗi giáo trình thôi. Còn ném biên thì "học viên" của "học viện" ném vẫn sai luật đấy ạ.Các chú đang cố tình ko hiểu hay giả vờ?
P/s: Em không biết thì em hỏi, bác đừng nặng lời với iem nhóa!

Nói chuyện ngu vãi. Ông Đức ổng mở lò riêng không mua vì cạch mặt đám cầu thủ VL. Giống như người ta mua rau ăn mà toàn nhiễm độc nên mới sợ quá tự trồng rau để ăn.

Nói 1 lò đào tạo là không đủ thì bao năm nay cái lò SLNA nó có đủ cho đội SLNA không, ngu vãi.

Còn khác nhau giữa JMG và VL cũng giống như tiến sĩ VN và tiến sĩ Âu Mỹ vậy, cũng là tiến sĩ thôi.

Haiz. Mấy bác bàn luận mấy vấn đề lặp đi lặp lại càng thấy mệt.
Tôi xin khẳng định mô hình JMG là mô hình đào tạo tốt (tốt ở Châu Âu, còn Việt thì chưa). Cái chưa được đối với Việt đó là giáo trình này cần có sự chắt lọc, lược bỏ, thêm thắt vào để phù hợp hơn với người Việt mà vấn đề này thì phải trải qua nhiều khóa huấn luyện mới có được một chương trình phù hợp vơi người Việt. Vấn đề ở đây là thời gian.
Đối với khóa 1 này có vài đứa tạm được gọi là ổn thôi. Nhưng mà ông Đức ông thiếu kiên nhẫn quá, ông tưởng chờ 7 năm là đủ nhưng đâu biết rằng đào tạo trẻ là mất hàng chục năm (từ 10 năm trở lên) mới thành công. Có khả năng là ông Đức đem cái tính cách kinh doanh vào bóng đá quá nhiều.
Em xin khẳng định khóa 3+4 là khóa sẽ cung cấp cho Việt những tài năng cần thiết để đưa Việt vào top 10 Châu Á. .