Đồng hành cùng Vi lích 2015 (part 3)

Khóa 3 4 mấy chú ngoáy đít giỏi cg bé tí. Như trần gia huy, hay messi phú yên huỳnh tuấn vũ. Nếu ngoáy siêu hơn bọn TA, CP và có tốc độ tốt thì ít cg fải m65 và càng thấp thì càng fải trâu chó bù lại, chứ như thằng gay Chanathip thì tui nghĩ cg ko đi đến đâu. Nhg nghe nói cg có mấy chú ngoáy giỏi khác thể hình ko tệ là em họ CP, và 1 chú nhóc bỏ lò Nghệ dù đc bên slna săn đón. Quan trọng nhất vẫn là tốc độ và thể lực. Nếu ko có sức tì đè mà chỉ có tốc độ thì dạt cánh, nếu có sức tì đè tốc độ ko mạnh thic tiền vệ trung tâm hoặc tiền đạo, nếu có cả 2 thì quá tuyệt rồi, bda VN hi vọng tràn trề.

phải nói là SLNA là trường hợp cá biệt của các đội bóng ở VN. Dân yêu bóng đá cuồng nhiệt và nguồn cầu thủ lúc nào cũng dồi dào. Thật đáng hãnh diện. Các địa phương khác phải học hỏi tình yêu bóng đá của người xứ Nghệ

Tiến sĩ châu Âu cái cù kít ấy, có mà tiến sỹ kiểu công tử bạc liêu đi du học về thì có, Châu Âu nó đíu đào tạo cái kiểu cầu thủ cả đội toàn một mẩu, huých cái là bay đâu. Tiêu biểu là Giôm cũng chỉ là hàng thừa đc đẩy về VN dạy học, còn lò châu Âu bọn nó toàn là danh thủ dạy nó phải khác nó mới là tiến sỹ châu Âu.

Cái từ đấy nó có quan trọng cho chất lượng đào tạo không? Gọi là lò, là chuồng đào tạo cũng được mà.

Cãi nhau mãi một vấn đề rõ như ban ngày, thực sự chán với một số cái đầu bã đậu trong forum này. Đến sự khác biệt, đặc biệt của lò hagl so với các lò khác như thế nào cũng không biết mà lên đây bàn như đúng rồi.

Sự khác biệt, đặc biệt của những đại học bên Mĩ so với những đại học việt nam là gì? Là thầy khác, là lí thuyết mới nhất, là cơ sở vật chất tốt nhất, ... Cùng hai thằng học sinh thông minh như nhau, nhưng tại sao chỉ thằng học ở Mĩ thì nghiên cứu ra cái gì còn thằng ở VN là học xong để đấy? Muốn làm ra sản phẩm tốt nhất thì mọi điều kiện phải tốt nhất. Cái ông ở Thái Bình đóng tàu ngầm có bao giờ thành công không? Xin thưa không bao giờ. Ông ý làm xong cái vỏ, cái cấu trúc không ra gì, rồi tìm cách chữa dần dần thì cũng chỉ là chắp vá. Không bao giờ ra được sản phẩm tốt nhất cả. Nếu có cái cơ bản tốt nhất làm bệ phóng, thì sau đó người ta mới dần dần xây dựng được một sản phẩm hoàn chỉnh.

Hiện tại HAGL còn một số sai lầm cần phải chỉnh sửa, nhưng những lỗi của họ có thể sửa được, chỉ cần thời gian thôi. Ví dụ HLV chưa tốt, dàn cầu thủ chưa đồng đều ở các tuyến. Âu cũng là hiển nhiên vì mới chỉ một khoá ra lò. Thầy không giỏi thì có thể thay. Nhưng nếu dàn cầu thủ, nhân lực không giỏi thì bóng đá việt nam không thể tăng level lên một bậc được, dù HLV giỏi cỡ nào đi nữa. So sánh rất đơn giản, cùng là sút bóng sống ghi bàn đẹp, Huy Hùng??? trong trận thua 1-3 thái, Hồng Duy và Phan Thanh Hậu trận rồi, chủ đích của Hồng Duy, Thanh Hậu là rõ ràng hơn thằng kia sút bừa. Vấn đề thể lực, thể hình theo thời gian có thể thay đổi được. Ai cũng thấy là HAGL cố gắng đo xương cầu thủ các khoá sau.

Nhưng thôi, nói với đầu đất thì cũng bằng thừa.

Túm cái váy lại tui nghĩ topic về HAGL sẽ dần hạ nhiệt vì từ từ sẽ ... ko còn gì mới để nói, trừ phi chúng nó xuất thần hạ luôn Bình Dương trên sân Gò Đậu, hay là xuất thần thua Đà Nẵng 0 - 10 . Khi gió yên biển lặng rồi chúng nó sẽ có thời gian mà recover, lúc đó là lúc mà thánh Giôm, bầu Đức và cả ông HLV người Pháp gì múa võ ra chiêu xem thế nào.

Bóng đá VN cần sự cân bằng và đa dạng. Lịch sử cho thấy người Việt ko phải là giống dân giỏi tự tạo động lực, tự vươn lên mà ngược lại, chỉ vươn lên khi có ai đó đè đầu. Tại sao giờ lò SLNA lại có nhiều cầu thủ thể lực cao, thể hình tốt, tới nối cứ nhắc tới HAGL vs SLNA là người ta mặc nhiên cho rằng SLNA có lợi thế thể hình. Trong khi cách đây 8 năm thôi, lò SLNA năm nào cũng trình làng những trung vệ thép 1m70 và những cầu thủ ... làm thơ trên sân bóng. Nếu ko bị ăn chửi nhiều và cũng ăn hành nhiều năm thì lò NA đã ko thay đổi. Với HAGL cũng thế, nếu họ thực sự là vàng mười thì áp lực là điều cần thiết để họ có 1 cú bứt phá.

Hiện tại ở VL có những đội có nguồn cầu thủ trẻ tốt: HAGL, SLNA, Đồng Tháp, Đà Nẵng, và ĐTLA. Đáng nói là ĐTLA, họ âm thầm đào tạo nhiều lứa ko khoa truơng như SLNA hay HAGL nhưng chất lượng cầu thủ của họ ổn và số luợng cũng dày đủ để họ xây dựng 1 đội hình giàu sức sống. Thậm chí họ ko thèm đu theo trào lưu nâng giá cầu thủ, chấp nhận xuống hạng 1 năm và cũng ko thèm lên báo kể lể gì cả. Đáng kể nhất trong số các tài năng trẻ của ĐTLA là trung vệ Phạm Hoàng Lâm, người mà theo tui sẽ thành 1 Như Thành mới. Minh chứng cho sự thành công của ĐTLA là thành tích bất bại tới tận trước vòng vừa rồi.

Chê nhau hoài ko biết chán nhỉ?

Bắt giò bác cái, tiến sĩ Mỹ đi, tiến sĩ trường rank 1 như MIT và tiến sĩ trường rank 150, và trường ... ko có rank nó là 1 trời 1 vực nhé . Các trường tư và ko có ranking của Mỹ thậm chí nó bát nháo chả kém các trường ở các nước kém phát triển.

Em đã nói lúc trước điểm yếu khóa 1+2 là thể hình do bê nguyên cái chương trình tuyển chọn, vì bọn tây nó cao sẵn rồi nên không quan tâm lắm đến thể hình chính vì vậy mà khóa 3+4 đã có những thay đổi về cách chọn cầu thủ trừ trường hợp quá đặc biệt. Cái gì cũng phải cần có thời gian để phù hợp và rút kinh nghiệm đặc biệt là trong cách đào tạo con người theo nghiệp bóng đá. Trồng người mất trăm năm trồng cầu thủ đá bóng ít nhất phải 15 năm. Nhật nó được như hôm này là do nó rút kinh nghiệm từ khâu đào tạo qua hàng chục năm để lại. Em chả ghét gì bọn nhỏ hết em chỉ không thích cái cách quan tâm thái quá của Bầu Đức thôi. Sự yếu kém đã rõ vấn đề là Bầu Đức có chịu cầu tiến thay đổi hay không thôi.

Giôm ko biết là HLV hạng mấy của JMG đc điều sang VN, làm gì mà đc trình độ như các HLV đào tạo ở Châu Âu, làm gì mà đc là tiến sỹ Âu.

Vậy thì doi lại JMG với SLNA khác nhau cũng giống như tiến sĩ trường đại học Việt-Anh
http://www.danang.gov.vn/portal/pag...folder_id=&p_main_news_id=3355445&p_year_sel=
so với TS của đại học Vinh vậy.
Thích ông Đức ở một điểm thôi:
Từ xưa đến giờ người VN nổi tiếng ở truyền thống là chém gió mà chẳng đứa nào chịu làm. Nếu có đứa nào làm thì đám còn lại xông vào đập hội đồng cho chết.
Đức dám làm, mà còn làm đột phá, đám còn lại xông vào đập mà Đức không chết là thấy đủ để ngưỡng mộ rồi. Còn nổ bao nhiêu thì mặc kệ ổng. NGười làm phát triển, tạo đột phá tích cự cho xã hội có nổ không ai chấp, được phép ưu tiên nổ. Còn cái đám khi thấy ai có ý tưởng thay đổi, làm được việc thì xông vào đánh phá thì phải tẩy cho bằng hết.