Đồng hành cùng Vi lích 2015 (part 3)

Đúng là khi làm vào sẽ thấy nhiều trường hợp mà đòi hỏi cao thì sẽ khó xử lý. Nói thế chứ cứ phải bắt tay vào làm mới biết khó tnao . Nhận dạng quả bóng, thay đổi quỹ đạo bóng và màu sắc quần áo thằng gần nhất thì dễ hơn mặt nhiều. Khó là khi tranh chấp, đôi khi thằng gần nó lại chưa chắc chạm đc vào bóng, rùi xử lý tách khi 2 thằng đứng sát thông ass nhau. Tóm lại đến giờ này tui vẫn đang dừng lại ở "nổ" nhé .
Ngay cả con người bảo nó ngồi nhìn đếm bóng chạm có khi đc lúc quên mje nó mất hoặc ngủ gật mje r. Ko có loại cviec nào chán hơn. Tui nghiêng về khả năng tụi Tây nó xài phần mềm.

Tính tới hiện giờ thì các thuật toán xử lý ảnh vẫn chưa đủ tin cậy để áp dụng vào những trường hợp thế này, nó có thể sử dụng khi sai số là chấp nhận được.

Nếu muốn dùng công nghệ mà đo đạc trận đấu thì phải gắn chip lên từng thằng cầu thủ mà đo, hoặc gắn cả cảm ứng vào giày để xem 1 trận nó chạm quả bóng bao nhiêu cú, chứ chỉ dùng camera và sau đó dựa vào thuật toán image thì ko thể có số liệu chính xác. Vì hiện tại image processing chưa vượt qua được các giới hạn của cái camera digital như cấu trúc = pixel rời rạc, ảnh hưởng của ánh sáng, ngày đêm khác nhau, mối sân lại có 1 góc quay camera khác nhau. Chỉ riêng cái chuyện góc quay camera vô cùng đa dạng đã là trở ngại to lớn cho chuyện phát triển 1 phương pháp đo đạc chuẩn và áp dụng cho mọi trận đấu.

Ở châu Âu hay Mỹ cho dù công nghệ có cao siêu cớ nào đi nữa thì hiện tại khi cần độ chính xác tuyệt đối thì vai trò của con người vẫn là ko thể thay thế .

Vâng, chắc chắn là phải với điều kiện sai số chấp nhận được .

Sai số chấp nhận được thì chúng ta có thể áp dụng cho thể thao phong trào. Chẳng hạn phòng lab trong trường tui từng thiết kế 1 hệ thống 2 3 camera + thuật toán để đo đạc người ta chơi tennis xem đánh trái tay, đánh phải tay, chạy bao nhiêu cú rồi đưa ra đề nghị này nọ. Tuy nhiên phải nói là tennis dễ hơn bóng đá hàng chục lần, mà đó cũng chỉ là chơi phong trào chứ chơi chuyên nghiệp ko ai làm thế cả .

http://leastthing.blogspot.kr/2012/02/how-ball-possession-is-measured-in.html
Đại khái là nó nói là cái vụ này có vài tiêu chuẩn, 1 thằng thì cho ng bấm số chạm như cờ vua. Thằng khác thì đếm số đường chuyền.

Trên lý thuyết là thế cũng như theo bác queen thì là số chạm / tổng chạm. Nhưng trừ vài giải lớn ra thì tui nghĩ phần lớn người ta bấm thời gian là chính rồi chia cho tổng thời gian bóng sống cũng là 1 cách ước lượng. Dù sao thì con số possession này cũng chưa phải là con số quan trọng nhất của thống kê bóng đá, nếu ko muốn nói là càng ngày càng ít có vai trò.

Bình thường thì người ta vẫn dùng phương pháp trung bình, nghĩa là vài người cùng đo sau đó chia trung bình. Khá chính xác đấy.

Dựa hoàn toàn vào máy móc, phần mềm không đơn giản đâu. Vì máy móc phần mềm nào cũng cần dữ liệu đầu vào chính xác. Trong khi trang phục các đội bóng không đồng bộ về chất liệu, điều kiện ngoại cảnh như thời tiết, sân bãi, khán giả trên sân cũng bị quay vào camera, các tình huống đá phat, bóng bổng, tranh chấp tay đôi chỉ có thể xác định bóng thuộc bên nào bằng mắt người.

--- Gộp bài viết: 30/04/2015, Bài cũ từ: 30/04/2015 ---

Phương pháp tính sở hữu bóng bằng số phút về mặt định nghĩa sẽ không chính xác. Ví dụ những đội chơi bóng bổng nhiều hoặc chơi kiểu Miura phá bừa lên thì rất nhiều tình huống bóng sống nhưng không xác định được là thuộc sở hữu bên nào.

Tôi nghĩ không phải không thể hay khó khăn trong việc đưa công nghệ vào bóng đá dùng để phân tích trận đấu mà người ta vẫn đang cố gắng hạn chế nhất việc đưa công nghệ vào bóng đá.

người ta cố gắng hạn chế việc đưa công nghệ can thiệp vào diễn biến trận đấu là có. Theo tôi nghĩ là mánh marketing thâm hiểm của FIFA và UEFA, vì nếu cái gì cũng đúng, không có scandal, tranh cãi thì báo chí truyền hình lấy gì mà viết, mà đưa tin, mà không như vậy thì làm sao kiếm được tiền. Vậy thôi cái gì cũng có nguyên nhân của nó.

Nhưng việc dùng công nghệ phân tích một trận đấu thì người ta càng ngày càng cố làm, lí do cũng là để báo chí truyền hình có nhiều thông tin hơn mà viết Ngày xưa làm gì có chuyện HLV, cầu thủ nói chuyện với nhau phải che miệng, bây giờ toàn thế sau vụ Materazi nó chửi Zidane

Nhưng như đã nói, công nghệ cũng có giới hạn của nó. Tất nhiên có thể người ta làm được nhưng sẽ phải trả rất nhiều tiền, mà tư bản thì cái gì hiệu quả hơn nó làm thôi. Có lẽ hiện nay dùng người vẫn hiệu quả hơn

Tất nhiên là nếu bác Red thực sự muốn tự động hóa 100% bác có thể đầu tư tiền cho 1 phòng lab họ nghiên cứu cách nào chỉ cần video source là họ tính được possession với độ chính xác >=99%. Nhưng cuối cùng bác sẽ nghĩ là tại sao mình ko thuê 1 thằng ngồi bấm nút là xong, đơn giản rẻ tiền hơn nhiều . Cái này ko chỉ khó về mặt thuật toán, ý là muốn phát triển 1 phương pháp nào đó tốn rất nhiều công sức + tiền bạc nghiên cứu, mà còn tốn kém về phần cứng, vì xử lý video mà realtime thì đòi hỏi 1 dàn máy tính rất mạnh, trận đấu đang stream trực tiếp tới đâu nó tính tới đó .

Tới giờ tui vẫn nghĩ mấy cái đo đạc trong trận đấu mà muốn dùng công nghệ, chỉ có cách dùng áo cảm ứng, giày cảm ứng, gắn chip lên người thì mới tạm cho là tin cậy. Mà như thế thì đá bóng trở nên phức tạp thật. Hiện giờ bọn EA hay Konami nó làm game bóng đá nó cũng cho gắn chip lên người cầu thủ mà mô phỏng động tác.

Có câu chuyện như ở WC 2002, nghe đồn trong trận Nhật vs Nga thì bên dưới mặt sân bọn Nhật cho phát 1 cái điện trường làm quả bóng nó nhiễm điện và cố tình làm sai lệch quỹ đạo, nhưng tới giờ mới chỉ nghe báo lá cải nói thế chứ chưa ai kiểm chứng .

Có những cái thì đúng đơn giản hơn, đơn giản hơn chứ ko hẳn là dễ như lấy đồ trong túi , chảng hạn như vụ goal line nó chỉ quét trong vài mét vuông khung thành, nơi mà cái vạch cầu môn vừa rõ vừa to đùng, và nhiệm vụ chỉ cần là xác định quả bóng đang ở trái hay ở phải hay overlap. Và góc camera chỉ có 1. Cái này cần cái mắt xịn 1 chút là đã thuận lợi hơn nhiều rồi.

Về bóng đá VN mà nói, những cái thống kê này chúng ta làm được, nếu muốn làm. Kể cả biểu đồ nhiệt của cầu thủ trong trận. VFF có muốn làm ko thôi. Chuyên nghiệp phải chuyên nghiệp từ cái chi tiết lên.

--- Gộp bài viết: 30/04/2015, Bài cũ từ: 30/04/2015 ---

Tui nghĩ những HLV được đào tạo ở châu Âu như Miura mà làm việc ở VN, cái ức chế đầu tiên của ông ta hẳn là số liệu thống kê, cho nên ông ta chỉ có cách là tới sân tận mắt nhìn từng thằng, kể ra rất vất vả đấy vì trên sân 20 thằng lận ko tính thủ môn. Mà ko riêng gì bóng đá, lĩnh vực nào của VN số liệu cũng vớ vẩn hết.