Dòng máu mới ....lại thay máu nửa rồi .

Công nhận coi đá với tụi Thái giờ chán quá. Thái là có phải tầm cỡ Hàn Quốc hay Nhật Bản gì đâu mà lần nào báo chí cũng thổi phồng. Kì này đá mà lại còn giở trò tiểu xảo dùng trọng tài nữa. Mấy cha VFF kì này thật làm ăn mất mặt quá. Vô địch mấy giải giao hữu trên sân nhà nhờ trọng tài thì có gì mà hãnh diện. Thà mời mấy đội tuyển Ả rập hay Châu Phi về đá còn hay hơn. Mời mấy đội này về đá để còn kiếm thêm được cầu thủ ngoại chứ đá với đám Thái hoài coi chán như nước ốc. Đám Úc với New Zealand tầm cỡ hơn đám Thái nhiều và cũng ở gần mà sao chẳng thấy lần nào mời.

Công nhận coi đá với tụi Thái giờ chán quá. Thái là có phải tầm cỡ Hàn Quốc hay Nhật Bản gì đâu mà lần nào báo chí cũng thổi phồng. Kì này đá mà lại còn giở trò tiểu xảo dùng trọng tài nữa. Mấy cha VFF kì này thật làm ăn mất mặt quá. Vô địch mấy giải giao hữu trên sân nhà nhờ trọng tài thì có gì mà hãnh diện. Thà mời mấy đội tuyển Ả rập hay Châu Phi về đá còn hay hơn. Mời mấy đội này về đá để còn kiếm thêm được cầu thủ ngoại chứ đá với đám Thái hoài coi chán như nước ốc. Đám Úc với New Zealand tầm cỡ hơn đám Thái nhiều và cũng ở gần mà sao chẳng thấy lần nào mời.
-------------------------------------------------------
Tuy nhiên U21 của Thái đá có vẻ đồng đội bài bản lớp lang hơn tuyển ??? VN .
Hiệp 2 khi cầu thủ Thái đẩy nhịp trận lên tấn công ...các đc VN mình chạy theo xịt khói . Ở Thái thiếu 1, 2 cá nhân đột phá thành bàn ...và lúc đó VN ta sẽ vỡ vụn .
Trận VN-Thái cả đội VN hoàn toàn đá kiểu tự phát mỗi cầu thủ đều cố gắng theo cái kiểu mình vẫn đá trong CLB...hoàn toàn không ai hiểu ai .
Bảo Khanh đột phá đơn độc rồi tạt vào cầu âu ...không có phối hợp nhóm như VN thuở trước . Minh Thiện và Bảo Khanh không hiểu ý nhau, Minh Chuyên, Minh Phương, Tấn Tài củng vậy . Tiền đạo Công Vinh di chuyễn nhưng đói bóng ....tương tự cho Anh Đức ....hai bàn thắng mang tính tự phát bất ngờ tình huống hơn là những cố gắng đồng đội dàn xếp, hay hệ quả của lối đá đẵng cấp hơn ép sân .
Đâu là dấu ấn Rít Đần, đâu là tiến bộ từ chuyến du đấu tại Nhật ? Không thấy gì cả .
Hậu vệ h1 đá tương đối kín kẽ, hiệp 2 cứ gọi là lung tung beng cả lên ...cặp trung vệ xuống sức thấy rõ .
Thất bại của Thái là tập trung bật tường theo nhóm hầu xuyên thũng cặp trung vệ VN, với lối đá này Huy Hoàng và Minh Đức xoay trỡ lẹ và chọn chổ tốt không có ăn thua . Các đường chọc cánh tạt vào không thấy với U21 Thái . Ngoài ra chọc khe cho tiền đạo di chuyễn nhanh cắt mặt kết thúc ...là mặt yếu của trung vệ VN có nước rút chậm không có ...nếu không tình thế đã khác . VN từng thua thãm thiết trước Indo (thời ông Ta) và Thái với Sea Game vừa rồi là do các đội bạn có những trung phong nhanh chạy chổ cắt mặt và kết thúc tốt ( giống lối đá Công Vinh nhưng kết thúc hiễm hơn) ...đó là sự non kém về chiến thuật, bản lĩnh trên sân của U21 Thái .
Nhìn chung tỷ số 2-0 không phản ảnh đúng thực trạng trên sân khi Thái đá bài bản như bế tắc kết thúc, và VN đá rối rắm tự phát nhưng có những cá nhân đưa đội vượt lên . Đó thể hiện thực trạng không phải đội đá đẹp và có vẽ hay hơn đều thắng .
Còn nói chung lối đá của VN chỉ đẹp bài bản khi gặp đội yếu (Lào) ....gặp các đội bài bản thì VN đá rất ư là rối rắm mơ hồ ...đó âu cũng là truyền thống rồi .

Bạn TuanUSA ko nên phân biệt vùng miền địa phương như thế nhé!
Các cầu thủ SLNA ai có tội thì chịu tội, ai có công thì ghi công, ko nên đánh đồng như thế. Như thế ng ta sẽ đánh giá bạn khác đấy.
Công Vinh quá xứng đáng để có một vị trí chính thức trong đội hình U23 và cả đội tuyển VN. Tôi dám cá rằng Công Vinh nhiều khả năng sẽ là quả bóng vàng VN 2006. Mặc dù vẫn còn a kay cái vụ năm 2004 với Bảo Khanh. Nhưng năm đó cả 2 cùng xứng đáng như nhau. Chỉ vì Bảo Khanh nhà em đá giải hạng 1 nên ko qua đc Công Vinh. Nhưng nói chung là Công Vinh đáng đc chúng ta tôn trọng, anh ta ko giống như Quyến hay Vượng. Vì vậy bạn đừng giận cá chém thớt như thế!

Nếu bạn đọc từ đầu tui chỉ phê bình các vị trí không tốt nhưng các vị trí này lại vô tình ứng và 2 chú SLNA là Minh Đức và Huy Hoàng ....thế là các đc SLNA cứ gọi là như đĩa phải vôi .
Về đc **** ...thì trình độ đúng ra mà nói thể hiện ở chổ có năng khiếu triễn vọng ...nhiều hơn là ngôi sao đích thực . đc này muốn gọi là trung phong số một của VN cần phải cải thiện khả năng dứt điễm . Cú sút ra ngoài trận Thái, và nhiều trận khác là không thể chấp nhận . Dĩ nhiên tất cả các tiền đạo của VN đều có vấn đề về khâu dứt điễm ngoại trừ thằng VQ . Tất cả các đc ấy làm chỉ là táng cho mạnh vào khuông gổ không có khả năng hay tư duy điều kiển trái bóng về nơi mình muốn hòng loại bỏ chú thủ thành mà ghi bàn . Do đó mới có những tình huống chán chết như khung thành thì trống tan hoác chỉ đệm chân là bóng vô thì các tướng ấy lại táng cho mạnh bóng đi trời ....hoặc thằng goal đã khép góc này thì các chú ấy không sút vào góc kia và táng ngay vô thằng goal ....so với chú thần đồng chai chai gì đấy và chú e pan gì đá cho Bình Định của Thái thì khả năng dứt điễm của VN là yếu hơn người ta ....cho dù khả năng di chuyễn đè người của CV, VT, hay TB đều không thua kém họ ....nhưng chỉ cần 1 lần thoát xuống là coi như bóng vào lưới ....còn ta thì vẩn 50-50 .
Riêng cái cặp trung vệ cho Asiad Huy Hoàng và Minh Đức đều yếu nước rút và không chiến ....thì coi như số mạng của tuyển VN sẽ sớm kết thúc tại đây rồi ....đó chỉ là ý kiến nhận xét riêng tôi, có lẽ cũng nhiều người khác ....nếu các fan SLNA không nghĩ thế thì cứ lập luận và bảo vệ cho họ ....kết quả tại Asiad sẽ trả lời ai đúng ai sai .
Dĩ nhiên trong 1 vấn đề nhất là thể thao sẽ có nhiều nhận định khác nhau mà chúng ta cần phải chấp nhận và tôn trọng cho người khác, như thế mới có thể nói chuyện ....tào lao ....chớ không thể cả vú lấp miệng em nhấn cái mình nghĩ vào đầu người khác . Đó là chưa biết sống và giao tiếp . Các đc SLNA có thể cho Như Thành kém hơn Minh Đức và Huy Hoàng ...đó là nhận xét của các đc ấy ....các đc có quyền nói ra như thế (cũng như tôi thôi), nên chẳng ai cải lại, mà vì các đc ấy chỉ có phán xét trên quan điễm yêu ghét của mình, không có đủ trình độ phân tích thuyết phục người khác là NT kém hơn yếu hơn ở mặt nào (như tôi nói về MĐ và HH không ai bác nổi) thì dĩ nhiên khó mà thuyết phục người khác tin như mình . Chửi rủa chỉ càng làm cho người khác ghét mình hơn .
Trở lại CV, nếu ss với VT, TB, AĐ, ĐE ...dĩ nhiên một chổ đá cho CV là chuyện không ai nói làm gì vì trình độ ngang nhau (cả với thằng VQ nửa) ...nhưng nếu tôn vinh là trung phong số 1 VN trội hơn các chú khác em rằng không thuyết phục những người biết xem bóng đá.....vì đc CV dứt điễm cũng chuối không kém các đc khác . Nếu fan SLNA cứ một hai thần tượng đc này mà chê tất cả đầu đất e rằng sẽ phản tác dụng .
Đồng ý là chúng ta chỉ nói chuyện về bóng đá cho vui, và học hỏi cách xem bóng đá và nhận xét của nhau từ đó có thể có một cái nhìn khác hơn rộng hơn thú vị hơn VV....và VV.....do đó mới cần mỗi người mỗi ý, đưa ra mà trình bày (các đc SLNA ngoài ý kiến áp đặt và chửi ...có đưa ra được lý lẽ phân tích nào cho người khác học hỏi ) .
Ai chẳng biết là CV là trung phong ghi nhiều bàn 1 V League, ai chẳng biết MĐ và HH là 2 trung vệ có phẫm chất tốt nhất VN được tuyễn vào QG . Ai chẳng biết là các đc tuyễn quân biết nhìn người mà tuyển . Nhưng ai cũng biết là tuyễn như thế nào, tuyễn ai, dùng ra sao để có 1 đội mạnh khác hẳn lại là 1 chuyện khác . Nếu không người ta đã chẳng bỏ ra hàng núi tiền trả lương cho Mourinho mà làm gì .
Vấn đề ở chổ theo tôi, LDBĐ VN và phần lớn người hâm mộ còn nhìn bóng đá VN với giá trị xưa củ đầy yêu thương những cái tên quen thuộc, lối đá quen thuộc thành kiến ...khiến bóng đá VN không thể thoát ra vỏ ốc ....và ít nhiều một người như ông Đần bị chi phối mạnh mẽ về lối suy nghĩ này .
Có thể đưa ra thí dụ về cách suy nghĩ trong bóng đá của các cây đa cổ thụ VN mà chúng ta vẫn thường nghe là cho là chuẫn mực ...nhiều khi trong thực tế ...xai toét ...mà nếu cứ ôm khư khư những giá trị này ....mãi mãi VN chúng ta sẽ không thể vượt qua CHÍNH MÌNH . Giửa h2 ông Đặng Gia Mẫn chê Minh Thiện, nhắc Văn Biễn tui đồng ý mặc dù tôi củng không khoái VB nhưng phải nói MT không bằng VB . Khen MP không nổi bật đá tròn vai tui đồng ý, khen Minh Chuyên ...hứa hẹn ...chính xác . Không thấy nhắc tới CV thực chất lu mờ suốt h1 trận VN- Thái ngoại trừ quả kết thúc ra ngoài từ đường chuyền khá đẹp của Tấn Tài (đây là quan điễm luôn luôn coi nặng người củ, bất kể mưa nắng) ....cũng được đi . Và chê Anh Đức nhiều . Phủ nhận 1 thực tế là trên hàng công Anh Đức, Bảo Khanh là hai nhân tố cố gắng quậy quọ 1 trong một thế công rối rắm mạnh ai nấy đá của đội nhà . Đặc biệt chê Anh Đức trong pha không hiểu ý đường chồng biên của Quan Thanh . Nhưng ở đây phải nhìn cho rõ sự việc . Khi Anh Đức bị kèm và di chuyễn thoát khỏi hậu vệ thì QT không chuyền lúc người ta đang đà chạy . Khi Anh Đức giãm tốc sẳn sàng đó nhận đường chuyền tĩnh thì đc QT lại nhắm mắt ẩy một quả trong thế chạy xuống khá căng ....một chiếc xe đang giãm tốc không thể đột nhiên tăng tốc . Cả hai người không hiểu ý nhau ...đây là vấn đề thời gian. Nên nhớ tuyễn VN rất ít khi chuyền bóng động trên thế đi chuyễn 60% trở lên là chuyền bóng ném gạch vào chân của đồng đội đang đứng chờ . Ông Mẫn cả quyết phải thay AĐ bằng TB trong h2 ....nhưng ông Đần không cùng 1 cái nhìn (và tui cũng vậy) ...kết quả AĐ có 1 bàn thắng đẹp kết quả nổ lực không ngừng của bản thân .
Đó là tại sao VN vẫn cần HLV ngoại ....đễ đở thua .

Tôi cũng đồng ý với bác Tuấn về chuyện Huy Hoàng và Minh Đức. Hai chú này mà còn làm hậu vệ cho ĐTVN ở Asiad thì cứ gọi là lấy rổ đựng mấy bàn thua bằng đầu. Ai đời chú Minh Đức thậm chí không còn một vị trí chính thức ở SLNA mà lại đường đường lên đá chính ở ĐTVN. Coi chú MĐ này đá thật chẳng có một ấn tượng gì. Chú này phải nói là biết đá nhưng không có phẩm chất gì nổi bật hơn các cầu thủ khác. Mà đá ở ĐT thì phải là hạng suất xắc thì lôi cái tên ngồi ghế dự bị của một đội mà mùa rồi còn lo xuống hạng vào đá làm gì? Chắc chỉ ở VN mới có chuyện ngược đời như vầy. Tôi đoán là ông Đần cũng không khoái sử dụng hai chú này nhưng chắc chắn là có những thế lực đằng sau ép ông này phải sử dụng. Ông Đần chắc là có thoả hiệp để nếu ông Đần dùng HH và MĐ thì đám thế lực này sẽ để ông yên chọn các vị trí khác. Việc chọn người vào đội tuyển dựa vào thế lực ngầm hơn là thực lực của các cầu thủ thì làm sao có thể làm cho ĐT đá khá lên được. Cho nên chính vì thế ĐTVN hoàn toàn bế tắc trước đám U21 Thái và phải nhờ vào trò tiểu xảo trọng tài mới có thể thắng được.
Còn quay về độit tuyển U21 Thái thì có thể thấy người Thái bắt đầu thay đổi quan điểm về lối đá. Các cầu thủ U21 của họ nhìn cao to hơn ĐTVN cả 1 cái đầu. Chắc chắn người Thái đã thấy rằng để có thể đọ sức với các nước khác ngoài vùng ASEAN thì việc thể hình và thể lực là yếu tố quan trọng hàng đầu. Trong trận gặp ĐTVN thì U21 Thái vẫn còn thiếu kinh nghiệm và chưa bỏ hẳn được lối đá nhỏ cho nên không làm ĐTVN khó khăn mấy. Nếu đám cầu thủ U21 Thái này biết lợi dụng thể hình và thể lực của họ để đua tốc độ như mấy đội Châu Âu hay làm thì ĐTVN cứ gọi là thua 4 bàn trở lên như trận ĐT U20 VN gặp Úc. Còn ĐTVN thì ngày nào mà còn 1 chú 1,71m và 1 chú 1,75m làm hậu vệ thòng thì ngày đó cứ còn phải mang thúng đi đựng bàn thua dài dài.

Tui cũng đồng ý với Bác phân tích .
Như tôi đã nói từ trước Thái không to hơn VN nhưng bẫm sinh họ khoẽ hơn ....họ thuộc về 1 chủng tộc khác mà ta không bàn sâu làm chi .
Thực tế người Thái sau thất bại của thế hệ vàng mong đi WC, Asiad đã bắt đầu thay đổi tư duy trong chọn lựa và đào tạo cầu thủ trẽ . Nhìn vào đội U21 Thái họ có thể hình khá đồng đều vào khoảng 1.75 m trung bình hơn hẳn các đội hình đàn anh khoảng 3-4 cm . Một sự cải thiện đáng kể ....và tôi tin tưởng rằng với tư duy thế này, một đội tuyễn Thái mạnh mẽ hơn đồng đội hơn ra đời và + 2,3 nhân tố xuất sắc sẽ đưa bóng đá Thái đi xa ....ít nhất sẽ có thể ngang ngữa Bắc Hàn đội thường dập tan tác Thái chặn đường tiến họ tương tự như Nam Hàn với VN . Với những đội hình thế này + Thonglao + Winochai gì đó sẽ có sức mạnh khác hẳn ngay ...có dáng dấp lối chơi hiện đại của tuyễn Nhật .
Còn với VN thì sau. Tư duy xưa củ vẫn bám rễ rất sâu xa vào việc tuyễn trạch cầu thủ . Vì vậy tuyễn QG không to lớn hơn lớp đàn anh bao nhiêu có chăng là khoảng 1-2 cm trung bình . Hảy xem Văn Nhiên, Minh Đức, Huy Hoàng, Tấn Tài lon ton nhỏ bé về chiều cao + chiều ngang như thế nào so với với U21 Thái trên sân ...chúng ta cảm thấy rất mất tự tin cho tương lai đội hình này .
Nhưng thực tế VN không phải chỉ có vậy . Hảy xem U17, U20 VN và đặc biệt là U21 báo thanh niên vừa thắng U20 Thái . Những đội hình này phải nói là không hề thua về thể hình và sức vóc so với cầu thủ Thái cùng trang lứa ...kết quả thì U21 VN thắng Thái 1-0 trong thế trận không hề vật vã và lung tung rối rắm như tuyển QG .
Long Giang là một cầu thủ rất tốt ....thể hình thể lực tuyệt vời, khoảng 1.75m + dầy cơm cở Thanh Bình + , cùng với 1 số em tốt trong các U nên được cho đôn lên đá tuy thất bại ban đầu như tương lai sẽ trưởng thành .
Đối với suy nghĩ riêng tôi ngoại trừ Tài Em, Minh Phương, Bảo Khanh, Tấn Tài là những cá nhân có kỹ thuật tư duy tốt, nên giử lại làm sức mạnh đột biến chung .
Tuyễn VN nên mạnh dạng thử nghiệm trẽ khoẽ vào các cuộc thử lửa nhằm cho tương lai hơn giử các đc không còn khả năng tiến hơn dù có cố gắng do thể hình, tuổi tác hạn chế ....đó là Văn Biễn (nên dự bị), Công Vinh (nên dự bị), Huy Hoàng, Minh Đức, Minh Thiện, Văn Nhiên quá nhỏ yếu nên trả về địa phương quân , nhường đất cho Long Giang, Đức Dương, Minh Chuyên, Văn Khải , Được Em, Anh Đức, Thanh Bình ....toàn những chú to khoẽ, có thể hình thể lực tốt, kỷ thuật nhất định mà có chổ tiến xa .
Cuối cùng phải nói tôi vô cùng ấn tượng trước thủ môn Tô Vĩnh Lợi ...nếu Hồng Sơn không ra đi ...liệu có cơ hội cho em này . Thậm chí hiện nay là 1 sự chọn lựa giửa Tô Vĩnh Lợi và Quang Huy (phản xạ tốt nhưng bắt bóng bổng trước khung thành hơi lôm côm) và Tô Vĩnh Lợi....to lớn đơn giản và chắc chắn ...đặc biệt quơ bóng bổng trước cầu môn vô cùng vững chắc .
Tuyển VN vẫn có tương lai nếu xử dụng nhân lực hợp lý .

Được Quabongvang2004 sửa chữa / chuyển vào 12:34 ngày 18/10/2006

Em đề cứ chú TuanUSA lên làm HLV trưởng VN thay ông A.R, đồng thời mua thêm vài con trâu, con bò về thay Công Vinh đá cặp cùng Thanh Bình để tạo nên một sức mạnh vô biên, tạo nên một đội tuyển VN hiện đại với nòng cốt là những con trâu con bò.
Đây là Dream team của VN dưới thời HLV trưởng TuanUSA. Đội hình 4-3-3
Thủ môn: 1 con trâu cái nặng 80kg, cao 1m80
Hậu vệ: Vũ Như Thành cùng 3 con trâu đực mỗi con nặng 90kg cao 1m90
Tiền vệ: 2 con trâu đực, 1 con trâu cái mỗi con nặng trên dưới 80kg
Tiền đạo: Phan Thanh Bình, Được Em và một con trâu Đực nặng 90kg.
Việt Nam vô địch
HLV TuanUSA muôn năm
Những con trâu nặng trên 80kg muôn năm
Thanh Bình, Được Em, Như Thành muôn năm
Được Quabongvang2004 sửa chữa / chuyển vào 13:04 ngày 18/10/2006

Em đề cứ chú TuanUSA lên làm HLV trưởng VN thay ông A.R, đồng thời mua thêm vài con trâu, con bò về thay Công Vinh đá cặp cùng Thanh Bình để tạo nên một sức mạnh vô biên, tạo nên một đội tuyển VN hiện đại với nòng cốt là những con trâu con bò.
Đây là Dream team của VN dưới thời HLV trưởng TuanUSA. Đội hình 4-3-3
Thủ môn: 1 con trâu cái nặng 80kg, cao 1m80
Hậu vệ: Vũ Như Thành cùng 3 con trâu đực mỗi con nặng 90kg cao 1m90
Tiền vệ: 2 con trâu đực, 1 con trâu cái mỗi con nặng trên dưới 80kg
Tiền đạo: Phan Thanh Bình, Được Em và một con trâu Đực nặng 90kg.
Việt Nam vô địch
HLV TuanUSA muôn năm
Những con trâu nặng trên 80kg muôn năm
Thanh Bình, Được Em, Như Thành muôn năm
------------------------------------------------
Đây là tinh tuý đất địa linh nhân kiệt đấy sao ...ngoài cầu thủ SLNA ....mới thêm 2 chú bị kỷ luật vì bán độ và Huy Hoàng cầu thủ duy nhất ra sân phút 71 vì chuột rút (mịa may mà VN nghĩ 4 ngày, Thái nghĩ có 2 ngày ...mà còn vậy) ...là những con người ? Người gì ? Còn cầu thủ nơi khác là trâu bò ?
Chú HH sức khoẽ thế này cho đi phối giống e rằng còn bị chê nửa là ....đi Doha làm gì ?
--------------------------------------------------
Theo tôi đội hình đá Ag. Cup cần vài sự thay đổi nho nhỏ .
Thủ môn Vĩnh Lợi và Quang Huy thay nhau (đễ QH giử phong độ)
Hậu vệ Quang Thanh (Văn Nhiên ...vì không còn ai khác), trung vệ Như Thành Huy Hoàng hoặc Minh Đức (không có cửa thử nghiệm Đinh Việt trong giải này vì số mạng tương lai cái ghế ông Đần đặt cả vào đây) .
Tiền vệ trái Minh Phương (Tấn Tài) , trung tâm Đức Dương Minh Chuyên (dự bị Tài Em, Minh Phương, Hồng Minh, A Huỳnh ...), tiền vệ phải Tài Em hoặc đc Bảo Khanh,
Tiền Đạo Được Em, Anh Đức (h2 khi đối phương mệt ít nhiều mới tuỳ tình hình cho CV tốc độ hoặc Thanh Bình càng lướt vô xem sau một trong 2 chú) .
Như vậy đội hình mạnh nhất ra sân với tôi để mà đụng 3 chú nặng ký kia là
Quang Huy,
Quang Thanh, Như Thành, Huy Hoàng, Văn Biển
Minh Phương Đức Dương Minh Chuyên Tài Em
Được Em Anh Đức
hiệp 2 tuỳ tình hình mà trám vào 3 vị trí gồm Minh Đức (lúc này tốc độ không là vấn đề lắm và đối phương cũng hơi mệt), Bảo Khanh thay Văn Biển hoặc Tài Em ra hay vô giửa tuỳ tình hình .
Công Vinh vào thay Được Em hoặc Anh Đức .
Tóm lại tôi thấy Minh Phương và Tài Em cho vào tiền vệ trung tâm cũng được như không nổi bật gì mấy . Minh Chuyên đang lên bao sân công thủ đều hay nhưng công khá nét, cho đc Đức Dương cần cù vào ủi thu hồi bóng . Trả MP về cánh trái cho những quả xuống cánh tạt bóng xoáy của MP có độ nguy hiễm hơn lối đá có phần hơi non của đc Tấn Tài .
Vốn Dĩ tuyển VN sức đã yếu mà đá 2 ngày 1 trận thì trận tới phải thay liền 5 vị trí để đảm bảo sức đá 90'' với người ta .
Nếu HH đá chính trận này thì trận tới đễ MĐ đá .
Nếu Tài Em đá chính trận này thì trận tới thay Bảo Khanh. Tương tự cho Tấn Tài và Minh Phương . Công Vinh, Thanh Bình thay cho Anh Đức Được Em .

Ai bảo chú cứ đòi to khoẻ
Được E***or1983 sửa chữa / chuyển vào 02:09 ngày 22/10/2006