Đồng tiền có chi phối tình yêu hay tình cảm của bạn ko ???

Vậy là tuyetmaivn85 không đọc kĩ bài của tui rồi. Có hai câu nói lên quan điểm của tui nhưng tui không nói sâu vào. Thứ nhất là "không kể những gia dình giàu có". Tui nói thế không có nghĩa nói rằng những người sống trong một môi trường nhiều tiền bạc sẽ không có tình cảm hay tình yêu. Có! Tôi nghĩ là có nhưng nó chịu nhiều chi phối của đồng tiền hơn những người còn lại. Trừ những trường hợp hơi đặc biệt ra, một người sống trong một hoàn cảnh no đủ sẽ khó thích nghi với một điều kiện sống khó khăn hơn. Ngay cả bạn, bạn đã có tình yêu, bạn có muốn đặt tình yêu của mình trong một hoàn cảnh sống có thể không quá sung túc nhưng cũng có thể nói là bình thường, hay bạn muốn đặt tình yêu của mình trong một túp lều tranh để được sưởi ấm bằng hai trái tim vàng? Điều này lại hơi liên quan đến câu nói thứ hai mà tôi muốn nói:"Tất nhiên không phải nhà nghèo là không có tình cảm". Tớ công nhận nếu có tình cảm thì đó rất đáng quý. Nó sẽ không bị chi phối nhiều bởi tiền bạc. Nếu là một người thích văn, chắc rằng ai trong chúng ta cũng đọc hoặc học không ít mẩu chuyện như vậy.Những mảnh đời cơ cực nhưng cháy sáng trong dó là tình yêu, là tình yêu cuộc sống, là tình cảm giữa người với người. Không biết ngoài đời thực có nhiều mảnh đời như vậy không? Nhưng nếu có những mảnh đời lãng mạn như vậy thì có tốt không khi họ phải vật lộn với cuộc sống.
Không biết tui có phải là người quá thực tế không nhỉ?

Vtson

Nếu bạn là con gái bạn dám yêu một anh chàng nghèo kiết xác không.Giả sử con tim có yêu thì chắc lí trí cũng không cho yêu.Nếu bạn có con gái bạn dám gửi con cho một anh chàng làng nhàng không.Nếu đã biết cuộc sống là đấu tranh rồi thì can gì mà phải khổ.

Ồ , bạn có một ý kiến thật hay và thật chính xác đó . Được ! Cho bạn 10 điểm ....

Hoàng Tuyết Mai


TO LIVE IS TO FIGHT

Hi`...hi`.....
Bạn vtson nói quá đúng đi dấy chứ ! Không phải là bạn thực dụng đâu, mà đó là thực tế.
Mếu mà chỉ yêu để mà yêu thì có thể bỏ qua cái vụ Money, nhưng mà khi bạn xác định là yêu để đi đến hôn nhân thì cần phải lưu ý đến chuyện .... Money.
Các bạn cứ đọc kĩ lại các bài trên, các bạn sẽ thấy không ai mâu thẫu với ai cả, chỉ là mỗi người nói một khía cạnh khác nhau thôi.
Tiền không là tất cả, bản thân nó chẳng là gì cả, nhưng thiếu nó thì không ổn đâu.

uh nhất trí luôn
thien than be nho

Đa tạ! Đa tạ bạn đã có những ý kiến đồng tình với tôi. Quả thật với hoàn cảnh hiện nay khó ai có thể nói được tôi có thể sống mà không cần tiền. Nhưng những người như thế thật đáng quí. Nhìn những người thầy của tôi, những người với đồng lương mà chính những sinh viên như chúng tôi sống cũng khó vẫn hàng ngày lên lớp. Ban đầu thì kiên nhẫn dạy phát âm những âm cơ bản của tiếng Nga, về sau là những đoạn văn dài về con người đất nước mà cô đã mượn về cho chúng tôi tham khảo. Những buổi đi nhà hát, đi bảo tàng, kiến thức của các thầy như mở rộng kiến thức cho chúng tôi. Tại sao các thầy có thể làm như vậy. Không thể đơn giản chỉ là trách nhiệm, chỉ là đi đủ buổi để nhận lương, mà đó là lòng yêu nghề, tình yêu con người. Nhìn vào họ, ta như nhìn vào những con người của một nước xã hội chủ nghĩa Nga cũ trong một đất nước Nga đang bon chen, vươn mình lên để khẳng định lại mình. Tình yêu có cái gì đó thuộc về chất lãng mạn, còn tiền, đó là hiện thực. Hiện thực và lãng mạn là hai mặt của cuộc sống, không thể tách rời nhau được, ta chỉ có thể nghiêng về phần lãng mạn hay nghiêng về phần hiện thực thôi.
Nói một chút về tiền và tình yêu nhé. Như TuongLaoCaiBang nói:"Nếu bạn là con gái bạn dám yêu một anh chàng nghèo kiết xác không". Bạn đề cập đến bạn gái, thế bạn trai thì sao? Nếu là con trai thì bạn có dám yêu một cô gái giàu có hơn hẳn mình không? Nếu vì đồng tiền thì chắc chắn là có rồi. Còn nếu không vì đồng tiền thì bạn có dám không? Bạn có suy nghĩ không khi lúc nào bạn gái cũng chi trả mọi chi phí? Có người nói: Nghèo là một cái tội. Giữa người giàu và người nghèo là một vực sâu ngăn cách. Mấy ai có đủ can đảm vượt qua cái vực sâu ấy.

Vtson