Đồng và Gỗ (gửi 84 HN đọc chơi)

Đồng và Gỗ (gửi 84 HN đọc chơi)

Giáp hỏi Ất: "Đúc đồng làm chuông, đẽo gỗ làm dùi, lấy dùi đánh chuông tiếng kêu boong-boong, thì tiếng kêu ấy là gỗ kêu hanh đông kêu?".

Ất đáp: "Lấy dùi gõ vào tường vách không kêu, gõ vào chuông kêu, thế thì tiếng kêu ở đồng".

Giáp hỏi: "Lấy dùi gõ vào đồng tiền trinh không kêu, thế thì có chắc tiếng kêu ở đồng mà ra được không?".

Ất nói: "Đồng tiền đặc, cái chuông rỗng, vậy tiếng kêu như ở các các đồ vật rỗng mà ra".

Giáp hỏi: "Lấy gỗ, lấy đất làm chuông đánh không ra tiếng, thế thì có chắc tiếng kêu là ở đồ vật rỗng mà ra không?..."

Âu Dương Tu


Bàn: Cứ xem Giáp, Ất tranh luận, thì cũng phân vân không hiểu rõ tiếng kêu là từ chuông hay từ dùi ra. Chuông là đồng vốn kêu, nhưng không có dùi đánh vào, không kêu. Vậy muốn có tiếng kêu, phải có cả chuông cả dùi mới được. Tiếng kêu là gì? Chẳng qua là âm thanh do hai vật chạm vào nhau sinh ra rồi chuyền đên tai ta. Tuy vậy, nếu nói tiếng kêu là tự cả chuông, dùi mà ra, thì hình như giữ cái chủ nghĩa "hai phải" trắng, đen là một. Thế mới hay: Lẽ phải không cùng, càng nghị luận lắm, có khi lại càng như bối rối thêm ra không tài nào gỡ nổi. Nên biết được thế nào, thì hay thế, chớ cứ chấp nhất câu nệ cho mình là phải không cần biết cải phải của người, thì có tính thiên và lượng hẹp. Còn nếu mà có tình giơ tay bịt miệng người thì chả khác nào tự lấy dùi đập vào tai xem có tiếng kêu như chuông hay không.

Đau cả đầu.Lôi đâu ra mấy cái triết lí,trích dẫn chả ăn nhập,chả thiết thực gì cả.Cuộc sống fải tự va chạm rồi tự ngẫm ra bài học cho mình thì mới thấm.Lí thuyết suông hổng làm nên cái gì đâu.Nhức đầu nữa.....

ScorpionKing

Một cái chuông....

And if the cloud bursts, thunder in your ear
You shout and no one seems to hear
And if the band you're in starts playing different tunes
I'll see you on the dark side of the moon. ​

Mấy vấn đề này là thuộc về vấn đề triết học Học ở trường đã chả hiểu cái gì rùi huống chi..................
VinhChămNgoan

đúng lắm...
cái này tao đọc từ hồi bé rồi, có 1 truyện tương tự trong Cổ học Tinh hoa...
ha ha ha...
nhưng mà tao vừa mới được nghe 1 câu của GS Nguyễn Cảnh Toàn - ông thằng Hoàng tè:
"Không gì khó bằng nói với những thằng ngu!" mày ạ...
mày post bài đấy ra đây phỏng có ích chi...

​

Ợ,thế này thì tớ thích đọc Lượng tử và phân tử hơnHê hê...

Death eater ​

TO BE A ROCK AND NOT TO ROLL!​

KẺ TUNG NGƯỜI HỨNG. RÚT CỤC LÀ VẪN MUỐN PHÁ HOẠI 84 CHỨ GIÈ. KO ĐẤU LẠI ĐƯỢC NGƯỜI TA THÌ XỎ NỌ XỎ KIA.SỐNG CHỈ ĐỂ ĐI THỌC GẬY BÁNH XE THUI À

nghe câu này tự nhiên lại nhớ hồi trước có đọc 1 truyện cười cũng liên quan đến cái sự "ngu", type ra đây cho mọi ng` đọc giải trí chơi
- Mày có biết người như thế nào thì bị gọi là thằng ngu không
- Tao không biết
- Ngu là khi có 1 người này nói chuyện với 1 người khác, người này nói gì người kia cũng không hiểu nổi, người này giải thích thế nào người kia cũng không thủng, nói tóm lại là người này không hiểu mình đang nói gì nên làm sao mà nói cho người kia hiểu được. "Người này" gọi là "thằng ngu", có thế thôi mà cũng không biết, sao mày ngu thế? Đã hiểu chưa?
- Không hiểu
Em cũng fải công nhận là em jốt em đọc "Đồng & Gỗ" mà đầu óc em cứ quay mòng mòng, không hiểu nổi ngụ í của câu truyện là zì, đúng là stupid thật
jt

tớ có chuyện này cũng chẳng ăn nhập với chủ đề nhưn post chơi vì đây là topic vớ vẩn mà... chuyện có thật:

Chí phèo 2002 : "Bàn: Cứ xem Giáp, Ất tranh luận, thì cũng phân vân không hiểu rõ tiếng kêu là từ chuông hay từ dùi ra. Chuông là đồng vốn kêu, nhưng không có dùi đánh vào, không kêu. Vậy muốn có tiếng kêu, phải có cả chuông cả dùi mới được. Tiếng kêu là gì? Chẳng qua là âm thanh do hai vật chạm vào nhau sinh ra rồi chuyền đên tai ta. Tuy vậy, nếu nói tiếng kêu là tự cả chuông, dùi mà ra, thì hình như giữ cái chủ nghĩa "hai phải" trắng, đen là một. Thế mới hay: Lẽ phải không cùng, càng nghị luận lắm, có khi lại càng như bối rối thêm ra không tài nào gỡ nổi. Nên biết được thế nào, thì hay thế, chớ cứ chấp nhất câu nệ cho mình là phải không cần biết cải phải của người, thì có tính thiên và lượng hẹp. Còn nếu mà có tình giơ tay bịt miệng người thì chả khác nào tự lấy dùi đập vào tai xem có tiếng kêu như chuông hay không."
Sau 1 hồi giảng giải chí phèo hỏi " thế em có hiều gì ko?"
Người nghe : em ko hiều
chí phèo 2002tát bốp 1 cái:" ngu thế có thế mà cũng ko hiểu"
chí phèo 2002 lại hỏi: thế bây giờ em đã hiểu chưa.?
người nghe : em chưa hiểu!
chí phèo2002 tát bôp 1 cái:" ****** chưa hiểu mà mày đã hiểu rồi à"
chuyện này đọc thì chẳng có gì nhưng tận mắt chứng kiến thì buồn cười vô cùng, đúng là cung chẳng hiểu sao mình thừa hơi vào cái topic này cả
Được iron-heart sửa chữa / chuyển vào 13:50 ngày 16/11/2002
Được iron-heart sửa chữa / chuyển vào 13:55 ngày 16/11/2002

cái này có cái qué gì đâu mà các bác phải cãi nhau
nói như bác kakalot thì đấy là cãi lý cùn chứ chẳng phải triết học cái quái gì cả
cái lối nói của hai bạn giáp và ất chẳng qua chỉ là ngày xưa cái thời các cụ nhà ta hay nghĩ như thế
chứ bây giờ các bác thử đi hỏi cái bọn nó học lớp 4 lớp 5 xem chúng nó giải thích cho mà hiểu.
cãi nhau làm chi rồi cuối cùng lại chửi nhau là ngu như thế mất tinh thần đoàn kết lắm các bác ạ.
thôi bắt tay nhau cái nào
b@c2
GIÀU VÌ BẠN,SANG VÌ HỌC
LUÔN SỐNG HẾT MÌNH VÌ BẠN BÈ.
MỘT NGƯỜI THÍCH TỰ DO.
TÔI YÊU TTVN