Đột kích Newcentury ... các tình tiết liên quan đến Pháp Lý

Đột kích Newcentury ... các tình tiết liên quan đến Pháp Lý

http://www.vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2007/05/3B9F58A2/

"..Vụ đột kích, tạm giữ 1.163 người tại vũ trường New Century ở số 10 Tràng Thi rạng sáng 28/4 đã diễn ra bí mật, bất ngờ. Giám đốc Công an Hà Nội cũng không biết. "

Tớ thấy vụ này giống vụ Năm Cam
Công an Bộ có vẻ đếch tin công an TP HCM lẫn CA Hà Nội, hê hê, bảo kê cho lắm vào nên bây giờ các bố cũng cóc tin tưởng nhau.

Nhớ vụ Năm cam : giám đốc Công an TPHCM , ông trung tướng lẫn ông tá điều tra gì đó lũ lượt vào chuồng .....bàn tay các ông nhớp nhúa tiền xã hội đen cả .

Chánnnnnn''

Bắt Nam cam xong các bố đếch dám giam ở Sài Gòn, đếch dám giao cho mấy bố CA sài Gòn quản lý , phải cho về tuốt Tiền Giang!

Đấy là tụ điểm phức tạp mang màu sắc xã hội đen cần phải triệt bỏ , riêng bản thân tui rất tán thành vụ này

Ôi thôi anh ơi, cái vũ trường này đóng thì có cái khác mở ra ngay ấy mà, nhung ma new lan nay chac cung sap luon roi.

Tôi được đọc 1 đoạn blog và xem 2 đoạn phim ngắn .
Về xã hội, đây là 1 vấn đề cần phải xử lý nghiêm nhặt , với tình trạng hỗn loạn cũng có thể thông cảm cho anh em CA đang thi hành phận sự nhưng về khía cạnh luật pháp thì cũng có vấn đề :
- Nhiều người tay bị còng và có cả tiếng nói : đánh bỏ mẹ nó đi . Theo người viết blog thì là CA nói ???
Với 1 lực lượng vài trăm cảnh sát, có nhất thiết phải còng tay những người dân tay không không ? Cũng có quá nhiều sơ hở về việc thử nghiệm mà không biết những việc thử nghiệm này có hợp pháp không ? Có đúng quy định không khi mà bình đựng nước tiểu lại bằng mấy chai Lavie ?
Được MinhTrinh sửa chữa / chuyển vào 09:02 ngày 02/05/2007

Bắt cả ngàn người mà mấy ông nói như không vậy. Không còng tay chúng lại để chúng đánh lại lực lượng vây bắt ah. Với lại ba cái thứ mèo mả gà đồng chỉ biết ăn chơi nhảy múa làm bầy hầy xã hội này thì không đáng để thương, để tiếc.

Chú hung66001983 cực đoan quá, anh hi vọng khi lớn dần lên chú sẽ có một cách nhìn khách quan hơn, và bỏ dần được tật "hay nói chữ" như Bác Hồ kính yêu của anh đã dạy
Vấn đề như Minhtrinh đưa ra là tính pháp lý khi tạm giữ, còng tay những người có mặt trong vũ trường New Century. Đề nghị chú tham gia khách quan trên góc độ Tính chất pháp lý của vấn đề.
Được busicare sửa chữa / chuyển vào 17:36 ngày 03/05/2007

Bạn thì biết cái gì. Bạn đã từng tự xử lý 01 vụ án nào chưa. Bốc phét thì ai bốc phét chẳng được, làm mới khó. Khi có dấu hiệu tội phạm (trong trường hợp này là có chất ma túy tại vũ trường New Century) thì theom Pháp lệnh điều tra hình sự. Cơ quan điều tra cấp có thẩm quyền có quyền áp dụng các biện pháp ngăn chặn. Không có gì là trái pháp luật cả.
Chắc bạn hay chơi ở New Century lắm nên bảo vệ nó quá nhỉ

Tại sao bạn busicare hay cay cú với những câu trao đổi trên diễn đàn của mình vậy nhỉ. Xin lỗi bạn là mình cũng là một người làm trong cơ quan tiến hành tố tụng và có trên 7 năm nghiên cứu các quy phạm pháp luật trong hệ thống pháp luật VN cũng như khảo sát các vấn đề thực tiễn trong hoạt động tư pháp của nước ta. Nói mình hơn bạn thì mình không dám, nhưng ít ra mình cũng là người am hiểu về pháp luật. Những nhận xét của bạn trên diễn đàn này theo ngu ý của mình nó hoàn toàn không mang một tính lý luận pháp lý nào cả. Đồng ý diễn đàn là chung cho tất cả mọi người nhưng bạn nên tôn trọng người khác ở từng câu nói của mình.Đối với những vấn đề lý luận thì có thể có mâu thuẫn nhưng những người trí thức luôn dùng kiến thức để tranh luận. Mong bạn nhớ cho điều này.

Em thấy mấy tay bán hàng phê được thì chả tay nào vừa, kẹp theo hàng nóng - lạnh là chuyện bình thường. Nếu bắt giữ mà không còng tay thì mới là lạ, không cần phải bình luận.
Nhưng cũng phải thông cảm, anh chị em vào đấy giải trí đơn thuần bị tạm giữ qua đêm kể cũng tội

- Thứ nhất: Theo thông tư của Bộ Nội vụ số 05/TT-BNV (C13) ngày 28 tháng 9 NĂM 1996, về việc hướng dẫn thực hiện một số vấn đề trong nghị định số 47/CP ngày 12/8/1996 của chính phủ về quản lý vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ. Tại Chương II, phần E về Quản lý vũ khí thô sơ và công cụ hỗ trợ có quy định:
- Chỉ được sử dụng vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ trong khi làm nhiệm vụ: Tiến công vô hiệu hoá hoặc khống chế, bắt kẻ phạm tội, ngăn chặn hành vi phạm pháp gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an ninh trật tự và trong các trường hợp phòng vệ chính đáng.
Vậy chẳng nhẽ hơn một nghìn người bị bắt giữ và CÒNG TAY đều là "kẻ phạm tội", hay "đang có hành vi phạm pháp gây nguy hiểm cho xã hội", hay đang "xâm phạm an ninh trật tự"???
(Theo danh mục vũ khí, khí tài, công cụ hỗ trợ ban hành kèm theo thông tư 112/2000/TT-BTC ngày 29/12/2000 của Bộ Tài Chính có kê rõ khóa số 8 cũng là công cụ hỗ trợ đấy nhé, còn theo Quyết định 27/2001/QĐ-UB ngàyf 21/05/2001 của UBND Thành phố Hà Nội, ở tầm công an phường chỉ được cấp có 5 cái khóa số 8 thôi)
- Thứ hai: như chú hung66001983 cũng có tí đề cập về yếu tố nghề nghiệp là người "làm trong cơ quan tiến hành tố tụng và có trên 7 năm nghiên cứu các quy phạm pháp luật trong hệ thống pháp luật VN" blah blah....chắc cũng hiểu nguyên tắc: công dân có quyền làm những việc mà pháp luật không cấm. "pháp luật nước ta" có cấm công dân nghe nhạc mạnh, nhảy nhót, uống rượu tây, cắn hạt dưa, ăn hoa quả... thậm chí sờ ti, nắn mông gái khi gái đồng thuận, sờ trym giai khi giai cũng đồng thuận với hành vi đấy (không có yếu tố mua ******* hay quấy rối ******** nhé)... không nhỉ??? Vậy ngoài thiểu số một số kẻ lợi dụng môi trường để cắn thuốc lắc, sử dụng ma túy, mua *******... thì đa phần những người vào đây (New Century) là để thỏa mãn nhu cầu vui chơi giải trí trong khuôn khổ những việc mà pháp luật không cấm... Anh thật chú, tầm như những anh em ở đây, chỉ cần lướt qua từng gương mẹt những chàng trai cô gái trong sàn nhảy vũ trường, hoàn toàn có thể phân biệt đến 80-90% dân "chơi thuốc" và những người đến để giải trí đơn thuần. Phỏng ạ.
Vậy việc, "trấn áp" bằng ngần đấy con người bằng hơi cay và còng số 8, liệu có phù hợp không??? Và nếu phù hợp thì với 7 năm kinh nghiệm trong nghề, chú hung66001983 chịu khó bớt chút thời gian tầm chương trích cú để mở mang cái kiến quan còn đang tối căm của anh với..... Sử dụng những chế tài của pháp luật và trên góc độ khoa học pháp lý đấy nhé, chứ đừng bằng một số cảm nhận chủ quan của chú theo kiểu "...em CẢM THẤY cần phải thế...."
- Thứ 3: Xét trên góc độ văn hóa, anh thì anh cứ nghĩ là những câu nói kiểu "oánh chít mịa nó đê" hay "dis con mịa chúng mày"... hoàn toàn không mang tính chất là "công cụ hỗ trợ" được sử dụng để trấn áp tội phạm. Thêm nữa anh nghĩ chú có thể tham khảo lại QUY TẮC ỨNG XỬ Của Cán Bộ, Công Chức, Viên Chức Làm Việc Trong Bộ Máy Chính Quyền (Ban hành kèm theo Quyết định số 03/2007/QĐ-BNV ngày 26 tháng 02 năm 2007 của Bộ trưởng Bộ Nội vụ), trong đó:
Chương II
Chuẩn mực xử sự của cán bộ, công chức, viên chức
trong thi hành nhiệm vụ, công vụ
Mục 1
Những việc cán bộ, công chức, viên chức phải làm
Điều 8. Quy định trong giao tiếp hành chính
2. Trong giao tiếp tại công sở và với công dân, cán bộ, công chức, viên chức phải có thái độ lịch sự, hoà nhã, văn minh...
Điều 11. Các quy định cán bộ, công chức, viên chức không được làm khi giải quyết các yêu cầu của cơ quan, đơn vị, tổ chức và của công dân
2. Cán bộ, công chức, viên chức không được làm mất, hư hỏng hoặc làm sai lệnh hồ sơ, tài liệu liên quan đến yêu cầu của cơ quan, đơn vị, tổ chức và công dân khi được giao nhiệm vụ giải quyết.
Chương III
Chuẩn mực xử sự của cán bộ,
công chức, viên chức trong quan hệ xã hội
Mục1
Những việc cán bộ, công chức, viên chức phải làm
Điều 12. Các quy định chung
1. Cán bộ, công chức, viên chức khi tham gia các hoạt động xã hội thể hiện văn minh, lịch sự trong giao tiếp, ứng xử, trang phục để người dân tin yêu.
Điều 15. Các quy định cán bộ, công chức, viên chức không được làm trong ứng xử nơi công cộng
1. Cán bộ, công chức, viên chức không được vi phạm các quy định về nội quy, quy tắc ở nơi công cộng; không được vi phạm các chuẩn mực về thuần phong mỹ tục tại nơi công cộng để bảo đảm sự văn minh, tiến bộ của xã hội.
2. Cán bộ, công chức, viên chức không được vi phạm các quy định về đạo đức công dân đã được pháp luật quy định hoặc đã được cộng đồng dân cư thống nhất thực hiện.
Đừng nói với anh là mấy "đồng chí cảnh sát" có hành vi "dis con mẹ chúng mày" hay đập phá bàn DJ, hay làm những hành vi tương tự.... chỉ là công an nghĩa vụ, mới rũ bùn đứng dậy sáng lòa, chưa phải cán bộ, công chức nên chưa phải chịu chi phối bởi ba cái thứ quy định "vớ vỉn" thế này
- Thứ 4: Anh hi vọng là sau tầm 7 năm nữa... dùi mài kinh sử thêm, chú sẽ kiềm chế được bản thân mình hơn...giữ gìn được "Chuẩn mực xử sự của cán bộ, công chức, viên chức trong quan hệ xã hội". Có những lúc cùng bất đắc dĩ, anh cũng phải đứng ra tiếp những vụ khiếu kiện tập thể, biểu tình, chứ không chỉ là khiếu nại, tố cáo đơn thuần. Trạng thái căng thẳng, bức xúc của những người công dân khi đấy ... y như chú.... anh mà cũng căng thẳng như chú, chắc không bao giờ tìm được "tiếng nói chung", hay làm mềm hóa những biểu hiện, hành vi của cả một đám đông như thế.
Chúc chú như lời bác Hồ kính yêu của anh đã dạy "... biết ăn, biết ngủ, biết học hành là ngoan"....