1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đột kích Newcentury ... các tình tiết liên quan đến Pháp Lý

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi worldcup2006, 01/05/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. FNguyen1

    FNguyen1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/10/2004
    Bài viết:
    421
    Đã được thích:
    0
    Nói như bác kien0989 này thì chắc bác ấy đã biết suy nghĩ "hơn 1 chút"!
    Nói như bác này thì bác ta nhìn ai lái xe cũng đang "đánh võng" với tóc màu. Ai đi vào NC cũng "lắc" và mua *******.
    Hành động "còng tay" là việc chỉ dành cho tội phạm hình sự hay nghi phạm hình sự. Nếu chỉ là "xử lý hành chính" hay dân sự thì không thể "còng tay" người dân một cách vô cớ.
    Quyền của mình mà minh không biết, hoặc biết mà không dám (không muốn) bảo vệ thì lấy ai mà bênh vực cho mình khi tình huống tương tự xảy đến cho mình đây?
    Được FNguyen1 sửa chữa / chuyển vào 23:15 ngày 29/05/2007
  2. FNguyen1

    FNguyen1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/10/2004
    Bài viết:
    421
    Đã được thích:
    0
    Nói ra ngoài vấn đề pháp luật một chút!
    Vụ "tiến công" NC nghe thông tin cho rằng chẳng qua là có một ông "cốp" mới lên nắm ngành CA ở bộ. Thành ra làm cú này để đánh bóng tên tuổi, nhân tiện nhắc nhở cách ngành, các ban liên quan là "Có tôi đây!". Sau vụ đánh này CA Hà nội tự dựng phá được hàng loạt tổ chức buôn lậu thuốc phiện, bạch phiến. Cái này có phải là tình cờ không? Chắc chắn là không.
    Nếu NC là nơi "ăn chơi trác táng" thì ít nhất nó phải bị cảnh cáo hoặc phạt vạ gì tương tự như thế trước khi hành động. Nhưng trái lại, NC từng được nhiều bằng khen trong nhiều năm liên tiếp. Như vậy rõ là có vấn đề. Vì có vấn đề này nên trung ương ra tay mà đia phương không biết!
    Nhưng theo tui đoán thì vụ này cũng "chìm xuồng" mà thôi! Người ta đánh để "dằn mặt" nhau chứ không phải đánh để đem an sinh lại cho xã hội.
  3. FNguyen1

    FNguyen1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/10/2004
    Bài viết:
    421
    Đã được thích:
    0
    Nói ra ngoài vấn đề pháp luật một chút!
    Vụ "tiến công" NC nghe thông tin cho rằng chẳng qua là có một ông "cốp" mới lên nắm ngành CA ở bộ. Thành ra làm cú này để đánh bóng tên tuổi, nhân tiện nhắc nhở cách ngành, các ban liên quan là "Có tôi đây!". Sau vụ đánh này CA Hà nội tự dựng phá được hàng loạt tổ chức buôn lậu thuốc phiện, bạch phiến. Cái này có phải là tình cờ không? Chắc chắn là không.
    Nếu NC là nơi "ăn chơi trác táng" thì ít nhất nó phải bị cảnh cáo hoặc phạt vạ gì tương tự như thế trước khi hành động. Nhưng trái lại, NC từng được nhiều bằng khen trong nhiều năm liên tiếp. Như vậy rõ là có vấn đề. Vì có vấn đề này nên trung ương ra tay mà đia phương không biết!
    Nhưng theo tui đoán thì vụ này cũng "chìm xuồng" mà thôi! Người ta đánh để "dằn mặt" nhau chứ không phải đánh để đem an sinh lại cho xã hội.
  4. FNguyen1

    FNguyen1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/10/2004
    Bài viết:
    421
    Đã được thích:
    0
    Cái này cũng là CA của bộ "thừa thắng xông lên" sau vụ New Century. Cũng có cái cảnh xông vào bắn chỉ thiên, chửi thề, đấm, đá, đạp, bắt ngồi xuống đất dơ hai tay lên đầu ... tức là y hệt vụ NC. Không nghe nói có vụ còng tay hay khộng Nhưng rõ ràng nghiệp vụ CA làm như vậy là không đúng bới vì ở đây người ta làm có giấy phép của NN đàng hoàng, là chủ trương của đảng, chứ đâu phải của từng khách sạn.
    Tui có vào thử một sòng ở ks Sheraton thì thấy roulette đánh tối thiểu là 1 và 2 USD (có bàn giới hạn là 1 USD và có bàn là 2 USD), Blackjack tối thiểu đặt 20 USD và tối đa là 4,000 USD. Baccara tối thiểu là 50 USD và tối đa thì không biết (có thể là 5000 hoặc hơn) Vì vậy sát phạt ở đây rất lớn, lớn hơn cả Las Vegas cho những sòng bình thường (không phải VIP). Người ta nói hầu hết các khách sạn 5 sao ở SG đều có casino, chứ không phải chỉ có 5 ks bị tấn công.
    Muốn bắt những người phạm tội (người Việt vào đánh bạc trong khu người ngoại quốc) thì có rất nhiều cách êm thắm hơn, mà lại hiệu quả hơn. Bắt một đêm hôm đó thì chỉ bắt được vài mống, cao lắm là hơn chục mống Sau vụ này mấy con bạc tội phạm khác chạy mất dép, làm sao bắt được họ?. Còn bắt âm thầm, có thu hình ảnh âm thanh, có nhân chứng tại sòng bạc thì làm sao chạy được.
    Bởi vậy vụ "đánh đấm" là chỉ để biểu dương lực lượng thôi.
    Đã có phản ảnh trên báo TN rồi đây:
    http://www1.thanhnien.com.vn/Phapluat/2007/5/28/194534.tno
    http://www2.thanhnien.com.vn/Phapluat/2007/5/30/194818.tno
  5. FNguyen1

    FNguyen1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/10/2004
    Bài viết:
    421
    Đã được thích:
    0
    Cái này cũng là CA của bộ "thừa thắng xông lên" sau vụ New Century. Cũng có cái cảnh xông vào bắn chỉ thiên, chửi thề, đấm, đá, đạp, bắt ngồi xuống đất dơ hai tay lên đầu ... tức là y hệt vụ NC. Không nghe nói có vụ còng tay hay khộng Nhưng rõ ràng nghiệp vụ CA làm như vậy là không đúng bới vì ở đây người ta làm có giấy phép của NN đàng hoàng, là chủ trương của đảng, chứ đâu phải của từng khách sạn.
    Tui có vào thử một sòng ở ks Sheraton thì thấy roulette đánh tối thiểu là 1 và 2 USD (có bàn giới hạn là 1 USD và có bàn là 2 USD), Blackjack tối thiểu đặt 20 USD và tối đa là 4,000 USD. Baccara tối thiểu là 50 USD và tối đa thì không biết (có thể là 5000 hoặc hơn) Vì vậy sát phạt ở đây rất lớn, lớn hơn cả Las Vegas cho những sòng bình thường (không phải VIP). Người ta nói hầu hết các khách sạn 5 sao ở SG đều có casino, chứ không phải chỉ có 5 ks bị tấn công.
    Muốn bắt những người phạm tội (người Việt vào đánh bạc trong khu người ngoại quốc) thì có rất nhiều cách êm thắm hơn, mà lại hiệu quả hơn. Bắt một đêm hôm đó thì chỉ bắt được vài mống, cao lắm là hơn chục mống Sau vụ này mấy con bạc tội phạm khác chạy mất dép, làm sao bắt được họ?. Còn bắt âm thầm, có thu hình ảnh âm thanh, có nhân chứng tại sòng bạc thì làm sao chạy được.
    Bởi vậy vụ "đánh đấm" là chỉ để biểu dương lực lượng thôi.
    Đã có phản ảnh trên báo TN rồi đây:
    http://www1.thanhnien.com.vn/Phapluat/2007/5/28/194534.tno
    http://www2.thanhnien.com.vn/Phapluat/2007/5/30/194818.tno
  6. khoiks

    khoiks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    1
    Deleted
    Được khoiks sửa chữa / chuyển vào 13:44 ngày 30/05/2007
  7. khoiks

    khoiks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    1
    Deleted
    Được khoiks sửa chữa / chuyển vào 13:44 ngày 30/05/2007
  8. vnarchitect

    vnarchitect Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2004
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    Đã nhiều năm nay em không còn vào vũ trường, đơn giản là không thích nữa. Nhưng em không tán thành cách bắt giữ hàng loạt như vụ này, đơn giản là ..."Vi phạm nhân quyền".
  9. vnarchitect

    vnarchitect Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2004
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    Đã nhiều năm nay em không còn vào vũ trường, đơn giản là không thích nữa. Nhưng em không tán thành cách bắt giữ hàng loạt như vụ này, đơn giản là ..."Vi phạm nhân quyền".

Chia sẻ trang này