Dự án chế tạo kính thiên văn phản xạ. Hệ thống lại tài liệu hướng dẫn chế tạo tại website vietastro.

Đặc điểm của dân thiên văn nghiệp dư dù tây hay ta đều nghèo, do đó hay mày mò. Trò chụp ảnh bằng webcam là rất phổ biến, hiện nay web cam chíp CDD chỉ khoảng 70 USD trong khi thiết bị chụp cho kính TV dù là chíp CMOS bét nhất cũng ~ 100USD rồi.
Bạn đã hỏi thì cũng xin trả lời, trong quá trình làm cố gắng tìm các vật liệu tốt nhất có thể : hiện nay kính là từ kính công nghiệp, sau khi mài sẽ tráng bạc cũng làm thủ công.
----------------------------------------------
Còn chụp ảnh bằng webcam trước mình cũng đã viết một bài giờ post lại ở topic này cho có hệ thống. Ai nghi ngờ có thể xem bọn tây nó làm thế nào chất lượng ảnh của nó .

 Chụp ảnh Thiên văn bằng WEB CAM
Lang thang trên mạng tớ thấy việc sử dụng Webcam để bắt ảnh từ kính thiên văn khá phổ biến mà cũng cực kì đơn giản.Nếu so với tiền để mua thiết bị chuyên dụng giá chừng vài trăm đô (cái bét nhất tớ thấy là 99 đô nhưng chíp là loại CMOS) thì webcam rẻ hơn nhiều chừng gần 100 nghìn là có thể có 1 cái second hand.Webcam có 2 loại loại dùng chíp CCD loại này bọn tây hay lấy để làm giá khá đắt từ 50->hơn 100USD ví dụ như webcam Quick Cam pro của Logitech. loại thứ 2 chíp CMOS giá từ 10USD đến 30USD phổ biến nhất giờ đang bán là Colorvis, Philip.
Webcam CCD thì rất nhạy sáng nên dùng để bắt hình rất tốt, nếu ai tìm được đồ secondhand thì còn gì bằng, bọn Amatuer nước ngoài giàu nên chỉ chuộng loại này. Còn Webcam CMOS kém nhạy sáng hơn chất lượng ảnh không bằng nhưng có lẽ chúng ta cứ làm thử xem.
Cách làm rất đơn giản. Chỉ cần cho màng nhận sáng của chíp vào vị trí tiêu cự của vật kính (hay kính sơ cấp) có nghĩa là không cần thị kính nữa.Lưu ý ở yếu tố không cần thị kính vì bản thân màng nhận sáng của WC đã đóng vai trò như thị kính.

Bước 1 Tháo ống kính của web cam ra. (Đã "chơi" rồi sợ gì hư)Để ý màng nhạy sáng của CMOS hạn chế sờ vào.

Bước 2Lắp trở lại sau khi đã loại bỏ phần ống kính.

Bước 3Tạo phần ghép nối với kính thiên văn. Sử dụng ống giấy hay ống nhựa. Ở đây phổ biến nhất là dùng hộp nhựa đựng phim chụp ảnh vì có kính thuớc đặt vừa vào ống ghép thị kính.

Bước 4 Gắn vào kính như gắn thị kính. Chỉnh cho đến khi hình ảnh tốt nhất. Chỉnh như chỉnh với thị kính. Chỉnh quang học bằng cách phần mềm đi kèm webcam (độ sáng tối, màu sắc...).
Link: http://www.astroturtle.com/webcam.htmhttp://stargazer.isys.ca/Moon/quickcam.htmlhttp://www.astrocam.org/english.htm
Được fairydream sửa chữa / chuyển vào 12:57 ngày 08/08/2007

Hoanggiao đã khẳng định một thành công lớn của anh Thủy --- > cái này gọi là không thể tin vào mắt mình đó . Chúc mừng anh .
Hoanggiao thì đừng nóng nảy thế kẻo mai mốt thế này nhé , hihi, hình chụp đẹp lắm ạ, không thua gì chụp bằng CCD của em, nếu gắn CCD vào chắc đã lắm

cho em hỏi việc mài phẳng 1 mặt kính lúp có cần đến đĩa mài như các anh làm gương ko???nếu cần thì làm sao cắt được gạch đây???
mặt kính trông thế nào thì bắt đầu đánh bóng được ạ???

Chà chà thế hệ 6x làm kính để khoe và để up lên cho trẻ con nó tung hô. Đó ko phải là mục đích thế hệ 6x hướng tới đâu bác Thuỷ ạ. Bác tự nhận bác là nửa đầu 6x mà tôi thấy bác làm ko vì khoa học thì nhiều mà chỉ là khoe khoang là chính.
@ Tuanno1: Nói như bác thì hiện nay tôi cũng đang nhìn bác rất ngứa vẩy đấy. 7x mà vui tính quá

Kính nào chả là kính công nghiệp hả bạn. Còn vụ mạ, nếu bạn nói mạ thủ công thì tôi đoán chắc là bạn mạ điện rồi, vì chẳng ai gọi mạ chân không là thủ công cả. Nếu tự mạ điện thì lại càng khó tin vì lớp mạ bằng điện nhìn chung là không bền, rất dễ bong ra, mặt khác thường là không được đều như mạ chân không và có thể xuất hiện các điểm lỗi. Về phương pháp chụp wc, tôi phải thừa nhận các bạn có sáng tạo, tuy nhiên tôi vẫn ngạc nhiên về chất lkượng hình ảnh, có lẽ đợi một lần công tác gần đây vào Nam sẽ đến tận nơi nhìn kính của các bạn cho biết
Bạn Orion thì không cần phải chuyển bại thành thắng như thế. Quả thật tôi thấy khâm phục sự đoàn kết của các bạn, xem chừng tôi nói nữa thì hoặc là có cớ cho các bạn chuyển bại thành thắng kiểu này, hoặc là chính tôi sẽ bị biến thành tên hề mất.
Nếu bạn nào ở Hà Nội thì mong sẽ có dịp trao đôỉ thêm về việc mài kính, cái này tôi cũng quan tâm lâu rồi và có lần đã làm thử. Còn tranh luận với các bạn trong Nam có lẽ tôi thua triệt để, mở miệng câu nào là đều có phân công chặn đầu cả. Tôi không ích kỉ gì một lời khen cả, và thực sự tôi rất ngưỡng mộ việc tìm tòi của các bạn, nhưng tôi không thích kiểu tranh luận khoa học mà cuối cùng cái người ta hướng tôi tới chỉ là ca ngợi công trình của một ai đó.

Ca ngợi cá nhân, chặn họng. Xin bạn đánh giá dùm, chúng ta hướng về thành quả chung của cả giới thiên văn nghiệp dư.
Xin hỏi bạn đã bắt tay nghiên cứu mài kính như thế nào, và làm đến đâu rồi. Có khó khăn mới biết khi thành công nó đáng giá như thế nào.
Việc ca ngợi thành quả, kể cả việc ca ngợi con người làm nó không có gì là quá đáng.
Điều hạnh phúc nhất, là không chỉ có mình anh Thủy làm thành công mà có nhiều bạn đã làm được và đang bắt tay làm. Đây mới là điểm đáng nói.
Còn việc những đoạn bôi vàng, Thì khi bắt tay vào anh sẽ thấy nó như thế nào.
Tìm nguyên liệu là kính làm mặt bàn, cửa kính. Mài thì chọn lựa hết bột này bột khác, mạ thì dùng phương thức tráng bạc thủ công.
Trong này có gửi cho CLB VACA ở HN một mẫu gương đã tráng bạc sao anh không thử đến xem, chất lượng mạ bạc lúc đó do tay nghề chưa cao nên còn kém.
Điều đáng nói sao cứ phải châm chích tị nạnh nhau, trước thành quả của giới thiên văn nghiệp dư, dù không phải thay mình làm ra cũng thấy đó là một niềm vui chứ

Tự del.
Được NhamAnhTuan sửa chữa / chuyển vào 18:07 ngày 08/08/2007

Lời nói của bạn đầy mâu thuẫn. Một mặt bạn nói là thành quả chung đáng mừng của thiên văn nghiệp dư, mặt khác lại cứ nhất nhất đòi hỏi sự ca ngợi trong khi bản thân bạn chưa chứng minh hoàn toàn được cái đáng ca ngợi của các bạn.
VACA thì tôi có biết qua, nhưng chưa tham gia bao giờ, cũng chưa hề thấy họ có ý gì châm chích hay ganh tị với các bạn. Tôi thì lại càng không, tôi chỉ nói ra điều tôi nghi vấn, cuối cùng thì bị qui kết là ganh tị. Cuối cùng ai là người đang bị chạm nọc một cách ngớ ngẩn đây?
Có thể giữa bạn và VACA có mâu thuẫn, có thể do phát sinh từ lịch sử đang đứng về bên VACA, cái này tôi nhận thấy vì cũng lướt qua box thiên văn này từ 2,3 năm trước gì đó rồi. Nhưng bạn hãy nên bình tĩnh thì hơn. Tôi hay bất cứ thành viên diễn đàn nào khác đều có quyền bày tỏ nghi vấn. mà lại phải là người thích thiên văn và công nghệ làm kính thì mới quan tâm, nếu chỉ nhận được sự phản kháng thiếu nhiệt tình thế này thì thật sự là thất vọng lắm

nói thêm, tôi vẫn đang đi tìm chỗ mạ chân không ở Hà Nội vì đã qua nhiều lần mạ điện đều không hiệu quả dù đã thử mọi tình huống và thậm chí có nhận được sự giúp đỡ của nhiều người làm trực tiếp trong ngành mạ. Mọi yếu tố và tài liệu đều khẳng định với tôi rằng mạ điện bền và đều tuyệt đối là điều không tưởng. Nếu kính đã mạ của các bạn có ở Hà Nội và VACA đang giữ thì để tôi hỏi thăm bạn nào bên đó xem có thể cho tôi mượn được không, dù sao cũng chúc các bạn có thêm nhiều thành công