Dự án đường sắt cao tốc xuyên quốc gia và vấn đề an ninh quốc phòng

7.5tr việc làm, giả sử với mức lương bèo bọt cỡ trung bình như hiện nay là 1000USD một năm, mỗi dự án đầu tư ít cũng phải 10 năm, vậy là tính mức tối thiểu tạo ra 75 tỉ trong 10 năm, hay 300 tỉ trong 40 năm (so với mức giá gốc năm 2010).
Thuế VAT thu từ từng này thu nhập là 10%, khoảng 30 tỉ, hồi vốn ngân sách 50% cho nhà nước.
Phần còn lại nhà nước bán cho tư nhân với giá rẻ bèo chỉ đc khoảng 1/4, tức là thu hồi 25%.
Tư nhân mà làm ăn có lãi, giả sử tỉ suất lợi nhuận 15%, nhà nước thu thuế 5%, tức là sau 20 năm nhà nước thu lại đủ nốt phần vốn còn lại.
Như vậy, nếu làm theo kiểu cuốn chiếu, làm đến đâu bán đến đấy, thì phương án thu hồi vốn của dự án 40 năm vẫn sống sót khỏe mạnh, đồng thời tạo thu nhập cho xã hội gấp 3+ lần.
Giờ bàn thêm con số 7.5tr việc làm là ở đâu ra?
Giả sử 10000 việc làm trong CN chế tạo có thể tạo việc làm cho 30000 việc làm trong CN chế biến, 30000 trong CN phụ trợ, 30000 cho ngành dịch vụ trực tiếp phục vụ sản xuất. 100k việc làm trong ngành sản xuất sẽ nuôi và tạo việc làm cho khu đô thị khoảng 1tr dân. Như vậy cần khoảng 7-8 dự án đầu tư sản xuất CN chế tạo quy mô sử dụng 10k lao động.
Cách tính toán trên hết sức thô thiển và không hề đúng thực tế, nhưng nó nêu lên cách suy nghĩ tính toán tổng thể cho dự án dầu tư nhà nước.
Vậy, câu hỏi trở thành: đầu tư thêm 56 tỉ có thu hút đc các dự án đầu tư với quy mô lao động như trên ko?
Và thực chất dự án này là bổ sung cho các dự án hạ tầng trước đó, vậy việc làm tạo ra là do tất cả các dự án, hay là bản thân các dự án kia có tính toán trên cơ sở tự sinh lời rồi?
Trả lời câu hỏi này thì phải nêu lại chi tiết toàn thể các dự án đầu tư hạ tầng trước đó, đồng thời nêu lên dự tính các dự án đầu tư mà đối tác nước ngoài dự tính đầu tư vào miền trung.
Bác namchi có nhã hứng kể chuyện tiếp ko?
Được x-zero sửa chữa / chuyển vào 21:58 ngày 14/06/2010

7.5tr việc làm, giả sử với mức lương bèo bọt cỡ trung bình như hiện nay là 1000USD một năm, mỗi dự án đầu tư ít cũng phải 10 năm, vậy là tính mức tối thiểu tạo ra 75 tỉ trong 10 năm, hay 300 tỉ trong 40 năm (so với mức giá gốc năm 2010).
Thuế VAT thu từ từng này thu nhập là 10%, khoảng 30 tỉ, hồi vốn ngân sách 50% cho nhà nước.
Phần còn lại nhà nước bán cho tư nhân với giá rẻ bèo chỉ đc khoảng 1/4, tức là thu hồi 25%.
Tư nhân mà làm ăn có lãi, giả sử tỉ suất lợi nhuận 15%, nhà nước thu thuế 5%, tức là sau 20 năm nhà nước thu lại đủ nốt phần vốn còn lại.
Như vậy, nếu làm theo kiểu cuốn chiếu, làm đến đâu bán đến đấy, thì phương án thu hồi vốn của dự án 40 năm vẫn sống sót khỏe mạnh, đồng thời tạo thu nhập cho xã hội gấp 3+ lần.
Giờ bàn thêm con số 7.5tr việc làm là ở đâu ra?
Giả sử 10000 việc làm trong CN chế tạo có thể tạo việc làm cho 30000 việc làm trong CN chế biến, 30000 trong CN phụ trợ, 30000 cho ngành dịch vụ trực tiếp phục vụ sản xuất. 100k việc làm trong ngành sản xuất sẽ nuôi và tạo việc làm cho khu đô thị khoảng 1tr dân. Như vậy cần khoảng 7-8 dự án đầu tư sản xuất CN chế tạo quy mô sử dụng 10k lao động.
Cách tính toán trên hết sức thô thiển và không hề đúng thực tế, nhưng nó nêu lên cách suy nghĩ tính toán tổng thể cho dự án dầu tư nhà nước.
Vậy, câu hỏi trở thành: đầu tư thêm 56 tỉ có thu hút đc các dự án đầu tư với quy mô lao động như trên ko?
Và thực chất dự án này là bổ sung cho các dự án hạ tầng trước đó, vậy việc làm tạo ra là do tất cả các dự án, hay là bản thân các dự án kia có tính toán trên cơ sở tự sinh lời rồi?
Trả lời câu hỏi này thì phải nêu lại chi tiết toàn thể các dự án đầu tư hạ tầng trước đó, đồng thời nêu lên dự tính các dự án đầu tư mà đối tác nước ngoài dự tính đầu tư vào miền trung.
Bác namchi có nhã hứng kể chuyện tiếp ko?
Được x-zero sửa chữa / chuyển vào 21:58 ngày 14/06/2010

7.5tr việc làm, giả sử với mức lương bèo bọt cỡ trung bình như hiện nay là 1000USD một năm, mỗi dự án đầu tư ít cũng phải 10 năm, vậy là tính mức tối thiểu tạo ra 75 tỉ trong 10 năm, hay 300 tỉ trong 40 năm (so với mức giá gốc năm 2010).
Thuế VAT thu từ từng này thu nhập là 10%, khoảng 30 tỉ, hồi vốn ngân sách 50% cho nhà nước.
Phần còn lại nhà nước bán cho tư nhân với giá rẻ bèo chỉ đc khoảng 1/4, tức là thu hồi 25%.
Tư nhân mà làm ăn có lãi, giả sử tỉ suất lợi nhuận 15%, nhà nước thu thuế 5%, tức là sau 20 năm nhà nước thu lại đủ nốt phần vốn còn lại.
Như vậy, nếu làm theo kiểu cuốn chiếu, làm đến đâu bán đến đấy, thì phương án thu hồi vốn của dự án 40 năm vẫn sống sót khỏe mạnh, đồng thời tạo thu nhập cho xã hội gấp 3+ lần.
Giờ bàn thêm con số 7.5tr việc làm là ở đâu ra?
Giả sử 10000 việc làm trong CN chế tạo có thể tạo việc làm cho 30000 việc làm trong CN chế biến, 30000 trong CN phụ trợ, 30000 cho ngành dịch vụ trực tiếp phục vụ sản xuất. 100k việc làm trong ngành sản xuất sẽ nuôi và tạo việc làm cho khu đô thị khoảng 1tr dân. Như vậy cần khoảng 7-8 dự án đầu tư sản xuất CN chế tạo quy mô sử dụng 10k lao động.
Cách tính toán trên hết sức thô thiển và không hề đúng thực tế, nhưng nó nêu lên cách suy nghĩ tính toán tổng thể cho dự án dầu tư nhà nước.
Vậy, câu hỏi trở thành: đầu tư thêm 56 tỉ có thu hút đc các dự án đầu tư với quy mô lao động như trên ko?
Và thực chất dự án này là bổ sung cho các dự án hạ tầng trước đó, vậy việc làm tạo ra là do tất cả các dự án, hay là bản thân các dự án kia có tính toán trên cơ sở tự sinh lời rồi?
Trả lời câu hỏi này thì phải nêu lại chi tiết toàn thể các dự án đầu tư hạ tầng trước đó, đồng thời nêu lên dự tính các dự án đầu tư mà đối tác nước ngoài dự tính đầu tư vào miền trung.
Bác namchi có nhã hứng kể chuyện tiếp ko?
Được x-zero sửa chữa / chuyển vào 21:58 ngày 14/06/2010

7.5tr việc làm, giả sử với mức lương bèo bọt cỡ trung bình như hiện nay là 1000USD một năm, mỗi dự án đầu tư ít cũng phải 10 năm, vậy là tính mức tối thiểu tạo ra 75 tỉ trong 10 năm, hay 300 tỉ trong 40 năm (so với mức giá gốc năm 2010).
Thuế VAT thu từ từng này thu nhập là 10%, khoảng 30 tỉ, hồi vốn ngân sách 50% cho nhà nước.
Phần còn lại nhà nước bán cho tư nhân với giá rẻ bèo chỉ đc khoảng 1/4, tức là thu hồi 25%.
Tư nhân mà làm ăn có lãi, giả sử tỉ suất lợi nhuận 15%, nhà nước thu thuế 5%, tức là sau 20 năm nhà nước thu lại đủ nốt phần vốn còn lại.
Như vậy, nếu làm theo kiểu cuốn chiếu, làm đến đâu bán đến đấy, thì phương án thu hồi vốn của dự án 40 năm vẫn sống sót khỏe mạnh, đồng thời tạo thu nhập cho xã hội gấp 3+ lần.
Giờ bàn thêm con số 7.5tr việc làm là ở đâu ra?
Giả sử 10000 việc làm trong CN chế tạo có thể tạo việc làm cho 30000 việc làm trong CN chế biến, 30000 trong CN phụ trợ, 30000 cho ngành dịch vụ trực tiếp phục vụ sản xuất. 100k việc làm trong ngành sản xuất sẽ nuôi và tạo việc làm cho khu đô thị khoảng 1tr dân. Như vậy cần khoảng 7-8 dự án đầu tư sản xuất CN chế tạo quy mô sử dụng 10k lao động.
Cách tính toán trên hết sức thô thiển và không hề đúng thực tế, nhưng nó nêu lên cách suy nghĩ tính toán tổng thể cho dự án dầu tư nhà nước.
Vậy, câu hỏi trở thành: đầu tư thêm 56 tỉ có thu hút đc các dự án đầu tư với quy mô lao động như trên ko?
Và thực chất dự án này là bổ sung cho các dự án hạ tầng trước đó, vậy việc làm tạo ra là do tất cả các dự án, hay là bản thân các dự án kia có tính toán trên cơ sở tự sinh lời rồi?
Trả lời câu hỏi này thì phải nêu lại chi tiết toàn thể các dự án đầu tư hạ tầng trước đó, đồng thời nêu lên dự tính các dự án đầu tư mà đối tác nước ngoài dự tính đầu tư vào miền trung.
Bác namchi có nhã hứng kể chuyện tiếp ko?
Được x-zero sửa chữa / chuyển vào 21:58 ngày 14/06/2010

7.5tr việc làm, giả sử với mức lương bèo bọt cỡ trung bình như hiện nay là 1000USD một năm, mỗi dự án đầu tư ít cũng phải 10 năm, vậy là tính mức tối thiểu tạo ra 75 tỉ trong 10 năm, hay 300 tỉ trong 40 năm (so với mức giá gốc năm 2010).
Thuế VAT thu từ từng này thu nhập là 10%, khoảng 30 tỉ, hồi vốn ngân sách 50% cho nhà nước.
Phần còn lại nhà nước bán cho tư nhân với giá rẻ bèo chỉ đc khoảng 1/4, tức là thu hồi 25%.
Tư nhân mà làm ăn có lãi, giả sử tỉ suất lợi nhuận 15%, nhà nước thu thuế 5%, tức là sau 20 năm nhà nước thu lại đủ nốt phần vốn còn lại.
Như vậy, nếu làm theo kiểu cuốn chiếu, làm đến đâu bán đến đấy, thì phương án thu hồi vốn của dự án 40 năm vẫn sống sót khỏe mạnh, đồng thời tạo thu nhập cho xã hội gấp 3+ lần.
Giờ bàn thêm con số 7.5tr việc làm là ở đâu ra?
Giả sử 10000 việc làm trong CN chế tạo có thể tạo việc làm cho 30000 việc làm trong CN chế biến, 30000 trong CN phụ trợ, 30000 cho ngành dịch vụ trực tiếp phục vụ sản xuất. 100k việc làm trong ngành sản xuất sẽ nuôi và tạo việc làm cho khu đô thị khoảng 1tr dân. Như vậy cần khoảng 7-8 dự án đầu tư sản xuất CN chế tạo quy mô sử dụng 10k lao động.
Cách tính toán trên hết sức thô thiển và không hề đúng thực tế, nhưng nó nêu lên cách suy nghĩ tính toán tổng thể cho dự án dầu tư nhà nước.
Vậy, câu hỏi trở thành: đầu tư thêm 56 tỉ có thu hút đc các dự án đầu tư với quy mô lao động như trên ko?
Và thực chất dự án này là bổ sung cho các dự án hạ tầng trước đó, vậy việc làm tạo ra là do tất cả các dự án, hay là bản thân các dự án kia có tính toán trên cơ sở tự sinh lời rồi?
Trả lời câu hỏi này thì phải nêu lại chi tiết toàn thể các dự án đầu tư hạ tầng trước đó, đồng thời nêu lên dự tính các dự án đầu tư mà đối tác nước ngoài dự tính đầu tư vào miền trung.
Bác namchi có nhã hứng kể chuyện tiếp ko?
Được x-zero sửa chữa / chuyển vào 21:58 ngày 14/06/2010

7.5tr việc làm, giả sử với mức lương bèo bọt cỡ trung bình như hiện nay là 1000USD một năm, mỗi dự án đầu tư ít cũng phải 10 năm, vậy là tính mức tối thiểu tạo ra 75 tỉ trong 10 năm, hay 300 tỉ trong 40 năm (so với mức giá gốc năm 2010).
Thuế VAT thu từ từng này thu nhập là 10%, khoảng 30 tỉ, hồi vốn ngân sách 50% cho nhà nước.
Phần còn lại nhà nước bán cho tư nhân với giá rẻ bèo chỉ đc khoảng 1/4, tức là thu hồi 25%.
Tư nhân mà làm ăn có lãi, giả sử tỉ suất lợi nhuận 15%, nhà nước thu thuế 5%, tức là sau 20 năm nhà nước thu lại đủ nốt phần vốn còn lại.
Như vậy, nếu làm theo kiểu cuốn chiếu, làm đến đâu bán đến đấy, thì phương án thu hồi vốn của dự án 40 năm vẫn sống sót khỏe mạnh, đồng thời tạo thu nhập cho xã hội gấp 3+ lần.
Giờ bàn thêm con số 7.5tr việc làm là ở đâu ra?
Giả sử 10000 việc làm trong CN chế tạo có thể tạo việc làm cho 30000 việc làm trong CN chế biến, 30000 trong CN phụ trợ, 30000 cho ngành dịch vụ trực tiếp phục vụ sản xuất. 100k việc làm trong ngành sản xuất sẽ nuôi và tạo việc làm cho khu đô thị khoảng 1tr dân. Như vậy cần khoảng 7-8 dự án đầu tư sản xuất CN chế tạo quy mô sử dụng 10k lao động.
Cách tính toán trên hết sức thô thiển và không hề đúng thực tế, nhưng nó nêu lên cách suy nghĩ tính toán tổng thể cho dự án dầu tư nhà nước.
Vậy, câu hỏi trở thành: đầu tư thêm 56 tỉ có thu hút đc các dự án đầu tư với quy mô lao động như trên ko?
Và thực chất dự án này là bổ sung cho các dự án hạ tầng trước đó, vậy việc làm tạo ra là do tất cả các dự án, hay là bản thân các dự án kia có tính toán trên cơ sở tự sinh lời rồi?
Trả lời câu hỏi này thì phải nêu lại chi tiết toàn thể các dự án đầu tư hạ tầng trước đó, đồng thời nêu lên dự tính các dự án đầu tư mà đối tác nước ngoài dự tính đầu tư vào miền trung.
Bác namchi có nhã hứng kể chuyện tiếp ko?
Được x-zero sửa chữa / chuyển vào 21:58 ngày 14/06/2010

7.5tr việc làm, giả sử với mức lương bèo bọt cỡ trung bình như hiện nay là 1000USD một năm, mỗi dự án đầu tư ít cũng phải 10 năm, vậy là tính mức tối thiểu tạo ra 75 tỉ trong 10 năm, hay 300 tỉ trong 40 năm (so với mức giá gốc năm 2010).
Thuế VAT thu từ từng này thu nhập là 10%, khoảng 30 tỉ, hồi vốn ngân sách 50% cho nhà nước.
Phần còn lại nhà nước bán cho tư nhân với giá rẻ bèo chỉ đc khoảng 1/4, tức là thu hồi 25%.
Tư nhân mà làm ăn có lãi, giả sử tỉ suất lợi nhuận 15%, nhà nước thu thuế 5%, tức là sau 20 năm nhà nước thu lại đủ nốt phần vốn còn lại.
Như vậy, nếu làm theo kiểu cuốn chiếu, làm đến đâu bán đến đấy, thì phương án thu hồi vốn của dự án 40 năm vẫn sống sót khỏe mạnh, đồng thời tạo thu nhập cho xã hội gấp 3+ lần.
Giờ bàn thêm con số 7.5tr việc làm là ở đâu ra?
Giả sử 10000 việc làm trong CN chế tạo có thể tạo việc làm cho 30000 việc làm trong CN chế biến, 30000 trong CN phụ trợ, 30000 cho ngành dịch vụ trực tiếp phục vụ sản xuất. 100k việc làm trong ngành sản xuất sẽ nuôi và tạo việc làm cho khu đô thị khoảng 1tr dân. Như vậy cần khoảng 7-8 dự án đầu tư sản xuất CN chế tạo quy mô sử dụng 10k lao động.
Cách tính toán trên hết sức thô thiển và không hề đúng thực tế, nhưng nó nêu lên cách suy nghĩ tính toán tổng thể cho dự án dầu tư nhà nước.
Vậy, câu hỏi trở thành: đầu tư thêm 56 tỉ có thu hút đc các dự án đầu tư với quy mô lao động như trên ko?
Và thực chất dự án này là bổ sung cho các dự án hạ tầng trước đó, vậy việc làm tạo ra là do tất cả các dự án, hay là bản thân các dự án kia có tính toán trên cơ sở tự sinh lời rồi?
Trả lời câu hỏi này thì phải nêu lại chi tiết toàn thể các dự án đầu tư hạ tầng trước đó, đồng thời nêu lên dự tính các dự án đầu tư mà đối tác nước ngoài dự tính đầu tư vào miền trung.
Bác namchi có nhã hứng kể chuyện tiếp ko?
Được x-zero sửa chữa / chuyển vào 21:58 ngày 14/06/2010

7.5tr việc làm, giả sử với mức lương bèo bọt cỡ trung bình như hiện nay là 1000USD một năm, mỗi dự án đầu tư ít cũng phải 10 năm, vậy là tính mức tối thiểu tạo ra 75 tỉ trong 10 năm, hay 300 tỉ trong 40 năm (so với mức giá gốc năm 2010).
Thuế VAT thu từ từng này thu nhập là 10%, khoảng 30 tỉ, hồi vốn ngân sách 50% cho nhà nước.
Phần còn lại nhà nước bán cho tư nhân với giá rẻ bèo chỉ đc khoảng 1/4, tức là thu hồi 25%.
Tư nhân mà làm ăn có lãi, giả sử tỉ suất lợi nhuận 15%, nhà nước thu thuế 5%, tức là sau 20 năm nhà nước thu lại đủ nốt phần vốn còn lại.
Như vậy, nếu làm theo kiểu cuốn chiếu, làm đến đâu bán đến đấy, thì phương án thu hồi vốn của dự án 40 năm vẫn sống sót khỏe mạnh, đồng thời tạo thu nhập cho xã hội gấp 3+ lần.
Giờ bàn thêm con số 7.5tr việc làm là ở đâu ra?
Giả sử 10000 việc làm trong CN chế tạo có thể tạo việc làm cho 30000 việc làm trong CN chế biến, 30000 trong CN phụ trợ, 30000 cho ngành dịch vụ trực tiếp phục vụ sản xuất. 100k việc làm trong ngành sản xuất sẽ nuôi và tạo việc làm cho khu đô thị khoảng 1tr dân. Như vậy cần khoảng 7-8 dự án đầu tư sản xuất CN chế tạo quy mô sử dụng 10k lao động.
Cách tính toán trên hết sức thô thiển và không hề đúng thực tế, nhưng nó nêu lên cách suy nghĩ tính toán tổng thể cho dự án dầu tư nhà nước.
Vậy, câu hỏi trở thành: đầu tư thêm 56 tỉ có thu hút đc các dự án đầu tư với quy mô lao động như trên ko?
Và thực chất dự án này là bổ sung cho các dự án hạ tầng trước đó, vậy việc làm tạo ra là do tất cả các dự án, hay là bản thân các dự án kia có tính toán trên cơ sở tự sinh lời rồi?
Trả lời câu hỏi này thì phải nêu lại chi tiết toàn thể các dự án đầu tư hạ tầng trước đó, đồng thời nêu lên dự tính các dự án đầu tư mà đối tác nước ngoài dự tính đầu tư vào miền trung.
Bác namchi có nhã hứng kể chuyện tiếp ko?
Được x-zero sửa chữa / chuyển vào 21:58 ngày 14/06/2010

7.5tr việc làm, giả sử với mức lương bèo bọt cỡ trung bình như hiện nay là 1000USD một năm, mỗi dự án đầu tư ít cũng phải 10 năm, vậy là tính mức tối thiểu tạo ra 75 tỉ trong 10 năm, hay 300 tỉ trong 40 năm (so với mức giá gốc năm 2010).
Thuế VAT thu từ từng này thu nhập là 10%, khoảng 30 tỉ, hồi vốn ngân sách 50% cho nhà nước.
Phần còn lại nhà nước bán cho tư nhân với giá rẻ bèo chỉ đc khoảng 1/4, tức là thu hồi 25%.
Tư nhân mà làm ăn có lãi, giả sử tỉ suất lợi nhuận 15%, nhà nước thu thuế 5%, tức là sau 20 năm nhà nước thu lại đủ nốt phần vốn còn lại.
Như vậy, nếu làm theo kiểu cuốn chiếu, làm đến đâu bán đến đấy, thì phương án thu hồi vốn của dự án 40 năm vẫn sống sót khỏe mạnh, đồng thời tạo thu nhập cho xã hội gấp 3+ lần.
Giờ bàn thêm con số 7.5tr việc làm là ở đâu ra?
Giả sử 10000 việc làm trong CN chế tạo có thể tạo việc làm cho 30000 việc làm trong CN chế biến, 30000 trong CN phụ trợ, 30000 cho ngành dịch vụ trực tiếp phục vụ sản xuất. 100k việc làm trong ngành sản xuất sẽ nuôi và tạo việc làm cho khu đô thị khoảng 1tr dân. Như vậy cần khoảng 7-8 dự án đầu tư sản xuất CN chế tạo quy mô sử dụng 10k lao động.
Cách tính toán trên hết sức thô thiển và không hề đúng thực tế, nhưng nó nêu lên cách suy nghĩ tính toán tổng thể cho dự án dầu tư nhà nước.
Vậy, câu hỏi trở thành: đầu tư thêm 56 tỉ có thu hút đc các dự án đầu tư với quy mô lao động như trên ko?
Và thực chất dự án này là bổ sung cho các dự án hạ tầng trước đó, vậy việc làm tạo ra là do tất cả các dự án, hay là bản thân các dự án kia có tính toán trên cơ sở tự sinh lời rồi?
Trả lời câu hỏi này thì phải nêu lại chi tiết toàn thể các dự án đầu tư hạ tầng trước đó, đồng thời nêu lên dự tính các dự án đầu tư mà đối tác nước ngoài dự tính đầu tư vào miền trung.
Bác namchi có nhã hứng kể chuyện tiếp ko?
Được x-zero sửa chữa / chuyển vào 21:58 ngày 14/06/2010

Theo phán đóan của tôi thì rất có thể các tư vấn Nhật bản tính tóan hiệu quả của dự án đường cao tốc gần giống như những gì mà bạn trình bày.
Tuy nhiên, phải tính tổng thể số tiền đầu tư cho khu vực miền trung, đó là (1) đường bộ cao tốc Bắc-Nam, (2) hệ thống cảng biển miền Trung, và (3) đường sắt cao tốc Bắc-Nam. Như vậy tổng số tiền đầu tư cho miền Trung có thể gấp 3 hoặc 4 lần số tiền của đường sắt cao tốc. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng chính phủ có thể thu hồi lại khỏang 2/3 đến 3/4 số tiền đầu tư vào miền Trung sau nhờ vào việc kinh doanh trực tiếp các cơ sở hạ tầng này. Như vậy có thể là tổng số tiền chính phủ đầu tư vào khu vực miền Trung cho 3 dự án này sẽ khỏang 50 tỷ đô.
Như vậy rất có thể chính phủ đổi 3 dự án cơ sở hạ tầng này (khỏang 50 tỷ đô) lấy 7-8 triệu việc làm ở khu vực miền Trung. Đó là lợi ích kinh tế. Còn lợi ích chính trị quốc phòng thì vô giá. Bởi vì khi các công ty nước ngòai ở VN càng nhiều thì đồng nghĩa với việc Trung quốc khó dám động chạm tới Việt nam. Vì khi Trung quốc động chạm tới VN có nghĩa là Trung quốc động chạm tới lợi ích của các quốc gia đầu tư vào VN. Thêm vào đó VN sẽ học mót được các kiến thức khoa học kỹ thuật khác của các công ty nước ngòai. Nên hiệu quả kinh tế xã hội cũng khó mà đóan được. Chính vì lý do này mà chính phủ VN không thèm đếm xỉa gì đến các ý kiến phản đối. Vì các ý kiến này không tính đến mục đích sâu xa mà chính phủ VN nhằm đến ở khu vực miền Trung.
Nếu khu vực miền Trung phát triển thì VN sẽ đảm bảo được việc phát triển kinh tế theo chiều rộng trong vòng ít nhất là 20 năm nữa. Vì vậy tôi nghĩ là các dự án của chính phủ trong thời gian vừa qua khá là hợp lý ở góc độ phát triển về chiều rộng.
Tuy nhiên, chưa thấy VN có một chính sách cụ thể nào cho việc phát triển chiều sâu, nâng cao giá trị chất xám cho nền kinh tế của VN cả. Chỉ có dự án khu công nghệ cao Hòa lạc dưới sự giúp đỡ của Nhật bản là có vẻ khả thi nhất. Nhưng dự án này quá bé, không đủ sức lan tỏa ra tòan bộ nền kinh tế. Vì vậy, tôi nghĩ là trong thời gian sắp tới chính phủ Việt nam cần phải có các dự án nhằm
(1) Phát triển về chiếu sâu cho nền kinh tế VN đặc biệt là khu vực hà nội và sài gòn
(2) Phát triển nông nghiệp cho đồng bằng sông Hồng và sông cửu Long
(3) Tìm ra hướng phát triển cho khu vực Tây bắc và Tây nguyên
Ngòai 3 nhiệm vụ kinh tế này VN cần phải dẹp được tham nhũng và cải cách hành chính sao cho các dự án kinh tế này phát huy được hiệu quả cao nhất. Bằng không thì dù kế họach của chính phủ có hay đến mấy thì vẫn không thể giúp VN phát triển được.
Thật ra tôi cũng không muốn tranh luận gì ở đây cả. Chỉ muốn cung cấp một cách nhìn khác về dự án đừong sắt cao tốc để nghe đựoc nhiều ý kiến bình luận hơn của mọi người thôi. Còn những bình luận trên báo chí là những bình luận theo hướng nhìn dự án này với tư cách là một dự án kinh tế độc lập chứ không nhìn nó ở bối cảnh rộng lớn hơn.
Theo tôi thì các tư vấn Nhật bản chắc chắn không thể ngu dốt hơn những người phản đối dự án này. Hơn nữa theo nguyên tắc của kinh tế học thì ít khi người ta đánh giá các dự án của chính phủ bằng hiệu quả kinh tế trực tiếp của dự án đó mà phải tính bằng hiệu quả kinh tế xã hội gián tiếp. Nên tôi cung cấp thêm một vài thông tin để các bác tham khảo.