1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Dự án đường sắt cao tốc xuyên quốc gia và vấn đề an ninh quốc phòng

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi SSX999, 22/05/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tommy_teo

    tommy_teo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    376
    Đã được thích:
    0
    Dù sao còn được an ủi tý, sau cái vụ bo xịt. Vấn đề cần làm bây giờ là QH ra nghị quyết xử TKV và mấy chú ở Bê Xê Tê, không để lũ Vịt gian thoát tội.
    Bây giờ ngân sách/TKV phải gánh cái kinh phí xây dựng đường vận chuyển aluminúm xuất khẩu cho bọn khựa. Mời bạn namchi46 vào cho ý kiến.
  2. namchi46

    namchi46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/02/2009
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    Tầm nhìn và tư duy ngắn hơn cái đũng quần của đàn bà thì hiểu sao được chuyện kinh tế chính trị mà bàn luận lung tung. Không biết gì thì nên trật tự lắng nghe. Bình luận lung tung.
    Bọn tư vấn Nhật nó ngu lắm à mà nó nghĩ ra được đường bộ cao tốc bắc nam, đường sắt cao tốc Bắc Nam, khu công nghệ cao hòa lạc, và đường Hòa lạc cầu Thanh trì. Chúng nó tư duy tổng thể, nhìn tòan cục chứ chúng nó đâu có nhìn ngắn đến cái đũng quần đàn bà mà chửi chúng nó ngu.
    Những lọai như Nguyễn Lương Hải Khôi, dân nghiên cứu văn học ở cái trường Sư phạm thành phố HCM, thì biết cóc gì về xây dựng dự án về ODA mà cũng bàn luận như thần như thánh. Dân điện đóm ngành đường sắt thì sức mấy mà nhìn ra được chuyện đại sự. Lọai như Trần Hữu Dũng, phó giáo sư kinh tế ở cái trường không có chương trình PhD kinh tế, một lọai học giả gần hạng bét ở Mỹ, thì tuổi gì mà đòi bình luận chuyện đại sự. Lọai như Nguyễn Văn Tuấn dân ngành y thì biết gì về kinh tế mà cũng chê bác Hùng lạc quan tếu. Lọai như Nguyễn Quang A thì cái quái gì của chính phủ mà cẳng chửi. Cùng lắm có bác Doanh thì may ra đủ kinh nghiệm và kiến thức để bàn luận. Nhưng bác ấy về hưu rồi sức mấy mà có đầy đủ thông tin để đánh giá.
    Đọc sách đọc báo phải biết người biết ta. Biết ai có trình độ kiến thức phù hợp với từng lĩnh vực mà nghe mà bình luận. Nhà văn đi bàn về kinh tế mà cũng không biết rồi a dua a tòng bình luận lăng nhăng. Mỗi người một ngành một nghề, phải biết từng lúc từng nơi mà nghe mà phán. Không biết gì thì trật tự mà nghe lại còn phỉ báng người khác.
  3. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Ầy, các bác lại lôi cả cụ Mác cụ Lê vào đây làm giề. Bác SSX đang xúc phạm thần tượng của em đấy nhá!
    Quả ĐSCT này nếu là để làm đòn thì quá thành công, các nghị gật IQ cao chót vót lộ ra cả, lần bầu cử QH sau các bác để ý nhé
    Quân bài chốt hạ chắc chuẩn bị từ lâu, nhưng tung ra sát nút: Bên hàng không bảo với năng lực vận chuyển cỡ đấy, chúng tớ cần có 24 tỷ thôi!
  4. SSX999

    SSX999 Guest

    Kinh, họ học Tây, chẳng cần biết trường nào ở đâu, kiến thức ngành gì, tầm ra sao. Nhưng họ có não, có tâm.
    Còn thể loại như gián, ngo ngoe khắp nơi bốt văng mạng tràng giang đại hải cũng khoe ở Tây mà sao chán thế.
  5. SSX999

    SSX999 Guest

    namchi chắc cùng lò với ông này.
    http://vietnamnet.vn/giaoduc/201006/Lam-tien-si-o-My-nhung-khong-biet-tieng-Anh-916513/
    http://vietnamnet.vn/giaoduc/201006/Nhan-dien-nhung-lo-phat-bang-rom-cua-My-916999/
  6. Tuan_2pung

    Tuan_2pung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/01/2003
    Bài viết:
    1.071
    Đã được thích:
    0
    Cho tớ hỏi nhỏ chút, bạn namchi46 tên thật là gì, bạn học ở đâu ạ, chuyên ngành của bạn học?
    Để tớ đi nơi khác khi dẫn những lời bạn nói tớ còn biết nêu đích danh nguồn tên người phản biện chứ, chả nhẽ tớ lại dẫn " bạn namchi46 bên ttvnol đã từng nói..." như thế a e ở nơi khác ném đá tớ chít
  7. namchi46

    namchi46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/02/2009
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    Tôi chụi, chả biết bình luận gì nữa cả. Vụ bô xít chả đâu vào đâu thì quốc hội thông qua. Vụ ĐSCT chỉ cần thông qua rồi bao giờ làm thì làm, miễn là bọn đầu tư nưóc ngòai nó nhìn thấy tương lai thì nó sẽ vào thì quốc hội lại bác bỏ.
    Hy vọng duy nhất của tôi là không có chuyện gì liên quan đến Trung quốc đằng sau hai vụ này thôi. Hiện tại chưa thấy ai nghĩ được một chiến lược gì để phát triển kinh tế VN về chiều sâu. Thấy mỗi cửa biến miền Trung thành China mới thì quốc hội lại chặt mất một chân của miền Trung thì còn biết hy vọng vào cái gì nữa cho kinh tế Việt nam. Không lẽ tương lai VN tiếp tục lấy đất nông nghiệp của những tỉnh như Hưng Yên, Nam Hà để phát triển khu công nghiệp à. Tiếp tục móc dầu, móc than, móc bô xít để phát triển hay sao. Chỉ còn biết mong miền Trung tiếp tục biết vượt khó mà thu hút các dự án đầu tư nước ngòai. Hy vọng ông bạn Nhật không thất vọng với ông bạn Việt nam mà tiếp tục giúp đỡ ông bạn Việt nam.
    Chứ ngòai những hy vọng này thì tôi chụi, không biết nói gì nữa.
    Có một lời nhắn nhủ đến các bác tích cực bình luận về chuyện chính trị kinh tế ở VN là phải lưu ý với báo chí và dư luận. Xin hãy nghe đúng người đúng việc. Không thể nghe nhà văn Huệ Chi, Phạm tòan bình luận về bô xít. Không thể nghe dân nghiên cứu văn học kiểu như Nguyễn Lương hải Khôi bàn về ĐSCT và ODA. Không thể nghe những trí thức Việt kiều hạng bét ở nước ngòai bình luận về chuyện VN. Những trí thức lớn, xịn ở nước ngòai họ biết giới hạn trí thức của họ trong lĩnh vực chuyên môn của mình nên không bình luận lung tung. Xã hội phát triển đồng nghĩa với phân công lao động phát triển, người nào việc đấy. Không thể nghe những người không có kiến thức chuyên môn bình luận lung tung được. Bọn tư vấn nước ngòai lương nó hàng vài chục ngàn đô một tháng, có tên có tuổi cả nên chúng nó không thể ngu hơn được những người không chuyên môn như chúng ta, cũng như dân trí thức làng nhàng và đám nhà báo của chúng ta được.
    Vậy thôi, chúc các bác tiếp tục bàn luận vui vẻ.
  8. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Mềnh buồn quá. QH toàn bọn IQ thấp đã sổ toẹt công sức của bao nhiêu người tâm huyết.
    Bầu cử QH các khoá sau bắt buộc nên có phần thi toán logic để đo IQ. Như vậy sẽ đảm bảo 100% các đại bìu có chình độ từ anh Trần Trym Cảnh đổ lên.
    Mềnh phê phán các bạn HVB (linhthuychung, tekutè, @2@, kotex, hanuman, vinh2ku, băng chim cò...) ngày thường rất hăng hái vào đấu tố bọn ********* trên diễn đàn. Nhưng vụ này thấy các bạn lẩn như chạch. Còn đâu lực lượng xung kích trên mặt trận văn hoá tư tưởng mà ban QL diễn đàn giao phối cho các bạn?
    TUy nhiên qua vụ này thấy rõ bọn Kienov, Sờ XXX đích thực là bọn *********, xét lại, cơ hội chủ nghĩa bấy lâu nay núp váy ném đá. nay thì cháy nhà ra mặt chuột.
    Ở đây mềnh chỉ thấy bạn Namchi đáng được gọi là đồng chí vì chình độ cao siêu, tầm nhìn xa xuyên 3 thế kỷ cũng như tâm huyết với nước nhà. 1 mình anh trên diễn đàn chống lại bọn ********* trong va ngoài nước. Ôi dũng cảm lắm thay, khâm phục lắm thay!
    Mong sao QH có nhiều anh (Trym) Cảnh nữa. Diễn đàn có nhiều tồng chí Namchi nữa. Đấy mới là những người đại bìu xứng đáng của nhân dân dù ngoài đời thật hay trên mạng ảo.
  9. oldorama79

    oldorama79 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2008
    Bài viết:
    79
    Đã được thích:
    0
    Tôi phản đối đề nghị khoá topic của Mr Hoang.Lý do sợ bọn ********* vào chia rẽ kích động là không chính đáng.
    Nói thật với bác , trên các diễn đàn cả "chính" và "tà" , sự kiện này được coi là một thắng lợi của Quốc Hội VN, đập tan những lời lẽ ********* kiểu : bọn nghị gật , chĩ biết lo cho quyền lợi bản thân , CP bảo 1 QH chả dám bảo 2 v.v.... của tụi ********* . Vậy tại sao lại khoá ?
    Một điều nữa , dư luận trong dân chúng và trên các diễn đàn kiểu này luôn được coi là dư luận phi chính thống , tuy nhiên nó có 1 đặc điểm nổi trội là nó khách quan và ít bị tác động làm bóp méo sự thật. Làm sai thì bị chửi nhưng làm đúng cần phải được khen chứ.CHúng ta chửi các bác ĐBQH nhiều rồi , bây giờ các bác ấy làm đúng , sao lại không khen , khoá topic làm gì ?
  10. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
    Quả này ''Cuốc hội'' lại phải piểu quyết có khoá Xo pic này hay không rồi.

Chia sẻ trang này