1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Du hành xuyên thời gian

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi Astronaut, 04/04/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Astronaut

    Astronaut Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2005
    Bài viết:
    5.555
    Đã được thích:
    1
    Bạn chú ý nên viết bài có dấu nếu ko khó đọc lắm, đó là quy định rồi..
  2. motsach9823

    motsach9823 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2006
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    0
    Hiiiii !
    Hay quá, em không hiểu nhiều về cái vụ nàt lắm nhưng thấy nó hay quá,mọi người cứ tiếp tục bàn tiếp nhé,em chỉ xin đứng ngoài nghe thôi
  3. TEdison

    TEdison Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/02/2002
    Bài viết:
    982
    Đã được thích:
    0

    Chào các bạn,
    Mới ngày nào Ted còn là một trong những thành viên tích cực vận động thành lập box thiên văn vì quá yêu thích, lâu không trở lại, giờ box đã quá lớn mạnh thế này.
    Ted xin phép được có ý kiến tý nhé:
    Chưa có ai "quan sát" được "Hố đen" (Black hole), vì nếu quan sát được thì đâu có gọi là Hố đen. Có rất nhiều hố đen trong vũ trụ, vậy nếu nói "và bên trong chúng là một lượng vật chất nhiều hơn mặt trời tới 3 tỉ lần" thì tức là người ta chỉ nói đến một hố đen nào đó thôi, chứ không phải hố đen nào cũng thế.
    em vẫn chưa hiểu cái vật chất trong lỗ đen nó lấy ra mà nhiều thế
    Theo Ted hiểu thì Hố đen thường hình thành từ các đám mây bụi khổng lồ (Super Giant). Vì khổng lồ nên chúng có lực hấp dẫn lớn và hấp dẫn lẫn nhau. Từ đó chúng co cụm lại thành một khối lớn, khối lớn đó càng lớn và càng có lực hấp dẫn lớn, lại hút các vật khác "chạy qua". Đến khi vật thể này quá lớn, lực hấp dẫn quá lớn và ngày càng đặc lại, các nguyên tử gần lõi vật thể này bị nén chặt, đến mức cấu tạo nguyên tử bị phá vỡ, giải phóng năng lượng cực lớn, giải phóng ra các hạt neutron và neutroni (gì đó, không nhớ lắm)... thì vật thể này trở thành một mặt trời (hay ngôi sao: star). Ngôi sao này sẽ tiếp tục tiếp thu các vật thể khác bằng lực hấp dẫn và tiếp tục giải phóng năng lượng, cho đến khi hết năng lượng, chỉ còn lõi không, nó có thể trở thành Sao lùn (còn gọi là chắt tinh: dwarf) như sao lùn trắng, sao lùn đỏ hay sao lùn nâu (tùy thuộc vào độ lớn của ngôi sao), hay các ẩn tinh (Pulsar), vậy nên lượng bức xạ năng lượng thoát ra lại nhỏ hơn bất kỳ một vật thể nào tồn tại trong không gian . Có những Palsar mà khối lượng vật chất trong lõi của nó, 1cm3 có thể nặng đến 20 tỷ tấn.
    Hình như điều này được biết bạn ạ!
    Thực ra ngoài vũ trụ, đa số không gian là môi trường chân không rồi còn gì.
    Mỗi vật thể có lực hấp dẫn khác nhau tùy vào trọng lượng của nó. Để thoát khỏi vật thể đó, cần có một tốc độ ban đầu nhất định, tốc độ này gọi là "tốc độ chạy trốn". Ví dụ muốn thoát ra khỏi lực hấp dẫn của trái đất, các con tàu vũ trụ cần có tốc độ >=10,8km/s, vậy tốc độ chạy trốn của trái đất là 10,8km/s. Của mặt trời là khoảng trên 300km/s. Với những khối vật chất lớn hơn thì tốc độ chạy trốn này sẽ lớn hơn. Cho đến khi có vật chất nào đó, "tốc độ chạy trốn">300.000km/s ...
    Ánh sáng thực chất là các hạt sáng, là vật chất, nên cũng chịu tác động của lực hấp dẫn. Khi các vật chất có "tốc độ chạy trốn" > 300.000km/s thì chính các hạt sáng cũng không thoát ra khỏi được, chúng chỉ chạy được đến một khoảng nào đó rồi bị hút trở lại, khoảng đó được gọi là "thị giới".
    Vì các hạt sáng không thể thoát khỏi, nên không ai có thể nhìn thấy được khối vật chất đó, chính vậy nên chúng có tên là "hố đen". Người ta chỉ đoán biết đâu đó trong vũ trụ có hố đen do hướng các vật thể bị hút về hướng đó với tốc độ cực nhanh, đến mức chúng tạo ra tia X (X ray).
    Xin phép được trao đổi cùng các bạn. Vì kiến thức của Ted đã hơn 20 năm, có thể có nhiều thông tin lạc hậu, nếu có thông tin mới cập nhật, Ted xin được học hỏi.
    Thân mến.
    Được Tedison sửa chữa / chuyển vào 02:18 ngày 12/06/2006
  4. Hoikentran

    Hoikentran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/02/2004
    Bài viết:
    104
    Đã được thích:
    0
    Trên đây có nhiều bạn tin rằng (tôi cũng tin như vậy) nếu du hành được về quá khứ thì chỉ có thể quan sát chứ ko tác động được vào quá khứ. Tôi nghĩ nếu điều này là đúng thì một hệ quả của nó có thể giải đáp một câu hỏi mà ai đó đã đặt ra: UFO có phải là con cháu chúng ta quay trở lại "nghiên cứu" ông cha chúng ko?
    Câu trả lời là ko. Nếu đúng như vậy thì ta đã/đang nhìn được hình ảnh của tương lai (tức hình ảnh con cháu chúng ta), nghĩa là ta đang "du hành" được tới tương lai. Một lý do khác: nếu đúng như vậy thì giả thiết "ko tác động được vào quá khứ" đã bị vi phạm: thực sự "người tương lai" đã tác động vào thế giới hiện nay, tức là quá khứ của họ. Mâu thuẫn này bác bỏ giả thiết "UFO là con cháu chúng ta quay trở lại "nghiên cứu" ông cha chúng". Chỉ cần chúng ta nhìn thấy/nghe thấy UFO tức là các đối tượng này đã đang tác động vào thế giới chúng ta đang sống.
    Theo tôi nghĩ có thể chứng minh là du hành về quá khứ không thể tác động được vào quá khứ. "Quá khứ" là một đại lượng thời gian, vì vậy "du hành vào quá khứ" tức là di chuyển trong chiều thời gian chứ ko thể trong chiều không gian được. Trong khi đó mọi tác động vào lịch sử chỉ có thể xảy ra trong chiều ko gian mà thôi. Việc du hành về quá khứ về bản chất chỉ là việc đứng tại một điểm trong không gian để "xem lại" một cuốn phim về quá khứ. Thực chất việc đứng tại một điểm trong không gian như vậy đã ngăn cản việc tác động vào quá khứ. "Người quá khứ" ko thể nhìn thấy/cảm thấy/nghe thấy "người tương lai" nhưng trường hợp ngược lại thì có thể.
    Tôi có một câu hỏi muốn hỏi các bạn: Có tồn tại một hệ thời gian chung cho cả vũ trụ ko? Nghĩa là có một "thời gian vũ trụ" - (temp universel/universal time) hay thời gian tuyệt đối, duy nhất và áp dụng cho mọi vật trong vũ trụ ko? Câu trả lời của các bạn sẽ dẫn đến một số hệ quả thú vị liên quan tới câu hỏi có du hành về quá khứ được ko.
    Trên đây là một số suy nghĩ của tôi. Có thể đúng có thể sai, thậm chí có thể là ngu ngốc nhưng hy vọng các bạn chỉ cho tôi ngu ngốc ở chỗ nào vì thực sự tôi thấy vấn đề này rất thú vị.
  5. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    quả thật tôi chưa nghe nói đến giả thuyết UFO như bạn nói bao giờ. Nói chung quan điểm của bạn là ko thể tác động vào quá khứ. Điều này hiện nay chưa được khẳng định, tuy nhiên nếu bạn đã từng đọc Doremon thì bạn thấy là có sự tương tác giữ các nhân vật của tương lai và quá khứ, và điều này thực chất có thể giỉ thích theo cách giải thích đa thế giới (hay đa lịch sử) của cơ lượng tử, bạn có thể nghiên cứu thêm về cơ học lưọng tử để nắm rõ vấn đề này, vấn đề này trong thiên văn cũng được nhắc đến trong nghịch lí nổi tiếng: nghịch lí ông nội (grandfather paradox)
    Nội dung của nghịc lí này rất đơn giản: giả sử bạn có thể tác động vào quá khứ và giết chết ông nội của bạn trước cả khi cha của bạn ra đời thì liệu chuyện gì xảy ra. Nếu ông nội chết và bạn ko thể ra đời thì câu hỏi đảo lại là ai đx giết ông nội, có phải là bạn ko khi mà bạn còn ko ra đời? Việc này cần đến cách giải thích đa thế giới (đa lịch sử), trong đó thời điểm ông nội của bạn bị bạn giết trong quá khứ là một nhánh cây tại đó phân nhánh thành nhiều lịch sử, bạn là người của lịch sử rơi vào xác xuất cho phép ông nội của bạn sống sót để sinh ra cha bạn rồi sau đó bạn ra đời. Trong khi người ông rơi vào xác xuất bị giết sẽ tiếp tục một lịch sử khác mà tại đó ko hề có bạn.
    Nói chung cách giải thích đa thế giới hiện nay được thừa nhận và giải thích cho nhiều hiện tượng của thế giới lượng tử. Nhưng rieng với nghịch lí nêu trên thì mọi phán đoán vẫn chỉ là quan điểm, chưa có một khẳng định nào cả.
    Về câu hỏi của bạn về thời gian tuyệt đối, tôi nghĩa bạn có thể nghiên cứu kĩ về thuyết tương đối rộng, trong đó khối lượng là các điểm nén của năng lượng, và do đó của không gian và thời gian. Trường hấp dẫn quanh các khối lượng tồn tại làm cong mộ phần không gian và thời gian quanh nó, cấu tạo của trục thời gian tại những điểm không - thời gian này sẽ có những độ cong khác nhau, do đó thời gian ko thể là tuyệt đối.
    Một lần khác tôi sẽ nói chi tiết, và có thể là dễ hiểu hơn cho mọi người cũng đọc và hiểu
  6. Hoikentran

    Hoikentran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/02/2004
    Bài viết:
    104
    Đã được thích:
    0
    Giả thiết UFO được nêu ra ngay ở topic này bởi một ai đó.
    Túm lại, hiên giờ có 3 khả năng giả thiết (chỉ là giả thiết thôi nhé) để thực hiện được việc du hành xuyên thời gian:
    1. Tạo ra con tàu bay nhanh hơn tốc độ ánh sáng để bắt kịp ánh sáng về quá khứ tại một điểm trong ko gian.
    2. Thuyết "đa lịch sử" như ragnarok nói.
    3. Còn 1 giả thiết khác nữa được giáo sư Trịnh Xuân Thuận dẫn lời một nhà bác học người Bỉ tôi quên tên, trong cuốn "Hỗn độn và hài hoà". Nhà bác học đó giả thiết là chúng ta đang sống trong hệ trục toạ độ 11 chiều, trong đó 7 chiều chưa biết đến được cuộn lại trong những hình cầu đường kính < 10 mũ âm 33cm (người ta kỳ vọng thống nhất được 4 lực cơ bản ở thang kích thước này). Về lý thuyết, nếu ta cuộn được người nhỏ lại để chui vào các "lỗ sâu đục" này thì có thể du hành dọc trục thời gian. Nhưng làm thế nào để cuộn người lại nhỏ tới mức như vậy, rồi lại to trở lại để chui ra phía sau lỗ sâu đục là cả một câu hỏi lớn.
    Nhân đây tôi thắc mắc là tại sao ông người Bỉ kia lại nghĩ là 11 chiều mà ko phải số nào khác?
  7. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    trong lí thuyết dây (string theory), không gian được coi là có 11 chiều là do việc giải các phương trình không - thời gian của cơ học lượng tử. Các phương trình với số tham số tương ứng với 3 hay 4 chiều sẽ không cho phép xảy ra do nó đưa ra các xác xuất lượng tử ko cho phép. Khi thêm vào đễn chiều thứ 10 thì việc này được bảo đảm. Chiều thứ 11 là chiều được coi là chiều của bản thân dây. Tôi đã có 1 bài nói khá kĩ về việc này, để hôm nào tìm lại sẽ post lên.
    Nói chung là thật ra việc 11 chiều cũng chưa phải là khẳng địn. Tuy nhiên là nó cớ cơ sở rõ ràng, chứ ko thể nói rằng có ai đó "nghĩ ra" được. Ông người Bỉ nào đó bạn nói cũng chỉ là 1 người nói dựa trên các tính toán đã có, chứ ko phải người đã giải các phương trình với tham số 11 chiều.
    Việc bạn tổng kết như trên cũng ko có cơ sở, ki nhắc đến "cách giải thích đa lịch sử", tôi ko gọi nó là "thuyết" vì nó ko phải là thuyết mà chỉ là 1 các giải thích cho những mâu thuẫn sẽ nảy sinh khi người ta muốn can thiệp vào quá khứ.
    Kể cả 2 "cách" kia cũng ko có gì kác nhau, thật ra nó cùng có một mục tiêu duy nhất là "bắt kịp ánh sáng".
  8. thanh06

    thanh06 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2006
    Bài viết:
    428
    Đã được thích:
    0
    cái này mình lấy ở bên chungta.com
    ...................................................
    "Lỗ hổng thời gian" và những vụ dịch chuyển kỳ lạ
    Những năm gần đây, giới học giả chuyên nghiên cứu bí ẩn siêu nhiên ở châu Âu và Mỹ xôn xao bàn tán về các hiện tượng có liên quan đến ?olỗ hổng thời gian? và sự mất tích - tái hiện một cách thần bí. Người ta cố gắng vận dụng mọi kiến thức để giải thích được những hiện tượng này.
    Ngày 14/4/1912, con tàu thủy siêu cấp Titanic trong chuyến đi đầu tiên đã gặp nạn do va phải băng, khiến 1.500 người mất tích. Vậy mà vào giữa năm 1990 và 1991, tại khu vực gần núi băng Bắc Đại Tây Dương, người ta đã phát hiện và cứu sống hai nhân vật đã biến mất cùng con tàu Titanic gần 80 năm về trước.
    Sự trở về của Wenni Kate
    Ngày 24/9/1990, con tàu Foshogen đang đi trên vùng biển bắc Đại Tây Dương. Thuyền trưởng Karl đột nhiên phát hiện một bóng người từ vách núi. Qua kính viễn vọng, ông nhìn rõ một phụ nữ đang dùng tay ra hiệu cấp cứu. Người phụ nữ này mặc trang phục quý tộc Anh thời kỳ đầu thế kỷ 20, toàn thân ướt sũng và rét run cầm cập. Khi được cứu lên tàu, trả lời câu hỏi của thủy thủ, cô nói: ?oTôi tên là Wenni Kate, 29 tuổi, một hành khách trên con tàu Titanic. Khi tàu đắm, một con sóng lớn đánh giạt tôi lên núi băng này, thật may mắn là các ngài đã kịp cứu giúp?. Nghe câu trả lời đó, mọi người đều cảm thấy hết sức kỳ lạ, không hiểu chuyện gì đã xảy ra và họ nghĩ rằng có lẽ do sốt cao, cô gái này đã nói nhảm.
    Kate được đưa đến bệnh viện để kiểm tra. Sức khỏe của cô không có gì đáng ngại ngoài việc cô quá sợ hãi do bị lạc nhiều ngày, thần kinh cũng không có dấu hiệu rối loạn.
    Các xét nghiệm về máu, tóc, cho thấy cô khoảng chừng 30 tuổi. Vậy là nảy sinh một vấn đề khó tin đến kinh người: chẳng lẽ Kate từ năm 1912 đến nay, trải qua gần 80 năm mà không hề già đi chút nào? Thẩm tra, đối chiếu với bản danh sách hành khách trên tàu Titanic, người ta nhận thấy mọi nội dung đều trùng khớp với những gì Kate đang nói. Trong khi mọi người đang tranh luận thì sự việc thứ hai xảy ra.
    Sự trở về của thuyền trưởng Smith
    Ngày 9/8/1991, một tổ khảo sát khoa học hải dương trong khi khảo sát tại khu vực phía tây nam cách một núi băng Bắc Đại Tây Dương chừng 387 km, đã phát hiện và cứu sống một người đàn ông 60 tuổi. Lúc đó người đàn ông này đang ngồi bình thản bên rìa nước. Ông ta mặc bộ quần áo màu trắng, khá gọn gàng, rít sâu điếu thuốc và rút điếu thứ hai, mắt nhìn về phía biển khơi, mặt lộ vẻ dạn dày sương gió. Không ai có thể nghĩ rằng đó chính là thuyền trưởng danh tiếng Smith của con tàu Titanic.
    Nhà hải dương học nổi tiếng, tiến sĩ Marwen Iderlan, sau khi cứu được Smith đã phát biểu trước báo chí rằng không thể có sự việc nào đáng kinh ngạc hơn. Người đàn ông này không thể là tên lừa đảo, ông ta đích thực là thuyền trưởng của con tàu Titanic, người cuối cùng cùng với con tàu chìm xuống biển. Khó tin hơn nữa là Smith đến nay đã 140 tuổi nhưng trên thực tế mới chỉ là một ông già 60. Khi được cứu, ông một mực khẳng định rằng hôm đó là ngày 15/9/1912.
    Sau khi được cứu, ông được đưa đến Viện tâm thần Oslo (Nauy) để chữa trị. Nhà tâm lý học Jale Halant đã tiến hành hàng loạt thử nghiệm và kết quả là Smith hoàn toàn bình thường. Ngày 18/9/1991, trong một đoạn tin vắn, Halant khẳng định người được cứu đích xác là thuyền trưởng Smith vì ngay việc đối chiếu vân tay cũng đã cho thấy điều đó.
    Sự việc cần được giải thích rõ ràng. Một số cơ quan hải dương Âu - Mỹ cho rằng thuyền trưởng Smith và hành khách Kate đã bị rơi vào "hiện tượng mất tích - tái hiện xuyên thời gian?. Theo đó, một số chuyên gia phán đoán có khả năng trên biển vẫn còn một số hành khách Titanic sống sót đang chờ được cứu giúp, vì trong lịch sử cũng đã có không ít trường hợp mất tích - tái hiện một cách thần bí.
    Sự mất tích của 25 lính hải quân Mỹ
    Theo hồ sơ của Bộ Hải quân Mỹ, trong chiến dịch Thái Bình Dương thời kỳ chiến tranh thế giới thứ 2, chiến hạm Indiana Bolis của Mỹ bị tàu ngầm của Nhật đánh chìm. Lúc đó, hải quân Mỹ đã thu được tín hiệu cấp cứu của 25 binh lính và sĩ quan rời khỏi chiến hạm bằng thuyền cứu hộ. Nhưng sau nhiều lần tìm kiếm, 25 quân nhân kia vẫn bặt vô âm tín. Cuối cùng, nhà chức trách đành phải tuyên bố họ đã mất tích. Nhưng một ngày tháng 7/1991, một đội thuyền đánh cá của Philippines trên hải phận Sibis, phía nam quần đảo Philippines, đột nhiên phát hiện một chiếc thuyền cứu sinh, trên thuyền có 25 binh lính đang trong tâm trạng hoảng loạn, dù cơ thể vẫn còn cường tráng.
    Phát hiện này làm cho các nhà chức trách Mỹ vô cùng kinh ngạc. Điều khó hiểu hơn cả là chiến hạm Indiana Bolis bị đánh chìm từ năm 1945, và mãi 46 năm sau đó, người ta mới thấy họ, nhưng họ không hề thay đổi so với trước kia, thậm chí cả râu, tóc? cũng không dài thêm chút nào. 25 người một mực khẳng định họ chỉ lênh đênh trên biển một ngày đêm. 46 năm tương đương với một ngày, điều gì đã xảy ra? Nhà thiên văn học, tiến sĩ Semesijians cho rằng, có khả năng họ đã bị rơi vào ?olỗ hổng của thời gian?, mấy chục năm sau mới xuất hiện trở lại và hoàn toàn không biết mình đang ở thời điểm nào.
    Quan điểm của các học giả
    Một số người cho rằng ?olỗ hổng thời gian? thực chất là ?othế giới phản vật chất? đang tồn tại trong vũ trụ. Họ dựa vào công thức tổng năng lượng vật chất của Einstein, theo đó tổng năng lượng vật chất có hai trị là chính và phụ. Vậy khi trị phụ xuất hiện, chúng ta cần phải làm thế nào? Nhận thức nó ra sao? Một số học giả liền đưa nó vào mối liên hệ với ?othế giới phản vật chất?. Trước mắt, chúng ta mới hiểu biết được chưa đầy một nửa vũ trụ chúng ta đang sống, là phạm vi thế giới vật chất, còn nửa kia là một hệ thống tạo thành từ phản vật chất.
    Hai bộ phận này tiếp cận với nhau dưới tác động qua lại của lực hấp dẫn. Khi tiếp cận đến một mức độ nhất định, tác dụng ?ođổ vỡ? do thế giới vật chất và phản vật chất sinh ra sẽ tạo ra một nguồn năng lượng vô cùng lớn, tạo thành một áp lực tách đôi hai hệ thống. Theo đó, có thể thấy rằng mất tích chính là hiện tượng phát sinh khi hai hệ thống vật chất và phản vật chất tiếp cận ở mức độ cao nhất, sinh ra năng lượng tạo nên áp lực phân tách. Khi hiện tượng ?ođổ vỡ? kết thúc, trường lực hấp dẫn trở lại trạng thái ban đầu, hiện tượng tái hiện xảy ra.
    Trong cuộc tranh cãi giữa các nhà khoa học, nhiều giả thuyết khác cũng được đưa ra. Một trong số đó là thuyết Thời gian đứng lại. Thế giới vật chất sau khi tiến vào ?olỗ hổng thời gian? đồng nghĩa với việc mất tích, và từ đó đi ra cũng có nghĩa là được tái hiện. Như vậy, ?olỗ hổng thời gian? và trái đất không cùng một hệ thống, và thời gian trong "lỗ hổng" là tương đối tĩnh. Do đó dù có mất tích 3-5 hay vài chục năm đi nữa, người ta sẽ không có gì thay đổi so với lúc ban đầu.
    Giả thuyết thứ hai được đưa ra là thuyết Thời gian ngược, cho rằng thời gian trong "lỗ hổng thời gian" là quay ngược so với bình thường. Người mất tích sau khi rơi vào đó có khả năng sẽ quay ngược về quá khứ. Tuy nhiên, khi thời gian quay ngược một lần nữa, người này lại được đưa trở về thời điểm họ bị mất tích, kết quả là xảy ra hiện tượng tái hiện thần bí.
    Trong thuyết thứ ba Đóng cửa thời gian, ?olỗ hổng thời gian? là hiện tượng tồn tại khách quan trong thế giới vật chất, không nhìn thấy và cũng không thể sờ thấy. Đối với thế giới vật chất mà con người đang tồn tại, nó vừa đóng lại vừa mở. Thỉnh thoảng khi nó mở ra một lần, kết quả là xuất hiện hiện tượng mất tích. Mở thêm một lần nữa, người mất tích tái hiện.
    Trước mắt, quanh vấn đề ?olỗ hổng thời gian? vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau, chưa có một học thuyết nào có sức thuyết phục vì chưa đưa ra được những chứng cứ xác thực. Hiện tượng ?omất tích - tái hiện? vẫn còn là bí ẩn đang chờ con người khám phá.
    Theo VnExpress
  9. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0
    Các bạn nghĩ sao về chủ đề này?
    Du hành xuyên thời gian sắp thành hiện thực
    Con người hiện đại ngày càng bối rối về khái niệm về thời gian. Và họ cũng không thể chứng minh việc du hành vào thời gian là không thể. Nhưng theo những nguyên tắc của vật lý học hiện đại, việc bạn gặp những đứa cháu 5 đời của mình không phải là trò đùa mà là điều hoàn toàn có thể xảy ra.
    Để làm được điều đó, bạn cần có một cỗ máy thời gian. Vậy làm thế nào để chế tạo ra cỗ máy đó? Những khám phá chấn động mới đây về lỗ đen, trong đó có những phát hiện đã được trao giải Nobel, tạo cơ hội để đạt được mục tiêu này. Lỗ đen (ảnh) là đối tượng nghiên cứu hàng đầu của khoa học, nhưng sẽ là không đúng nếu tin rằng sự tồn tại của chúng là đơn nhất. Các quy luật vật lý có tính đối xứng: nếu có tồn tại một lỗ đen, trong đó mọi thứ có thể bị rơi vào nhưng không gì có thể thoát ra được, thì nhất định sẽ tồn tại một lỗ trắng nơi không gì có thể rơi vào và mọi thứ có thể thoát ra ngoài. Nói cách khác, nếu một người nhảy vào một lỗ đen ở địa điểm này, anh ta cũng có thể nhảy ra khỏi một lỗ trắng ở một địa điểm khác. Điều đó nghe có vẻ điên rồ?
    Theo lý thuyết tương đối của Einstein, có tồn tại những giải pháp dạng này. Chúng rất không ổn định, và hành lang nối từ một lỗ đen đến một lỗ trắng có thể trở nên ngắn hơn do những xáo trộn dù nhỏ nhất. Sự tồn tại của xa lộ này đã được khẳng định, nhưng một chuyến du hành dọc theo nó rủi ro gấp 1 nghìn tỉ lần so với một chuyến vượt biển Thái Bình Dương trên một chiếc... chậu thủng, bởi bất kỳ một vật thể nào cũng có thể bị tiêu tan tại trung tâm của lỗ đen.
    Anatoly Cherepaschuk - Giám đốc Viện Thiên văn Sternberg, Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga - không cho rằng vấn đề du hành xuyên thời gian là không tưởng. Trên đường đến trung tâm lỗ đen, nhà du hành vũ trụ sẽ nhìn thấy tương lai của mình và một vũ trụ khác được sắp đặt cạnh vũ trụ của chúng ta trong tương lai. Nếu có thể di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng, anh ta cũng có thể đến được vũ trụ đó. Điều không may là nhà du hành vũ trụ đó không thể quay trở lại và kể những điều anh ta nhìn thấy trong tương lai.
    Nhưng mới đây, những nghiên cứu lý thuyết độc lập của nhà khoa học Mỹ Kip Thorne và Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga Igor Novikov đã cho thấy một số vật thể tồn tại trong trường hấp dẫn mạnh; điều đó cho phép du hành tới vật thể đó và quay trở lại trong một chiếc máy thời gian. Những vật thể này được gọi là đường hầm không gian - thời gian. Chúng được tạo bởi loại vật liệu lạ giống như chân không với áp lực âm. Trong những đường hầm này, thời gian trôi ngược so với không gian bên ngoài. Các nhà thiên văn trên thế giới hiện đang tìm kiếm những đường hầm như vậy trong vũ trụ với sự trợ giúp của kính viễn vọng.
    Nhiều tác giả truyện khoa học viễn tưởng đã mô tả những chuyến du hành vào quá khứ, nơi con người chứng kiến những thay đổi của thế giới hiện tại sau chuyến đi do những điều họ làm trong quá khứ. Nhưng những lý thuyết vật lý khẳng định, không thể làm được điều đó với sự trợ giúp của máy thời gian: không chỉ quá khứ tác động tới tương lai, mà tương lai cũng ảnh hưởng lên quá khứ. Mối quan hệ nhân - quả là rất ổn định, và tất cả các sự kiện xảy ra theo cách chúng không thể bị thay đổi.
    Hiện nay, các nhà khoa học Mỹ đã bắt đầu dự án chế tạo cỗ máy thời gian. Còn Viện Vật lý ƯÁng dụng thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga cũng đang tiến hành các thí nghiệm làm nền tảng cho việc chế tạo những cỗ máy tương tự. Vậy là chúng ta có quyền hy vọng về những chuyến du hành xuyên thời gian trong một tương lai không xa.
    (nguồn: laodong.com.vn)

    Du hành xuyên thời gian sắp thành hiện thực?
    Sao lại không?
    Cho đến thời điểm này loài người chỉ biết ánh sáng có vận tốc lớn nhất c= 3.10^8m/s. Nhưng theo lí thuyết, vận tốc của một vật chất nào đó có thể thấp hơn hoặc cao hơn c= 3.10^8m/s. Chúng ta hãy hi vọng loài người sẽ tìm ra vật chất nào đó lớn hơn tốc độ ánh sáng, hay là chế tạo ra "cỗ máy vượt thời gian".
    Được chauphihwangza sửa chữa / chuyển vào 17:00 ngày 27/08/2006
  10. binh000

    binh000 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    710
    Đã được thích:
    0
    Chẳng làm gì có chuyện du hành vuợt thời gian. Cái chuyện cậu Thanh gì đó lấy từ VNexpress là không đáng để tin tuởng, vì các tờ báo hay bịa ra các chuyện giựt gân để câu khách mà thôi. Nếu có 1 nguời từ tàu Titanic trở về thì cả thế giới đã ồn lên rồi, đằng này có tới 2 nguời, và thêm 25 thuỷ thủ nữa từ cõi chết trở về mà chẳng có ai biết cả, ngoại trừ mấy tờ báo câu khách, nói chẳng ai tin.

Chia sẻ trang này