Du hành xuyên thời gian

Câu hỏi của cậu rất hồn nhiên và chất phác ... chả biết nói gì hơn nữa +_+. Cậu nên đọc lại A brief history of time - chapter 9 : The arrow of time của cụ Hawking đi.
Trở lại vấn đề du hành xuyên thời gian thì cho đến nay cách mà người ta mơ mộng nhất vẫn là duy trì một năng lượng âm đủ lớn để chui qua wormhole (lỗ sâu đục).
Mới down được 2 cái article rất hay bàn về cái này trong sciencedirect.com. Nhưng mà chả đủ thời gian & chuyên môn để dịch. Post trước đoạn ngắn cái Abstract và Outline của report cho anh em liếc qua. Lúc nào rảnh sẽ dịch vậy. Ai muốn tình nguyện "phục dịch" đồng bào thì pm, sẽ gửi cho cả 2. Còn institution user và pw của sciencedirect.com thì chắc không được, hic, dạo này bị quản lý chặt lắm, đuổi học như chơi. Hình như giờ cũng có free reg mà, nhưng chắc nó cũng hạn chế một ít.
1/ Phantom inflation and the ?oBig Trip? ? SHORT COMMUNICATION
Physics Letters B, Volume 596, Issues 1-2, 19 August 2004, Pages 16-25
Pedro F. González-Díaz and José A. Jiménez-Madrid
/*Received 12 January 2006; revised 20 February 2006; accepted 21 February 2006. E***or: N. Glover. Available online 28 February 2006. */
Abstract
Primordial inflation is regarded to be driven by a phantom field which is here implemented as a scalar field satisfying an equation of state p=?ρ, with ?<^'1. Being even aggravated by the weird properties of phantom energy, this will pose a serious problem with the exit from the inflationary phase. We argue, however, in favor of the speculation that a smooth exit from the phantom inflationary phase can still be tentatively recovered by considering a multiverse scenario where the primordial phantom universe would travel in time toward a future universe filled with usual radiation, before reaching the big rip. We call this transition the ?oBig Trip? and assume it to take place with the help of some form of anthropic principle which chooses our current universe as being the final destination of the time transition.
Keywords: Phantom energy; Inflation; Wormholes
PACS: 04.60.-m; 98.80.Cq
Outline
Phantom energy might be currently dominating the universe. This is a possibility which is by no means excluded by present constraints on the universal equation of state [1]. If phantom energy currently dominated over all other cosmic components in the universe, then we were starting a period of super-accelerated inflation which would even be more accelerated than the accelerating process that corresponded to the existence of a positive cosmological constant. One could thus be tempted to look at the primordial inflation as being originated by a phantom field. In fact, Piao and Zhang have already considered [2] an early-universe scenario where the inflationary mechanism is driven by phantom energy. The main difficulty with that scenario is that it is difficult to figure out in it how the universe can smoothly exit from the inflationary period, as an inflating phantom universe seems to inexorably ends up in a catastrophic big rip singularity. Now, however, we seem to have a tool which might help to solve that difficulty. It is based on the rather astonishing effects that accretion of phantom energy can induce in the evolution of Lorentzian wormholes [3].
Since phantom energy violates dominant energy con***ion, wormholes can naturally occur [4] in a universe dominated by phantom energy [5]. It can in fact be thought that if Planck-sized wormholes are quantum-mechanically stable and were also allowed to exist in the primordial spacetime foam of a phantom dominated early universe, then before occurrence of the big rip [6], the throat of the wormholes will rapidly increase and become larger than the size of the inflating universe itself, to blow up before the big rip [3]. The moment at which all the originally Planck-sized wormholes of the spacetime foam become simultaneously infinite could thus be dubbed as the ?oBig Trip? (Fig. 1), as a sufficiently inflated early universe would then be inside the throat of the wormholes and could thus be itself converted into a ?otime traveller? which may be instantly transferred either to its past or to its future. Con***ions for the Big Trip does not just occur at the time when the size of the wormhole throat blows up, but they extend backwards, down to the time at which the wormhole throat size just overcomes the phantom universe size, all the way along the time interval "tnonchronal shown in.
Được izzyx sửa chữa / chuyển vào 17:56 ngày 17/12/2006
Được izzyx sửa chữa / chuyển vào 18:07 ngày 17/12/2006

Article thứ 2 thì hình như mới có năm nay. Chỉ post được abstract thôi nhé.
2/ Some notes on the big trip
Pedro F. González-Díaz
Colina de los Chopos, Centro de Física ?oMiguel A. Catalán?, Instituto de Matemáticas y Física Fundamental, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Serrano 121, 28006 Madrid, Spain
/*Received 12 January 2006; revised 20 February 2006; accepted 21 February 2006. E***or: N. Glover. Available online 28 February 2006. */
Abstract
The big trip is a cosmological process thought to occur in the future by which the entire universe would be engulfed inside a gigantic wormhole and might travel through it along space and time. In this Letter we discuss different arguments that have been raised against the viability of that process, reaching the conclusions that the process can actually occur by accretion of phantom energy onto the wormholes and that it is stable and might occur in the global context of a multiverse model. We finally argue that the big trip does not contradict any holographic bounds on entropy and information.
Keywords: Wormholes; Phantom energy; Big trip; Chronology protection; Holographic bound
PACS: 98.80.Cq; 04.70.-s
Được izzyx sửa chữa / chuyển vào 17:57 ngày 17/12/2006

Theo tớ thì đơn giản là : chẳng bao giờ con người có thể tạo được cỗ máy thời gian. Vì thời gian là vô định, nếu có thể tạo ra cỗ máy thời gian thì đã có hàng ngàn cuộc viếng thăm của người tương lai tới thế giới của chúng ta rồi

rõ ràng theo hệ quả của thuyết tương đối thì mọi hạt có khối lượnghì kgông thể có tốc độ lớn hơn tốc độ ánh sáng,nhưng đồng thời nó cũng mở ra khả năng du hành xuyên thời gian cua con người,khó khăn duy nhất chính là vận tốc.với kĩ thuật hiện nay ta chỉ có thể du hành dến tương lai( tức là bước nhảy vọt về thời gian)nhưng lại không thể trỏ về quá khứ được.hoạ chăng tìm được đường hầm kgông- thời gian hay lỗ hà vũ trụ(theo như người ta quan niệm)thì lúc đó mới có thể du hành tự do trong thời gian được.tôi từng đọc thông tin nói rằg một nhóm các nhà kgoa học dã tìm ra loại hat chuyển động siêu ánh sáng(4.7c)chẳng biết có thật không.

Cái này đúng nè. Em nhớ đã từng đọc trên An ninh thế giới về thí nghiệm dịch chuyển 1 chiếc tàu chiến bằng 2 điện từ trường cực mạnh của Mỹ. Thí nghiệm có sự tham gia của Anhstanh. Chắc mọi người cũng đã đọc về những vụ mất tích vào tương lai, em không nhớ cụ thể nên không dám nói ra, bác nào biết nói dùm em nhé. Việc tồn tại hố trắng hay không đang là vấn đề gây nhiều tranh cãi. Không thể di vao` hố đen để khám phá vì nhiệt độ trong hố đen là rất lớn do vật chất bị cọ xát khi bị hút vào. Việc thời gian trôi chậm khi vận tốc rất lớn là hoàn toàn có, nó được thực nghiệm chứng minh rồi mà.

Không thể du hành ngược thời gian
Sự thôi thúc của cảm giác được yêu lần đầu hoặc để sửa sai quá khứ là một trong số các lý do khiến chúng ta ước mơ đi ngược thời gian. Song, các nhà khoa học tuyên bố đó là chuyện không tưởng.
Đã có cả chục viễn cảnh du hành về quá khứ được các nhà lý thuyết đưa ra, "song hầu hết trong số chúng, nếu xem xét kỹ, mới chỉ lướt qua rìa của ngành vật lý mà chúng ta có thể hiểu được. Phần lớn các nhà khoa học cho rằng đa số viễn cảnh đó có thể bị loại trừ", Brian Greene, tác giả cuốn sách bestseller ?oThe Elegant Universe?, chuyên gia về Lý thuyết dây, một nhà vật lý tại Đại học Columbia, cho biết.
Chiều thứ tư

Nhà vật lý thiên văn Charles Liu
(Ảnh: LiveScience)
Trong vật lý, thời gian được mô tả như một chiều, giống như độ dài, rộng và độ cao. Khi bạn đi từ nhà mình tới cửa hàng tạp hoá, bạn đã chuyển động theo một hướng trong không gian, tạo ra sự tịnh tiến trong tất cả các chiều không gian đó - dài, rộng và cao. Nhưng bạn còn tiến lên trong cả chiều thời gian nữa - chiều thứ tư.
"Không gian và thời gian xoắn lấy nhau dưới dạng một cái khung 4 chiều được gọi là không-thời gian", Charles Liu, một nhà vật lý thiên văn tại Đại học City, New York, phát biểu.
Không-thời gian, Liu giải thích, có thể được xem như một miếng đệm cao su với 4 chiều. Khi một vật có khối lượng - bạn, tôi hay một vật thể bất kỳ, một hành tinh hay ngôi sao nào đó - đặt trên miếng đệm 4 chiều đó, nó sẽ khiến miếng đệm võng xuống.
Chỗ võng này là hình ảnh biến dạng của không-thời gian cho phù hợp với vật nặng đó. Sự lõm vào của không-thời gian khiến cho vật thể di chuyển trên một đường cong và sự cong của không gian là cái mà chúng ta gọi là hấp dẫn.
Về mặt toán học một người có thể tiến lên hoặc lùi lại trong 3 chiều không gian, nhưng thời gian không có được đặc tính đa hướng tự do này.
"Trong không-thời gian 4 chiều, bạn chỉ có thể di chuyển về phía trước của thời gian, tức là tương lai", Liu nói.
Đường hầm quá khứ?

(Ảnh: Astrosciences)
Hiện tồn tại một số giả thuyết về việc du hành xuyên thời gian. Giả thuyết được xây dựng kỳ công nhất liên quan đến wormhole - một đường hầm lý thuyết nối giữa hai vùng không-thời gian. Hai vùng này có thể là hai vũ trụ hoàn toàn khác nhau hoặc hai phần của một vũ trụ. Vật chất có thể đi qua một trong hai miệng hầm để tới điểm đến ở phía bên kia.
"Wormhole là tương lai, wormhole là quá khứ", Michio Kaku, tác giả cuốn "Hyperspace" và "Parallel Worlds", và là nhà vật lý tại Đại học City, New York, nhận định. "Nhưng chúng ta phải hết sức cẩn thận. Lượng khí đốt cần thiết để vận hành một chiếc máy thời gian vượt xa những gì chúng ta có thể thu thập với công nghệ hiện nay".
Để tạo ra một cái lỗ trên tấm màng không-thời gian, Kaku giải thích, cần năng lượng của một ngôi sao hoặc năng lượng âm, một thực thể kỳ lạ có năng lượng nhỏ hơn không.
Dây vũ trụ

Nhà vật lý Michio Kaku (Ảnh: LiveScience)
Một giả thuyết quen thuộc khác cho những người thích du hành ngược thời gian liên quan đến cái gọi là cosmic string (dây vũ trụ) - tức là các ống năng lượng hẹp trải dọc theo toàn bộ chiều dài của vũ trụ nở rộng. Những vùng cực hẹp này, còn sót lại từ thời nguyên thuỷ, được dự đoán là chứa một lượng vật chất cực lớn và nhờ đó có thể uốn cong không-thời gian xung quanh chúng.
Các dây vũ trụ hoặc là vô tận hoặc uốn lại thành vòng, không có điểm kết, J.Richard Gott, tác giả cuốn ?oTime Travel in Einstein''s Universe? và là nhà thiên văn tại Đại học Princeton, nhận định.
Sự tiếp xúc của hai dây như thế song song với nhau - Gott nói - sẽ uốn cong không-thời gian cực mạnh và trong tình huống đặc biệt nào đó có thể khiến cho việc du hành thời gian trên lý thuyết là khả thi.
Nhưng: "đó là dự án mà chỉ một nền văn minh siêu hạng mới có thể làm nổi", Gott nói. "Nó nằm ngoài khả năng của chúng ta. Chúng ta là một nền văn minh thậm chí còn chưa kiểm soát được năng lượng của chính trái đất".
Không thể bây giờ
Về mặt toán học, bạn chắc chắc có thể nói rằng thứ gì đó đang đi ngược về quá khứ, Liu nói. "Nhưng sẽ là không phải là tôi và bạn".
"Đừng hy vọng một nhà phát minh trẻ tuổi nào đó họp báo vào ngày mai rằng anh hay chị ấy đã phát minh ra một chiếc máy thời gian. Bởi nó cần một công nghệ tiến bộ hơn nhiều bất cứ thứ gì chúng ta có thể tập hợp", Kaku nói.
Hiện tại, phần duy nhất của du lịch trong không gian 4 chiều là chúng ta đang tiến về tương lai với mỗi giây trôi qua. Vì thế với những người muốn nhìn trái đất sau 1 triệu năm nữa, các nhà khoa học đã có tin tốt lành.
"Chế tạo một phi thuyền. Bay với vận tốc gần vận tốc ánh sáng trong một thời gian dài - điều tôi có thể tính được. Rồi trở lại trái đất và khi bạn bước ra khỏi phi thuyền, bạn sẽ già đi khoảng 1 năm trong khi trái đất đã trải qua một triệu năm. Bằng cách ấy, bạn đã đi tới tương lai của nó", Greene nói.


(Ảnh: LiveScience)
(Source: Khoahoc.com.vn)

Hãy cứ thủ làm sao để đạt được vận tốc ánh sáng xem nào, chỉ có đạt được vận tốc ánh sang thì ta mới có thế đi ngược thời gian. VD nếu ta đi xa khỏi trái đất 500000 năm ánh sáng rồi quay trở về bằng đúng thời gian đó, ta có thế quay về 100000 năm trước mà chỉ già đi 1 tuổi. Nhưng vấn đề là để đạt được vận tốc ánh sáng thì vật chất sẽ ko có trọng lượng ( mình chỉ nhớ mang máng theo như quyển Lược sử thời gian của Ét Hát )

Trên thực tế, đã có những trường hợp mất tích tại một thời điểm và cũng tại thời điểm đó người ta thấy anh ta xuất hiện ở mọt vị trí cách xa hàng ngàn Km. Đó được xác định là Lỗ hổng thời gian. Vậy liệu chúng ta có thể dựa vào lỗ hổng thời gian để viếng thăm tương lai hay quá khứ?

Xin tham gia thảo luậ với các bạn vài lời.
Thứ nhất là về ý tưởng nhanh hơn ánh sáng. Khi các bạn học một lí thuyết, cần xác định rằng trong thế giới rộng lớn của chúng ta, nếu chỉ đơn giản đặt ra một nghi vấn mà không có cơ sở cụ thể và những thí nghiệm trực quan thì không chỉ có bạn mà có hàng triệu, thậm chí hàng trăm triệu người đặt ra. Vậy mà lí thuyết vẫn tồn tại, bởi vì nó đã thuyết phục được mọi người, mà đại diện là những người có kiến thức hẳn rằng gấp nhiều lần cả tôi và bạn. Do đó tôi không mấy khi hoài nghi một lí thuyết đã được công nhận. Một bạn nói "hãy thử nhanh hơn ánh sáng", bạn nhanh hơn bằng cách nào khi không có cơ sở lí thuyết tối thiểu?
Tiếp theo là đọc qua bài của bạn Astronaut, tôi thấy hơi hài hước vì những gì trong bài báo đó chả khác chút gì với rất rất nhiều cuốn sách hay tài liệu vật lí, thiên văn bán khắp mọi nơi, chỉ là có thể là ý kiến của một vài chuyên gia mới phát biểu, nhưng nhìn chung không có gì mới mẻ cả. Thế nhưng tên bài thì không khác nào một khẳng định khoa học hùng hồn đã được chứng minh, quả thật tôi hơi phí thời gian vì đọc hêtbái báo đó chỉ vì title của nó đập vào mắt mình.
Lại bàn về Wormhole, nó được coi là đường nối giữa black hole và white hole, một đầu hút vật chất vào, và đầu kia thải nó ra tại một vị trí mang các tạo độ khác trong không thời gian. Tuy nhiên theo các lí thuyết về black hole ta đã biết thì có 2 điểm
1 là không thể có cách nào để qua được event horizon của lỗ đen mà còn nguyên trạng
2 là nếu vào trong một wormhole ròi thì bạn cũng không thể phân biệt được đường lối naomà đi, cái nào sẽ dần bạn về quá khứ và cái nào là ngược lại?
Thế nếu bạn muốn tự tạo ra một cái lỗ cho mình thì sao? Cần tạo một trường hấp dẫn lớn đến đâu mới có một cái lỗ không thời gian xuất hiện, đừng bao giờ quên rằng trường hấp dẫn lại chỉ có thể tồn tại thông qua khối lượng
Thời gian tìm hiểu các vấn đề này chưanhiều, có gì thiếu sót các bạn chỉ bảo thêm

Đây là một vài dòng trong bài viết mới của em mang tên: "Bản giao hưởng của con người và vũ trụ". Đa phần những ý tưởng trong bài viết này em lấy từ cuốn Lược sử thời gian của nhà vật lý lý thuyết lừng danh Stephen Hawking. Một số giả thuyết và hình ảnh khác em cóp nhặt được từ một số sách sưu tầm hoặc từ vài trang Web khoa học khá uy tín:
2. Sự vận hành của vũ trụ theo thời gian
Trước tiên ta hãy làm quen với một khái niệm vật lý gọi là entropi. Đây là một đại lượng đo sự hỗn loạn hay mức độ mất trật tự của một hệ. Kinh nghiệm hàng ngày cho thấy: entropi luôn tăng theo thời gian. Một ngôi nhà nếu không quét dọn thì mọi thứ sẽ bắn vung vãi ra, bụi và rêu mốc bắt đầu tăng lên nhanh chóng ?" vô trật tự của ngôi nhà tăng lên. Bạn cố gắng quét dọn và làm sạch tất cả bụi bẩn và rêu mốc trên tường đi nhằm làm giảm entropi của ngôi nhà đi ư? Có vẻ như entropi của nó sẽ giảm! Tuy nhiên khi làm những việc đó, bạn sẽ tiêu tốn năng lượng, bạn tỏa nhiệt và mất nước ?" không những năng lượng ở dạng trật tự bị tiêu tốn mà bạn cũng đã vô tình khiến cho entropi hay độ vô trật tự của không khí tăng lên khủng khiếp bằng những giọt mồ hôi thoát ra. Như vậy, entropi chung của toàn thể ngôi nhà chứa bạn không giảm đi mà chỉ có tăng lên. Tương tự, một cái cốc đang ở trên bàn ?" nó tồn tại dưới dạng trật tự. Nhưng khi nó rơi vỡ thành nhiều mảnh, độ vô trật tự chung của cái cốc đã tăng lên. Không thể có chuyện cái cốc vỡ dưới sàn nhảy lên bàn trở thành cái cốc lành được vì như thế entropi của nó đã giảm đi, tức là trái với quy luật. Điều này dẫn chúng ta tới nguyên lý thứ hai của nhiệt động học: entropi của một hệ cô lập luôn luôn tăng và khi hai hệ hợp với nhau thì entropi của hệ hợp đó phải lớn hơn tổng entropi của hai hệ hợp riêng rẽ. Thế có nghĩa là khi bạn cố gắn những mẩu cốc vỡ lại làm một thì entropi của cái cốc sau khi gắn luôn lớn hơn entropi của những mảnh vỡ trên sàn! Entropi của cái cốc luôn tăng theo thời gian chứ không có chuyện giảm. Mọi vật luôn tiến triển theo chiều xấu đi.
Vũ trụ phát triển theo những cái gọi là mũi tên của thời gian (S.Hawking). Thứ nhất là mũi tên nhiệt động học của thời gian, chỉ hướng của thời gian theo đó vô trật tự hay entropi của vũ trụ luôn tăng lên. Thứ hai là mũi tên tâm lý học của thời gian, chỉ hướng ?ochảy? của thời gian mà theo đó chúng ta chỉ nhớ quá khứ chứ không hề nhớ tí gì về tương lai. Cuối cùng là mũi tên vũ trụ học của thời gian mà theo đó vũ trụ nở ra chứ không co lại.
Vũ trụ có thể đã bắt đầu từ một trạng thái đồng nhất và trật tự cao. Sau đó bắt đầu xuất hiện những thăng giáng mật độ theo nguyên lý bất định, khi đó nhiều vùng sẽ được hình thành với mật độ cao hơn chút ít so với những vùng bên cạnh. Những thiên hà, những ngôi sao và cả những sinh vật như chúng ta sẽ được hình thành sau đó rất lâu. Nghĩa là entropi của vũ trụ sẽ bắt đầu tăng lên. Vũ trụ dần mất trạng thái đồng nhất. Chính điều này đã giải thích sự tồn tại của mũi tên nhiệt động học của thời gian.
Khi vũ trụ giãn nở tới mức bão hòa, mức độ vô trật tự của nó sẽ ở đỉnh điểm và khó có thể tăng được tiếp nữa vì nó đã ở trạng thái gần như vô trật tự hoàn toàn rồi! Điều gì sẽ xảy ra nếu như vũ trụ ngừng giãn nở và bắt đầu co lại? Mũi tên nhiệt động học sẽ đổi hướng và độ vô trật tự của vũ trụ sẽ giảm đi chăng? Ý tưởng này thật tuyệt vời vì nếu vũ trụ có entropi giảm thì những người sống sót sau pha co lại đó sẽ thấy những mảnh vỡ tập kết ở trên bàn và tạo thành cái cốc lành nguyên vẹn!! Thậm chí họ còn có thể nhớ giá cả của ngày mai và trúng to trên thị trường chứng khoán bằng cách ?onhớ? chỉ số của Vn-index chăng? Thật không có gì tuyệt vời hơn vì như thế bạn sẽ chết trước khi sinh ra!
Ý tưởng trên rất hấp dẫn vì đã thiết lập được sự đối xứng khá tốt của vũ trụ trong pha giãn và pha co. Tuy nhiên khó mà chấp nhận được ý tưởng hay ho này. Sự co lại của vũ trụ khác xa sự giãn nở. Điều kiện không có biên ngụ ý rằng vô trật tự vẫn tăng lên trong quá trình co lại. Các mũi tên nhiệt động học và tâm lý học của thời gian sẽ không đảo hướng khi vũ trụ bắt đầu co lại. Tuy nhiên điều đó cũng chẳng giúp gì được cho bạn hay những người khác. Khi vũ trụ sắp đạt đến gần trạng thái vô trật tự hoàn toàn thì nói chung bạn cũng chẳng còn tồn tại nữa. Lý giải điều này thật đơn giản, bạn cần thức ăn vốn ở dạng trật tự của năng lượng, biến đổi thức ăn thành nhiệt năng là dạng vô trật tự của năng lượng. Như thế là vô lý vì vũ trụ đã gần vô trật tự rồi, làm gì còn thức ăn vốn là dạng trật tự để bạn thưởng thức? Thậm chí khi đó bạn cũng chẳng thể sống được nữa vì cơ thể bạn vốn ở dạng trật tự cao, khi vũ trụ co lại thì vô trật tự của nó là gần đỉnh điểm nghĩa là không cho phép những thứ trật tự như bạn tồn tại! Bạn và tất cả mọi thứ trong pha co lại của vũ trụ sẽ ở dạng bức xạ và các hạt cơ bản phân tán hỗn loạn trong không gian.
Tất cả các định luật khoa học đều không phân biệt hướng tới lui của thời gian. Tuy nhiên vẫn cần những mũi tên thời gian để phân biệt quá khứ với tương lai. Mũi tên tâm lý học và mũi tên nhiệt động học là một hoặc cùng chỉ một hướng vì chúng đều nói cho chúng ta một sự thật: entropi của vũ trụ luôn tăng cứ không hề giảm. Trong pha co lại, mũi tên nhiệt động học nói chung là không định hướng rõ ràng, tức là không tồn tại mũi tên tâm lý học hợp lý cho những sinh vật như chúng ta.
Có nhiều ý tưởng khá phức tạp để xây dựng nên cái gọi là sự du hành theo thời gian. Tức là chúng ta sẽ đi ngược mũi tên vũ trụ học để trở về quá khứ hay ?onhảy cóc? để đến tương lai nhanh hơn. Những ý tưởng này có nhiều, thậm chí còn đi kèm với các định luật khoa học chính xác và...rối rắm. Sau đây là một vài cách cơ bản:
- Chuyển động với vận tốc nhanh hơn vận tốc ánh sáng để trở về quá khứ. Điều này là huyễn hoặc vì không bao giờ có thể gia tốc cho bạn hay bất kì thứ gì khác có khối lượng chuyển động nhanh hơn ánh sáng. Nếu bạn chuyển động nhanh hơn ánh sáng tức là bạn đã vi phạm tiên đề 2 của thuyết Tương Đối hẹp.
- Uốn cong không ?" thời gian sao cho có một đường tắt giữa hai sự kiện. Một cách khả dĩ là tạo ra lỗ sâu đục (wormhole) là những ống mảnh của không ?" thời gian nối hai vùng gần như phẳng ở cách xa nhau. Muốn đạt được trạng thái đó cần tạo ra một vùng không ?" thời gian có độ cong âm rất lớn. Điều này có thể được vì nên nhớ vùng không gian giữa hai phiến mỏng trong hiệu ứng Casimir cũng có năng lượng âm (tuy nhiên vùng không gian này rất hẹp và năng lượng âm trong vùng này là vô cùng nhỏ, khó tạo ra được độ cong cần thiết). Hiện nay ta chưa có một thiết bị nào có khả năng tạo ra năng lượng âm đủ lớn nhưng chắc tương lai sẽ có chăng?
- Tạo ra một vũ trụ không - thời gian quay. Điều này không hợp lý vì thực nghiệm đã chứng tỏ vũ trụ không quay. Tuy nhiên không - thời gian tạo bởi một hố đen quay thì sẽ có khả năng đấy! Thậm chí không ?" thời gian tạo bởi hai dây vũ trụ chuyển động qua nhau với vận tốc lớn cũng có thể đưa được chúng ta chu du theo thời gian.
Chưa ai có thể khẳng định chắc chắn mình đã đi đúng đường trong việc du hành theo thời gian. Và cũng chưa ai có thể phủ định được rằng quá khứ là cố định, ta không thể tác động vào nó. Câu trả lời còn để ngỏ và tương lai sẽ quyết định ai đúng ai sai. Vẫn còn một cách đơn giản để biết điều đó đấy các bạn ạ! Hãy đi vào tương lai xem. Khi đó nhớ rủ tôi đi cùng nha! Vì biết đâu đấy, nhỡ ngày mai tôi bị tai nạn giao thông thì sao?
Đây là một minh họa hiệu ứng Casimir em trích từ topic Ảnh thiên văn:

​

Quả bóng có kích thước không quá 0.1 mm này di chuyển chậm chạp về phía phiến nhẵn bên tay trái trong sự hưởng ứng những thăng giáng năng lượng rất nhỏ trong vùng không gian giữa chúng. Hiện tượng quả bóng lăn về phía phiến nhẵn chỉ có thể giải thích bằng hiệu ứng Casimir. Hiệu ứng này được Hendrik Casimir phát hiện ra năm 1948 khi ông quan sát sự di chuyển chậm chạp của một số chất lỏng đặc sệt như nước sốt di chuyển trên đĩa đựng chúng. Lực Casimir không được hiểu rõ một cách đúng mức trong nhiều năm bởi nhiều người cho rằng nó thật sự chẳng nói lên được điều gì! Hiệu ứng này chỉ rõ ràng đối với những vật thể rất nhỏ đặt trong chân không và ở nhiệt độ vô cùng thấp.
Những phép đo vô cùng chính xác hiện nay đã tính được lực hút Casimir chỉ lệch so với lý thuyết 1%. Cơ học lượng tử hiện đại đã cho chúng ta biết lực hút này được sinh ra do sự cộng hưởng và mất đi theo kiểu cục bộ của một lượng nhất định các photon ảo giữa hai vật thể đặt rất sát cạnh nhau. Tại một nơi nào đó nằm giữa hai tấm kim loại nhẵn này, sự cộng hưởng xảy ra rất mạnh làm cho áp suất tại nơi này hơi nhỉnh hơn bên ngoài một chút khiến cho một trong hai phiến nhẵn bị đẩy lệch đi. Tuy nhiên sau khi hết cộng hưởng, các photon ảo lập tức biến mất và áp suất trong vùng này đột ngột giảm, hai phiến nhẵn sẽ có xu hướng va vào nhau. Những vật thể có bề mặt càng nhẵn và đặt càng gần nhau thì lực hút Casimir càng rõ rệt. Do có sự mất đi của một số photon ảo nên vùng không gian nhỏ đặt hai vật thế sẽ mang năng lượng âm. Vũ trụ luôn ở trạng thái cân bằng năng lượng nên ở một nơi nào đó sẽ xuất hiện một vùng tương ứng mang năng lượng dương.
Dựa vào hiện tượng xuất hiện một vùng mang năng lượng âm giữa hai vật thể nên nhiều ý tưởng theo kiểu dùng năng lượng âm đó để uốn cong không gian ra đời, tức là giúp chúng ta vượt mọi khoảng cách và vượt cả thời gian để chu du trong vũ trụ. Ý tưởng này khá có lý tuy nhiên hiện nay chưa một thiết bị nào của con người có khả năng tạo ra năng lượng âm đủ lớn để uốn cong không - thời gian cả. Vậy thì phải chờ thôi, biết đâu đấy!