1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Du hành xuyên thời gian

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi Astronaut, 04/04/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nguyen_vinh_thanh

    nguyen_vinh_thanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0

    Được nguyen_vinh_thanh sửa chữa / chuyển vào 11:01 ngày 29/04/2006
  2. linh_dien

    linh_dien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2006
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    +Member mới nè , mong mọi người giúp đỡ
    + Theo mình ánh sáng không phải là cốt lõi để ta có thể đi xuyên thời gian .Nó chỉ mang những hình ảnh đi cùng nó trong suốt những quãng đường mà nó đi qua .Anh raknarok không chắc chắn có thể can thiệp vào quá hay không . Theo mình thì nếu ta đi về quá khứ theo cách chuyển động với vận tốc cao v>c thì không thể can thiệp vào được . Vì đó không phải là quá khứ , mà là hình ảnh của quá khứ . Giả dụ :nếu chúng ta sống trong một môi trường không có ánh sáng , xung quanh hoàn toàn đen tối. Nhưng thời gian vẫn cứ trôi mặc dù không có sự hiện hữu của ánh sáng .
  3. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    Chào mọi người, tô xin trả lời vài ý như sau:
    caubemuonbay: hiện nay chưa ai dám tính bán kính vũ trụ, tuy nhiên, theo nhiều người thì nó vào khoảng 15 tỷ năm ánh sáng, lí do là do vũ trụ đã 15tỷ tuổi, và đó là khoảng không đủ để ánh sáng đi từ một điểm bất kì của vũ trụ đến chúng ta, tuy nhiên em lưu ý đây không phải 1 kết luận
    buikiem99: bạn thân mến, việc vật chất hay ý thức ẽ thật sai lầm nếu nghĩ nó chỉ đơn thuần tiết học. Tại chu đề này có lx nó hơi không dược đúng chủ đề lắm nhưng tôi nghĩ bạn đề cập đến nó là rất xác đáng khi nghiên cúu vè vũ trụ.
    Tôi xin trả lời (gần như là khẳng định như sau): trước đến nay chưa ai dám đi đến kết luận là duy vật và duy tâm cái gì đúng. Đã là triết học thì chỉ được tranh luận dựa tren lí giải chứ không được khẳng định, cỉ có giáo trình triết học Mác Lênin chúng ta dã từng học ở đại học là khẳng định thôi. Trong quá trình lchj sử, đúng là tiết ọc duy vật đã chiếm ưu thế khá cao trong mấy thế kỉ 17,18,19. Tuy nhiên ai đã nghiên cứu cơ học lượng tử thì sẽ thấy rằng từ thế kỉ 20 đến nay cái ưu thế đo mất rồi, bây giờ tất cả đang rất cân bằng. Chi tiết ơn tôi xin không nói ở đây.
    Về hệ thức E=... thì tôi nghĩ bạn chưa nghĩ kĩ lắm khi nói về nó. Hệ thức đó chỉ có nghĩa rằng năng lượng và khối lượng là 2 biểu hiện song hành của vật chất, ý thức không có vai trò trong hệ thức này.
    Lược sử thời gian hay Vũ trọ trong hạt dẻ hoặ nhiều sách khác đều chỉ là sách phổ biến đại chúng, không có tính chuyên sâu về cả toán học và triết học. Nó rất có ích đối với hầu hết mọi người mới tìm hiểu (cuốn Lược sử thời gian là cuốn sách đầu tiên mag lại say mê thiên văn cho tôi, trước đó đọc mấy sách của mấy bá VN không thấy hứng thú lắm), tuy nhiên nó dễ gây hiểu nhầm nếu đọc không kĩ (và thực tế cũng có chỗ Hawking viết ko biết là nhầm hay sai) , do đó các bạn cũng nên cẩn thận với những cuốn như thế.
    linh_dien: bạn nhầm rồi, thời gianlà 1 khái niệm vô hình, câu nói "thời gian luôn trôi" tuy quen thuộc nhưng thật ra sai hoàn toàn, ánh sáng và vận tốc của nó có vai trò khá quan trọng trong tiến trình thời gian. Hôm nay thời gian có hạn nên xin nói đến dây, tô sắp hoàn thành cuốn sách "Bản chất thời gian", hi vọng sớm được mời các bạn đón đọc.
  4. star_of_sky

    star_of_sky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    92
    Đã được thích:
    0
    ai có thể giải thích giùm: nếu một người du hành với một con tàu vũ trụ, nếu con tàu đó có vận tốc càng nhanh và nếu càng gần vận tốc ánh sáng thì ông ta có thể gặp thằng cháu ba đời sau của ông ta ko
  5. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    xạo quá trời !
    phét 100%
    ko có đâu bạn ơi ..........
    @ragn : hy vọng pu có sách của bạn đọc xem có gì mới ko ?
    Được lanpurge sửa chữa / chuyển vào 14:43 ngày 30/04/2006
  6. Astronaut

    Astronaut Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2005
    Bài viết:
    5.555
    Đã được thích:
    1
    Ko có chuyện đó đâu.
    Chán ghê, ở chỗ mình chả kiếm đâu được sách để tìm hiểu cả, toàn những cuốn ko đâu..........
  7. chunhoc_yeuthienvan

    chunhoc_yeuthienvan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/03/2006
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    em vừa mới xem một chương trình nói về du hành xuyên thời gian !
    em cũng muốn vào góp vui tí chút !
    theo các nhà khoa học noi thì cái ý kiến của bạn star_of_sky là không sai !
    "nếu một người du hành với một con tàu vũ trụ, nếu con tàu đó có vận tốc càng nhanh và nếu càng gần vận tốc ánh sáng thì ông ta có thể gặp thằng cháu ba đời sau của ông ta ko "
    theo các nhà khoa học thì điều đó hoàn toàn có thể !
    và hố đen là cái duy nhất khiến cho một vật có thể đạt được tốc độ ánh sáng .
    nhưng vẫn còn một giải pháp khác mà có 1 nhà khoa học đang thử nghiệm ! đó là tạo các vòng xoáy ánh sáng bằng laze có khả năng phát ra tia sáng nhiệt rất lớn !
    mọi người thử đưa ý tưởng này ra để tranh luận xem !
    em nghĩ làd nó khá thú vị đấy !
  8. star_of_sky

    star_of_sky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    92
    Đã được thích:
    0
    TO autronaut: tại sao bán dám khẳng định điều tôi nói là ko thể
    theo thuyết tương đối thì một người du hành trong ko gian nếu tàu vũ trụ đó có vận tốc càng gần với vận tốc ánh sáng thì quá trình lão hoá của họ sẽ chậm hơn rất nhiều so với người khác vì thế họ có thể trở về và gặp lại người thân còn lại đó là thằng cháu ba đời của ông ta
  9. chunhoc_yeuthienvan

    chunhoc_yeuthienvan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/03/2006
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    bạn đọc lại bài của mình đi !
    mình đâu có bảo ko đồng tình với ý jkiến của bạn chứ !
    mình có mà !
    bạn đọc nhầm mất rồi !
    ok !
    mình cũng đồng tình đó !
  10. star_of_sky

    star_of_sky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    92
    Đã được thích:
    0
    e anh bạn có nhầm ko vậy mình gửi nó tới autronaut đấy chứ va đính chính thêm là mình gửi tới anh bạn bảo phét 100% đó

Chia sẻ trang này