Du học - Đôi điều tản mạn

Tôi đồng ý với BN, tôi nghĩ Gaao và Hiddenboy chắc còn trẻ, các bạn Ko nên cứng nhắc hóa mọi vẫn đề, đặc biệt là trong cảm nhận với cuộc sống này.
Bạn thấy quen ư, mừng cho bạn vì bạn đã đọc nhiều và có trí nhớ tốt, nhưng bạn chưa đánh giá được đó chỉ là phi lộ, phần mở đầu mà thôi. Còn lại là chuyện riêng của M. đấy chứ.
Ở đây, tôi còn nhớ là chỉ có 1 lần có 1 câu chuyện được ai đó post lên và có vài thắc mắc về bản quyền là "Ba chúc con đủ", thế thôi, nhưng thật may mắn, đó cũng là 1 chuyện quá hay sao bạn không phát hiện nốt đi.
Hãy thoải mái đón nhận cuộc sống này đi.

Mưa đã rơi và nắng đã phai
Trên cuộc tình yêu em ngày nào
Ta đã yêu và ta đã mơ
Mơ trăng sao đưa đến bên người
Một lần gặp gỡ đã như quen thủa nào
Một lần gặp gỡ nhưng tình đã xa xưa
Có phải anh đấy không Mtn? Anh biến cái topic của ông bác em thành cái gì thế này. Híc, bác em nói đúng, anh đùng đùng bỏ đi khiến nhiều fan nữ bỏ đi theo mà trong đó có cả em nữa . Nhưng mà thôi, có người cũng đã trách em như "Dòng sông trôi giống em lặng lẽ, mặc tình yêu hoá thân trong lòng". Tình yêu là như thế anh nhỉ.
[/quote]Tôi đồng ý với BN, tôi nghĩ Gaao và Hiddenboy chắc còn trẻ, các bạn Ko nên cứng nhắc hóa mọi vẫn đề, đặc biệt là trong cảm nhận với cuộc sống này. [/quote]
Híc, anh chololungma nói đúng quá, anh Mtn đã phải nói là làm theo cách của Erich Segal rồi còn gì. Em thấy ông bác em hạn chế mấy cái quạc quạc của anh Gaao là đúng lắm. Nông cạn thế mà cũng hoênh hoang anh chololungma nhỉ.

Mưa đã rơi và nắng đã phai
Trên cuộc tình yêu em ngày nào
Ta đã yêu và ta đã mơ
Mơ trăng sao đưa đến bên người
Một lần gặp gỡ đã như quen thủa nào
Một lần gặp gỡ nhưng tình đã xa xưa
Có phải anh đấy không Mtn? Anh biến cái topic của ông bác em thành cái gì thế này. Híc, bác em nói đúng, anh đùng đùng bỏ đi khiến nhiều fan nữ bỏ đi theo mà trong đó có cả em nữa . Nhưng mà thôi, có người cũng đã trách em như "Dòng sông trôi giống em lặng lẽ, mặc tình yêu hoá thân trong lòng". Tình yêu là như thế anh nhỉ.
[/quote]Tôi đồng ý với BN, tôi nghĩ Gaao và Hiddenboy chắc còn trẻ, các bạn Ko nên cứng nhắc hóa mọi vẫn đề, đặc biệt là trong cảm nhận với cuộc sống này. [/quote]
Híc, anh chololungma nói đúng quá, anh Mtn đã phải nói là làm theo cách của Erich Segal rồi còn gì. Em thấy ông bác em hạn chế mấy cái quạc quạc của anh Gaao là đúng lắm. Nông cạn thế mà cũng hoênh hoang anh chololungma nhỉ.

pịch...đồng cảm ư? Tự nhiên tôi thấy "đồng cảm" với tác giả Love Story quá. Tôi ước gì tôi chưa đọc Love Story trước khi đọc cái đoạn mà bác gọi là "phi lộ", để tôi có đủ kiên nhẫn đọc hết phần còn lại. Mà chắc cũng không đọc hết nổi đâu, toàn văn ăn cắp lắp ghép lại cả thôi í mà, không phát hiện ra đoạn này thì cũng phát hiện ra đoạn khác, đi chân không vào chuồng heo thì có tránh đạp --- được không? Có lẽ tôi cứng nhắc thật, nhưng tôi không thể nào tôn trọng cái thói ăn cắp được. Đoạn mở đầu ư? có 1001 cách để dùng văn người khác để nói đến chuyện của mình (mà sao chuyện riêng của một người, à không, 2 người, lại có thể trùng hợp với chuyện trong tiểu thuyết đến thế nhỉ?) Còn lắp ghép trơ trẽn như thế này thì theo tôi là vừa không tôn trọng bản thân, vừa không tôn trọng người khác. Các bác toàn dân du học, trí thức cả, giả sử trong luận văn các bác có sử dụng tài liệu, kết quả nghiên cứu của người khác mà cố ý không ghi rõ nguồn, bị giáo sư phát hiện ra thì các bác có cảm thấy xấu hổ không? Có thể các bác nghĩ ra 1001 lý do để biện minh với giáo sư cho hành động của mình, nhưng nếu trong thâm tâm không hề thấy mắc cỡ thì tôi không còn gì để nói ở đây nữa. Đây không chỉ đơn thuần là vấn đề copyright, mà là vấn đề nhân cách.

pịch...đồng cảm ư? Tự nhiên tôi thấy "đồng cảm" với tác giả Love Story quá. Tôi ước gì tôi chưa đọc Love Story trước khi đọc cái đoạn mà bác gọi là "phi lộ", để tôi có đủ kiên nhẫn đọc hết phần còn lại. Mà chắc cũng không đọc hết nổi đâu, toàn văn ăn cắp lắp ghép lại cả thôi í mà, không phát hiện ra đoạn này thì cũng phát hiện ra đoạn khác, đi chân không vào chuồng heo thì có tránh đạp --- được không? Có lẽ tôi cứng nhắc thật, nhưng tôi không thể nào tôn trọng cái thói ăn cắp được. Đoạn mở đầu ư? có 1001 cách để dùng văn người khác để nói đến chuyện của mình (mà sao chuyện riêng của một người, à không, 2 người, lại có thể trùng hợp với chuyện trong tiểu thuyết đến thế nhỉ?) Còn lắp ghép trơ trẽn như thế này thì theo tôi là vừa không tôn trọng bản thân, vừa không tôn trọng người khác. Các bác toàn dân du học, trí thức cả, giả sử trong luận văn các bác có sử dụng tài liệu, kết quả nghiên cứu của người khác mà cố ý không ghi rõ nguồn, bị giáo sư phát hiện ra thì các bác có cảm thấy xấu hổ không? Có thể các bác nghĩ ra 1001 lý do để biện minh với giáo sư cho hành động của mình, nhưng nếu trong thâm tâm không hề thấy mắc cỡ thì tôi không còn gì để nói ở đây nữa. Đây không chỉ đơn thuần là vấn đề copyright, mà là vấn đề nhân cách.

Tôi xin lỗi CXR vì đã quấy quả cái topic này.
Ấy ấy, chú/cô Gaao làm gì mà nóng thế, cho tôi xin thêm chút thông cảm nữa đi, có gì thì tôi xin lỗi vì không biết rằng cô/chú yêu Love Story của E.S đến thế.
À mà quên mất, tôi và cái ông Mountaineering kia Ko có liên quan gì với nhau đâu nhé, chỉ có điều tôi thương ông bạn kia khi bị chỉ trích vì tội đạo văn thôi sau đó lại còn liên hệ đến chuyện cite hay references nữa chứ. Hic. Âu cũng là cái mừng cho thế hệ SV VN mới nhỉ.
Chú/cô Gaao à, ở diễn đàn Thanh niên xa mẹ, có rất nhiều bài viết hay được các thành viên khác nhiệt tình tán thưởng, biến hoá rất đơn giản từ những chuyện nổi tiếng, ví dụ như "Chuyện làng Thăng Long" dựa trên Chí Phèo của Nam Cao cũng tận mấy chục trang viết cơ đấy, chuyện "Gửi chú Hạc" dựa trên "Gửi Phạm Xuân Nguyên" của Trung trung Đỉnh và còn rất nhiều nữa. Tôi nói thế để chúng ta cùng thấy một điều là những thứ đó chấp nhận được, kể cả với truòng hợp của Mountaineering.
Đó cũng là tâm trạng suy tư của người xa nhà, của lũ lưu học sinh chúng ta nói chung. Ai chả muốn viết ra cái gì đó để vui với nhau để mong được cùng nhau chia sẻ.
OK, chú/cô không chấp nhận những gì tôi trình bày thì tôi cũng Ko nài thêm vì đó là quyền của mỗi người, nhưng nếu đã cố tình tìm cách kéo dài chê bai (Thăng Long gọi là bỉ giai/gái đấy) thì hãy tự chứng tỏ mình thêm bằng các bài viết mới đi, có khi thế thì hay hơn mà forum này vốn lâu nay im ắng biết đâu lại sôi động hơn bởi một vài cây bút tài năng mới.
Mềm mại với cuộc sống, độ lượng với mọi việc quanh mình, thông cảm với những người đồng cảnh lưu học sinh là điều mà tôi vẫn muốn trong mọi trường hợp.
Tôi xin phép được dừng sự bàn luận của mình ở đây và Ko trả lời thêm nữa vì tôi luôn mong muốn điều tốt đẹp xảy ra, bởi tôi hiểu rằng con khỉ để có thể làm xiếc được thì người ta cũng phải dạy nó một thời gian, nhưng có dạy nó cả đời nó cũng chả nói và tư duy như con người được, phỏng ạ!.
Hy vọng là chưa hết thuốc chữa.

Tôi xin lỗi CXR vì đã quấy quả cái topic này.
Ấy ấy, chú/cô Gaao làm gì mà nóng thế, cho tôi xin thêm chút thông cảm nữa đi, có gì thì tôi xin lỗi vì không biết rằng cô/chú yêu Love Story của E.S đến thế.
À mà quên mất, tôi và cái ông Mountaineering kia Ko có liên quan gì với nhau đâu nhé, chỉ có điều tôi thương ông bạn kia khi bị chỉ trích vì tội đạo văn thôi sau đó lại còn liên hệ đến chuyện cite hay references nữa chứ. Hic. Âu cũng là cái mừng cho thế hệ SV VN mới nhỉ.
Chú/cô Gaao à, ở diễn đàn Thanh niên xa mẹ, có rất nhiều bài viết hay được các thành viên khác nhiệt tình tán thưởng, biến hoá rất đơn giản từ những chuyện nổi tiếng, ví dụ như "Chuyện làng Thăng Long" dựa trên Chí Phèo của Nam Cao cũng tận mấy chục trang viết cơ đấy, chuyện "Gửi chú Hạc" dựa trên "Gửi Phạm Xuân Nguyên" của Trung trung Đỉnh và còn rất nhiều nữa. Tôi nói thế để chúng ta cùng thấy một điều là những thứ đó chấp nhận được, kể cả với truòng hợp của Mountaineering.
Đó cũng là tâm trạng suy tư của người xa nhà, của lũ lưu học sinh chúng ta nói chung. Ai chả muốn viết ra cái gì đó để vui với nhau để mong được cùng nhau chia sẻ.
OK, chú/cô không chấp nhận những gì tôi trình bày thì tôi cũng Ko nài thêm vì đó là quyền của mỗi người, nhưng nếu đã cố tình tìm cách kéo dài chê bai (Thăng Long gọi là bỉ giai/gái đấy) thì hãy tự chứng tỏ mình thêm bằng các bài viết mới đi, có khi thế thì hay hơn mà forum này vốn lâu nay im ắng biết đâu lại sôi động hơn bởi một vài cây bút tài năng mới.
Mềm mại với cuộc sống, độ lượng với mọi việc quanh mình, thông cảm với những người đồng cảnh lưu học sinh là điều mà tôi vẫn muốn trong mọi trường hợp.
Tôi xin phép được dừng sự bàn luận của mình ở đây và Ko trả lời thêm nữa vì tôi luôn mong muốn điều tốt đẹp xảy ra, bởi tôi hiểu rằng con khỉ để có thể làm xiếc được thì người ta cũng phải dạy nó một thời gian, nhưng có dạy nó cả đời nó cũng chả nói và tư duy như con người được, phỏng ạ!.
Hy vọng là chưa hết thuốc chữa.

HÌnh như Gaao đã nóng tính quá và không đọc kỹ bài của Mountaining. Tiếc là Mountaing không xuất hiện trong box, tiếc quá một giọng văn hay. Hi vọng 1 ngày gần đây, Mountaining thấy anh em kêu réo, nhớ nhung mà lại tiếp tục xuất đấu lộ diện.
Còn đây, mời Gaao và những bạn nào chưa đọc kỹ bài viết của Mountaining. Câu chuyện của M. gồm 2 phần nối tiếp nhau.
Cuối phần 1, Mountaining đã viết:
"Liệu pháp của bạn tôi được áp dụng sau khi tôi trải qua một câu chuyện buồn. Một câu chuyện tình yêu mà trong đó bạn tôi cũng dự phần, đã đưa đường dắt lối, đã quan sát từ đầu tới cuối, đã giúp tôi hiểu ra nhiều điều, và thậm chí đã khóc khi đọc những dòng chữ này của tôi. Tôi không biết phải bắt đầu như thế nào, không phải dễ dàng gì khi kể về một câu chuyện tình yêu, nhất là trong hoàn cảnh rất tế nhị này. Có lẽ tôi sẽ bắt đầu theo cái cách mà Eric Segal đã làm bởi không ai có thể làm tốt hơn ông."
Sau đấy, mói tiếp phần 2 mà Gaao tưởng là đạo văn, đoạn đầu tiên:
"Biết kể gì về một người con gái mới hai mươi ba tuổi khi nàng nói không yêu tôi?
Kể rằng nàng đẹp, và rất thông minh. Nàng không yêu Mozart và Bach, không yêu nhóm Beatles, và không yêu cả tôi nữa. ....."
Vậy là không phải đạo văn nhé vì Mountaining đã giớ i thiệu rất rõ ràng phía trên là sẽ mở đầu theo văn của Eric Segal. Mà hầu hết chũng ta đều biết đó là đoạn mở đầu trong chuyện bất hủ "Love Story ".
Còn bằng chứng đâu mà Gaao nói là lắp ghép nhỉ? Còn đoạn đầu tiên chỉ là hình tượng, là chút lãng mạn mà M. nói đến để dẫn dắt câu chuyện của mình.
Tất nhiên, nếu sinh viên viết report, viết luận văn thì nếu trích dẫn phải cho vào trong ngoặc kép va ghi kèm trich dẫn từ đâu, trang bao nhiêu, trong tuyển tập nào... Nhưng có cần cứng nhắc trong mục tản mạn này thế không nhỉ? Khi mà tác giả muốn chia sẻ, tâm sự những dòng văn lãng mạn, đẹp và có ghi đoạn mở đầu lấy từ văn Segal rồi đấy chứ.
Được bupbedepxinh sửa chữa / chuyển vào 07:23 ngày 17/09/2004

HÌnh như Gaao đã nóng tính quá và không đọc kỹ bài của Mountaining. Tiếc là Mountaing không xuất hiện trong box, tiếc quá một giọng văn hay. Hi vọng 1 ngày gần đây, Mountaining thấy anh em kêu réo, nhớ nhung mà lại tiếp tục xuất đấu lộ diện.
Còn đây, mời Gaao và những bạn nào chưa đọc kỹ bài viết của Mountaining. Câu chuyện của M. gồm 2 phần nối tiếp nhau.
Cuối phần 1, Mountaining đã viết:
"Liệu pháp của bạn tôi được áp dụng sau khi tôi trải qua một câu chuyện buồn. Một câu chuyện tình yêu mà trong đó bạn tôi cũng dự phần, đã đưa đường dắt lối, đã quan sát từ đầu tới cuối, đã giúp tôi hiểu ra nhiều điều, và thậm chí đã khóc khi đọc những dòng chữ này của tôi. Tôi không biết phải bắt đầu như thế nào, không phải dễ dàng gì khi kể về một câu chuyện tình yêu, nhất là trong hoàn cảnh rất tế nhị này. Có lẽ tôi sẽ bắt đầu theo cái cách mà Eric Segal đã làm bởi không ai có thể làm tốt hơn ông."
Sau đấy, mói tiếp phần 2 mà Gaao tưởng là đạo văn, đoạn đầu tiên:
"Biết kể gì về một người con gái mới hai mươi ba tuổi khi nàng nói không yêu tôi?
Kể rằng nàng đẹp, và rất thông minh. Nàng không yêu Mozart và Bach, không yêu nhóm Beatles, và không yêu cả tôi nữa. ....."
Vậy là không phải đạo văn nhé vì Mountaining đã giớ i thiệu rất rõ ràng phía trên là sẽ mở đầu theo văn của Eric Segal. Mà hầu hết chũng ta đều biết đó là đoạn mở đầu trong chuyện bất hủ "Love Story ".
Còn bằng chứng đâu mà Gaao nói là lắp ghép nhỉ? Còn đoạn đầu tiên chỉ là hình tượng, là chút lãng mạn mà M. nói đến để dẫn dắt câu chuyện của mình.
Tất nhiên, nếu sinh viên viết report, viết luận văn thì nếu trích dẫn phải cho vào trong ngoặc kép va ghi kèm trich dẫn từ đâu, trang bao nhiêu, trong tuyển tập nào... Nhưng có cần cứng nhắc trong mục tản mạn này thế không nhỉ? Khi mà tác giả muốn chia sẻ, tâm sự những dòng văn lãng mạn, đẹp và có ghi đoạn mở đầu lấy từ văn Segal rồi đấy chứ.
Được bupbedepxinh sửa chữa / chuyển vào 07:23 ngày 17/09/2004

Hi all
Ờ mà kể cũng lâu rồi chỉ lượn qua đây đọc trộm mà không làm việc gì, hơi xấu nhỉ. Hi hi. Hôm nay đọc thấy một số tranh luận xung quanh bài viết của "Mao" đồng chí, vầng, "Mao" đòng chí đấy ạ, nhà tôi xin có đôi lời với bạn Gaao
Gaao à, mình nghĩ bạn hoặc còn trẻ hoặc là bạn ít hay nói cách khác là chưa phải chịu những áp lực cuộc sống, đặc biệt là cuộc sống du học thực sự. Mình cũng ở Nhật như "Mao" đồng chí vậy, nói chung là rất khó để giải thích với bạn thế nào là cuộc sống của lưu học sinh ở nước Nhật, nhưng bạn có thể xem thêm theo link mình đưa dưới đây, chuyện "Tâm trạng khi điên" cũng của một đ/chí ở Nhật viết. Chưa bàn về tác giả, chưa bàn về tính văn học, đọc đi bạn sẽ thấy cuộc sống đó thế nào?
Ấy vậy mà, "Mao" đồng chí đã vượt lên trên hiện thực để ung dung viết văn, bí quá thì còn tiện tay chơi theo kiểu của Segal, chết thật, làng ta phải lấy thế làm mừng chứ.
Tự thoát khỏi cuộc sống quanh mình mọt cách hữu hiệu nhất với những dòng văn mà không phải ai cũng làm được. Không biết Gaao thế nào chứ mình thì phục lăn quay giẫy đành đạch rồi đấy. Mà có cái nho nhỏ thế, Gaao cũng chưa thông cảm được với "Mao" thì... nói thế nào nhỉ... khó nhỉ có lẽ phải theo cách của E. Segal vậy...
Thôi, đùa chút, vào đây viết gì đi nào, mà nhớ cho mọi người chút cảm nghĩ sau "tâm trạng khi điên" nhé! Vui.
http://evan.vnexpress.net/Functions/WorkContent/?CatID=2&TypeID=3&WorkID=757
(Nói chung là các trang của HSSV VN ở nước ngoài cũng ít nhiều nói về chuyện này của Nguyên Phước)