Du học Kiến Trúc .

Chà... rachmaninoff nhiều kinh nghiệm nhỉ !
Tôi có ý kiến với ông ở một số điểm.
Thứ nhất, hình như ông cho rằng đi du học và hành nghề là 2 mảng khác nhau, đã du học thì chỉ lo giảng dạy đừng mơ đến chuyện hành nghề ? Sai lầm to ! Depend on Individual nhé !
Thứ hai, ông cho rằng kinh nghiệm quan trọng hơn cơ hội du học ? Đồng ý là như vậy. Nhưng xin hỏi ông anh là đến khi ông anh 40 tuỗi, kinh nghiệm có đầy, nhưng thấy mình không thể phát triển thêm, muốn đi du học thì đừng có mơ. (tôi từng biết nhiều người như vậy ). Như vậy tôi hỏi ông kinh nghiệm với cơ hội mở mang kiến thức mới cái nào đáng ưu tiên hơn ? Chẳng lẽ ông du học rồi về là mất hết khả năng tiếp thu kinh nghiệm à ?
Thứ ba, ông thử làm phép so sánh giữa 2 gã kiến trúc sư tuổi đời ngang nhau, kinh nghiệm ngang nhau, biết quan hệ như nhau. Một người học Master ở Mỹ hay Úc, một người học Cao Học tại Việt Nam. Hỏi ông ai là người có sự nghiệp tiến xa hơn, cả trong Nhà nước lẫn Tư nhân ?
Thứ tư, tôi đồng ý với ông là ở nước ngoài Ph.D chủ yếu dành cho nghiên cứu, giảng dạy. Để chuyên sâu thiết kế coursework, chỉ cần lấy Master. Cho nên việc này tùy thiên hướng của từng người.
u?c milou s?a vo 05:33 ngy 31/08/2004

Chà... rachmaninoff nhiều kinh nghiệm nhỉ !
Tôi có ý kiến với ông ở một số điểm.
Thứ nhất, hình như ông cho rằng đi du học và hành nghề là 2 mảng khác nhau, đã du học thì chỉ lo giảng dạy đừng mơ đến chuyện hành nghề ? Sai lầm to ! Depend on Individual nhé !
Thứ hai, ông cho rằng kinh nghiệm quan trọng hơn cơ hội du học ? Đồng ý là như vậy. Nhưng xin hỏi ông anh là đến khi ông anh 40 tuỗi, kinh nghiệm có đầy, nhưng thấy mình không thể phát triển thêm, muốn đi du học thì đừng có mơ. (tôi từng biết nhiều người như vậy ). Như vậy tôi hỏi ông kinh nghiệm với cơ hội mở mang kiến thức mới cái nào đáng ưu tiên hơn ? Chẳng lẽ ông du học rồi về là mất hết khả năng tiếp thu kinh nghiệm à ?
Thứ ba, ông thử làm phép so sánh giữa 2 gã kiến trúc sư tuổi đời ngang nhau, kinh nghiệm ngang nhau, biết quan hệ như nhau. Một người học Master ở Mỹ hay Úc, một người học Cao Học tại Việt Nam. Hỏi ông ai là người có sự nghiệp tiến xa hơn, cả trong Nhà nước lẫn Tư nhân ?
Thứ tư, tôi đồng ý với ông là ở nước ngoài Ph.D chủ yếu dành cho nghiên cứu, giảng dạy. Để chuyên sâu thiết kế coursework, chỉ cần lấy Master. Cho nên việc này tùy thiên hướng của từng người.
u?c milou s?a vo 05:33 ngy 31/08/2004

Chú không đọc kỹ những gì anh viết suy ra chú không có khả năng nghiên cứu suy ra đi du học làm gì cho tốn tiền !
Tôi không phủ nhận việc đi du học, đi được cũng là tốt, nhưng nó là tối quan trọng cho những thằng nghiên cứu còn với những thằng sáng tác thì nó chỉ là điều kiện bổ sung không phải quyết định. Chú muốn mở mang đầu óc thì sao không đi du lịch nhu Tadao Ando?! Sao lại phải đi học?!
Anh chi buồn 1 điều là rất nhiều chú vẽ như ***, nói thẳng ra là chỉ được mỗi cái tiếng Anh giỏi đua nhau đi du hoc. Bọn ấy đi du học về thì cũng chỉ làm thằng phiên dịch là giỏi chứ vẽ vời gì. Điều này là 1 thực trạng là bởi vì đi duc học bây giờ cần Ngoại ngữ là chính, bọn Tây quan tâm gì đến điểm chác của các chú. Mà anh nghe loáng thoáng là các chú nhăm nhe đi du học còn vào trường chạy lấy cái bảng điểm ngon ngon để nộp hồ sơ, mịa kiếp, phò không thể tả!
Đi du học thì ít nhất cũng mất 2-3 năm, có khi 5 năm. Đi về những quan hệ công việc gần như mất hết phải gây dựng lại từ đầu. Chú không thể đem cái bằng thạc sỹ ở Mỹ ra là người ta giao ngay cái nhà dân ra cho chú làm đâu, chưa nói đến công trình lớn.
Bận quá chỉ có thời gian viết thế thôi, hẹn chú dịp khác.
Được rachmaninoff sửa chữa / chuyển vào 14:16 ngày 22/06/2004
u?c milou s?a vo 05:35 ngy 31/08/2004

Chú không đọc kỹ những gì anh viết suy ra chú không có khả năng nghiên cứu suy ra đi du học làm gì cho tốn tiền !
Tôi không phủ nhận việc đi du học, đi được cũng là tốt, nhưng nó là tối quan trọng cho những thằng nghiên cứu còn với những thằng sáng tác thì nó chỉ là điều kiện bổ sung không phải quyết định. Chú muốn mở mang đầu óc thì sao không đi du lịch nhu Tadao Ando?! Sao lại phải đi học?!
Anh chi buồn 1 điều là rất nhiều chú vẽ như ***, nói thẳng ra là chỉ được mỗi cái tiếng Anh giỏi đua nhau đi du hoc. Bọn ấy đi du học về thì cũng chỉ làm thằng phiên dịch là giỏi chứ vẽ vời gì. Điều này là 1 thực trạng là bởi vì đi duc học bây giờ cần Ngoại ngữ là chính, bọn Tây quan tâm gì đến điểm chác của các chú. Mà anh nghe loáng thoáng là các chú nhăm nhe đi du học còn vào trường chạy lấy cái bảng điểm ngon ngon để nộp hồ sơ, mịa kiếp, phò không thể tả!
Đi du học thì ít nhất cũng mất 2-3 năm, có khi 5 năm. Đi về những quan hệ công việc gần như mất hết phải gây dựng lại từ đầu. Chú không thể đem cái bằng thạc sỹ ở Mỹ ra là người ta giao ngay cái nhà dân ra cho chú làm đâu, chưa nói đến công trình lớn.
Bận quá chỉ có thời gian viết thế thôi, hẹn chú dịp khác.
Được rachmaninoff sửa chữa / chuyển vào 14:16 ngày 22/06/2004
u?c milou s?a vo 05:35 ngy 31/08/2004

Hình như ông chưa hình dung hết những lợi ích của việc du học. Theo tôi thì việc du học không chỉ đem lại những phương pháp luận cho nghiên cứu mà còn là những quan điểm mới, phương cách mới, kinh nghiệm mới trong sáng tác, mà điều này là rất quan trọng, nếu như ông muốn thoát khỏi những cái suy nghĩ mòn mỏi mà ông cho là kinh nghiệm. Nếu vậy thì ông sáng tác hơn được ai, có bằng 1 góc của thằng Sing không khi mà tầm nhìn của ông bị bó hẹp trên cái mảnh đất kiến trúc Việt Nam còn hỗn độn này ?
Những điều ông nói về thực trang du học sinh kiến trúc không phải là sai, nhưng theo tôi là không hoàn toàn chính xác. Để có thể du học, điều kiện đầu tiên là Ngoại Ngữ, tất nhiên. Tuy nhiên ông cũng phải biết là môi trường du học không dễ dàng gì, phải cố gắng hết sức và có năng lực thật sự mới trụ lại được, không phải chỉ có money là được đâu !
Ông sợ rằng đi du học về rồi mất hết quan hệ ? Xin lỗi, nếu vậy thì ông ở nhà đi là đúng rồi !
Sợ quái gì ? Xem như mình làm lại từ đầu, có mất mát gì lắm đâu ? Bằng cấp là 1 chuyện, nhưng bảo đảm là ông đã có bằng cấp ở nước ngoài, đương nhiên là ông phải có năng lực thật sự, không như mấy vị bằng dởm ở VN. Mà khi ông đã có năng lực rồi, vấn đề tạo quan hệ chỉ còn là thời gian, chưa kể ông có thể có những mối quan hệ quốc tế từ quá trình du học. Đến lúc đó,sợ gì không có công trình cho ông làm ?
u?c milou s?a vo 05:39 ngy 31/08/2004

Hình như ông chưa hình dung hết những lợi ích của việc du học. Theo tôi thì việc du học không chỉ đem lại những phương pháp luận cho nghiên cứu mà còn là những quan điểm mới, phương cách mới, kinh nghiệm mới trong sáng tác, mà điều này là rất quan trọng, nếu như ông muốn thoát khỏi những cái suy nghĩ mòn mỏi mà ông cho là kinh nghiệm. Nếu vậy thì ông sáng tác hơn được ai, có bằng 1 góc của thằng Sing không khi mà tầm nhìn của ông bị bó hẹp trên cái mảnh đất kiến trúc Việt Nam còn hỗn độn này ?
Những điều ông nói về thực trang du học sinh kiến trúc không phải là sai, nhưng theo tôi là không hoàn toàn chính xác. Để có thể du học, điều kiện đầu tiên là Ngoại Ngữ, tất nhiên. Tuy nhiên ông cũng phải biết là môi trường du học không dễ dàng gì, phải cố gắng hết sức và có năng lực thật sự mới trụ lại được, không phải chỉ có money là được đâu !
Ông sợ rằng đi du học về rồi mất hết quan hệ ? Xin lỗi, nếu vậy thì ông ở nhà đi là đúng rồi !
Sợ quái gì ? Xem như mình làm lại từ đầu, có mất mát gì lắm đâu ? Bằng cấp là 1 chuyện, nhưng bảo đảm là ông đã có bằng cấp ở nước ngoài, đương nhiên là ông phải có năng lực thật sự, không như mấy vị bằng dởm ở VN. Mà khi ông đã có năng lực rồi, vấn đề tạo quan hệ chỉ còn là thời gian, chưa kể ông có thể có những mối quan hệ quốc tế từ quá trình du học. Đến lúc đó,sợ gì không có công trình cho ông làm ?
u?c milou s?a vo 05:39 ngy 31/08/2004

Anh phải bênh chú Rach phát, dưới tay anh đã từng có chính thức 2 chú du học Đức về và 1 chú không chính thức. Anh có thể khẳng định những điểu chú Rach nói là có trong thực tế.

Anh phải bênh chú Rach phát, dưới tay anh đã từng có chính thức 2 chú du học Đức về và 1 chú không chính thức. Anh có thể khẳng định những điểu chú Rach nói là có trong thực tế.