Du học nước ngoài, quay trở về phục vụ cho tổ quốc???

Du học nước ngoài, quay trở về phục vụ cho tổ quốc???

Hiện nay, do điều kiện xã hội tốt hơn, nước ta mở cửa hướng ra đối ngoại.., khả năng kiếm được học bổng của những học sinh sinh viên xuất sắc để du học ở một nước tiên tiến ngoài Việt nam không còn là chuyện quá mức khó khăn nữa.. Ngoài ra, nhiều gia đình cũng có điều gửi con cái đi học tự túc..

Vấn đề đặt ra để suy nghĩ là nhiều người bạn mà tôi đã gặp và nói chuyện có nguyện vọng ở lại làm việc ở đất nước mà bạn du học.. Lý do đơn giản là điều kiện vật chất được đảm bảo không cần lo nghĩ nhiều, và điều kiện làm việc thì đầy đủ hơn ở nước mình..

Nước ta, trong con mắt của bạn bè năm châu, vẫn còn là một nước "đang phát triển". Việc nhà nước tuyển chọn bạn gửi đi học đồng nghĩa với việc gửi gắm vào bạn cả một niềm tin, sau này bạn sẽ góp phần rút ngắn khoảng cách giữa nước ta và các nước phát triển khác..

Tớ viết bài này không phải để hô khẩu hiệu mà tớ chỉ muốn chúng ta, tuổi trẻ Việt nam, những chàng trai cô gái tuổi 20, giành một chút thời gian để suy nghĩ:"[]20 tuổi, mình đã đóng góp được gì cho xã hội" [/size=5]

Thêm một chút bàn luận:"Nên chọn con đường nào, trở về Việt nam làm việc hay ở lại nước ngoài để có thể phát triển tài năng của mình và đảm bảo một cuộc sống đầy đủ cho bản thân???"


PEARL-RIVER

Co kha nhieu bai bao da noi ve van de nay, va di nhien Vietnam can nhung nguoi voi kien thuc moi cap nhat ve de xay dung va phat trien Vietnam.
Cau hoi nen dat ra la lam sao thu hut nhom nguoi du hoc, hay nguoi Vietnam hai ngoai tri thuc nay ?
1. Co le dieu dau tien la ho se duoc su dung nhu the nao?
Dieu dang buon la khong phai ai khi ve Vietnam voi kien thuc qui gia lai duoc doi xu tot dep hoac duoc uu dai .
2. Dieu kien ve vat chat ?
Well, that ra doi voi nhung nguoi tri thuc, dieu kien ve vat chat khong phai la li do quan trong lam . Tuy vay , it ra cung phai dap ung dieu kien toi thieu de lam viec, chi can vay cung du Ok.
3. Su tu do trong viec duoc ung dung phuong phap moi, trinh bay suy nghi moi ?
Dieu nay van con rat han che.

Nhân đọc chủ đề này, tôi muốn gửi một số suy nghĩ của mình lên đây (có thể không trùng hợp hoàn toàn với nội dung chính đang thảo luận)
Quả là chuyện lưu học sinh Việt Nam có trở về nước hay không sau khi học xong đã được bàn luận khá nhiều, trong các báo, trong các forum trên web.
Ý kiến và mong muốn của tôi: mọi người Việt Nam đi học nên trở về, đóng góp cho đất nước.
(bản thân tôi cũng là một người được cử đi học)
Tuy nhiên, cần biết các thực tế có thể chờ đợi mình.
Thực tế hiện nay, trong số sinh viên, lưu học sinh đi học nước ngoài, số lượng người được nhà nước cử đi học chỉ chiếm 1 phần (không dám nói là bao nhiêu phần trăm vì không biết số liệu chính xác). Xin góp ý kiến một chút về lực lượng này.
1. Chất lượng của người Việt Nam đi học.
Cá nhân tôi cho rằng , người Việt Nam khi được đặt trong hoàn cảnh thuận lợi, có thể đạt được thành tựu tốt, nhưng nếu ở hoàn cảnh không thuận lợi thì ý thức cầu tiến không cao. Thêm nữa, rất nhiều lưu học sinh đi học nước ngoài đặt mục tiêu vật chất (về học bổng, đi làm thêm...) lên trên mục tiêu tich luỹ kiến thức, một phần do đó, kiến thức thu lượm được không mang tính đột phá, mang về nhà sử dụng cũng chưa chắc đã hơn hẳn những người trong nước, vì vậy, chưa chắc đã được trọng dụng.
Thêm nữa, trong số người được cử đi học, có khá nhiều người mà trình độ cơ sở không phải xuất xắc, ngoại ngữ cũng chỉ bậc trung, do được "nể" mà đào tạo nên cũng có bằng cấp, nhưng thực tế trình độ chỉ bình thường. Những người này, khi về nước cũng chưa hẳn đã được trọng dụng.
2. Sự thay đổi môi trường, từ đi học thành đi làm, từ một nước khác về nước mình với nhiều điều kiện thấp hơn.
Đối với những người thực sự tâm huyết với sự phát triển của đất nước, của lĩnh vực mà mình theo đuổi (theo tôi nghĩ, số lượng những người này có, nhưng phần trăm không nhiều), trong thực tiễn làm việc trong nước sau khi đi học trở về, cần phải biết chấp nhận thực tế ở Việt Nam là : rất ít trường hợp kiến thức đơn thuần có vai trò quyết định. Thông thường, trong công việc làm ăn, đi kèm với nó vẫn phải có các yếu tố phụ như các mối quan hệ có đi có lại, các biện pháp "phi kiến thức" + "ngầm" + "có thể không mang tính minh bạch". Nếu không thích hợp được, người trở về có thể cảm thấy hụt hẫng, và không khỏi luyến tiếc quyết định trở về khi so sánh với những thuận lợi trong thời gian đi học.
Tóm lại, ở Việt Nam, cho dù muốn đóng góp cho sự phát triển của đất nước, cũng phải có "bản lĩnh" , mới có thể thực hiện được.

To "nqc" : suy nghi ban kiem tien va gui tien ve dong gop thuc su khong the huu ich bang chinh tay ban xay dung va thay doi cho xa hoi . Co vai li do sau :
1. Se that khong cong ban neu ban la nguoi di lam cuc kho, va gui tien de cho nguoi kha'c huong .
2. Cach giai quyet lai con tao ra su y lai cua nguoi nhung nguoi khac ( Vietnam van an ba'm VietKieu hang nam den 31.6 % tong thu nhap hang nam cua Vietnam la tien cua VietKieu gui ve ) .
3. "Give me few bucks, save me a few days but teach me how to fish, I can feed my whole life". Neu ban thay doi xa hoi, day nhung nguoi khac nghanh nghe ... , thi nhung dieu do se giu'p nhieu nguoi khoi doi ngheo ca doi . Neu ban gui vai ngan bac , ban chi giup mot nguoi khoi doi trong vai tha'ng .

Trước hết xin cảm ơn 1 thành viên đã đọc và góp ý cho một số suy nghỉ của tôi.
Tôi có một số điều giả thích thêm:
- Nếu được trở về , đóng góp cho đất nước một cách dễ dàng, được hoan nghênh và và tạo điều kiện làm việc thì đó là một điều tuyệt vời. Tuy nhiên, hoàn cảnh thực tế của Việt Nam hiên nay, trong một số lĩnh vực, không phải như vậy. (đó là lý do tôi đề cập đến điều tạm gọi là "bản lĩnh")
- Chuyện "nể" mà tôi nói tới là về phía nước ngoài. Ví dụ, ở trường đại học, đối với các sinh viên, nghiên cứu sinh được đào tạo theo chương trình ký kết giữa 2 chính phủ, các giáo sư thường có sự nương nhẹ, đánh giá cũng không quá khắt khe. Đôi khi điều đó dẫn tới việc có bằng cấp với những người đó không khó khăn như người nước sở tại.
Vấn đề về người được đi học:
- Theo những gì tôi biết được, (đối với người học sau đại học), việc được chon đi học chi phối khá nhiều bởi quan hệ (ví dụ, giữa người đăng ký đi học và giáo sư nước ngoài, hoặc giữa cơ quan trong nước và cơ quan nước ngoài). Có nhiều người có trình độ, nhưng không biết những thông tin về việc đi học, hoặc không biết giáo sư nước ngoài có thể giới thiệu, nên không có cơ hội.
Tôi cũng gặp vài người TQ, và một số họ nói rằng số người TQ không trở về sau khi học không phải là ít.
Bản thân tôi thiếu lạc quan về việc nhà nước (trong thời gian trước mắt) có một chính sách cụ thể và thực hiện đưọc chính sách đó trong việc ưu ái những người đi học về .
Nhân tiện, theo mọi người, những chính sách đó là gì, nên thực hiện thế nào, các kinh nghiệm như của TQ hay Ấn Độ ra sao ?
Dù sao thì có lẽ những trao đổi này không trùng với chủ đề ban đầu.

Các bác làm tui nhớ đến một câu chuyện của Azit Nêxin, trong đó có một anh chàng đi học ở nước ngoài và trở thành một chuyên gia về quang học ở Mỹ. Vì tình yêu tổ quốc và lời kêu gọi của nhiều người trong đó có bố anh ta, anh ta đã trở về Thổ Nhĩ Kỳ để phục vụ tổ quốc. Nhưng về tổ quốc anh ta làm được những gì ? Chuyên môn của anh ta không có đất dụng võ. Anh ta xin được một chân ở phòng nghĩa trang của toà thị chính. Rồi anh ta tham dự các hội đồng để soạn các nội quy quái quỷ mà những người tham gia cố tình kéo thật dài ra để ăn tiền đi họp. Sau đó anh ta lại sang Mỹ, nhưng chuyên môn của anh ta đã trở nên lạc hậu nên không tìm được việc làm. Cuối cùng anh ta lại trở về nước làm nghề chữa kính, chữa đồng hồ.
Vậy nếu các bạn là anh ta, các bạn có trở về để phục vụ tổ quốc như anh ta đã làm không ?

Phải đặt hiệu quả kinh tế lên hàng đầu các bác ạ.Nếu là người mà nhà nước cử đi học thì nhà nước phải có biện pháp đảm bảo sự đầu tư đem lại hiệu quả,VD thoả thuận trước với các du học sinh về thời hạn làm việc bắt buộc ở Việt Nam sau khi tốt nghiệp(như hiện nay một số công ty ở nước ngoài đã và đang làm với các sinh viên mà họ bảo trợ).Còn những người đi du học tự túc thì họ không về là hoàn toàn hiển nhiên.Tôi có thằng bạn sang Mỹ học tự túc nay ở lại làm việc bên đó luôn.Nó bảo chỉ làm một con tính đơn giản cũng thấy nếu về VN thì thấy ngay là lõm nặng.Học phí 1 năm học là $14000 thêm các khoản chi phí khác không thể dưới $8000 X 5 năm(tất nhiên là cũng phải làm thêm chứ không trông chờ nhà tất cả được).Bây giờ về VN làm việc lương chỉ tối đa là $700/tháng (vì vẫn mang quốc tịch VN,làm cho công ty nước ngoài ngay tại VN cũng không được hưởng lương như người NN làm tại VN được)trong khi đó ở Mỹ lương ngay năm đầu là $52000 (tính cả bảo hiểm xã hội ).Nếu về thì sự đầu tư của gia đình không đem lại hiệu quả trong 12 năm đầu-->lỗ,không trách họ được.Còn những người nhận học bổng du học của các công ty thì họ phải làm việc cho chủ đầu tư sau đó là đương nhiên rồi.Nói tóm lại,nhà nước phải thay đổi cách sử dụng chất xám mới được,đầu tư cho giáo dục cơ bản thì thấp trong khi đây là dạng mang lại hiệu quả cao nhất,đầu tư cho du học thì cao trong khi không sử dụng,để mất họ cho nước ngoài.Tiên trách kỷ hậu trách nhân.
[gray] LDL[/gray][/size=7]

Tôi cũng là sinh viên đươc nhà nước cử đi hoc ở nước ngoài.Tôi chờ môt năm nay rồi nhưng chưa thấy hoc bổng ở đâu.Cuôc sống thât không đơn giản với tôi
Nhưng tôi tư nhắc nhở mình rằng:Đừng hỏi tổ quốc làm gì cho ta,hãy tư hỏi ta đã làm gì cho tổ quốc hôm nay"(hihihi không phải danh ngôn của tôi nha)
Tôi muốn sau khi hoc xong phuc vu đất nước.Nước minh còn nghèo,ai cũng nghĩ cho bản thân thì buồn lắm thay.
Tuổi trẻ chúng ta nghĩ gì khi đến năm 2020 Viêt Nam phải là môt nước công nghiêp????
4

Tớ thực sự cảm thấy thật vui vì những suy nghĩ mà tớ đưa ra, tuy không phải thật là mới mẻ nhưng đã được các bạn chú ý tới và thảo luận một cách nghiêm túc..
Quả thật tớ đã trăn trở khá nhiều về chuyện này. Không phải cho bản thân tớ mà vì những gì tớ nghe thấy và nhìn thấy hàng ngày bên ngoài xã hội..
Cái tôi của mỗi người đều rất quan trọng.. Vì thế chẳng có gì đáng trách khi nhiều bạn muốn ở lại nước ngoài để làm việc, nơi mà tài năng của mình có thể phát triển.. Đó cũng là lẽ thường tình.
Thế nhưng, lại một lần nữa, tớ nói đến một vấn đề đã được báo chí và mọi người bàn đến không ít, đó là hiện tượng chảy máu chất xám ở nước ta.. Bạn nghĩ gì về điều đó..

PEARL-RIVER

Bạn có nhớ đến bác sĩ Nông học Lương Định Của.. Sau khi tốt nghiệp và lập gia đình ở bên Nhật. Tuy được nước bạn rât tôn trọng và tạo điều kiện làm việc, bác vẫn tìm mọi cách để trở về tổ quốc.. Nhờ có nhà bác học giàu lòng yêu nước đó mà nền nông nghiệp nước nhà mới có được một sự tiến bộ như ngày nay..
Bạn hãy thử tưởng tượng xem ngày đó, nếu như nhà bác học đáng kính của chúng ta nghĩ cho bản thân mà ở lại Nhật Bản, nông nghiệp nước ta sẽ đi về đâu???

PEARL-RIVER