DU LỊCH THÁI HƠN DU LỊCH VIỆT NAM DO ĐÂU ? ĐIỂM YẾU CỦA DU LICH THÁI?

Thấy các bác có vẻ cổ động cho Thái Lan nên em cũng xin mạn phép xin đưa ra vài ý kiến cá nhân sau chuyến du lịch "bụi" lần 3 sang Thái.
Đúng là ở Thái có rất nhiều cái để xem, để du lịch ... nhưng cũng có một số cái không bằng Việt Nam mình đâu, ví như :
- Giao thông công cộng : việc tắc đường ở Bangkok là thảm hoạ cho những người có ý định đi Taxi. Bangkok ngày càng tắc đường, đợt Giáng Sinh vừa rồi sang đó mà 1h đêm vẫn còn tắc đường thì ... nothing to say.
- Ô nhiễm : có lẽ Bangkok ô nhiễm hơn Hà Nội hay Hồ Chí Minh nhiều mà mức độ ngày càng tăng
- Qui hoạch : đúng là ở Bangkok có những trung tâm hay toà nhà trọc ... trời đẹp hơn ở Việt Nam mình nhiều nhưng sự lộn xộn hay cũ nát của những khu tập thể thì chắc là có lẽ vẫn thua Việt Nam.
- Taxi : nói là Taxi ở bên Thái rẻ hơn Việt Nam cũng đúng nhưng dịch vụ khéo lại không bằng vì họ chỉ chở bạn đi nếu bạn đi khoảng cách xa, còn nếu gần thì tính bằng "Công tơ mồm".
- Ăn uống : Có nhiều chỗ ăn hơn Việt Nam nhưng không hẳn là ngon hơn, có lẽ tuỳ khẩu vị của mỗi người. Nếu nói là ăn vỉa hè thì có lẽ Việt Nam còn "sạch" hơn cả Thái .... do ... vỉa hè và cống rãnh chỗ bán hàng ở nhà mình sạch hơn
- Mua sắm : công nhận phong phú và đa dạng hơn nhưng nói thách quá nhiều nên không bao giờ chắc được hàng mình mua có phải là ... ngon không
- Hotel : nhiều hơn Việt Nam và đa dạng hơn nên có thể đón rất nhiều đối tượng nhưng thực chất thì cũng không rẻ lắm so với Việt nam đâu, nếu bạn đi lẻ.
(Cái Hotel Bangkok Interplace mà mọi người hay nói đến giờ giá cả cũng đã tăng thêm 100 B nghĩa là 600 Bath/night không bao gồm ăn sáng , phòng ốc vẫn đẹp như vậy, nhưng thiết nghĩ nếu ở xa trung tâm thì cộng cả tiền đi lại vào thì thà ở trong thành phố còn hơn).
- Du lịch bụi : Ra khu KhaoSan Road không an toàn bằng khu Bùi Viện, ... không có những Operator như kiểu Sing Cafe hay có thể em chưa tìm ra. Việc bán khách cho nhau thì chuối cả nải, cái này thì không thể bằng Việt Nam được. Em vừa làm quả tour như vậy ra Kwai River và thất vọng thảm hại ... nhưng vui vì ... mấy đứa nước ngoài khác bị thịt với giá đắt gấp 3-4 lần mà tour guide là chính bác tài, không biết nói tiếng Anh .
Thôi, đầu năm nói xấu thế đủ rồi, mong các bác lượng thứ. Lần sau chắc chỉ nên đi ra đảo thôi, không quay lại Bangkok nữa.
==========
Tôi đã đi, tôi vẫn đi mãi biết có ngày trở lại ....

Bác castaway nhận định hòan tòan chính xác. Chính vì những điều này Du lịch VN càng cần phải học những sai lầm của Thailand mà né tránh.
Trong tương lai gần, nếu giá xe ô tô giảm, kẹt xe ở SG và HN còn thê thảm hơn BKK. Mặc dù BKK có kẹt xe, nhưng vẫn trong trật tự. Kể cho bác nghe luôn, tớ chỉ đi có khỏang cách gần 3km, một conđường thẳng mà phải ngồi xe bus gần 1,5h. thật khủng khiếp.
Cảnh đẹp thì dứt khóat Việt Nam hơn hẳn Thailand, nhưng có điều là họ biến những cái yếu thành mạnh. Hòn ngọc không dũa thì đâu biết là ngọc đẹp. Công nghệ du lịch Thailand đã biến đất nước họ có nhiều huyền bí hơn. Ngay cả ẩm thực,món ăn Thái không đặc sắc bằng món Việt nhưng nó có tên tuổi và hình ảnh, hễ ai thấy là biết đồ Thái (cũng là công nghệ). hệ thống nhà hàng, nhà ăn dễ dàng bắt du khách chi tiền.
Nếu mua đồ dỏm, không hiệu thì VN rẻ hơn nhiều so với Thái, nhưng nếu mua đồ hiệu thực sự thì Thái rẻ hơn Vietnam. có khác biệt là hàng hóa nó quá đa dạng, chính vì vậy có thêm nhiều lựa chọn.
Nếu bạn nào đã từng đến khu ổ chuột dọc đường xe lửa sau lưng Pantumnam sẽ cảm nhận được sau lưng những builidng hòanh tráng là gì. Hotel rat nhiều nhưng giá cao.Không có mấy KS mini như ở SG. Mấy nhà trọ thì không an tòan lắm, nhất là khu Khaosarn.
Dù sao cũng có nhiều điều thú vị để học hỏi.

thế còn du lịch biển đảo của Thái thì sao ah? Em toàn nghe mấy anh chị nói về thành phố. Cho em ít thông tin về du lịch biển của nó đi.