Đừng ăn thịt chó các bạn ơi !!!!!!!!!!!!SOS

hihi..... chả biết các bác khác thế nào, em thì ........không ạ! Nếu bị ai gắp co miếng thịt dog, em e là em còn chẳng biết nó là thịt dog nữa í ạ!
Cứ tìm rồi sẽ thấy......

nhà tôi thịt chó mọi ngưòi đều ăn tôi định không ăn nhưng ông anh tôi quẳng cho con cún nhà tôi một miếng thịt chó nó ngửi và bỏ đi ông anh tôi bảo chú thấy đấy chó không bao giờ ăn thịt đồng loại tôi hiểu ông anh tôi muốn ám chỉ điều gì và tôi vào mâm thực hiện trương trình RTC ,
nhân đây tôi cũng xin ra một câu đối mong các bạn góp ý nhé
thịt giả cầy phan ăn như cẩu

langtuthieulam

Mình cảm thấy buồn cười vì tại sao, tại sao, tại sao... bạn lại hiểu câu hỏi của mình như thế kia! Mình chỉ đưa ra hình ảnh minh hoạ giữa việc thực hành và lý thuyết thôi mà!

Chào bạn tuhuysinh!
1 Bạn hỏi tôi là:

Câu trả lời đối với tôi không khó!
Nhưng trước khi trả lời cho bạn, tôi xin hỏi bạn một vài câu hỏi sau đây:
- Bạn hỏi tôi những câu hỏi đó để làm gì? vì sao bạn lại hỏi tôi câu hỏi đó?
- Bạn nói về thực hành, vậy tôi xin bạn làm rõ cho tôi ý nghĩa của chữ ?othực hành? mà bạn định nói ở đây là thực hành cái gì? và sự thực hành đó nhằm đạt đến mục đích gì?(bởi vì có nhiều loại thực hành với nhiều mục đích khác nhau lắm bạn ạ! Tôi không thể trả lời cho bạn được khi tôi chưa hiểu rõ ý nghiã câu hỏi của bạn, mong bạn thông cảm cho)
2 Về câu hỏi của bạn:

Nếu bạn muốn biết lý do vì sao tôi hỏi bạn câu đó, thì bạn hãy tự mình tìm hiểu lại xem tại sao bạn hỏi bạn Hirondelle câu đó?
3- Bạn hỏi tôi:

Câu trả lời đối với tôi không khó, nhưng trước khi trả lời cho bạn, tôi xin hỏi bạn trước:
- ?oVì sao bạn lại hỏi tôi câu đó??
- Và câu trả lời của bạn cho câu hỏi này là gì?
PS: Bạn hỏi bạn Hirondelle:

Nếu bạn thực sự muốn biết điều đó, tôi sẽ thay bạn Hirondelle chỉ ra cho bạn !
Được nmq75 sửa chữa / chuyển vào 16:08 ngày 30/09/2003

Mình hỏi bạn như vậy là vì chính bạn trước đây đã hỏi mình như thế này, chữ mà mình bôi màu tím ấy:

Ừ, đồng ý! Thế là đã giải quyết xong vấn đề này rồi nhé. Không cần nhắc lại nữa!

Để chúng ta có một sự thống nhất với nhau về định nghĩa của các khái niệm trước khi đi vào thảo luận những vấn đề có liên quan đến những khái niệm đó một cách sâu hơn! Tránh trường hợp hiểu nhầm ý của nhau trong thảo luận, do sự không thống nhất về định nghĩa các khái niệm, của các bên tham gia thảo luận, mang lại![/QUOTE]
Bây giờ thì mình đã hiểu bạn rồi. Lúc đầu mình e ngại sa đà vào định nghĩa mà quên đi cái linh hồn của vấn đề. Nhưng hãy tạm để chuyện định nghĩa lại sau nhé?

Câu trả lời đối với tôi không khó, nhưng trước khi trả lời cho bạn, tôi xin hỏi bạn trước:
- ?oVì sao bạn lại hỏi tôi câu đó??
- Và câu trả lời của bạn cho câu hỏi này là gì?[/QUOTE]
Hừm... cũng chính vì những câu hỏi mà bạn đã hỏi tôi - được đánh dấu chữ tím - bạn hỏi mình "có chắc thực hành như thế là đúng không". Còn... câu trả lời của mình cho câu hỏi trên? Mình sẽ rất vui nếu nghe ý kiến của bạn trước.

Nếu bạn thực sự muốn biết điều đó, tôi sẽ thay bạn Hirondelle chỉ ra cho bạn ![/QUOTE]
Ồ, muốn biết lắm chứ! Bạn cứ chỉ ra đi! Sau đó thì chính Hirondelle cũng chỉ nhé! Và cái quan trọng hơn rất nhiều, mình muốn hỏi cả 2 bạn là: việc đưa ra hay ko đưa ra chuẩn mực tuyệt đối là việc Tốt hay Không tốt?
To be BORN from DEATH...

Chao bac Tuhuysinh,
mai emlên thớt, hôm nay căng thẳng quá vào mạng mới biết bác viết mấy bài rùi!
Bác đợi em nhé, mấy ngày nữa trả nợ xong em xin hầu chuyện bác!
Cứ tìm rồi sẽ thấy.....

Chào bạn tuhuysinh!
Mình xin phúc đáp cho bạn như sau:
1- Vấn đề thứ nhất:

Mình không thấy có một tí liên hệ nào giữa vấn đề bạn hỏi và điều mà mình hỏi bạn trong những dòng chữ màu tìm đó cả!
2- Vấn đề thứ hai:

Tớ cũng đã mở được 6 luân xa sao tớ không thừa biết điều đó vậy?
Hình như bạn không biết nhân điện là gì thì phải!
3- Vấn đề thứ ba:

Bạn nói vô lý đùng đùng!
Rõ ràng bạn Rồng nói là: "đối với Phật giáo...", tức là nói về quan điểm của Phật giáo nói chung, sao bạn lại bảo là nói về một tông cụ thể của PG được nhỉ? Nội hàm của hai khái niệm: "Phật giáo" và "Một tông của Phật Giáo" là hoàn toàn khác nhau cơ mà! Làm sao có thể đánh đồng chúng với nhau được?

OK!
6- Vấn đề thứ sáu:

Tuỳ duyên nhé!
Được nmq75 sửa chữa / chuyển vào 01:03 ngày 12/10/2003

7- Vấn đề thứ bảy:

Trường hợp của bạn ở đây thì nhiều lắm!
Mình chỉ xin chỉ ra một trường hợp của bạn làm ví dụ thôi nhé, đó là đoạn trích sau đây trong bài bạn post lên Topic này lúc 16:24 ngày 25/09/2003:

Bạn dựa vào đâu để khẳng định những điều này? chỗ dựa đó của bạn để khẳng định những điều đó chính là chuẩn mực của bạn
Bạn nói:

Ở đây mình không luận về vấn đề tốt hay không tốt? mà mình chỉ luận về vấn đề hợp lý hay không hợp lý? có thoát khỏi sự chi phối, ảnh hưởng, trói buộc của nhận thức chủ quan của ta vào quá trình nhận thức hay không?mà thôi!

Bạn không thấy sự liên hệ trong dòng chữ màu tím? Thế thì thôi, thôi thế thì thôi vậy

Mình đoán không nhầm thì hai người biết nhau? Vì thấy người này có thể trả lời hộ người kia. Còn... trên kia đơn thuần là thắc mắc của mình chứ có liên quan gì đến bài viết của H. đâu!!!

Đồng ý! Nhưng những gì mà mình nói trước đó chỉ là nói chung về lý thuyết và thực hành nên không thể đưa ra lý thuyết về cái gì, thực hành cái gì, và mục đích cái gì... Ý của bạn là gì?
To be BORN from DEATH...

Thế ai là người hỏi đầu tiên hả bạn? Tôi hỏi bạn: A là gì thì bạn lại không trả lời mà hỏi lại: A là gì!

Bạn dựa vào đâu để khẳng định những điều này? chỗ dựa đó của bạn để khẳng định những điều đó chính là chuẩn mực của bạn
Bạn nói: "Mình thì chỉ tin những gì nên tin, theo những gì nên theo. Thế thôi!!!"
Nếu bạn không có chuẩn mực nào cả thì bạn dựa vào đâu để biết: đâu là những điều nên tin, và đâu là những điều nên theo?[/QUOTE]
Ừ, mình có bao giờ bảo là: không dựa vào cái gì để đánh giá và nhìn mọi thứ đâu! Bảo nó là chuẩn mực thì chưa chắc! Vì cái chuẩn mực có tính bất di bất dịch trong mọi trường hợp và hoàn cảnh!
Còn lập luận như bạn thì mình thấy 100% con người trên trái đất này đều dựa vào chuẩn mực để đánh giá mọi thứ hết!

Hợp lý hay không hợp lý, thì theo mình, cũng na ná với tốt hay không tốt mà thôi. Vì sao bạn lại phải: thoát khỏi nhận thức chủ quan vậy???
To be BORN from DEATH...