Đừng kêu dân trí thấp hãy hỏi vì sao quan trí.....lùn ????

Đừng kêu dân trí thấp hãy hỏi vì sao quan trí.....lùn ????

Thứ sáu, 16/4/2004, 15:23 GMT+7

Chủ tịch xã bị kiện vì... chửi bậy

Ông Võ Minh Triều (Phong Nẫm, Phan Thiết, Bình Thuận) vừa nộp đơn lên TAND thành phố Phan Thiết khởi kiện Chủ tịch xã Phong Nẫm Nguyễn Văn Tấn vì có những lời nói xúc phạm, danh dự, nhân phẩm và uy tín của ông.

Đơn kiện của nguyên đơn Triều được căn cứ vào Điều 33 Bộ luật Dân sự. Trong đó quy định: Danh sự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ. Không ai được xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác.

Vụ kiện bắt nguồn từ mâu thuẫn giữa ông Triều và ông Tấn về ranh giới đất. Chủ tịch xã Phong Nẫm đã xúc phạm ông Triều giữa chốn đông người. Ông Triều bèn lập biên bản vi phạm với ông Tấn, có 3 người làm chứng ký tên. Tài liệu này được dùng làm chứng cứ khởi kiện.

(Theo Pháp Luật TP HCM)
Lấy tại: http://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2004/04/3B9D1B8F/

Xin mời anh em tham ra bình luận về quan trí Việtnam. Ai có tìm được bài báo nào hay xin cứ post.

Đây chưa phải là vấn đề quan trí.Đây là vấn đề một vụ kiện dân sự thông thường.Anh xúc phạm tôi thì tôi phải kiện.Nhìn chung những chuyện như thế này đưa lên báo cũng là cái tốt,nó có tác dụng khuyến khích người dân sử dụng các quyền luật định.
còn liên quan đến quan trí,phải đề cập tới các vấn đề do trình độ của người có chức quyền kém mà gây thiệt hại đến kinh tế-xã hội.Chuyện đó có nhiều,đọc báo nghe đài đều thấy có cả.Và thực tế cũng thấy nhiều.Nhưng xét cho cùng,cả ở nước ngoài cũng thế,mấy khi người có chức lại tương xứng với đòi hỏi.
Cũng có một quy luật này,bạn ạ: nhiều khi người đứng đầu không hẳn là có trí tuệ cao hẳn,nhưng là người có khuynh hướng và ý chí đại diện cho khát vọng của một tầng lớp có thực lực.ví dụ G.Bush,chính báo chí nước ngoài đã làm thống kê về ngôn ngữ ông này sử dụng,nhận thấy ông này khi nói vo thì vốn từ rất nghèo,diễn đạt tối tăm,lủng củng.Nhưng ông này có một phong cách rất Mỹ,và rất kiên định trong chuyện đạt được cái ý đồ của Mỹ giai đoạn này.Thế là đáp ứng được chứ không phải là kém xét theo góc độ của nước Mỹ bây giờ.Còn nếu đến giai đoạn Mỹ muốn có vẻ hoà giải hơn,có thể một gương mặt khác xuất hiện.
hay thời Liên xô cũ cũng thế,Tổng bí thư Breznhep là người ù lỳ,nói năng chán ngắt,được cái tốt bụng.Họ vẫn bầu ông ấy làm xếp một thời gian dài dù ông ấy dốt nhất trong số các VIP xô viết.Chắc chắn nguyên nhân là ông ấy không gây mâu thuẫn nào,thế là được.Còn các việc khác thì người có tài làm.Thực ra thời ông này chính ra làm được nhiều việc.
Cho nên nói chuyện quan trí cũng không nên máy móc.Quan niệm cho rằng người đứng đầu phải là người giỏi nhất không hẳn đúng.Người đứng đầu là người thích hợp nhất trong thời điểm đó.Nói chung là vậy.
Trở lại ông cán bộ chửi dân kia.Chưa chắc ông ấy kém về công việc,chỉ có điều chửi bậy là sai thì bị kiện.
Nhưng các điều trên chưa hẳn là điểm chính.Cái chính là các cụ nói rằng Y phục phải sánh với kỳ đức.Kém tài,kém ý chí mà làm quan thì gây hại nhiều.Phương Tây có câu:Đứng gần mặt trời thì dễ che nhiều người khác.Một người có trọng trách mà kém (theo nghĩa rộng) thì dĩ nhiên làm người khác khổ nhiều.

Có một bài nho nhỏ này:
Tuổi trẻ-Thứ năm 22.4.2004
BÌNH DƯƠNG:TOÀ XIN LỖI LUẬT SƯ VÌ.."QUÊN" LUẬT TỐ TỤNG
bà Nguyễn Thị Thắm,chánh án TAND huyện Tân Uyên chủ toạ phiên toà sáng 21.4 xét xử vụ bà Quảng kiện đòi quyền sử dụng đất ,đã phải xin lỗi luật sư vì đã "vi phạm nghiêm trọng tố tụng".Và do vậy phiên xét xử sau khi kết thúc phần thẩm vấn lúc hơn 10 giờ trưa đã phải trở lại phần thủ tục phiên toà.
Được biết vụ kiện trên được TAND Tân Uyên đưa ra xét xử ngày 16.3 do thẩm phán Huỳnh Văn Luật làm chủ toạ,nhưng đã hoãn xử vì lý do "luật sư của nguyên đơn xuất hiện đột ngột".Cho rằng việc hoãn xử không đúng luật,LS của nguyên đơn đã khiếu nại lên TAND tỉnh Bình dương.Và trong phiên toà sáng qua,bà Thắm thay ông Luật ngồi chủ toạ.Tuy nhiên,hội đồng xét xử lại không công bố quyết định thay đổi này và cũng không thực hiện thủ tục hỏi ý kiến luật sư về việc có cần thay đổi thành viên nào trong hội đồng xét xử hay không.
ĐẶNG ANH.

Các bác cho em le te với!
Em là nông dân, lại đi bàn việc Quan Trí, e rằng thất lễ. Thôi thì nói kiểu dân chúng bọn em hay nói với nhau cho dễ hiểu, có gì các bác cũng thông cho rồi có cảm được thì cảm hể! ( Mẹ em vừa mua Đề Côn Zen phòng roa`i!)
Chả là thế này các bác ạ, những lúc nông nhàn trái vụ, bà con dân em cứ hay tụm năm tụm bảy chuyện trò, thành thử có dăm ba câu hơi bị giống cái ý của các bác ở bài này, em viết đại lên, để các bác dùng!
- Làm quan thời nào cũng có đến năm bảy loại quan. Tuỳ vào cấp độ vét vơ của dân và bòn rút ngân khố quốc gia mà người ta chia ra các hạng: Quan Tham, quan Gian, Quan Dê, Quan n-1...Quan n.
+/ Những loại Quan này cũng còn phải tuỳ vào trình độ ( Quan Trí) để mà phân ra loại nào giởi, loại nào rốt. Mà cứ phỏng theo cái nguyên lí tính ruộng dân em hay dùng thì, kẻ giỏi mà tham thì vét được nhiều kẻ rốt tham. thế thì bọn còn có trình độ tất yếu giàu hơn bọn Quan làng vắn hóa lùn.
+/ Từ cái kiểu tính ấy, bà con chúng em cũng hơi lờ mờ hiểu thêm rằng, công nghệ càng phát triển, trình độ thích ứng càng cao thì hình thức vơ vét càng tinh sảo. Ơ, có thế thì mới qua mặt bọn dân đen chúng em chứ, phải không các bác? gặp phải những người giỏi như các bác có mà chúng tèo rồi!
- Cái loại thứ hai nằm trong hạng thứ nhất là loại Quan Rốt mà hám lợi. Loại này nguy hiểm vì hành động theo bản năng và đối phó bằng hình thức của động vật. Cho nên, em nói thật, có gặp, các bác nên đứng xa mà ngửi thôi, lại gần không khéo là áo quần tơi tả.
Vậy thì cho bà con chúng em tóm lại một cái:
1. trí tuệ càng cao mà tham vọng lớn thì nguy hiểm lớn.
2. Trí tuệ cao nhưng bản năng chưa thoát khỏi bản năng hái, lượm ( nguyên thuỷ) thì dân sẽ bị cùng.
3. Trí tuệ cao, lòng tham không cùng, mưu dồ thâm hiểm, thì nước sẽ mất.
Suy ra:
- Việc bình bầu những người có đủ tiêu chuẩn lên làm quan thì ai cũng muốn, nhưng khi cầm lá phiếu bầu thì mấy ai nghĩ khi lên quan rồi thì Quan mới ứng xử theo phép của Quan? trước giờ Quan ấy cũng là dân, nên có ai biết chi mô?
- ...
- Đi bầu cử là quyền lợi và nghĩa vụ của mỗi công dân. cái quyền tưởng chừng như đơn giản này có nhiều người không biết được rằng, cả dân tộc đã đổ không biết bao nhiêu máu, sức người, sức của. Bao nhiêu năm tháng khổ cực đấu tranh cho quyền ấy...! để rồi, khi họ có được quyền ấy, lại chẳng biết xài cho đúng, nhắm mắt sự dụng, nên mới có chuyện bầu lầm! Mà khổ nỗi, mãi đến khi công an còng tay vị Quan nọ, dân mới té ngửa ra việc mình trước đây đã lầm khi bỏ phiếu! Ối dào, nói có mà nói cả ngày. Thôi em ra đồng đây, các bác cứ tiếp tục nhé, rãnh rỗi thì cho em ngồi hóng chuyện với!

À há, định rút lui về vườn khi đụng phải bác Quản (Tránh voi chẳng xấu mặt nào mà hihihi), chả là mình đang ứ ừ chút trên fo rum này, dè đâu, cao thủ Quản cứ nhầm mình mà ti toe, đọc được tô phíc này, thấy bác không ti toe nữa mà đi le te, ấy thế là em chạy so le với bác tí nhá:
Vậy thì cho bà con chúng em tóm lại một cái:
1. trí tuệ càng cao mà tham vọng lớn thì nguy hiểm lớn.
2. Trí tuệ cao nhưng bản năng chưa thoát khỏi bản năng hái, lượm ( nguyên thuỷ) thì dân sẽ bị cùng.
3. Trí tuệ cao, lòng tham không cùng, mưu dồ thâm hiểm, thì nước sẽ mất.
Mệnh đề này bác đưa ra coi bộ không xong rùi: Cái tham vọng nếu định nghĩa theo nhiều phạm trù thì rộng lắm bác à, có thể ví dụ phạm trù thuộc về đạo đức nhé: người có trí tuệ cao như En-xì-teng lại có tham vọng về khoa học giúp đời rất lớn, các bác tiến sỹ ngành y có tham vọng muốn tìm hiểu mọi thứ về gien người để có thể điều trị và ngăn chặn bệnh tật, các tiến sỹ ngành không gian thì giúp nghề như bác để điều phối mùa màng qua các dự báo v.v...
Còn nếu định nghĩa tham vọng theo phạm trù vô đạo đức thì lại khác! Polpot đâu phải là tai ngang đâu? Y tốt nghiệp Xọt Bon đường hoàng chứ bộ, thế mà y đem nướng dân tộc của y để cho bằng chị bằng em với Mao chủ tịch đó bác à. Còn nhiều tai tổ khác nữa có quá khứ hào hùng trong thành tích giết người lắm, em nghĩ bác thừa biết, đừng bảo em nhắc lại nhé.
Vậy cho nên, cái bác le te ở trên cho em so le ké chút bằng cách đổi cái từ tham vọng mà bác dùng thành 2 chữ ĐẠO ĐỨC được không ạ?
Và thêm nữa là 2 chữ bầu lầm của bác nữa, em nghe không lọt cái lỗ tai chút xíu nào cả. Bầu lầm là sao ấy nhỉ? Khi người ta nói thai hoang, hay thai lầm thì có thể hiểu được là vì cụm từ đó chỉ nói về thiểu số các cô gái và thiểu số những thằng đực rựa đốn mạt, đàng này, nếu bác nói bầu lầm há chẳng phải 80 triệu male và female ta đều NGU hết à?
Chết thật không chứ nhỉ
theheRATTre