Đúng là một huyền thoại

Xuâtphát điểm vụ này có lẽ từ căn cứ Chu Lai và từ đó sinh ra khái niệm "vành đai diệt Mỹ" gì đó, mục đích là khuyến khích du kích bám sát căn cứ diệt địch(chủ yếu là Mỹ) với vũ khí cá nhân như bá đỏ(K44) hay Garand(M1) chứ nếu là quân chủ lực táng mấy phát đại bác hay bé hơn như B40 thì dũng sĩ diệt Mỹ mấy hồi

Quan trọng không phải là được phong mà là mấy lần được phong. Thầy dạy đại học tui diệt 12x Mỹ, được phong dũng sĩ tới mười mấy lần.

Thực tình là tôi không thể tin nối 1 người bên mình mà diệt được tới 350 lính Mỹ trong 1 trận. Mà là đánh tay bo bằng súng bộ binh chứ không phải đại loại như đánh chìm 1 chiếc tàu chở quân của nó.
Trong chiến tranh VN, nội diệt được số lính Mỹ đó trong 1 trận đã là khó lắm rồi nói chi là 1 người diệt ngần ấy.
Lính Mỹ khi đụng trận thường lập tức lùi lại gọi pháo binh và không quân tới dập liền. Trường hợp như ở trên nó chỉ cần 1 trung đội bao vây và bơm M79 vào cũng đủ cho Dũng sỹ của ta ra bã rồi. Bác nào đã từng đi chơi air soft chắc biết 1 điều rằng 1 đánh 3 đã là khó khăn lắm rồi đấy. Ở đây Mỹ chết 350 (chưa kể bị thương) thì có lẽ nó phải có lực lựơng cỡ vài ngàn người, chứ đời nào chịu đánh cho tới chết sạch quân số trong khi chả bị bao vây hay uy hiếp gì cả.
Được cubidaihiep sửa chữa / chuyển vào 15:54 ngày 26/06/2007

Đoạn đấy vẫn chưa hay bằng đoạn văn Mĩ mà tớ từng được đọc,thế này này:"1 khẩu đội cối bắn suốt đêm,họ bắn nhiều tới mức nòng khẩu súng đỏ rực lên trong ánh bình minh...và các binh sĩ phải xếp hàng đái vào nòng cối cho nguội bớt để còn...bắn tiếp"

1. Ông bạn DiLac có công sưu tầm những mẩu chuyện chiến đấu tung lên đây, nhằm mục đích gì?
- Chuyện tuyên truyền, bên nào chả có. Khí thế sục sôi đánh Mỹ cũng được hâm nóng lên bởi những câu chuyện chiến đâu như thế này. Đơn giản là ta bắn thằng Mỹ sẽ chết, giống như câu chuyện bắn Pháp chảy máu, sẽ thúc đẩu tinh thần chiến đấu của đồng bào chiến sỹ.
- Thằng Mỹ có tuyên truyền không? Xin đừng ai bảo tôi là không nhé, thậm chí còn tinh vi hơn bộ máy tuyên truyền của ********* nhiều.
2. Cư dân TTVN bàn tán xôn xao về tính xác thực của tuyên truyền, để làm gì? Có biết dụng tâm của Di Lac không mà cứ nhảy dựng lên?
3. Người ta sống phải có ước mơ, ước mơ cao nhất, chung nhất của thờ kỳ đánh Mỹ là giết được nhiều mỹ, nhanh chóng đuổi mỹ để thống nhất đất nước, vậy những câu chuyện chiến đấu phản ánh ước mơ đó, có đáng để bị các anh chị chuyên gia internet thời nay xục xạo, so sánh, bẻ câu bắt chữ cố chứng minh là chuyện xạo không? Các anh chị mang định kiến thời nay để xét chuyện quá khứ, có giải quyết được vấn đề gì không? Hay nếu coi câu chuyện quá khứ là một loại thủ dâm tinh thần, thì cách hành xử ngày hôm nay có khác gì là twụ xóc lọ tìm sướng không?
Đáng buồn thay.

Bác Nong_Dan_WTO,
Tôi thì cho rằng ước mơ này đăng báo QDND năm 1967 hay 1977 thì không có gì phải lăn tăn nhiều, đăng năm 2007 với ghi chú ''đây là tài liệu từ 1967, 1977, nhớ một thời như thế v.v'' thì cũng đáng ủng hộ, nhưng đăng kiểu như vừa rồi thì bị bà con mè nheo là đúng rồi.
Còn nếu bác nghĩ cứ thằng nào chê ta thì thể nào nó cũng có dã tâm đen tối là bênh địch, phải vạch trần, phải lột mặt nạ, phải vân vân...ai cũng thế thì ta chẳng bao giờ nhìn nhận được cái khuyết điểm nào cả.

Cái chỗ vàng vàng đấy là cậu nói chứ không phải tớ nhé.
Tớ dùng chữ khác chứ không dùng chữ "dã tâm".
Còn cái việc báo QDND hiện tại đăng lại cái câu chuyện được coi là huyền thoại kia, xét về bản chất thì cũng giống như khối bộ phim Ho Lì Út gần đây tung hô siêu chiến binh Mẽo mà thôi.
Tất cả chỉ là tuyên truyền, vấn đề là thằng nào khéo hơn, thuyết phục hơn mà thôi.

Vậy là bác nông dân đã nói xấu báo QDND nhé. Cùng là phim nhưng phim tài liệu và phim hư cấu có ý nghĩa lịch sử khác nhau hoàn toàn. Bây giờ bác so sánh một "sự thật lịch sử" do báo QDND đưa lên với một cái phim hư cấu có phải là bác định bôi bác báo QDND không?
Nhưng mà em có một cái link có nói về số lính Mỹ chết trong ngày nào ở CTVN, bác có thể tham khảo! (NGày 7-10-1970 là ngày mà anh Hai Thiêng tiêu diệt hàng trăm tên Mỹ đó thì số lính Mỹ chết ở trên TOÀN CHIẾN TRƯỜNG VIỆT NAM là 8, còn không biết có MẤY TRĂM bị mất tích )
http://www.accessgenealogy.com/military/vietnam.php?s_name=&s_rank=&s_branch=&s_town=&s_state=&s_ddate=October+7%2C+1970&s_dloc=&s_bdate=&s_cause=
Được meofmaths sửa chữa / chuyển vào 22:02 ngày 01/10/2007

Một người lính diệt được cả trăm lính địch, nếu đó là một ông lính bắn tỉa (chiến đấu mấy năm thì cũng có thể đạt thành tích như vậy) hoặc người giữ hoả lực mạnh đánh nhau trong đội hình? thì cũng hợp lý. Chứ đánh nhau trên đồng trống, hai bên đều biết vị trí của nhau như trường hợp anh Thiêng thì e rằng không hợp lý tý nào! Mình bắn thì nó cũng bắn, chỉ cần 10 thằng chĩa súng vào mà bắn, không trúng thì ta cũng không ngóc đầu lên nổi!
Cho nên nếu một người lính đơn độc mà bị 1 tiểu đội đối phương tấn công thì khả năng chết là 9/10. Ta không bắn được 1 lúc cả bọn, nó chỉ cần 3 - 4 thằng bắn ghìm đầu mình xuống đất để mấy thằng còn lại áp sát là toi đặc rồi