Đúng là một huyền thoại

Trường hợp 2: hoàn toàn có thể tổ chức được.
Trường hợp 1: ba xạo. Trái mìn thứ nhất nổ, ít nhất là tạo vài lổ vào thân trái mìn thứ 2 (chưa nói là trái mìn thứ hai nổ luôn). Khi trái mìn thứ 2 có một lổ, khi bị kíp nổ tác động, thuốc sẽ cháy nhưng không tạo ra được vụ nổ để làm bay trực thăng.

Trái mìn 1 cấu tạo như cơ cấu phóng trái thứ 2 lên.
Có thể làm đuợc tốt, chả có gì ba xạo ở đây cả.

chị em thanh niên xung phong còn chơi được thuốc nổ để hất bom lên. Nguyên do Mỹ thả bom nổ chậm, ta dùng thuốc nổ phá bom, nhưng mỗi lần làm thế thì giống như bom nổ trúng đường, mất công lấp lại lắm. Thế là có sáng kiến đào hố bên dưới bom để đặt chất nổ, trái bom sẽ bị hất lên không trung rồi mới nổ.

Trường hợp 1: ba xạo. Trái mìn thứ nhất nổ, ít nhất là tạo vài lổ vào thân trái mìn thứ 2 (chưa nói là trái mìn thứ hai nổ luôn). Khi trái mìn thứ 2 có một lổ, khi bị kíp nổ tác động, thuốc sẽ cháy nhưng không tạo ra được vụ nổ để làm bay trực thăng
------------------------------------------------------------------------
Bác không biết gì về bom phóng à? Cũng nguyên lý làm việc dùng lượng nổ để phóng bom, mìn lép và cả đạn DKB đi xa, cái này mình học kinh nghiệm của Bắc Triều.

Bác có thể làm thử (nếu được) bằng cách lấy 2 quả pháo (bên đấy hình như có bán). khoét thủng đít một quả, nhồi ngòi quả thứ hai qua cái lỗ đấy. Lấy giấy cuốn cả 2 quả thành hình ống. Khi bác châm ngòi quả bị khoét đít, nó sẽ nổ và tống quả thứ 2 bay đi một đoạn mới nổ. Ngày bé bọn em hay chơi trò này và gọi nó là "pháo nhị thanh". Đó chính là nguyên lý của loại mìn này. Người ta dùng quả mìn ở dưới tạo sức ép hất quả mìn phía trên lên, sức nổ ép vỡ ống axit trong kíp nổ (kích hoạt) vậy là đến tầm dự kiến là nó nổ thôi.

Cụ thể thêm một chút, hồi bọn em bé, pháo nhị thanh thường được bán sẵn - nửa xanh nửa đỏ, nhưng bọn em thường tự quấn lấy hoặc chế lây như Bác Vá xịp đã tả!
Rất đơn giản nhưng sau khi phần dưới nổ " Bụp" là phần trên sẽ bật cao ngang cỡ tầng 2 hoặc có thể cao hơn - nổ Đoàng một phát - khá mạnh!

Tôi không thể xác nhận bài báo trên đúng hay sai nhưng thực tế trong chiến tranh có những chuyện còn ghê hơn cả những bái báo sau này nữa bác à. Do đó nếu không có tư liệu nào chứng minh ngược lại thì bác có quyền không tin nhưng không có quyền phê phán hay phủ nhận. Tôi còn nhớ hồi có cái ông gì ra khai thác đất ở giữa sông Hồng (ngoài Bắc gọi cái doi đất như vậy là gì nhỉ?) bị phường chèn ép, người ta điều tra lý lịch mới biết ông này lý lịch cực kinh, trong một trận đánh, ông giữ khẩu 12ly7 bắn rớt tại chỗ 5 trực thăng, bắn chết gần 100 lính đối phương. Rambô cũng không bằng, chỉ có điều Rambô về nhà khoẻ mạnh còn ông thì thương tích đến nỗi sống được mới siêu chứ tiêu diệt từng đó kẻ địch nhằm gì.
Khi viết vậy, pv nào dám tin, đi kiếm chứng khắp nơi, từ đơn vị, những người đồng đội. Toàn thấy nói ghê hơn, số liệu mà BQP cung cấp là giảm nhẹ lắm rồi đó.
Ba tôi cũng là một người lính chiến, có những trận còn hơn phim nữa kia nhưng cũng chẳng có gì vì trong chiến tranh mọi thứ đều có thể. Thấy mấy ông cựu chiến binh ngồi với nhau thì điều quan trọng nhất là còn sống chứ anh hùng thì xi nhê gì. Có nhiều khi vì mạng sống của mình mà trở thành anh hùng cũng là một chuyện bình thường.

Bác viết thế này chả khác gì bật đèn xanh cho lối làm việc lớt phớt thiếu trách nhiệm của phóng viên VN. Cần quái gì tốn công tốn sức tìm hiểu kỹ, cứ viết đại, thằng nào không tin thì thôi.
Những chuyện càng khó tin thì lại càng phải cố gắng minh chứng cho rõ ràng. Cứ cho là bọn Mỹ ỉm không đưa vụ này lên tường đi, thế cái ông trong phái đoàn MIA kia tên tuổi là gì, câu nói nguyên văn ra sao, phát biểu trong hoàn cảnh nào v.v. Chứ cứ vu vơ như thế thì nếu câu chuyện có thực thì cũng bị phóng viên vô tình làm cho trở nên nhảm nhí.

5 chiếc có gì mà ghê?ông già tớ kể là kua đại AK lên trời là có ối,nhưng mà làm vậy thì sao mà về được?

Cảm ơn bạn đã nói về pháo nhị thanh, lúc nhỏ bọn tớ cũng chơi trò này. Nhưng pháo và mìn nó khác nhau nhiều lắm bạn ạ. Trái mìn nặng hơn nhiều. Nếu dùng mình nhỏ thì không thể cháy trực thăng được. Nếu dùng mìn lớn thì ... Không phải chê ai, nhưng trình độ mấy chú du kích thì cũng nên coi lại. Nếu một đơn vị chủ lực thì tôi không có ý kiến gì - họ có công binh xưởng để cải tiến các loại bom mìn từ bom đạn chưa nổ của đối phương.
Bài báo: Tôi chưa từng nghe một trường hợp nào nói 1 chiếc trực thăng rớt mà cả một đoàn bỏ chạy, bỏ mặc xác đồng đội. Bọn phi công Mỹ rất có bài bản trong việc cứu đồng đội bị bắn rơi. Đừng nói gì đến việc cho phi cơ đến ném bom xoá sổ chiến trường. Tóm lại, lại cũng chuyện "ba, chú, bác tớ kể ...".