Đường đến Asian Cup 2019: GIÀNH VÉ

Sắp hết V-league, còn 2 vòng với VCK u21, lão Seo đi xem hết các trận rồi tự tuyển quân u23. Có 2 trận giao hữu bên Thái, 3 trận vck u23 là cũng đủ để hình dung khả năng của lão.
Đá có đường nét ở châu Á, làm được 1 trận hoà hay 1 trận thua mà sướng UAE đợt trước thì cũng là tạm ok.

Con đàn bà Vô ass vẫn chưa bỏ được cái thói quen vu vạ ah?

--- Gộp bài viết: 16/11/2017 ---

Bây h mà bác cho Cam yếu dễ ăn như bắt cua trong giỏ ah?

Hôm xem Vịt với Taliban thấy lão Gede ngồi trên khán đài chắc do nhiệm vụ buộc phải ngồi xem, chắc Gede bây giờ muốn góp ý chuyên về tuyển quốc gia hay u22 cũng chẳn dám vì Đức Nổ.
Xem Gede ngồi chức giám đốc kỹ thuật mà chỉ lo u19 cũng tiếc quá, lý lịch đẹp, kinh nghiệm cầm quân ở Châu Á lâu năm từng cầm tuyển mạnh châu á như uzbekistan, vậy mà không đủ trình phò tá đại bàng Thắng Tù chơi ao làng seagame . không lâu có lẽ Gede sẽ chia tay BĐVN .

Thời đó nhà nhà, người người đổ xô chửi ông Miura, nên có cái nhìn rất là thành kiến và mặc định cho ông ta là cho cầu thủ có bóng là phất cật lực. Thực tế nhìn kĩ lại mới thấy Dt Vn dưới thời Miura mới đá có cá tính với đường nét nhất. Nếu bác k đồng ý tôi sẽ tìm lại clip các trận đấu cho bác xem lại.

Xui cho ông ta là mấy trận cuối gặp đối thủ đều hoàn toàn trên cơ nên k làm được gì và càng là cái cớ cho người ta chửi, những người vốn hễ đá với ai cũng muốn thích ăn tươi nuốt sống người ta, cứ tưởng Vn là đẳng cấp hàng đầu thế giới, gặp ai cũng ào lên bóp tiqui taqua.

Trận thua mã trên sân nhà ông có xem thì tự hiểu tại sao thua chứ trách gì ông ta.

Xui cho Miura nữa là gặp Thái lúc mà đội hình nó là mạnh nhất từ trước tới nay, trận lượt đi biết mình yếu cho đá thủ thua 1-0 chấp nhận được, k có thẻ đỏ của Minh Châu thì chưa biết ai ăn ai.

Trận lượt về với sức ép của dư luận nên cho đá 5-5 với thái, k thua vỡ mặt 3-0 mới là lạ.

Người ta dè bỉu JMg là vì đức nổ và fan cuồng quá ảo tưởng và luôn côi khinh các đội khác: nào là đè ngữa đàn anh ra đá, bố đá với con... 1 nguyên nhân nữa là thời đó 18-19t làm gì đủ năng lực lên đá tuyển, thế mà vẫn cố nhét cho được. Nói về bóp dái đồng đội thì Hồng Duy lúc trước cũng thường xuyên chứ k riêng gì ai, Cp cầm bóng đâm đầu vào tường rồi mất làm dính phản công là chuyện xẩy ra như cơm bữa.

Cầu thủ hagl ngoài cái cơ bản là đỡ bóng tốt hơn mặt băng chung Vl, còn các mặt khác thì chẳng là cái gì cả, nên k fan hagl k cần phải mắt cao hơn đầu.

Lứa này tôi chỉ công nhận Văn Thanh đúng là có thực tài, A Hoàng h cũng được, tiếc cho Tuấn Anh, còn lại đều làng nhàng hết.

--- Gộp bài viết: 16/11/2017, Bài cũ từ: 16/11/2017 ---

Nói thêm nữa là có mấy ông lại xem CP hay XT như thánh nữa rồi, đổ lỗi nó k chuyền là do đồng đội di chuyển ngu, nghe hài với ngây ngô lắm.

Thằng Phượng bẩm sinh là thích cầm bóng đâm đầu vô tường rồi chứ còn cãi láo làm gì, thế đá ở hagl đồng đội nó cũng di chuyển ngu hết cả ah hay sao mà số pha nó dắt bóng ngu ở hagl còn nhiều hơn ở tuyển?

Tôi nhận xét thế này, một thằng có ăn học tu nghiệp HLV ở Đức lâu năm như Miura tuy cầm quân một số clb hạng 2 Nhật trước khi sang huấn luyện tuyển Việt Nam, thì không thằng HLV hay chuyên gia Việt Nam nào đủ trình mà đánh giá Miura về chiến thuật. những thằng nói phét như Thị Hải bảo Miura không có chiến thuật, bên Nhật hỏi ai cũng không biết Miura, suy ra Thị Hải là một thằng tiểu nhân đích thực, Miura là do liên đoàn bóng đá Nhật giới thiệu thì đương nhiên cái thông tin nó lang rộng từ cái lúc ấy thì giới bóng đá Nhật làm gì không biết, như park seo chưa qua Việt Nam thì thông tin bên Hàn nó ì xèo rồi.
Còn nói về BĐVN có HLV giỏi cỡ nào cũng vậy thôi, vì cầu thủ Việt Nam có giỏi lắm cũng đạt chừng 50% cái ý đồ, lối chơi mà hlv áp dụng. chưa kể cái tư duy chơi bóng của cầu thủ Việt Nam là rất khó thay đổi, ví dụ kỹ thuật tốt như Tuấn Anh lại luôn dính chấn thương vì Tuấn Anh có thói quen quay một vòng trước khi chuyền bóng về sân nhà mặt dù những cái quay vòng nó không cần thiết, tạo điều kiện cho đối phương áp sát dễ gây va chạm nên rất dễ chấn thương, hay Công Phượng đi bóng cấm đầu, hay cái lối bạo lực mất dại như clb nghệ nhân, thành thói quen nên khó thay đổi được. hay cái kiểu chơi như võ lít nó hình thành sau cái ngoáy đích từ cái lúc bóng đá Việt Nam mới lên bán chuyên cái lúc mà các đội bóng V-LÍT dùng tây đen to cao chơi tiền đạo cấm,
Ở ao làng Thái Lan là thằng có tư duy chơi bóng hơn các đội còn lại một bật, INĐÔ thằng này luôn có những cầu thủ có tốc độ tốt nhất ao làng, dù có nhiều tiền cho bóng đá nhưng 20 năm nay vẫn còn chơi cai kiểu tự phát ngẩu hứng, thằng Mã cũng vậy là công nhân nên chỉ chơi tốt ao làng, thằng Sing chỉ chơi bóng dài muốn chơi cái kiểu khác cũng không được, Việt Nam cũng vậy có 2 kiểu một là ngoáy đích , hai là kiểu thủ chắc phát bóng dài lên như võ lít, thật sự mấy bác xem BĐVN lâu năm nói thử nhìn chung ngoài 2 cái lối chơi này Việt Nam có còn cái nào khác không.

tôi lại nói một lần nữa với ông là tôi quá thất vọng vì đã bầu mod giống như ông. Vì ông k phân biệt được cái gì là định kiến và cái gì là chính kiến. Còn ông bảo bọn HAGL đá k bị sai lầm vì chuyên môn. Ông bị vấn đề gì thế. K sai lầm chuyên môn mà lại thua ở rất nhiều giải đấu. Ngay trong trận vừa rồi chính CP cũng bị thay ra vì đúng chuyên môn hả?
Việc một HLV mới đá có một trận đã quy ra ca ve đó là do các ý kiến của một số con người bảo khán giả thích chơi kiểu gì thì nó cho chơi kiểu đó thì tôi lập luận giống ca ve thì có gì sai.
Tôi nói thật. Tôi k rảnh mà đôi co với mấy thằng trên này. Ông nghĩ tôi rảnh xong vào đây bốc đồng à?
Chưa có một HLV ngoại éo nào mà lại có một trận đấu ra mắt người hâm mộ một trận đấu mạt hạng và vô hồn như vậy. Lão ta dự wc thì lão ta sẽ có tư duy cầm quân tốt à. Xem báo chí Hàn nói gì về lão ta.
Trận đầu có thể chuệch choạc vì lão ta chưa hiểu hết cầu thủ nhưng đường nét nó phải có.
Trong trận đó có 1 điều rất ngạc nhiên đó là từ đầu đến cuối tại sao các cầu thủ k tạt bổng từ hai cánh vào để tận dụng tốt thế mạnh của Anh Đức cho đến tânn cuối cùng còn khoảng 15 phút thì mới tạt bổng đụợc quả thì Anh Đức đánh đầu vọt xà. Nếu k dùng bóng bổng tạt từ 2 cánh vào thì tốt nhất k để Anh Đức đá. Mà có thể cho Văn Toàn vaof ngay từ đầu thì có khi đã khác. Nó và Cp đá hợp nhau có khi lại thành hay
Ngoài ra k còn một phương án nào tiếp cận khung thành tốt cả. Lão ngu đến mức Đinh Thanh Trung đi bộ từ phút thứ 55 trở đi rồi thì éo tung Quang Hải hay thằng khác vào.
Các ông xem quan màn ảnh nhỏ đã tức rồi thì xem trên sân còn tức gấp vạn lần. Có mấy ông khán giả còn dùng tiếng Anh với tiếng Hàn chửi thì lão ta bắt đầu chỉ đạo gọi Quang Hải để chuẩn bị thay.
Xem qua màn ảnh nhỏ thì có thể k thấy hết. Nhưng xem trên sân thì lối đá cực tù. Éo có bất kỳ đường nét gì cả. Từ lối đá, chiến thuật, mảng miếng tấn công, phòng ngự đều chán. Đâu phải bỗng dưng tôi chửi Sẹo. Làm bóng đá phải thực tế chứ Ăn mày dĩ vãng bảo tao đã tưnf dự wc xong cuối cùng đá như hôm nọ với bét tỹ thì wc giúp được đếch gì. May mà k thua chứ bao quả nó ép cho vỡ mồm. Quả ở phút hơn 80 thằng số 20 nó đã dơ tay ăn mừng rồi may bóng éo vào gôn. Đ m xem trên sân thót tim.

Nói chung mà Miura hơi xui, đâm đầu qua VN vào ngay lúc bong bóng JMG đang căng. Mà cũng không thể trách người hâm mộ VN bởi vì lúc đó ai cũng thấy JMG là hy vọng duy nhất và đặt quá nhiều niềm tin vào JMG.
Nếu trật tự HLV thay đổi thêm một tí thì có thể giờ đã tốt hơn là Hữu Thắng lên HLV trước dẫn cả đoàn JMG đi thi đấu. Sau khi thua banh chành xong thì liên đoàn Nhật giới thiệu Miura sang là đẹp. Lúc đó người hâm mộ cũng có thực chứng là đội hình siêu sao JMg+ Nghệ An sẽ như thế nào mà bớt gây sức ép lên Miura.

Cái gọi là thủ chắc bóng dài thì cũng chẳng ăn thua được, vì VN thủ có chắc đâu, muốn thủ chắc đá phất dài thì hậu vệ với gôn phải tốt, đặc biệt là tình huống cố định, mà 2 cái này thì khỏi nói, hậu vệ với thủ môn VN động kinh số 1 ĐNÁ, nên gọi là thủ là do kém quá bị nó ép cho không lên được bóng, chứ không phải là thủ có bài bản hay có ý đồ gì rõ ràng. Xem bóng đá VN gần 30 năm tới giờ tôi chỉ có thấy đúng một trận đá thủ chặt chẽ có ý đồ và thực hiện tốt nhất lại chính là trận HAT cho bọn vàng mười đá thắng Bahrain để giành vé đi U20, còn lại thì kể cả Miura cũng chẳng có trận nào thủ được cho ra hồn theo đúng khu vực và pressing tốt như trận đấy cả.

Hàng thủ động kinh mà cho đá thủ thì đúng là tự tay b** dái. Mà các ông cứ thử kể mấy chục năm trời có năm nào đá tư duy thủ chết bỏ mà hoà được không chứ đừng nói là thắng. Bị nó ép một hồi là tự lên cơn sùi bọt mép lăn cmnr chứ có cần gì đâu. Cầu thủ với thủ môn trẻ từ bé toàn dạy đá sân 5 với sân 7, đến khi ra sân 11 khả năng ước lượng bóng bằng số 0, đánh đầu, cắt bóng, bắt bóng toàn hụt thì bảo sao mấy chục năm cứ gặp những trận như hôm vừa rồi gặp thằng Áp gà vịt mà nó câu bổng vào là vãi cả ra quần từ thầy trò tới người xem. Mà cái trò đã đá thủ thì phải chơi bóng bổng tốt, cầu thủ Vịt thì bé tí, lại không chơi được bóng bổng, lại quăng quả bóng cho đối phương thích làm gì thì làm thì đằng nào chẳng chết.

Nhiều ông cứ bảo đá tấn công đẹp mà thua rồi làm gì, nhưng quên không nhìn là VN đá thủ cũng có thắng được trận mẹ nào đâu, những trận ngày đẹp trời sút quả nào cũng vào như gặp Iran 4-1 hay ăn Thái 2-1 sân nó hồi 2008 chắc kể ra đúng đếm trên đầu ngón tay được 3 trận đấy.

Đằng đ nào cũng thua, thì lấy sở trường của mình chọc sở đoản của đối thủ, không thành công cũng thành nhân, chứ đ ai lại lấy cái kém nhất của mình đọ với cái mạnh của thằng khác. Kém bóng bổng mà lại chọn chơi phòng ngự thì đúng là quá bằng dạng háng tốc váy cho nó chọc. Còn cứ đá tấn công, có thua có thắng, nhưng người ta xem nhiều thì sẽ thu hút, có khán giả mới có đầu tư, có đầu tư mới có phát triển. Lấy cái ví dụ đơn giản nhất là chơi chọi gà, gà nó phải đánh, phải máu thì các ông mới hăng, mới bỏ tiền cá cược, rồi có tiền cá cược mới mê, mới lai tạo rồi huấn luyện cho gà nòi ngày một chiến hơn. Chứ bây giờ bảo hồi xưa các cụ đổi mẹ môn đá gà thành 2 con gà mái vào nhìn nhau hoặc 1 con đấm 1 con chạy thì không hiểu bây giờ có gà chọi cho các ông chơi hay không nữa. Đời người thì được mấy chốc, nhưng đều từ một giống mà con gà chọi thì được người ta cung phụng chăm bón chiến đấu, còn con gà thịt với gà trứng thì chỉ có nằm một chỗ ăn xong cho chúng nó thịt. Người cũng thế thôi.

Nói chung bọn Hàn này đa số chỉ giỏi to mồm thôi chứ HLV như cái quần què vậy. Có thấy ông Hàn nào dẫn mấy đội ĐNÁ thành công không.
Bọn Nhật cho dù chỉ là BLV như Miura còn tốt hơn gấp mấy lần.
Từ cách chọn quân lên tuyển kì này đã thấy không ra gì rồi. May là còn hòa và có vé đấy.

Các bác cứ từ từ, vừa chân ướt chân ráo đến chưa nắm được tình hình thì phải chọn phương án an toàn là gọi quân theo sự cố vấn của các trợ lý cũ, vừa để bày tỏ sự tôn trọng, vừa là một lựa chọn an toàn. Cứ đợi vài trận xem thế nào.

Có điều nếu muốn đá ban bật mà gọi đội hình như hôm vừa rồi thì hỏng. Đá ban bật phải bao gồm cả 2 yếu tố kết hợp là chuyền và di chuyển. Ko biết cách di chuyển cho hợp lý và ăn ý thì chuyền giỏi đến mấy cũng phế.

Mà nhắc đến chuyền thì bác nào có nhớ thằng CP kiến tạo bao nhiêu bàn ở VLeague rồi không nhỉ ?