Đường đến Asian Cup 2019: GIÀNH VÉ

Ko đồng ý với ông eversong kêu là Thái chỉ hơn Vịt có 20%. Nói thẳng ra là nó hơn quá nhiều cho nên cứ gặp nó là thua là đúng. Tới bây giờ mới thấy lứa u23 là có vẻ ngang ngang nó, nhưng lứa u23 Vịt giờ cũng gần như là tuyển QG mịe rùi, mà tuyển QG của nó lại mạnh hơn hẳn u23 của nó, cho nên tầm tuyển QG Vịt vẫn chưa sánh với nó được. Thực tế nó là như thế chứ chả phải do tâm lý nhược tiểu sợ sệt này nọ như mấy bác phán. Tuy nhiên BĐ trẻ của Vịt hiện giờ phát triển rất tốt nên tui lại rất tin là trong tương lai tầm chục năm nữa là gió sẽ đổi chiều!

VN thua Thái nhiều có nguyên nhân rất hiển nhiên, giống cách ta đang thua Nhật bây giờ, ngoài vde đôi lúc là tư tưởng ở mấy ông gôn và trung vệ. Đơ là vì cách đá tương đồng nhưng Thais ở đẳng cấp cao hơn. Nên Thái rất hiểu VN và dễ dàng bóp Vịt. Chỉ đến lứa CP điều đó mới thay đổi.

Không biết bác làm nghề gì nhưng trên thực tế 20% luôn là một khoảng cách cao vời vợi, 1 vận động viên muốn thay đổi thành tích thêm 1 - 2% đã đòi hỏi cả một nỗ lực cực kỳ lớn nữa là 20%. Tôi thì đánh giá Thái Lan hiện tại chỉ hơn Việt Nam 10% thôi, chứ 20% là bọn Hàn - Nhật - Triều rồi.

Các bác toàn tìm lý do bào chữa. Tất nhiên cố tìm thì thế nào chả ra ty tỷ lý do. Xưa giờ không thiếu, mà lý do chuyên môn không bao giờ nặng ký bằng "chịu áp lực quá lớn"

Chứ còn giờ lật lại vấn đề thì vô cùng lắm. Bắt bài, bắt bài dễ thế sao tất cả các đối thủ không bắt bài mà chỉ mỗi Thái thôi? Mà sao mình lại không bao giờ bắt bài được nó?

Thể thao mọi thứ không đơn giản như ngồi trên bàn tính điểm cộng lại, hay phân tích theo kiểu bắc cầu "A hơn B", "B hơn C" thì A ắt hơn C, giống hôm rồi các ông nhà mình tính là sẽ thắng dễ Uzbek. Ở đây bác nào chơi bida thì biết, lúc đang đánh có lúc tự tin bà nhập thì đánh đâu trúng đó, mà lúc quê cơ thì tự nhiên chỉnh thế nào nó cũng trật. Bóng đá cũng vậy thôi. Run rẩy rồi thì cuống, quáng gà, không nghĩ ra đường chuyền, không nghĩ ra chỗ tốt mà chạy, tay chân cứng lại. Thế là mất bóng rồi. Cái tâm lý nó chi phối chân tay, chỉ một chút xíu động tác chưa hoàn hảo là thay vì qua được thì mất bóng, hoặc thay vì chuyền đúng địa chỉ thì chuyền sai 5m.

Nhìn mặt Công Phượng lúc đá penalty với Thái thì biết, mặt tái nhợt như gà cắt tiết. Quá sợ, quá run, trong đầu chỉ nghĩ một cái "sợ thua" thì còn làm gì nữa.

Nếu xét tương quan mạnh yếu thì kết quả Vịt Thái đáng lẽ chỉ là 40-60% thôi. Nó mạnh hơn tí thật, nhưng không có nghĩa là nó luôn luôn thắng. Cũng như nói Brazil hiện giờ mạnh hơn Uruguay, nhưng không có chuyện đá với nhau 10 trận Brazil thắng 9 lần . Mạnh / yếu trên giấy chuyển sang kết quả thực chiến chỉ là một phép xác suất thôi (giống như Elo trong cờ vua vậy). VN vs Thái thật ra chỉ tương đương Trường Sơn vs Quang Liêm thôi, nếu hai người đó đấu nhau không bao giờ có chuyện 1:9 cả. (Trong cờ vua, hơn 100 điểm Elo tương đương 60:40 thắng thua, hơn 200 điểm Elo tương đương 75:25 thắng thua).

Nếu chỉ "mạnh hơn là thắng" thì Vịt cũng đâu có cửa nào với bọn Qatar, Bahrain, Iran U23? Mà sao mình cũng thắng nó được đấy thôi?

Việt kém thái thì thua chứ sao mà phải phân tích. "chuyên gia" tự sướng là thua do tâm lý à. Tất cả các bạn lớn tuổi ở đây đều từng xem Kiatisuz, Dusit, Tawan đá Vleague tại HAGL. Trình độ của họ kể cả khi đã xuống phong độ kĩ thuật, thể lực, tư duy hơn xa: Hồng Sơn, Huỳnh Đức, Công Minh...
Kiatisuz không kém Công Phượng, Văn Toàn. Dusít phải ngang Xuân Trường, Tawan trình độ ngang Văn thanh...
Chúng ta chẳng có gì so với họ cả. Tâm lý chỉ là một nguyên nhân thôi. Bọn " đồng nát thua do tâm lý" còn các bố thế hệ vàng thua do trình độ. Việt Nam thời thế hệ vàng chỉ ngang tầm với Indo- Mã. Mấy đội đó không bị tâm lý mà sao vẫn thua Thái. Những năm 200x TL đi xuống do cho cầu thủ giỏi đá Vleague. Các đội khác thi nhau lấy cup. Việt Nam cũng có 1 cup AFF 2008 còn đòi hỏi gì hơn nữa.

Có lần đội cựu cầu thủ Thái Lan lứa Woorawut với Sút-xong-chốt gì đó sang đá giao hữu với tuyển mình ở Mỹ Đình, tôi không nhớ năm bao nhiêu nhưng đại loại trên sân nhìn cách đá của họ đã ở trình cao hơn mình khá nhiều.
Bóng đá không phải cứ mạnh hơn là auto thắng, nên đá mãi cũng có anh này anh kia vớ cup, nhưng chỉ nhất thời, còn Thái nó lấy cup ĐNA vô số lần đến phát chán rồi thì mình lấy cái gì ra để so với nó. Lứa JMG hay nhưng chưa có đẳng cấp nên đừng so với Thái làm gì. Bao giờ bọn trẻ vô địch V-League rồi hãy tính tiếp.
Làm gì có chuyện học dốt nhất lớp lại đòi đi thi học sinh giỏi huyện chứ chưa nói quốc gia. Trừ phi là con của hiệu trưởng, mà đi để làm gì?
Cứ cho là tổ của ông Hiển chi phối giải đi, nhưng anh phải đủ đẳng cấp để vượt qua được chuyện đó, đằng này thua cả Khánh Hòa thì nên chấp nhận thực tế là đám trẻ bầu Đức chưa đủ lớn để chơi cho tuyển.

Tố chất người Thái thì khéo như người VN. Cách làm bài bản hơn, tư duy cũng ko vá víu, chộp giật như VN (tại thời điểm này - 95 - 2020) nên họ hơn là phải chứ có gì. Nói cho cùng, cả khi ông VN có thay được máu tư duy, thì cũng vẫn chỉ như Thái, cùng ĐNA ra ngoài bọn Ỉraq, Uze... dù yếu dù mạnh nó vẫn thịt thôi

So ánh phải cho đúng còn không biết rỏ thì đừng như đúng rồi, người không biết thì không sao, nếu người ta biết tuy không nói nhưng họ nghĩ mình dốt, dân đen dốt thì không sao, giáo viên mà dốt thì chỉ dạy ra đám cực dốt, dusit là hậu vệ cánh phải so với Văn Thanh, Tawan là tiền vệ phải so với Xuân Trường.
Cấp độ U hay cúp sữa hay Cúp giao hữu M150 thì JMG làm nòng cốt Việt Nam thì không thua Thái Lan đâu thắng nhiều là khác, nhưng chính thức hay seagame thì thua thật, sau cái Cúp M150 thì nước tăng lực M150 nó bắt đầu làm thị trường ở Miền Nam Việt Nam ầm ầm, trước đây tăng lực Thái chỉ biết redbull với Carabao , giờ đã hiểu tại sao nó mời U23 Việt Nam rồi.

Nói chung, ông không có tư cách nói chuyện với tôi. Tôi không tranh luận với ông đừng quote bài tôi nữa.

Ông Nhật bảo là quay tay ko phải là bệnh hoạn, nhưng lạm dụng quay tay thì là bệnh lý!