Đường đến Moskva 2018: 18h ngày 8/9: Đài Loan - Việt Nam: 1- 2. THẮNG CHẬT VẬT

bạn toàn nói chuyện trên trời. VN chưa bao giờ cùng mâm với Iraq nhé. Nên kể cả có HLV nào đi chăng nữa ở thời điểm này VN ko bao giờ được đánh giá cùng mâm với Iraq chứ đừng nói là cơ hội thắng. Khi nó đang bị chiến tranh loạn lạc, nó cũng kịp làm một chức vô địch Châu á rồi đó. ko tin à, tìm lại giải vô địch châu á năm 2007 mà xem. Xem nó hấp VN thế nào. thời đó ai là HLV thế

ý bạn bảo ko hề kém tức là VN có thể vô địch Châu Á hả

Iraq thường xuyên vào sâu ở các giải châu Á, cup vùng Vịnh, ngay cả các giải trẻ châu Á Iraq mấy năm nay còn mạnh hơn Nhật.
Ở châu Á này Iraq chỉ kém Hàn Nhật thôi còn nó cũng éo ngại gì Iran hay Arap Xeut đâu, tùy thời điểm có lúc nó kém, có lúc nó làm trùm vùng Vịnh đấy. Kuwait còn kém Iraq xa, thắng được Kuwait 1 trận mà đã đánh giá ngang cơ Iraq rồi à.
Thế thì trận ông Miu hiếp Iran 4-1 đấy có khi ông này đánh giá VN trên mâm Iran cơ.

nếu chỉ có 1 trận mà noi trình mình không hề kém thì tôi cũng nói trình mình cũng không kém hàn xẻng vì cái thời văn quyến cũng từng thắng nó 1-0 trong đội hình có mấy tuyển thủ vào đến bán kết WC 2002.
Iraq mới vào đến bán kết giải vô địch châu á cách đây vài tháng mà bảo mình không kém nó bao nhiêu. bệnh thằng này hết thuốc chữa rồi.
tất cả các giải vô địch châu á mà Iraq tham gia trong 20 năm nay nó đều ít nhất là vào đến tứ kết còn tuyển ta chỉ 1 lần duy nhất năm 2007 nhờ sân nhà trọng tài mới lết vào tứ kết nổi còn không là chưa được dự vòng bảng lần nào.

. Vâng đây là câu nói hay nhất của tuần . Nền bóng đá thối nát, yếu kém trong mọi khâu: Từ lãnh đạo đến cầu thủ.

ý nó nói chỉ cần bầu Đức làm chủ tịch VFF, giôm thần thánh làm huấn luyện viên trưởng quốc gia đội hình xoay quanh siêu nhân hoàng anh gia lai thì việc ngồi mâm trên của châu á là chuyện sớm muộn

http://thethao.vnexpress.net/tin-tu...-va-nghich-ly-bong-da-o-viet-nam-3277545.html
Các bác luôn tranh cãi thì hãy xem lại bài viết của chị này. Chị này viết súc tích đầy đủ ý. Các bác tự soi xét lại mình xem

Bác macquanhong tiên phong bên pro HAGL có cách tư duy và lý luận hay vãi, công nhận bác phải gặp nhiều may mắn thì mới trụ được trong chứng khoán 10 năm. Mặc dù em rất thích mấy nhóc JMG và ghét bọn VL nhưng tranh luận như bác chỉ tổ ăn gạch và phản tác dụng thôi.
Thích thì cũng thích thật nhưng đừng có thần thánh hoá và dìm hàng người khác quá.

Phe pro-VL ngoài một vài thành phần quá ngu dốt ko thể cải tạo được thì đa số là tử tế và có lí lẽ. Đáng ra hai bên có thể tranh luận đàng hoàng, tập trung vào lí lẽ để phản biện nhau nhưng 2 bên đều có 1 số thành phần sa đà vào chỉ trích cá nhân làm tất cả đều nóng đầu.
Trong lĩnh vực nào cũng thế, từ chính trị, khoa học, kinh tế... , bao giờ cũng có ý kiến trái chiều, phải có tranh luận và phản biện thì mới có tiến bộ và đột phá. Mỗi tội tôi thấy được 1 2 câu đuối lí là ném đá, ném xong là chỉ trích cá nhân, chả đi đến đâu cả.
Khi tranh luận, tôi chỉ vào con bò và chứng minh nó là con lợn, bác ko phản biện được tôi nói sai thì bác phải chấp nhận nó là con lợn. Thay vì ném đá thì cố mà nghĩ xem phải biện luận thế nào, vẫn ko nghĩ được thì sang ngồi một bên xem người khác chém.

Báo chí Việt Nam cũng xoay như trong tróng ấy nhỉ, vừa mới hôm qua hôm kia thôi, tràn lan trên khắp các mặt báo đánh ông Miura túi bụi, hôm nay thì lại một loạt các bài báo bênh vực, đòi lại công bằng cho ông và đá xoáy Đức nổ mọc lên.

nếu bác nói chứng khoán là 90% nuôi và nộp tiền cho 10% thì cách hiểu về TTCK của bác khác với tôi