Đường đến Moskva 2018: 18h ngày 8/9: Đài Loan - Việt Nam: 1- 2. THẮNG CHẬT VẬT

Giôm bất đắc dĩ thôi.
Bí quá cho nó đá hậu vệ cánh cũng được, thằng này chạy hơi bị nhanh.
Tiếc là từ thời Miura thì nó đã chấn thương.
Còn mấy ông kia lo QNH bị cấm thi đấu thì bọn Duy Khánh, Hoàng Lâm, Văn Dũng đủ để thay thế nó. Có khi không có Phan Văn Thiết thì lại tìm ra một Tiến Dũng mới tốt hơn.
QNH chạy khá chậm, xoay trở chậm nên cũng không phải là sự lựa chọn tốt nhất.

news.zing.vn/HLV-Miura-noi-rang-minh-bi-tay-chay-o-Viet-Nam-post580759.html
Cựu phóng viên thể thao Nhật Bản đang hành nghề môi giới cầu thủ và ông bầu của CLB Sumida (Mông Cổ), Takashi Morimoto trao đổi với Zing.vn về HLV Miura.

- Ông đánh giá thế nào về huấn luyện viên (HLV) Miura?

- Ông ta là HLV giỏi và có kinh nghiệm. Ở Nhật, HLV Miura từng dẫn dắt 2 CLB J.League 2 là Omiya Ardija và Consadole Sapporo giành quyền tham dự J.League 1. Đến lúc này, đó là những thành công lớn nhất trong sự nghiệp của ông ta. Nhiều cổ động viên của Omiya Ardija vẫn dành cho HLV Miura sự tôn trọng và biết ơn.



- Ở Nhật Bản, có phải HLV Miura cũng thường xây dựng đội bóng bằng chiến thuật phòng ngự?

- Không! Điều này tùy thuộc vào đối thủ. Nếu đối thủ yếu hơn, đội bóng của HLV Miura sẽ chơi tấn công. Nhưng hầu hết CLB ông ta từng dẫn dắt là những đội bóng nhỏ. Đó là lý do mọi người nghĩ HLV Miura theo đuổi chiến thuật phòng ngự.

Trên thực tế, triết lý của ông ta đề cao tính tập thể, ngay cả các tiền đạo cũng phải biết cách phòng ngự và gây sức ép liên tục. HLV Miura không dung nạp những cầu thủ lười biếng hoặc chơi cá nhân. Thứ bóng đá ông ta theo đuổi mang màu sắc của bóng đá châu Âu.

- Ông có thể giải thích lý do HLV Miura chỉ thành công với các CLB nhỏ và thất bại với những CLB lớn?

- Xuất thân của ông Miura không phải là cầu thủ chuyên nghiệp. Ở Nhật, chỉ những cựu cầu thủ nổi tiếng hoặc HLV nước ngoài mới dẫn dắt các CLB lớn. Để thực hiện giấc mơ trở thành HLV, ông Miura đã tự bỏ tiền túi sang Đức du học, sau đó chờ đợi cơ hội làm việc tại J.League. Nhưng đó là nhiệm vụ bất khả thi.

HLV Miura phù hợp hơn với những đội bóng nhỏ vì ông ta giống với một thầy giáo, thích giảng dạy nhiều điều về bóng đá mà ông ta học được cho những ai chưa hoặc ít biết về nó.

- Ở Nhật, HLV Miura có bị các cổ động viên chỉ trích không?

- Một số cổ động viên phàn nàn về ông ta, nhưng đó là những người không hiểu về bóng đá. Nhìn chung, HLV Miura được quý mến ở Nhật. Năm 2006, ông ta rời CLB Omiya Ardija, sau đó đội bóng này ngày càng yếu đi. Những người từng chỉ trích HLV Miura 10 năm trước nhận ra rằng họ đã sai, còn ông ta là HLV tốt.

- Khả năng đối phó với áp lực của HLV Miura ra sao?

- Ông ta cũng là con người và không tránh khỏi khó khăn khi đương đầu với áp lực. Sức ép từ giới truyền thông và người hâm mộ là lý do khiến HLV Miura đạt được kết quả tồi khi dẫn dắt 2 CLB Vissel Kobe và Ventforet Kofu. Điều đó thật đáng buồn. Không thể đòi hỏi các đội bóng ấy chơi như Barcelona được.

- HLV Miura cũng đang phải đối diện với nhiều lời chỉ trích tại Việt Nam. Ông có nghĩ HLV Miura sẽ vượt qua hoàn cảnh này?

- Tôi hy vọng thế nhưng chắc chắn sẽ không dễ dàng. Lần gần nhất tôi gặp HLV Miura là tại cuộc hội thảo các HLV đội tuyển quốc gia do Liên đoàn bóng đá châu Á tổ chức vào trung tuần tháng 8. Ông ta nói với tôi rằng: “Áp lực khi làm việc tại Việt Nam là rất lớn. Nhiều người muốn tôi quay trở lại Nhật Bản”.

Tôi nghĩ, điều quan trọng nhất là các cổ động viên cũng như giới truyền thông cần ủng hộ và cho ông ta thêm thời gian để nâng tầm đội tuyển Việt Nam.

- Ông có cho rằng HLV Miura khá bảo thủ. Ông ta không chấp nhận thay đổi triết lý bóng đá dù đối diện nhiều lời chỉ trích?

- HLV Miura hiểu về bóng đá và các đội tuyển của Việt Nam. Ông ta xây dựng chiến thuật căn cứ theo khả năng và chất lượng của các cầu thủ. Vì vậy, HLV Miura không thay đổi triết lý của mình. Đó là cách giúp đội bóng tiến bộ.

- Nhiều người Việt Nam cho rằng, chiến thuật của HLV Miura chỉ phù hợp với những cầu thủ có thể hình, thể lực. Ông có đồng ý với nhận định này?

- Những gì HLV Miura yêu cầu thực sự khác xa với khái niệm cao lớn và sở hữu nền tảng thể lực mạnh mẽ. Ông ta yêu cầu cầu thủ có thể trạng tốt, đủ sức chạy trong 90 phút và làm việc chăm chỉ. Cao hay thấp không thành vấn đề, điều có ý nghĩa quan trọng nhất là thể hiện được 100% năng lực trên sân.

- Với bóng đá Việt Nam, các HLV ngoại quốc được kỳ vọng sẽ dẫn dắt đội tuyển quốc gia tới một trình độ cao hơn. Ông có cho rằng HLV Miura là người thích hợp với nhiệm vụ này?

- Đúng, ông ta là người phù hợp. Đội tuyển U23 của các bạn đã giành quyền vào vòng chung kết U23 châu Á, cũng là vòng đấu cuối cùng để chọn suất tham dự Olympic. Đó là bước tiến lớn, nhưng sẽ phải mất nhiều năm nữa để đánh bại những đối thủ như Nhật Bản, Hàn Quốc hay Australia.

Trước đây, các CLB Omiya Ardija và Consadole Sapporo dưới sự dẫn dắt của HLV Miura đều trở nên mạnh hơn. Vì vậy, các bạn hãy tin tưởng ông ta.

- Cám ơn ông về cuộc trao đổi!

-Đây là bài viết hay và chuẩn. Nó cho thấy ở Nhật ko phải Miura là HLV dởm mà Miura là 1 HLV có trình độ tuy chưa phải là hàng đầu.
Ví dụ: Lào muốn hợp tác với VN làm bóng đá. Như vậy VN cử HLV sang Lào thì ai sẽ đi. Chắc cũng chỉ những HLV dạng ít tên tuổi như HLV của HAGL cử sang làm HLV đội HA "A tê phu" gì đó. Chứ ko thể nào Phan Thanh Hùng, Lê Thuỵ Hải, Huỳnh Đức sang Lào được. Vì họ có rất nhiều cơ hội làm việc ở VL, mặt khác các CLB cũng ko muốn họ đi. Bản thân ông ĐỨc có mời ông HLV U19 Nhật từng vô địch Jleague nhưng ông ý chưa nhận lời, tiền ko phải là tất cả.
- Bản thân ông Đức nóng lòng muốn thay thế Miura có lẽ vì lứa U19 HAGL ko phù hợp với lối chơi Miura. May ra chỉ có CP được đá chính, một phần vì ĐT VN rất thiếu tiền đạo. Nếu có tiền đạo giỏi như Hoàng Vũ Sơn, Lê Văn Tân thì CP có lẽ cũng ko bao giờ được đá chính. Vì vậy ông ý muốn lật Miura để đưa U19 lên tuyển.
- Quan điểm đó theo tôi là sai lầm:
+ Một là việc đó ko khiến các cầu thủ HAGL tiến bộ hơn vì được đá chính mà ko phải cạnh tranh. Có thể thấy là CP ở U23 chơi tốt hơn ở Vleague một phần vì ở U23 CP phải cạnh tranh với các tiền đạo khác còn ở HAGL thì ko.
+ Hai là nếu loại các cầu thủ của các CLB khác ví dụ như Đức Huy, Hữu Dũng, Duy Mạnh để đưa XT hay TA lên trong khi chuyên môn của các cầu thủ kia chưa chắc kém các cầu thủ HAGL JMJ sẽ là thiếu công bằng với họ.
Tôi nhắc lại quyết định loại: Đức Huy và Duy Mạnh của Giôm để đưa Phan Thanh Hậu và Sầm Ngọc Đức của NA lên U19 là sai lầm. Nếu tại giải U19 châu Á VN có thêm Đức Huy và Duy Mạnh chưa chắc chúng ta đã thua U19 Hàn 0-6.
+ Ba là ông Đức có nói sẽ lo cho ĐTQG từ nay đến khi vô địch. Thực tế là ông Đức ko tài trợ vì bóng đá VN. Ông ý chỉ tài trợ mang tính chất mua bán để đổi lấy việc các cầu thủ của ông ý được đưa lên tuyển và thi đấu chính nhiều hơn. Có nghĩa là ông ý sẽ lo cho tuyển trong 2năm. Sau đó thì thôi, vậy sau đó ĐT sẽ sống nhờ đâu. Nguồn tài trợ các tập đoàn Nhật Bản tuy ko nhiều nhưng nó lâu dài. Việc hợp tác với Nhật ko giới hạn ở việc tài trợ mà họ còn giúp ta về chiến lược phát triển. Vì vậy hợp tác với 1 cường quốc chắc chắn sẽ hơn là việc sống dựa vào 1 chọc phú tính các bốc đồng.
- Vì vậy tôi nghĩ tốt hơn lên để Miu hết hợp đồng. Nếu ông Đức thực lòng muốn giúp bóng đá VN phát triển. Hãy tập trung riêng đội U21 song song với đội U23. Mời 1 HLV đẳng cấp quốc tế dẫn dắt U21 sau khi Miura hết hạn ông ấy sẽ lên thay Miura. U19 Myanmar cũng đã thuê 1 HLV đẳng cấp quốc tế dẫn dắt U19 chính vì vậy mà U19 Myanmar được dự WC U20 thế giới.
Việc vì tiền mà loại những cầu thủ của các CLB khác đưa cầu thủ HAGL lên tuyển đồng loạt là thiếu công bằng, không có lợi cho sự phát triển lâu dài của bóng đá. Cái chúng ta cần là 1 nền bóng đá phát triển, chứ ko phải chức vô địch Seagame như ý muốn của bâu Đức.

Điên. Mẹc đá cho VN thì khi đó VN chắc cũng vô địch WC 2, 3 lần rồi chứ ko phải dúc đấu dưới d** Thái Lan ở ĐNA rồi.

Thằng điên này nhảy đâu ra rồi bảo người khác điên thế.
Chuyện thằng Mẹc đá cho VN là thằng khác ví dụ, éo phải tôi.
Còn nói như ông thì éo có chuyện thằng Mẹc đá cho VN ngay cả khi VN vô địch WC, mà cũng éo có chuyện VN vô địch được WC, miễn bàn.

Lý do HLV Miura không gọi Công Phượng lên ĐT Việt Nam hồi đầu tháng 9

Khắc Sơn
Thứ sáu, 18/09/2015 09:24

Nhiều người tự hỏi, tại sao ông Miura không gọi Công Phượng lên ĐT Việt Nam chuẩn bị cho trận đấu với Đài Loan (TQ) hồi đầu tháng 9? Thế nhưng, tâm sự với nhà cầm quân này thì được biết, ông có những điều khó nghĩ và thực tâm, luôn muốn Công Phượng là của để dành.




Ông Miura điền Công Phượng vào kế hoạch đầy tham vọng của ĐT Việt Nam và ĐT U23 Việt Nam

Cái điều khó nghĩ của ông Miura chính là việc, trong tay nhà cầm quân này đang có quá nhiều quân bài xuất sắc. Đó là Công Vinh, Văn Quyết, Hồng Quân, Đình Tùng, Hải Anh và cả Công Phượng. Thời gian tập trung thì ngắn mà lựa chọn thì nhiều. Cuối cùng, ông thầy người Nhật Bản chọn cách nói không với Công Phượng nhưng lại điền anh vào kế hoạch đầy tham vọng của ĐT Việt Nam và ĐT U23 Việt Nam.

Lý do khác khiến ông Miura không dùng Công Phượng cho trận đấu với Đài Loan chính là phong độ và tâm lý không thật sự tốt của cầu thủ này. HA.GL gặp khó. Công Phượng đang có dấu hiệu chững lại vì áp lực tâm lý. Và nhà cầm quân người Nhật không muốn dồn thêm áp lực cho cầu thủ này. Ông tâm sự: “Phượng là một tài năng nên điều quan trọng là phải biết định hướng, đầu tư để anh ấy thành một ngôi sao lớn. Muốn vậy, không được nóng vội và hãy dành cho cậu ấy những khoảng lặng giữa bộn bề xô bồ”.

Từ dụng ý của Miura với Công Phượng thời gian qua, người ta bỗng nhớ đến những thao tác kĩ thuật được sử dụng với tiền đạo này hồi SEA Games 28. Có lúc, Công Phượng phải ngồi trên ghế dự bị, nhưng khi được tung vào sân, cầu thủ này đã chơi bóng với tất cả khát khao của mình.

Vậy mới nói, con đường để một tiền đạo thành ngôi sao sáng thật chẳng dễ. Họ cần phải được song hành, sẻ chia và đôi lúc, các HLV cũng phải có những thao tác để “vặn lại cót cho chiếc đồng hồ”. Bóng đá luôn có áp lực về thành tích và không phải ai cũng có được sự kiên nhẫn với các ngôi sao. Sự thành bại đôi khi chỉ đến trong tích tắc. Nhưng, nếu biết trao cơ hội, niềm tin và tạo dựng một lộ trình khoa học, tin rằng, bóng đá Việt Nam rồi sẽ không thiếu tiền đạo giỏi.

Thằng Phượng đá cùi mía, phong độ thấp thì ko gọi là đúng.

Nhưng mà cũng có những ng khác phong độ cực cao cũng ở nhà (vd cầu thủ Vịt ghi bàn nhìu nhất giải), thay vào đó là những khúc gỗ mục nhưng lại là đồ yêu thích của HLV.

http://dantri.com.vn/490/binh-chon.htm
Vô đây mà xem nhé . Nói chung , người hâm mộ VN , số đông vẫn sáng suốt khi nhận định tình hình .
Tôi càng ngày càng cảm thấy khinh cái tầm nhìn cùng cái tâm của Đức nổ trong bóng đá !

Bài bị xóa mất rồi. Chắc là kết quả % bình chọn ấy nhỉ ?

Xoá gì, nhìn cái bình chọn kìa.
Nói chung tôi thấy trình Miura vẫn rất hạn chế, tôi không chê lối đá của ông nhưng cần phải biết kết hợp hơn chứ đá mà cứ hùng hục đuổi bóng cả trận thì chết.