Đường đến Moskva 2018: 18h ngày 8/9: Đài Loan - Việt Nam: 1- 2. THẮNG CHẬT VẬT

Bạn honemten cũng hơi cực đoan quá! Mỗi người 1 quan điểm là bình thường. Lúc trước tui cũng có hơi cực đoan nhưng giờ tui nghĩ lại thấy mình cũng hơi quá. Diễn đàn là nơi mỗi người thể hiện quan điểm của mình (và đương nhiên là cố gắng bảo vệ quan điểm của mình). Có thể đúng, có thể sai, nhưng tui nghĩ là mình nên tôn trọng ý kiến của nhau, chứ không nên chà đạp người khác. Các ông Vê ép ép cũng chắc éo gì đã vào đây đọc đâu mà tự nhiên diễn đàn chửi nhau um sùm hơn cả cái chợ

Cầu thủ sử dụng thay đổi vị trí lung tung tùy tiện, chiến thuật lung tung beng không có 1 ý đồ gì khác ngoài tử thủ phá bóng, thế mà trận nào cũng có bàn thắng và một đống cơ hội công nhận ông Miu tài thật

Không liên quan nhưng đọc qua bài này để nắm những cái căn bản khi xem bóng đá cũng là hay.



Làm sao để xem bóng đá như một chuyên gia

Bạn muốn xâu chuỗi các thông tin như cách Gary Neville làm trong Monday Night Football? John Robertson sẽ chia sẻ lời khuyên cho bạn.

Thực tâm, tất cả chúng ta – kể cả CĐV Liverpool – đều muốn được như Gary Neville: có được uy tín khi nói chuyện về bóng đá, có thể đưa ra tiếng nói cuối cùng và nhấn mạnh những ý kiến quan trọng nhất trước khi mọi cuộc tranh luận đi tới hồi kết, dù là về vị trí của Daley Blind trong đội hình Manchester United, hay cách Newcastle phụ thuộc vào Daryl Janmaat để mở rộng đội hình theo chiều ngang. Đó là kiểu mẫu chuyên gia bóng đá mà các CĐV ngày càng muốn mình trở thành Neville có lẽ là đại diện tiêu biểu nhất cho những người làm truyền hình tại Anh về một làn sóng chuyên gia mới, những người hào hứng và hạnh phúc khi được thảo luận về những chi tiết trong màn trình diễn của các đội bóng. Việc miêu tả lại các bàn thắng đã không còn đủ nữa, khán giả bóng đá hiện đại được cho là đã sở hữu kiến thức nền tảng cao cấp hơn. Vậy thì làm cách nào để bạn trở thành một phiên bản của G-Nev? Miệt mài học tập chính là câu trả lời, nhưng không còn thời điểm nào thích hợp hơn lúc này để nói về cách trang bị hiểu biết sâu rộng hơn về những gì đang diễn ra trên sân cỏ. Sau đây là một số nhân tố nền tảng của một trận đấu mà các bạn nên chú ý…

1. Xác định những cầu thủ tự do

Nhìn chung, có bốn giai đoạn mà một đội bóng tham gia trong một trận đấu: giai đoạn tấn công, giai đoạn phòng thủ, giai đoạn chuyển giao từ tấn công sang phòng thủ, và chuyển từ phòng thủ sang tấn công. Hầu như mọi diễn biến bóng sống đều có thể được chia vào một trong bốn giai đoạn này. Việc có thể nhanh chóng phân loại chính xác một tình huống là điều rất cần thiết để biết điều gì đang diễn ra. Ví dụ, một tiền vệ trung tâm có thể đang đứng sai vị trí trầm trọng chỉ vài giây sau đội bóng của anh ta lấy lại quyền kiểm soát bóng, nhưng vị trí đặc biệt đó có thể là những gì HLV đã yêu cầu ở cầu thủ này để tập trung trong giai đoạn “chuyển từ phòng ngự sang tấn công” (với ý tưởng về việc thoát khỏi sự chú ý của đội thủ).



Để mắt tới những cầu thủ có vẻ như ở vào các vị trí bất thường trong bất cứ giai đoạn nào cũng rất có ích trong việc sớm xác định cầu thủ nào có tiềm năng tạo ra đột biến. Nếu bạn – một người có góc nhìn xa hoa từ trên khán đài hay qua TV – còn nghĩ rằng một tiền vệ đang thi đấu ở một vị trí kì quặc, thì đối thủ của anh ta cũng rất dễ bị nhiễu loạn như vậy. Khi một cầu thủ bối rối, họ sẽ dễ mắc sai lầm hơn

2. Quyền kiểm soát bóng được giành lại (hay mất đi) ở đâu

Một trong những yếu tố quyết định tới kết quả của bất cứ trận đấu nào chính là các khu vực trên sân nơi quyền kiểm soát bóng thay đổi. Nói cách khác, đâu là nơi hai đội bắt đầu và kết thúc giai đoạn tấn công và phòng ngự của họ? Tất nhiên, chẳng thể nào có phán xét đúng đắn hay sai lầm cho điều này. Lùi sâu và chỉ thực sự cố gắng giành lại bóng trong 1/4 sân nhà cũng có lý chẳng khác nào việc pressing từ xa và giành lại bóng sớm hơn ngay từ phần sân đối thủ. Tất cả phụ thuộc vào cách bạn muốn phòng ngự, và những gì bạn muốn làm sau khi đã giành lại bóng. Lưu tâm đến nơi mà một đội bóng cố gắng giành lại quyền kiểm soát bóng sẽ rất có ích trong việc giải mã phong cách chơi bóng, và, dựa trên nơi trái bóng thực sự được giành lại, bạn sẽ đánh giá được cả mức độ thành công của phong cách ấy. Có rất nhiều lí do vì sao một đội bóng lại giữ hàng thủ của họ ở gần khung thành hơn những đội bóng khác, nhưng nhìn chung, có thể khá chắc chắn rằng kế hoạch của họ là triển khai hệ thống phòng ngự phản công Để đối thủ tiến vào nửa sân của bạn, chỉ tranh bóng khi vòng cấm của đội nhà bị đe dọa, là cách tốt để tạo khoảng trống cho những cầu thủ có xu hướng tấn công của đội nhà trong giai đoạn “chuyển từ phòng ngự sang tấn công”

Chelsea, trong những năm gần đây dưới thời Jose Mourinho, là mộtí dụ tuyệt vời cho điều này. Rất giỏi trong việc để đối thủ tiến vào phần sân của mình, The Blues có thể phản công cực kì hiệu quả nhờ chất lượng và tốc độ trong giai đoạn “từ phòng thủ sang tấn công”. Khi trận đấu được dồn nén vào một nửa sân bởi hàng thủ thấp của Chelsea, những cái tên như Eden Hazard, Willian và Cesc Fabregas có rất nhiều cơ hội để di chuyển, đưa bóng đến, tạo ra những khoảng trống bên phần sân đối phương trước khi đối thủ kịp hồi phục

Các đội bóng chơi phòng ngự phản công rất cần những cầu thủ có khả năng tận dụng lợi thế trong vài giây ngắn ngủi của việc chuyển đổi trạng thái và xuất hiện ở những vị trí không thể phòng ngự. Sẽ dễ dàng hơn cho bạn nếu có một chân chuyền xuất sắc như Fabregas, người có thể đưa bóng rất nhanh và chính xác tới những khu vực thích đáng. Nếu bạn nhận thấy một đội bóng đột nhiên thay đổi chiến thuật và muốn tranh bóng sớm hơn, có thể chắc chắn rằng cách tiếp cận của họ đã thay đổi, cả trong phòng ngự lẫn tấn công

3. Trên không hay dưới đất (to feet or not to feet)

Đó là một chủ đề tranh cãi bất tận. Điều gì được ưa chuộng hơn: chơi trực diện hay triển khai từ từ? Đó là một chủ đề đã bị bóp méo bởi những ý tưởng sai lệch. Rất nhiều người muốn liên hệ khái niệm đầu tiên với “bóng dài” và khái niệm còn lại là “tiki-taka”, đừng để bị lừa. Chơi bóng trực diện có thể sử dụng bóng dài, nhưng không nhất thiết phải thế. Tương tự, một hệ thống được triển khai từ tốn không cần thiết phải có liên quan gì tới Pep Guardiola, Johan Cruyff hay Barcelona. Nhưng có vẻ như cách cơ bản và hợp lý nhất để nhìn nhận hai cách chơi bóng này chính là xem xét xem nhưng đường chuyền lên phía trên được đưa thẳng tới chân cầu thủ nhận bóng hay nhắm tới một khoảng trống phía trước hoặc xung quanh họ. Nếu những đường chuyền tới thẳng chân, bạn có thể coi như đội bóng này muốn chú trọng cách chơi chậm rãi, chắc chắn hơn trong việc triển khai tấn công. Nếu những đường chuyền liên tục được đưa lên phía trước các cầu thủ để họ có thể đuổi theo bóng vào những khoảng trống, bạn có thể coi rằng đó là cách tiếp cận trực diện trong việc triển khai tấn công



Xác định sự thay đổi trong cách chơi của một đội bóng là cách tuyệt vời để tìm hiểu về ý định của đội bóng đó, và đó cũng là điều thường xuyên thay đổi trong một trận đấu

Manchester United dưới thời Louis van Gaal thường bắt đầu trận đấu theo cách chậm chạp và chắc chắn, hạn chế mạo hiểm khi triển khai, những đường chuyền được đưa thẳng tới chân người nhận, và khả năng kiểm soát được ưu tiên so với bàn thắng. Khi có bóng, bạn được điều khiển tốc độ trận đấu, và trên hết, hạn chế tối đa nguy cơ bị phản công

Tuy nhiên, khi mọi thứ khó khăn hơn, và những bàn thắng là điều cần thiết, van Gaal không ngần ngại đưa Marouane Fellaini lên hàng công và chuyển sang cách chơi trực diện, với nhiều đường chuyền vượt tuyến để đặt hàng thủ đối phương vào áp lực liên tục

4. Nhìn bức tranh toàn cảnh

Tất cả những điều trên sẽ dễ quan sát và tìm hiểu hơn nếu bạn được nhìn toàn cảnh sân đấu. Các góc máy truyền hình cơ bản thường bỏ qua phần lớn sân đấu ở mọi thời điểm., và khiến việc có được bức tranh chính xác về lối chơi của một đội bóng, hay cách các cầu thủ cụ thể chọn vị trí so với những người khác trở nên khó khăn hơn

Vì thế, hãy bỏ công tới xem nhiều trận đấu trực tiếp nhất có thể. Dù là ngồi trên các bậc thang ở Emirates hay đứng trên những gò đất lộng gió tại Victoria Road của Dagenham & Redbridge, nhìn thấy toàn cảnh sân sẽ giúp bạn có được bước tiến lớn về việc thấu hiểu những nguyên tắc chiến thuật cơ bản.

Bài viết được biên tập viên Đức Huy của Bóng đá TV lược dịch từ bài viết gốc của tác giả John Robertson trên tạp chí FourFourTwo.

NGUỒN: http://4231.vn/2015/09/19/lam-sao-de-xem-bong-da-nhu-mot-chuyen-gia.html

Tui thấy điểm sáng duy nhất của Miu chỉ là hồi Asiad thôi, còn từ đó là cứ dần đều đi xuống. Tới nỗi đá với các đội yếu như Lào thắng rất trầy trật, bị Mã hiếp ở Mỹ Đình, gặp Thái dúi thì không nói. Trận gặp Đài đáng lý phải thua mới đúng may sao được cụ rùa phù hộ

Tui thì tui nghĩ mỗi nước có 1 chiến thuật phù hợp với cơ địa và tính cách của người dân nước đó. Chẳng hạn như Anh người dân có chiều cao tốt, sức tì đè tốt, tốc độ tốt, bật cao tốt, sức bền tốt nhưng lại khá chân phương, thật thà và đơn giản (kỹ thuật hơi yếu) thì người ta chọn lối đá ban chuyền, chạy liên tục, tạt cánh đánh đầu. Ý thể hình kém hơn chút nhưng lại khá thông minh, nhanh nhẹn và có phần mưu mẹo thì người ta lại chọn phòng thủ phản công (kỹ thuật tắc bóng - đặc sản của người Ý chính là nhờ tố chất thông minh và mưu mẹo của họ). Tây Ban Nha lại nhỏ hơn Ý 1 chút, nhưng lại vô cùng khéo léo và có phần... khôn lỏi (tui đã từng tiếp xúc với 1 số người Tây Ban Nha, tui thấy họ khôn kinh khủng luôn, cái mồm thì lắp bắp liên tục mà nói câu nào chết câu đó, các bác xứ Vịt có tiếng khôn lỏi mà cũng phải... khâm phục ), cho nên họ chọn chính lối đá tiki taka rất phù hợp.

Người Việt tui thấy có phần giống... Tây Ban Nha - nhỏ, khéo léo và... khôn lỏi, nên tui nghĩ học theo TBN là hay nhất. Chơi kiểu Anh thì không được rồi. Chơi kiểu Ý (có vẻ gần với Miu) thì có đỡ hơn là kiểu Anh nhưng vấn đề là cầu thủ Vịt éo đủ trình độ tắc bóng, toàn tắc ngu, éo đủ trình độ chuyền bóng để phản công.

Iraqees from Iran neighborhood, they have play style more or less similar to Iran. The Iranian U23 lost to U23 Vietnam was not exceptional, about 3 yrs back in the U21 Championship Beijing their team had hard time defeating Vietnam. Most of the times, our regretted loses were because we did not have enough strength to keep up during 20 last minutes. This weak point improved greatly under Miura coaching. Speed and Dribbling are their strong point. We play low, layers defending, and quick counter. When the ball send up need to be fast so our quick and dangerous players like Minh Tuan and Hong Quan can use their young power to put a great pressure in hope pushing them making mistakes. Quickly take advantage few of these chances would make a different in the match. We have 2 chances in home to do it even 2 points will work. And 3 points would be great. 8 points for this round is not a shameful target. Make it we will finish the round in our head up despite what we would be qualified after.

Mourinho has proved how dangerous and effective to play defensive counter football. A lot of time they played junk most of matches but still exit as a winner. The match to the Asernal last week should be a refresh memory.
In this type of playing we need the opponent to look down on us. That is key to have the match falling into the direction we wanted, the traps we set. The rest- the outcome is how well we execute it as we wishes with a bit of luck.

Lần này mà mau ra thua 2 trận liên tiếp trước I rắc và Thái Dúi theo các bác hắn có tự từ chức hay không, hay chờ bị đuổi.

http://thethao.vnexpress.net/tin-tu...l-sach-bong-o-doi-tuyen-viet-nam-3284919.html

Nhìn DS tập trung lần này thì chả có hy vọng mẹ gì rồi lại thua vỡ mồm ngay sân nhà thôi, không phải thối trí chứ nhìn đội hình đến nản, toàn chân gỗ, được mỗi Quyết rừng chả làm mẹ gì dc.

Nguyên Mạnh ( Phí Minh Long)

Thanh Hiền ( Đình Hoàng) Tiến Thành ( Thanh Hào) Huy Cường ( Minh Tùng) Xuân Thành ( Văn Biển)

Minh Tuấn (Trọng Hoàng), Huy Hùng (Duy Mạnh), Hoàng Thịnh (Hữu Dũng) , Huy Toàn ( Thành Lương)

Tiền đạo: Công Vinh ( Hồng Quân) Văn Quyết ( Văn Thắng) .

Thế thử đề xuất mấy cái tên khả dĩ hơn nào? Hay lại mấy tài năng trương lai JMG đến VL còn éo làm ăn gì được?
Chửi thì dễ chứ nguyên liệu có thế mà cứ ảo tưởng, còn lứa JMG thì cũng chỉ tương đương lứa của Indo, Myanmar. Mà bọn Myanmar nó có truyền thống bóng đá trẻ hoành tráng cho cọ xát sớm nhưng cuối cùng cũng éo nên cơm cháo gì cả, bóng đá trẻ để trưởng thành nó xa lắm các thánh cuồng ạ

--- Gộp bài viết: 25/09/2015, Bài cũ từ: 25/09/2015 ---

CV bị ghét nhiều nên người ta éo thấy được ảnh hưởng của nó lên tuyển, giờ nó sức rướn kém đi nhưng bù lại kinh nghiệm nhiều và đá điềm tĩnh hơn, xử lý hợp lý hơn. Ngay cả trận gần nhất thì nó cũng là tác nhân chính của 2 bàn thắng, MHQ éo thể so được mà đòi lên thay

Chỉ càn lướt thì hơn CV rõ rồi, thằng Vinh giờ cũng có tuổi rồi. Nhưng gặp bọn cứng cần phải xử lý quái hơn, tôi tin ông Miu sẽ tiếp tục sử dụng CV cho cả 2 trận tới.
Nếu để đá tiền đạo thì thà chọn Anh Đức còn hơn là MHQ

Nếu đúng đội hình như thế này, đá đúng phong độ thì mình lại thấy sáng cửa xiên cả Thái lẫn Iraq trong 2 trận tới. Gặp Iraq thì nên thay Xuân Thành bằng Minh Tùng thì hơn. Sợ nhất là chấn thương, mie cái trận gặp Thái dúi ở đất Thái đúng là max đen luôn, mất một đống trụ cột ( Minh Tuấn, Văn Quyết, Thành Lương, Chí Công - phong độ cao), vào trận thì Huy Cường, Tiến Thành cũng bị lên cáng rời sân. Hôm đấy mà chỉ cần có được đội hình như khi hòa Triều Tiên ở Mỹ Đình thì hôm đấy Thái có mà ăn cám.