Đường đến Moskva 2018: 18h ngày 8/9: Đài Loan - Việt Nam: 1- 2. THẮNG CHẬT VẬT

When you evaluate a player you have to see a difference between a young players and a full grew up. Young players making mistakes, but they have potential and improving. Hien DE he is very strong and durable. He is a fighter playing shoulder to shoulder and can run almost same speed whole match. His performance improved greatly in the Taiwan match. He almost shut down the left midfielder here and this guy is a Messi of Taiwan, or kinda Thanh Luong if you are annoyed with the implication. I think with so much patient and believing in him, finally Miura made for us a very good right wing defender yrs to come. Right or wrong he will prove it in the next game. Dinh Hoang in his pick and solid right now. But Hien DE is future. On the left wing defender Tan Dat of Thanh Hoa is good to. But Miura passed him.

cánh phải vào tháng 1 sang năm đá châu á dùng quế công công tốt hơn là Hiền đệ. Quế công công thủ ngon hơn và tạt bóng chính xác hơn nhưng không biết sang năm quế công công có được lên tuyển không vì vẫn trong lệnh cấm. Trung vệ giờ ngoài tiến dũng ra tìm thằng sinh 93 đá ổn cũng rất khó. Không biết Hoàng lâm và Duy Khánh thế nào. Thằng Ngọc Thịnh và Minh Tùng sinh 1992 đã quá tuổi

Of course Que Cong is way better than Christian Do of Thailand. He is a qualified Asia level player, anti national team knew it so that why he got a harsh whip. But what have done is done. We don't have Que Cong for a while. However, still we need a qualified back up too and Hien DE is one. Vietnam always has ok right wing defender. But left wing defender we all the time have junks Vang ra Bien is one. Viet Cuong was the best here. Mai Tien Thanh or Xuan Thanh in their good days just are ok to my opinion. Want to become a Champ we will have to find a new Viet Cuong. MF I could not bear a sigh when ever I think about Minh Tung here. He got body perfectly, but his speed like 40 yrs and could not play decisive. I don't know if we should bear with him some more time or enough.

Mình cũng thắc mắc cái này 1 tuần nay. Chí Công trận trước đó còn phất bóng dài cho Văn Quyết ghi bàn vào lưới Man City. Từ trận gặp Đài bị thất sủng. Trận lượt đi với Thái, Chí Công bị chấn thương trước đó 1 ngày mà hàng thủ VN đã loạn cả lên. Giờ đá với Thái & Iraq, thảm kịch lần trước lặp lại thì làm thế nào nhỉ ? Ngoài ra còn 1 cái tên nữa là Micheal Nguyễn

I did not have a chance to see Micheal Nguyen playing. Can't evaluate him. Missing Chi Cong don't make me as angry as missing Que Cong. He and Tien Thanh were so well weaved in the Taiwan match. If Tien Thanh passed there was Ngoc Hai covered and vice versa. But that was not coincident, they were playing side by side and making fool mistakes (Malay 4-2) So they can be playing like a twin last match.

Có Chí Công thì quá chuẩn rồi. Nhưng Tiến Thành với Việt Cường cũng rất tốt nếu thằng Tiến Thành ko có vấn đề về tư tưởng. Cánh thì Thanh Hiền, với Đặng Văn robert chắc là ok rồi. Nói chung đội hình này mà ko có nghệ nhân nào là tốt nhất. Vì đám Nghệ nhân hiện tại tuyển có chả thằng nào đáng kể tại vị trí của nó. Hoàng bò xuống phong độ rồi, Cong Vênh thì toàn lỡ nhịp khi cần đá nhanh, Phi sơn quẩy vô hại, có đc mỗi Hoàng Thịnh thì dùng trong đội hình xuất phát ok.

Chí Công lên tập trung rồi về có hệ thống , ngoài trận với Man xanh vô thưởng vô phạt thì còn lại ngay từ thời của ông Tồ cứ kêu lên tuyển thì lên ngay, nhưng lúc bắt đầu chiến dịch lớn thì có đủ lí do để rời tuyển, C. Công chưa 1 lần nào chính thức đá cho tuyển. Có người đồ rằng do áp lực quá lớn của tác động bên ngoài , một mình thua 3,4 trái cũng chết , mà không để thua lúc về cũng chết...Đường nào cũng thân tàn ma dại , thôi thì 36 chước thì tẩu vi là thượng sách. Ở CLB thua sao cũng được cùng lắm kỉ luật nội bộ ( BD không phải NB )Lịch sử quan hệ xã hội của anh này chằn chịt lắm, có năm nào không phải tự nhiên bị XHD xin tí huyết.
Có lẻ ông Miu đã rỏ sự tình nên không muốn vây vào mất công và phiền phức.

Young với full grown up giề, cứ ai tốt nhất mà chọn, sao lại nhìn vào potential để chọn nhỉ?? Nói thế thì cho CP vào thay VQ, Công Vênh luôn đi!!! Mà tư duy ngu thì có dạy nữa cũng chưa chắc khôn ra được!

--- Gộp bài viết: 01/10/2015, Bài cũ từ: 01/10/2015 ---

Xuân Thành có thể đôi lúc bỏ cánh bởi vì khả năng hỗ trợ tấn công tốt hơn bọn kia, lúc đó thằng khác phải choán vào nếu hv cánh ko về kịp. Đó là điều bth với vị trí hậu vệ cánh. Còn như Thanh Hiền ko hỗ trợ đc công mà vẫn bị vượt qua dễ dàng thì ko biết là anh ta giỏi ở đâu. Còn cứ ôm bom ở nhà và đc coi là giỏi thì 8-2 là chuẩn bài, khỏi bàn vì không hợp tư tưởng. Nếu bóng đá chỉ là trò chơi của thể lực thì tụi da trắng không có cửa đá với châu Phi rồi.

Nếu vị trí Sb phải mà là Quế công công thì vững như bàn thạch, tình hình như thế này thì Thanh Hiền hoặc Đình Hoàng( 1m75) sẽ đá hậu vệ phải, cánh trái sử dụng DV Robert là chuẩn rồi.

Nếu hàng thủ như thế này Đình Hoàng - Tiến Thành - Huy Cường - DV Robert thì chúng ta sẽ có một hàng thủ với chiều cao trung bình khoảng 1m78.

cặp đôi hoàn hảo Văn Biển - Thanh Hào cùng bị chấn thương rời tuyển; Chắc Hiển lùn đánh hơi thấy mùi không ổn, nên nháy mấy anh ở trên" thôi cho tụi nó về nhớ bảo là chấn thương nên cho về hỉ "!