Đường đến Moskva 2018: 18h ngày 8/9: Đài Loan - Việt Nam: 1- 2. THẮNG CHẬT VẬT

http://bongda24h.vn/dtqg/du-am-dai-...i-so-sai-ma-doi-thang-dep-mat-292-118179.html


Dư âm Đài Loan (Trung Quốc) 1-2 Việt Nam: Chuẩn bị sơ sài mà đòi thắng đẹp mắt
10-09-2015 15:32



(Bongda24h.vn) – Việt Nam vừa đánh bại Đài Loan (Trung Quốc) với chiến thắng đầy may mắn cùng lối chơi hết sức bạc nhược, rời rạc và thiếu sinh khí. Nhiều nguyên nhân đã được đưa ra, tuy nhiên ít ai nhắc đến màn chuẩn bị như “đi du lịch” và chủ quan cho trận đấu này.

Quá nhiều bằng chứng cho thấy các nhà lãnh đạo bóng đá Việt Nam tỏ ra khinh địch trước thềm chuyến đi đến Đài Bắc vào ngày 8/9 vừa qua. Sự chuẩn bị của đội tuyển Việt Nam cho trận đấu này đã chứng minh điều đó. Chỉ 1 tuần trước khi trận đấu này được diễn ra, tức là vào ngày 1/9, Công Vinh và các đồng đội vẫn phải cày ải ở vòng 24 V-League 2015, vòng đấu mang tính quyết định của mùa giải. Chính vì thế mà các cầu thủ cũng đặt một quyết tâm cao nhất nhằm giúp đội bóng của mình đạt được mục tiêu cũng như nhận được những khoảng tiền thưởng khổng lồ nếu giành chiến thắng. Đó là chưa kể trước đó, họ cũng phải thi đấu với một mật độ dày đặc 9 ngày 3 trận (vòng 22 vào ngày 22,23/8, vòng 23 vào ngày 28/8 và vòng 24 ngày 1/9). Không bất ngờ khi thể lực các cầu thủ bị bào mòn đáng kể.


Thời gian chuẩn bị của đội tuyển Việt Nam quá ít ỏi

6 ngày chuẩn bị cho trận đấu tưởng chừng như là khá dài nhưng nếu tính kỹ hơn, có thể nhận ra rằng đây là một khoảng thời gian hết sức ngắn ngủi và gấp gáp. Thậm chí nhìn vào lịch trình của đội tuyển Việt Nam chuẩn bị cho trận đấu này cũng có thể thấy ngay sự bất cập. Đội tuyển đã hội quân trở lại ở ngay ngày 2/9, chưa đầy 1 ngày sau khi các cầu thủ vừa thi đấu ở V-League. Đó là chưa kể một số cầu thủ phải đá sân khách ở vòng 24 sẽ phải tập trung muộn hơn chừng 1 ngày nữa do vấn đề di chuyển khó khăn. Từ ngày Quốc Khánh cho đến hết ngày 3/9, toàn đội cũng sẽ chỉ nghỉ hồi phục và kiểm tra sức khỏe. Lý do như đã nói ở trên, do không đủ quân số vào đúng ngày. Như vậy là các cầu thủ chỉ có đúng 1 ngày, đúng hơn là 1 buổi, để tập luyện chuẩn bị các đấu pháp vào sáng ngày 4/9. Buổi tập này cũng chỉ kéo dài trong đúng 90 phút, trong đó phải đến gần 1 tiếng là danh cho màn tập thể lực.

Sáng ngày 5/9, thầy trò HLV Miura bắt đầu di chuyển sang Đài Loan (Trung Quốc) và trong chiều hôm đó và tối ngày 7/9, đội tuyển chỉ có đúng 5 tiếng để tập luyện trên đất Đài Bắc trước khi bước vào thi đấu, trong đó chỉ có đúng 1 tiếng các cầu thủ được làm quen với sân vận động của Đài Bắc. Trừ đi khoảng thời gian dành cho tập thể lực cũng như dặn dò các học trò, nhà cầm quân người Nhật Bản coi như chỉ có chừng 3,4 tiếng để dành cho các bài tập chiến thuật, điều quan trọng nhất đối với bất kỳ đội bóng nào trước mỗi trận đấu. Đáng chú ý là các buổi tập của chúng ta diễn ra tại Đài Bắc đều bị ảnh hưởng không nhỏ bởi thời tiết không thuận lợi khi thường xuyên dính phải những cơn mưa rào. Đặc biệt hơn, ông Toshiya Miura và các học trò chỉ được tập vào chiều tối mỗi ngày, còn ban ngày là thời gian để... đi thăm các kiều bào và đi du lịch, mua sắm. Cho dù cả nhà cầm quân người Nhật lẫn những quan chức cấp cao của bóng đá Việt Nam đều ra rả rằng họ không hề chủ quan trước trận đấu Đài Loan (Trung Quốc) 1-2 Việt Nam, nhưng với cái cách chuẩn bị hời hợt như vậy thì chẳng khác nào “giấu đầu hở đuôi”.


Chẳng nói đâu xa, nhìn vào cách đội tuyển Thái Lan chuẩn bị cho trận đấu với Iraq trên sân nhà sẽ thấy ngay sự khác biệt. Dù trận đấu diễn ra vào ngày 8/9, nhưng liên đoàn bóng đá nước này đã sắp xếp để giải vô địch quốc gia Thái Lan (Thai Premier League) tạm nghỉ ở sau vòng 21, tức là ngày 19/8, trước trận đấu với Iraq tới 3 tuần. Trong đó, vào ngày 3/9, họ cũng đã mời ngay một đội bóng đến Băng-cốc để đá giao hữu và làm nóng, đó là Afghanistan (trận này Thái Lan thắng 2-0). Đội bóng xứ sở chùa vàng có một lịch trình hết sức hợp lý và đó là lý do khiến họ dù để Iraq dẫn trước 0-2, nhưng đã vùng lên mạnh mẽ với 2 bàn thắng trong 15 phút cuối trận để gỡ gạc lại 1 điểm trước đội bóng cựu vô địch châu Á năm 2007. Chính thể lực dồi dào do được nghỉ nhiều hơn và chuẩn bị kĩ càng hơn giúp đội quân của HLV Kiatisuk làm nên chiến tích đáng chú ý này.

Nếu như ai đó vẫn cho rằng Đài Loan (Trung Quốc) không thể được đánh giá cao bằng Iraq thì chúng ta hãy xem cách chuẩn bị của Thái Lan cho trận đấu gặp đội bóng yếu nhất bảng đấu. Đây là cuộc đối đầu diễn ra vào ngày 16/6, nhưng Thai Premier League đã được cho nghỉ từ ngày 10/5. Trong đó họ cũng dành ra một trận đấu giao hữu với Bahrain (hòa 1-1) vào ngày 5/6, tức là trước chuyến đi với Đài Loan (Trung Quốc) 11 ngày! Đó là một sự khác biệt cực lớn về mặt chuẩn bị so với đội tuyển Việt Nam. Không những thể hiện sự chắc chắn hơn vào 3 điểm mà bằng cách này, người Thái còn thể hiện sự tôn trọng đối với đội chủ nhà. Dẫu cho chuẩn bị tốt nhưng thầy trò của HLV Kiatisuk cũng “chỉ” thắng 2-0 với thế trận không quá áp đảo. Thế mới thấy Việt Nam đã chiến thắng may mắn thế nào.


ĐT Việt Nam đã có chiến thắng vất vả trước Đài Loan (Trung Quốc)

Màn trình diễn trong trận đấu này cũng cho thấy điều đó. Nhìn phản ứng nóng giận và mất bình tĩnh của HLV Toshiya Miura trong hiệp 1 khi Việt Nam bị Đài Loan (Trung Quốc) tràn sang ép sân cũng cho thấy sự thiếu chu đáo trong khâu chuẩn bị của chúng ta, cũng như là đánh giá thấp đối thủ. Không rõ ban đầu chiến lược gia người Nhật Bản định tính toán diễn biến trận đấu ra sao, nhưng nhìn cái cách các cầu thủ cướp được bóng rồi phất bóng dài lên trên liên tục thiếu chuẩn xác cho thấy chúng ta đã bối rối như thế nào. Ý định tấn công cánh của ông Miura cũng bị phá sản hoàn toàn khi những cầu thủ như Vũ Minh Tuấn, Thành Lương hay cả Văn Quyết đều tỏ ra đuối sức do không được nghỉ ngơi đủ dài còn những tình huống phối hợp không có chút đường nét nào, cũng vì quãng thời gian tập chiến thuật cho trận đấu là quá ngắn ngủi.

Rất may mắn là bàn thắng hài hước của tiền vệ Phi Sơn, “Ronaldo xứ Nghệ” ghi được ở phút 90+3 đã giúp cho thầy trò HLV Miura tránh được một phen bẽ mặt. Nhưng nếu vẫn còn giữ những cách thức chuẩn bị hời hợt và thiếu sự đầu tư như này thì chắc chắn lối chơi của đội tuyển Việt Nam sẽ còn bế tắc dài dài, cho dù đối thủ có là ai. Thái Lan đã có 5 trận giao hữu ở năm 2015, còn Việt Nam mới chỉ có 1, trận đấu biểu diễn với Man City thiết nghĩ không nên đưa vào danh sách này. Chừng đó thôi đã đủ để cho thấy cách biệt quá xa giữa bóng đá Thái Lan và bóng đá Việt Nam ở thời điểm này rồi.

Bạn hiền ơi bạn định nghĩa thế nào là anti vậy?
Mềnh là người VN, đội tuyển VN thắng thì mềnh hoan hô và ủng hộ, dù biết đá chưa thật hoàn hảo.
Bạn hiền chắc cũng là người VN, đội tuyển VN thắng mà bạn lăn lộn tức tối chửi rủa HLV cũng như các cầu thủ.

Thế rồi bạn hiền gắn cho mềnh cái mác anti. Vậy là ủng hộ đội tuyển là anti, và chửi HLV với cầu thủ là yêu đội tuyển, yêu nước.
Tiên sư bạn hiền, bạn càng viết càng lòi ra cái ngu và bản chất tiểu nhân bỉ ổi ngậm máu phun người.

À, có bác true gì đấy đang nghi chuyện ông Đức thao túng các tờ báo mạng để nắm quyền đội tuyển quốc gia, để PR cho cái tập đoàn HAGL của ông ấy, hay là bạn hiền đang được trả tiền để thực hiện mục đích đấy.
Thảo nào cái nick mới toe.
Thảo nào động đến ông Đức là bạn hiền giãy nảy lên như ai đó đang động đến tổ tông nhà bạn.
Thông cảm, vì miếng cơm manh áo mà.

Bác truefootball nói đúng đây. Trên fb số người ủng hộ và phản đối Miura là 50/50, và bên dưới thường là các comment tranh cãi gay gắt ko dứt. Đây là tui tính các status nói về Miura trên trang nhà tui, nhiều người còn comment trên các hội nhóm linh tinh nên estimate từ đó cũng có độ tin cậy nhất định. Còn trên các báo thì thật ngạc nhiên, 99% là chửi Miura và gần như ko có tranh cãi, có comment cũng chỉ là "đồng ý với bạn", "nản với nền bóng đá nước nhà".

Nó cũng giống như đội ngũ dư luận viên chạy linh tinh thôi mà. Các bạn ấy có thể spam nick diễn đàn, có thể spam comment nhưng ko thể giả mạo nhiều facebook tới thế được, vì tiêu chí đầu tiên của fb là "profile thật". Cho nên thống kê chênh lệch đáng kể giữa diễn đàn / báo mạng vs facebook có thể nói lên có "bàn tay vô hình" ở đây.

Nhiều bác cũng nhận ra cuộc "tổng khởi nghĩa" của ba Đức rồi nhỉ

Tui thì hi vọng Miura tại vị tới hết hợp đồng. Vì ông ta còn 2 dự án dang dở là vòng loại Ásian cup này và cúp châu Á U23. Chỉ sau 2 giải đó tui mới có thể đánh giá lại công việc của Miura cũng như cách nhìn nhận của mình từ trước tới nay. Các giải trước giờ đều có kiểu bảo thành công cũng được mà bảo thất bại cũng xong, ko xuất chúng cũng ko thảm hại.

Tất nhiên chúng ta là người có đầu óc và tiêu chí duy nhất là thành công của tuyển VN, chúng ta phải biết cập nhật thông tin. Nếu Miura thành công trong năm 2014 nhưng ko làm được gì trong 2 năm sau đó thì ko thể vẫn cứ dùng đánh giá 2014 mà áp cho ông ta được. Nhưng hãy chờ xem.

Hi vọng tới đó xong rồi thì Đức nổ giành quyền lãnh tụ vẫn chưa muộn. Chúng ta sẽ cùng xem kịch vui các năm tới . Tui e là tới lúc ông ta bơm hết 9 10 thằng lên thẳng tuyển QG rồi thua chỏng gọng, chúng ta cũng chẳng còn buồn cãi nhau nữa. Giống như khi tuyển Vịt thua hết 2011, 12, 13, chả ai muốn cãi cái gì, vì còn biết lựa chọn cái gì khác đâu mà chửi nhau .

Mà những phát ngôn như vừa rồi của Ba Đức mà cũng có người hưởng ứng thì chứng tỏ dân VN là giống "thân lừa ưa nặng", thích sùng bái lãnh tụ. Muốn cải thiện thực trạng đất nước nhưng ko bao giờ nghĩ ra là mình có phần trong đó, thay vào đó chỉ việc ăn ngủ đi toilet và cầu cho lãnh tụ anh minh xuất hiện.

Những người lười biếng suy nghĩ và ko bao giờ có khả năng tổng quát hóa.

(Sở dĩ chính quyền VN hiện nay bị dân chửi nhiều là vì họ chưa đạt tới trình độc tài như thế, chứ ko phải vì họ độc đảng, theo quan sát của tui là thế ).

Những cái như "Miura là HLV ngoại tệ nhất tại VN", dẫn ra Tavares, Letard, Dido, Goetz, và tính luôn cho gọn 2 ông bù nhìn Hùng Phúc đi là đập chan chát vào cái luận điểm đó rồi. "Còn Miura bóng đa VN sẽ ko phát triển". Trẻ con ko có đầu óc giờ nó mới tin vào luận điệu đó. 24 năm 8 HLV, trong đó có 2 ông thần Calisto và Riedl mà Đức nổ nhắc đến, bất kể công trạng, đã ra đi như thế nào chắc ai cũng quên hết rồi nhỉ ? Calisto giúp VN vô địch và bị gây sức ép khủng khiếp như Miu bây giờ vì thua bán kết giải sau. Riedl giúp VN vào chung kết nhiều lần nhất, và bị sa thải vì thua trận bán kết SEA Games đầu tiên của ông ta.

Cho dù Miura sẽ thất bại 2 giải tới, và khi đó tui sẽ khẳng định ông ta thất bại. Thì rút cục sau 24 năm thay 8 HLV, bóng đá VN ko thể phát triển, vậy thay HLV vẫn là một giải pháp tốt?

Suy nghĩ ngắn thế mà cũng bình luận à

Ông Đức thao túng báo mạng thì có thể, pr cho hagl là chắc chắn. Ủng hộ liên đoàn về tiền bạc cũng có nhiều mục đích của một doanh nhân:

- pr cho hagl như đồng chí và tất cả mọi người đều biết.
- ông Đức yêu bóng đá kĩ thuật. Không thích miura giống như chủ samsung thì chịu thế éo nào được apple. Mà bọn làm ăn lớn éo thích là nó hất.

Cái xa hơn mà đồng chí không nhìn thấy là:

Ông Đức nắm ảnh hưởng tuyển quốc gia, gò theo lối đá nhỏ kĩ thuật hagl, cũng là nhảy lên lưng cọp. Thành công thì ông ý và hagl được lợi, không thành công thì chỉ một năm thôi, người người nhà nhà đều chửi ông ý. Lúc đấy không còn là pr cho hagl nữa mà giết cả tập đoàn hagl.

Các đồng chí chỉ nhăm nhăm nhìn vào cái người ta được lợi mà chỉ trích, mà tối mặt mũi không hiểu áp lực phải thành công của họ lớn gấp vạn lần. Cạnh đỉnh cao luôn là vực sâu đấy.

Cái liên đoàn bóng đá, tiền bản quyền v-league éo bán được bao nhiêu. Hàng năm chờ tài trợ từ ngân hàng và nhà nước, éo có tiền thuê hlv giỏi. Bọn lãnh đạo thì nhiệm kì hết mới xuống, người hâm mộ chửi chung chứ có lôi tên từng đứa chửi đâu. Tuyển vn cũng không phải tài sản nhà họ, thua thì hơi nhục thật nhưng cùng lắm mất ghế, chả có trách nhiệm, mất mát của riêng gì cả. Thế cho nên hết năm này qua năm khác nền bóng đá vn không nhúc nhích được bao nhiêu.

Ông Đức có nhiều tiền đủ thuê hlv giỏi hơn bọn liên đoàn. Ông ý giơ mặt ra chịu trách nhiệm, hậu quả của sự thất bại là cả thanh danh ông ý lẫn sự đi xuống của tập đoàn hagl. Trách nhiệm lớn như thế tự thân ông ý phải cố gắng gấp vạn lần bọn liên đoàn để đi đến thành công. Đấy cũng là chìa khoá thành công của doanh nghiệp tư nhân và tư bản đấy. Lúc đó không những ông ý mà người hâm mộ đều được hưởng lợi.

Tôi thà đặt niềm tin vào người như ông Đức với tất cả những lí do trên, dù ông ý lươn lẹo, nổ to hay cái bỏ mẹ gì đi nữa. Cũng nên nhớ rằng Myanmar đi được chung kết U20 thế giới là nhờ một thằng tài phiệt chứ không phải liên đoàn nhé.

Với bác queen thì ông Đức lúc nào cũng là 1 doanh nhân mẫu mực, làm gì cũng đúng. HAGL hiện giờ cũng hoàn toàn đang đi đúng hướng, ko hề có sai lầm nào, mọi thứ đều đang nằm trong tay ông Đức và ông ấy đang nỗ lực giải cứu bóng đá VN, ông ấy có trục lợi gì cho cá nhân cũng là chuyện bình thường vì ai kinh doanh chẳng vì lợi nhuận. Tranh luận nhiều chắc ko giải quyết được cái gì.

Cho nên giải pháp thỏa hiệp hay nhất có thể là : Miura tại vị tới hết hợp đồng, sau đó Ba Đức muốn làm gì làm. Vậy sau khoảng 4 năm nữa chúng ta sẽ có câu trả lời cho tất cả những tranh cãi hiện nay. Các bác thấy ổn chứ . Nếu sa thải Miura sớm hơn thì phe trung lập và ủng hộ Miura sẽ không phục. Kéo dài hợp đồng Miura hơn thì phe Ba Đức sẽ luôn ấm ức và toàn chầu chực cắn trộm ĐTQG nhân danh yêu nước .

Cách hay nhất là vẫn để Miu nắm tuyển nhưng phải giao U23 lại cho phe ba Đức. Nguyên nhân là đội tuyển sau này (khi Miu đã hết hợp đồng) là kế thừa của U23 hiện tại nên không để Miu phá thêm được. Miu được nhẹ gánh vì chỉ lo mỗi tuyển thôi. Miu muốn là gì đội tuyển thì tùy thích. Đến khi hết hợp đồng thì người hâm mộ tự rút ra kết luận.

Bậy rồi . Hợp đồng quy định Miu có trách nhiệm với cả tuyển lẫn U23, phe ba Đức có ký hợp đồng đâu mà đòi nhảy vào nào.

Bảo Miu cầm đội U23 dự giải châu Á là phá thêm tương lai tuyển lại bậy nữa. Tương lai tuyển là tập hợp những cầu thủ tốt nhất ở từng thời điểm. Giải châu Á chỉ xảy ra trong vòng 1 tháng, làm thế éo nào Miu phá được, chắc gì những thằng U23 đó đã là tuyển sau này.

À, mà ngày nào Miu còn phá thì những viên pha lê của bóng đá nước nhà đâu có được Miu đoái hoài. Miu chỉ thích phá những thằng ăn hại Thịnh Bò, Hữu Dũng thôi. Chúng nó đã ăn hại rồi thôi cho Miu phá nốt cho tàn phế luôn thì những viên kim cương mới vùng dậy sáng lòa được chứ.

Trước khi chê người khác lười biếng suy nghĩ hay gì thì hãy suy nghĩ kĩ trước khi nói nhé.
Các lần trước thay HLV cũng không cải thiện cho nên bây giờ biết đang tệ cũng không cần thay làm gì à.
Tư duy vớ vẩn học ở đâu ra vậy.
Còn muốn dẫn chứng à.
Sau khi thay Dido, người dẫn dắt U23 VN đá SG bị loại từ vòng bảng thì Calisto giới thiệu được những cái tên mà sau này là trụ cột cho tuyển QG là Minh Phương, Tài Em. Đặc biệt là giành HCĐ ĐNÁ, một thành tích vượt qua khỏi mong đợi của NHM, VFF và các chuyên gia.
Tiếp đó là Riedl với lứa VQ thắng tuyển HQ, hạng 4 thế giới đấy và đá ngang cơ với người Thái. Điều mà trước đây VN chưa từng làm được.
Sau khi Tavares thất bại thì tuyển U23 VN lại đá rất tốt nhưng bán độ.
Tiếp đến là thời Riedl thành công khi vào tứ kết Asian, thất bại ở SG và Calisto lên thay đánh dấu thời kì huy hoàng nhất khi vô địch AFF, chung kết SG.
Rồi thay HVP bằng Miura, VN có sự khởi sắc trở lại.
Bấy nhiêu đó thôi mà bảo thay HLV không cải biến được gì à.
Rồi còn bảo đợi Miura thất bại để khẳng định ông ta thất bại. Nói thiệt trước giờ chưa thấy thằng nào nói câu ngu như vậy, thế hỏi thẳng lúc đó khẳng định để làm gì, tác dụng gì.
Nói như chú mi thì mấy đội sắp rớt hạng thì thay HLV làm quái gì, cầu thủ trình độ cũng chỉ có thế và đợi đến khi rớt hạng để khẳng định mình rớt hạng.
Sao bọn NHA, La Liga, Bundesliga nó ngu thế mà không khôn như chú mi nhỉ.
Thế thay Hoàng Văn Phúc bằng Miura làm gì cho nó tốn kém ra nhỉ.

Kinh nghiệm tôi thấy là hội nhóm ko cùng chí hướng thì sẽ không làm được gì ra hồn - VFF và đám bầu các CLB tính cả ông Đức HAGL. Cái trò cào bằng bình đẳng chỉ ngu mới thích. Ai đó phải lead và khiến mọi người nể phục. Muốn khiến tất cả nể phục học theo thì phải có thành tích.
Lý luận của bác cũng là 1 ý hay. Còn thực sự với bộ máy VFF hiện tại + Miu thì tôi có cảm giác không tiến bộ được nữa. VL thì lởm, ko ai bảo ai làm việc được.

Bác đọc kĩ và hiểu ý tôi trước khi chửi lung tung nhé.

HLV thành tích kém => thay. OK đồng ý

Nhưng HLV thành tích có thắng có thua mà thay: phải cân nhắc.

Miu kém hay ko kém cho tới hiện tại ? Bác có đầu, có tay, thống kê phát đi.

Tôi nghĩ giữ Miu lại làm HLV thể lực cũng ok