Đường đến Moskva 2018: 19h ngày 13/10: Việt Nam - Thái Lan: 0-3: WORLDCUP LẠI VẮNG ÔNG LỚN VIỆT NAM

Cái này là thống kê từ xưa tới giờ mà, đâu phải 20 năm gần đây

Thua thì ko phải lỗi HLV, càng ko phải lỗi cầu thủ, vì họ kém sẵn rồi.
Có điều nếu nghĩ được như thế từ đầu thì sao ko xin thua 0-3 (đúng bằng tỷ số hôm nay), đỡ tốn tiền tổ chức trận đấu, tốn tiền nhân dân mua vé, nhỉ?

Trận này thua tâm phục khẩu phục rồi. Trình cầu thủ chỉ có thế HLV nào cũng vậy thôi. Cả nền bóng đá bao năm rồi vẫn dở dở ương ương. Lãnh đạo thì chưa nói đến tâm và tầm, đến cái tham vọng còn chả có, không dám đặt mục tiêu xa thì đi được đến đâu. Với mấy ông ấy thì chỉ cần VL về đích "an toàn", tuyển đá tạm là đc, thua thì sa thải HLV xoa dịu dư luận. Thái thì mơ ra biển lớn còn ông Vịt thì mơ thắng Thái. Đúng là cái ước mơ con đè chết cuộc đời con.

Với đội hình hiện tại thì thua Thái là điều dự báo có gì lạ đâu. Một số bạn quá hâm mộ Miura và ĐT chym to lên mơ ước lên vỡ mộng chút cũng là bình thường ai chẳng muốn thắng. Về trận đấu này.
Một là tấn công VN không có cơ hội nào cả. Ngay cả khi tấn công Thái cũng che váy lại không lổn hờ ra cho VN đút như trận gặp Rắc. Công Phượng cháu ngoại Messi vào sân không cải thiện được lối chơi 10 tình huống có bóng thì mất 7 , 3 truyền ngang.
Về phòng ngự có thể nói là đáng chê nhất. Chúng ta thông cảm một điều là các anh em phải đá với 1 rắc lên căng cơ trận này đá yếu đi cũng phải nhưng vẫn phải nói một số điểm như sau.
Một là Miura sai làm về chiến thuật đá 36-1 (giống trận Iran chứ 3-4-3 thì có mà hiếp cả nhà 4-3-3 của Thái diu rồi, 3-4-3 là đội hình tấn công tổng lực hơn cả 4-3-3 của Hà Lan thua mỗi 4-2-4 của Brazin thời Pele).
Đội hình này tuy giúp VN hiếp bọn "man di" 1 răng bọn là lơ ngớ về chiến thuật nên tính là trẻ con. Suz thì cày cáo hơn nhiều. Ông ta ngay từ đầu chủ trương tấn công vào cánh của Thanh Hiền + Ngọc Duy đội hình nào thì 2 thằng trẻ trâu này đá thì vẫn có thể qua mặt được. Đội hinh 3-6-1 với 3 trung vệ 2 hậu vệ biên dâng cao để hở biên khá nhiều 3 bàn thua đều xuất phát từ biên rồi bó vào trong. Miura chủ trương bắt bài Suz cho rằng Thái chỉ giỏi đánh trung lộ và dồn 6 tiền vệ để càn khu vực giữa sân nhưng thực tế là Thái đá biên rất tốt.
Chỉ có thể nói vậy thôi chứ 2 bàn thắng đầu cuối của Thái quá đẳng cấp. Trình hậu vệ Vleague không cản nổi. Nếu Vũ Như Thanh trẻ lại đá thì may ra cản được 1 quả.

NHM cũng mì ăn liền nốt, hễ cứ thua Thái là lại than thân trách phận còn thua Mã thua Miến thì chỉ đổ cho cụ rùa thôi.

Đá banh là thế, thắng thua vô thường lắm, vậy nó mới hấp dẫn. Có phải thi HSG đâu mà luyện riết thành gà được.

Đúng rồi bác, thực tế lối chơi nào cũng vậy thôi, cân bản mình phải cần định hướng là phải theo đuổi lôi chơi nào và phải kiên trì cùng với tin tưởng theo lối chơi đó, chứ cứ thấy thua là chửi là đòi thay hlv thì vn muôn đời vân thế'

Cái này nên xem từ năm 1993 đổ lại đây. Lúc Nhật bắt đầu thành lập J-League để cải tổ bóng đá. Cai mà ông paste ở trên là tất tần tật từ cả trước đấy rồi. Lúc đó thì thằng Hàn rất mạnh.

Cái này từ xa xưa rồi. Mà thằng nào cũng có lợi thế của mình. NB thì kỹ thuật nhất châu Á. Còn Hàn xẻng thì sức mạnh, thể lực. Mà thằng nào chơi với Nhật cũng toàn phòng ngự phản công thì may ra mới thắng được

nói chuyện với những đưa ngốc và bảo thủ thường mệt thật, VFF là 1 liên đoàn bóng đá, nó là cấp lãnh đạo không lãnh đạo ra hồn thì bóng đá cũng nát be bét là chuyện dễ hiểu, thượng bất chính hạ tắc loạn là chuyện đương nhiên, phát triển bóng đá mà chỉ nhờ 1 cá nhân chắc có VN, Miến và Indo làm, kẻ bênh vực cho cách làm đó thì có nói thế nào cũng chẳng chịu hiểu đâu

NHM ăn liền ăn ăn đứt thì kệ người NHM. Nhà quản lý là phải biết mình đang làm gì và mình muốn làm gì. Không thể đẽo cày giữa đường được.