Đường đến Moskva 2018: 19h ngày 13/10: Việt Nam - Thái Lan: 0-3: WORLDCUP LẠI VẮNG ÔNG LỚN VIỆT NAM

I confused, after all I left at 75 min for work. I was not sure who play CB? Dinh Tien Thanh, Tien Duy or Bui Tien Dung. If I was confused so did the players. For example right back. Who was on Thanh Hien or Tien Duy, same question as Left back, Midfield defenders who were they, who were sweepers. It was more like a whole bunch of players trying to play no tactic. Miura should not test this sh formation again. So vast and confused. No body knew what his tasks, what needed to do and where needed to be. As you can see 2 our players were trying to steal a ball at the same time, while one should do it and the other should wait to cover near by. Hell, I am supporting Miura, his swift ball toward the opposite box to finish kind of football ok. His 5 defenders line foot ball ok, but the play today I ain't get it. Never playing 3 defenders line again Vietnamese players ain't that smart. Only Netherland or Brasil players can do it maybe.

Muốn hơn Thái thì cái nền phải hơn Thái từ đào tạo cho tới hệ thống thi đấu. Chuyện này tụi VFF chả bao giờ làm. Phân tích thế thôi. Mọi thứ khác chỉ là đi tắt đón đầu.

Còn đào tạo tại các CLB hiện có thì vẫn đang cải thiện chứ ko phải không. Sự xuất hiện của HAGL JMG thật ra là điều tốt, nhiều lò phải tự coi lại cách đào tạo của mình. Các bác ko nên khắt khe quá mà nên nhìn ra bóng đá VN vẫn đang có sự tiến bộ, nhưng bọn Thái tiến bộ nhanh hơn. Và lý do là vì nó có cái nền tốt hơn chứ chả phải do nó có 1 lò hay 3 lò gì. Ko có nền móng thì ko cách gì chạy đua với nó cả.

Đào tạo trẻ VN vẫn có cải thiện, bằng chứng là các đội U19 VN liên tục vào VCK U19 châu Á từ 2010 tới nay. Tui nghĩ trên nền móng này như thế là tất cả những gì chúng ta có thể làm rồi.

Vì cái đội hình lạ hoắc nên chúng nó chạy lăng xăng chứ sao. Cầu thủ VN mà thích nghi với nhiều kiểu đội hình trong vòng có 2 3 ngày thì VN vào WC mịa nó rồi. Mà đổi bài tấn công thì ko sao, chứ hàng thủ phải ổn định. Tui cứ nghĩ Miura sẽ giữ nguyên hàng thủ tốt trận Iraq, thay hv trái thôi, ai dè xáo linh tinh lên. Trung vệ Tiến Duy thì ra cánh, thằng cu Tiến Dũng 20 tuổi cho vào trụ giữa luôn. Ông ta tính thử cái gì thì ko rõ.

Nói chung thua 1 phần do Thái mạnh hơn, và phần khác do đội hình quá lạ làm hàng thủ rối loạn. Chơi 3 hậu vệ với Thái là tự sát.

Wrong! Hagl in the bottom of V league, almost lost the match to Dong Nai. Lost to U19 Korea 0-6. They play similar to those 4 short Thais but does not mean they are as good as them under pressure. Just look at how Cong Phuong played today. Stop day dreaming or PR for 1.65m hagl players whenever the national team don't have a good result.

Even they are as good as Thais. Playing like them won't get us far in the Asia competition. The Iraq players were easy knocking down Thais 2 -0 before they distracted and got equalized. But they were really to have a hard time with our team.

Miu đáng phê bình gì đâu.

Ông ta tham vọng đả bại thái như nhiều đồng chí trên này trước trận còn tính vịt thắng bao nhiêu quả thì vào mà.

Miu biết nếu đá giằng co thì với hàng tiền vệ thiếu sáng tao, vịt không có khả năng ăn thái. Thế cho nên, Miu định chơi phủ đầu từ đầu mong kiếm bàn rồi lùi về thủ.

Tuy nhiên Thái nó thủ cũng rất chắc, và không khó khăn sau đó để lật ngược tình hình.

Cái gì cũng có lí do của nó.

--- Gộp bài viết: 14/10/2015, Bài cũ từ: 14/10/2015 ---

Tuấn USA dạo này chỉ giỏi viết hịch và chửi bới. Xong rồi viết không hiểu tại sao thần tượng Miu chơi vậy

Trước trận còn kêu gọi trâu nước vịt híp mấy thằng Thái dưới 1m7. Cuối cùng mấy thằng dưới 1m7 quậy tung tuyển vịt và tham gia vào cả ba bàn thắng

Thế mới bảo Miu cũng bị bệnh cay Thái như nhiều người Việt rồi thì phải. Mà thật ra trận này hoà cũng như thua thôi, nên cũng hiểu được ông ta muốn tất tay với Thái. Nếu thay HQ bằng Sámson thì VN có lẽ phải có 1 bàn trước Thái rồi.

Tui thấy Thái tuy mạnh nhưng chả tới nỗi thần thánh, trước quả sút thần sầu thì VN cướp bóng phản công mấy đận, bỏ qua hết các pha chuyền hỏng của CV thì cũng được 1 quả mười mươi đối mặt thủ môn của HQ. Nhưng bệnh 20 năm nay là ko 1 anh tiền đạo chém ngay được lúc đối thủ mới hở ra. Tới khi nó ko chết bình tĩnh lại thì anh mệt rồi bị đâm.

Nhào lên tính hấp Thái 1 quả rồi lùi về thủ ko phải là chiến thuật tồi. Điều tui trách Miu là ko rõ vì sao lại xáo toàn bộ hàng thủ lên như vậy. Đội bóng nào thì 4 hậu vệ luôn là 4 thằng ổn định nhất, nhưng với Miu có vẻ ko phải như thế.

Thằng ghi bàn đầu tiên cho Thái là kroekit thawikan 24 tuổi, cao 1m62. Cùng với Messi Thái 1m58, hai thằng này không có chỗ trong tuyển vn

Thằng có đầu óc làm gì nó chả khác. Lí do tại sao bóng đá học đường ở các nước phát triển mạnh thì tuyển VN đá với nó chật vật, vì thằng có tí não thì HLV huấn luyện truyền đạt gì nó cũng dễ hơn. Cái sức khoẻ, cái khéo léo kĩ thuật là trời phú cho từng thằng, nhưng cách đá và chiến thuật là do tư duy. Vào tình huống nào thì phải xử lí thế nào, cái đó là do học tập. Ví dụ như thằng Messi hay Xavi, Iniesta kĩ thuật bọn nó phải nói là thượng thừa, nhưng bao giờ nó cũng chọn cách xử lí đơn giản và hợp lí nhất chứ không bao giờ lạm dụng. Cầu thủ VN nói chung không được đào tạo bài bản và trí tuệ có hạn nên thường có những pha xử lí rất khó hiểu thuộc về tư duy, lúc đầu còn trẻ không được sửa nên về sau càng ngày càng tối.

Một ví dụ đơn giản là khi đồng đội chạy thoáng trong khi trước mặt mình có 1 hoặc 2 thằng kèm thì rất lạ lùng là cầu thủ VN luôn chọn giải pháp ngớ ngẩn là dẫn bóng tiếp hoặc chuyền cho thằng khác đang bị kèm ở sau đít. Cái đấy nó không liên quan gì đến kĩ thuật cả mà hoàn toàn là ở tư duy. Thằng nào khôn thì HLV nói nó sẽ tiếp thu dễ hơn, còn thằng ngu, không hẳn là vì nó ngu mà là vì bản năng của nó mạnh nên vào tình huống như thế là nó sẽ xử lí một cách bộc phát trước khi suy nghĩ thiệt hơn. Trong bóng đá nhiều khi không có thời gian để suy nghĩ, chính vì vậy việc tập luyện mới quan trọng để nó trở thành bản năng. Những thằng thiếu căn bản không được đào tạo thì luôn có những tình huống xử lí ngu dốt ngoài sách vở, mà bọn nhà báo ngu học nó hay dùng từ "đột biến". Vấn đề ở chỗ 1 thằng đột biến thì ok, chứ cả đội đột biến, cả một nền bóng đá đột biến thì kết quả thế nào ai cũng rõ.

Người giỏi là người làm những thứ phức tạp một cách đơn giản chứ không phải ngược lại.

Tại sao tui lại kêu gào bóng đá, thể thao học đường là vậy. Nền này mạnh thì mới hoàn toàn triệt tiêu những thằng được nâng điểm hay thậm chí bỏ học để đi tập bóng, hoặc có thành tích với tỉnh nhà nên được sửa học bạ. Kể cả lò JMG đi nữa thì có chắc tất thảy bọn nó đều học nghiêm túc ko? Có bọn nó biết. Thằng Tuấn Anh tư duy tốt nhưng thằng Thanh Tùng đầu bò có khác gì bọn VL, lúc cần dốc và tạt thì quay đầu chuyền về, lúc cần chuyền thì cắm đầu lừa lừa. Nói chung có học văn hoá vẫn hơn, ko thành nhà toán học nhưng chí ít biết giải pt bậc 2 thì tư duy nó sẽ khác những thằng cầm cây bút viết vài chữ còn khó khăn.

Lò này lò kia mà vẫn trên nền móng cũ, tư duy cũ thì vẫn ra sản phẩm xê dịch quanh cái trung bình đó thôi.

Điển hình cho tư duy VN là quả phản công 2 đánh 2 thằng Vinh chuyền cho thằng Quyết phải nói là "mẹ ơi" luôn. Quả đó 1 đội hạng xoàng ở Tây Âu chí ít nó cũng đưa được banh cho đồng đội, rồi sút vào hay ko hạ hồi phân giải.

Đâu phải Thái cao siêu gì, nó siêu đẳng thì đã ko để VN cướp bóng ào ào đầu trận. Tư duy cầu thủ VN kém nên cờ tới tay ko biết làm sao cho phải thôi. Cũng như lần trước gần hết giờ thì hết anh Vinh chuyền sai, tới anh Phượng ngoáy đít mất bóng.

Bác Miu cay Thái là đúng rồi, bác Miu đến từ Nhật vốn chả coi bọn Thái ra gì, giờ từ khi cầm Việt Nam có thể nói là thi đấu thành công trừ gặp bọn Thái, nên suy ra là chỉ có bọn Thái là cái gai to nhất trong mắt. Khổ nỗi VN cứ gặp Thái là thua, Thái nó đá kiểu gì cũng thắng, sút kiểu gì cũng vào. Nói tóm lại bóng đá là vậy, ví dụ như đội tuyển Anh cũng gần như vậy cứ gặp Thụy Điển hoặc Scotland là không bao giờ thắng được, chỉ có hòa và thua.