Đường đến Moskva 2018: 19h ngày 13/10: Việt Nam - Thái Lan: 0-3: WORLDCUP LẠI VẮNG ÔNG LỚN VIỆT NAM

Thái nó đi những bước đi đúng đắn vì nó biết thể hình thể lực không phải điểm mạnh của nó, nên không thể xây dựng lối chơi dựa trên thể hình thể lực được.

Đến như Ý, Pháp, TBN, Brazil, Achen nơi mà chiều cao trung bình đều trên dưới 1m80 mà nó vẫn sử dụng các cầu thủ nhỏ con ở những vị trí không cần cao to, trong khi các vị trí như thủ môn, trung vệ..những vị trí cần thể hình thì nó lại ưu tiên cao to, sức vóc.

Miura này nên sang Singapore chắc sẽ bá chủ khu vực DNA vì dàn cầu thủ cao to, chuyên chơi tạt cánh đánh đầu tốt.

Mù loà cái gì?

VN thắng Thái 1 trận trên sân nó do vượt Sing trên tinh thần không thua là mừng và đá với Thái sân khác cũng vậy, rồi về sân nhà cũng thế ráng đừng thua đá dồn cục thì khác gì lượt đi + may mắn. Nhưng lượt đi các ông chửi linh tinh nào đá thu động, phản bóng đá....nên trận này Miu chủ trương tranh chấp trung tuyến với Thái lấy thịt đè người từ 541 thành 352... đá sòng phẳng với Thái thì sống đíu nào nổi. Tồ cũng từng đá thế thua 0-2 vòng bảng. Trước đó cũng hoà thua không.

Trận thua này Miu chơi chiến thuật không hợp thì nói không hợp. Cầu thủ đá bu đông chạy tự phát để nó chọt bóng ra trống không thì không lỗi cầu thủ quá nóng đầu thì lỗi ai? Miu nói có phần đúng. Nó có bóng trên sân bình bu 4-5 thằng 1 cục ở 40m cách khung thành làm gì? HLV nào dạy đá thế.

Tuy nhiên nếu có Ngọc Hải thì Miu có lẽ không xắp quân kiểu đó. Kế đến tui cảm thấy nhớ Hoàng Thịnh dù gì thì đá với Thái nó có bài trung lộ vỗ mặt VN phải có tv trụ càng quét chuyên. Dù sao cũng đã xong trận. Cuộc sống là thế có thắng có bại. Thắng nhiều hơn bại cũng OK.

Thực ra trong 1 đội có 1-2 cầu thủ nhỏ con cũng không sao cả miễn vị trí ấy không cần thể hình, mà đây là những cầu thủ kỹ nhãn quan chiến thuật vượt trội là được. Ý, Pháp, TBN, Brazil, Achen đều có những cầu thủ như thế cả.

VN xưa nay toàn thua Thái vì sút xa vì cầu thủ VN éo chịu di chuyển, lười di chuyển nên hay để lộ khoảng trống.
Mà cái này do tại VL toàn chơi kiểu 8-2 nên nó sinh ì quen rồi, chứ nếu chơi ban bật nhỏ tam, tứ giác thì khi lên đều phải lên, khi co về đều phải co về theo mô hình như thế mới quây được đối phương.

Nên Miu bực với đám cầu thủ là đúng !

ô ta sang Sing cũng vậy thôi, lối chơi sẽ gây khó chịu cho bất cứ đội nào gặp đội của ổng, nhưng ổ muốn dứt điểm người ta thì cũng không nổi vì bài vở tấn công của ổ không có sắc sảo, hiểm hóc.
Nói chung muốn đá tấn công hay thì phải giải thoát cho cầu thủ, cho họ chơi tự do ngẫu hứng 1 chút, chứ toàn thể loại cắm mặt chạy hùng hục thì không làm nên bài vở đc

20 năm nay đều thua nó rồi, thua thêm 1 lần là bình thường.... có gì phải bàn???
ông Miura hy vọng người hâm mộ không nên kỳ vọng quá nhiều để rồi phải thất vọng: “Tôi đã được nghe những đánh giá bình luận của người hâm mộ trước trận đấu. Các bạn đừng kỳ vọng nhiều quá. Như trong trận gặp Malaysia ở AFF Cup và Myanmar ở SEA Games, dư luận đã quá lạc quan và kết quả là chúng ta đã thua một cách thất vọng.

gặp Thái là Động kinh tâm lý yếu rồi đá đấm gì.

So Miu với Tồ mà ko biết lúc đó Tồ ở VN 8 năm rồi à, nhưng 2009 cũng thua nhục Mã ở SG thôi.
2008 vô địch cũng có dấu ấn của May mắn nhiều lắm.

ủng hộ jmg từ xưa rồi

--- Gộp bài viết: 14/10/2015, Bài cũ từ: 14/10/2015 ---

híc, nếu vậy thua do cầu thủ rồi, huhu

Tôi thì nghĩ không nên cấm mà nên cho thoải mái đăng ký cầu thủ ngoại luôn để đa dạng hoá lối chơi.
Thằng nào người VN sống được thì sẽ nổi trội, thằng nào không trụ lại được thì bỏ cũng không tiếc.

Chính vì quota như hiện nay nên các đội khi tuyển mới tập trung vào những vị trí ăn tiền như tiền đạo, trung vệ mà bỏ qua việc xây dựng lối chơi phù hợp với con người Việt Nam.

Thà 1 đội toàn tây mà có 3-4 thằng Việt xuất sắc còn hơn là cả đội toàn VN lởm khởm với vài ba tây to cao trâu húc.

Nghe cũng có lý

Kể cũng khó.
Giờ mà 1 đội có 6 tây thì khi tập trung tuyển, chắc VN chỉ còn mấy thằng đá cánh.